"Зелёная миля". Серьёзно? Лучший фильм в истории человечества???!!!)))
IMDB и Кинопоиск выставляют сие творение на первые места в топе самых лучших фильмов в истории человечества (ни много, ни мало). Соответственно, никто не снял фильма, лучше чем этот))) Мдааа...
Лично я посмотрел сие творение недели две назад. Начитавшись восхитительнейших отзывов. Смысл фильма можно высказать словами классика Мединского: "Библейская история, абсолютно". Понравился ли мне этот фильм? Нет. Является ли он лучшим? Нет. В мой личный топ-100 он бы не попал вообще, но это лично мое мнение.
Чем же фильм плох? Да всем. Сюжет абсолютно неинтересен (клишированные персонажи, клишированный психованный злодей, американский (по-нашему "сортирный") юмор, аллюзия на Иисуса и Понтия Пилата, ну и конечно же "пожалейки". Причём мне было видно моменты, на которых зритель должен умиляться или плакать ("ах, убили мышонка!", "ай-яй-яй-яй убили негра убили, ай-яй-яй-яй ни за что ни про что, суки, замочили", "карикатурный злодей плохой, и вот он получил по заслугам", "дедушка в доме престарелых такой немощный, нам всем его жалко", "маньяк сдружился с мышонком, смотрите, какой он добрый, он бы мог исправиться"), и моменты, которые откровенно раздражали (мужик взял мужика за член и исцелил).
Была ли интрига в фильме? Конечно же нет. То, что Джон Кофи (Джисус Крайст) невиновен, было очевидно при первом же его появлении, и угрозы от этого громилы не чувствовалось никогда. Люди, присутствовавшие на казни... Охранники, которые сами должны приводить приговор в исполнение... Нет слов. Убить человека, с которым проводишь длительное время, наверное гораздо тяжелее, чем какого-нибудь упыря, которого видишь впервые, но в приговоре у которого в подробностях расписаны все его злодеяния.
Держит ли этот фильм в напряжении? Нет. Было скучно. Но открываешь отзывы, а там хвалебные комментарии. "Ослы ему славу по нотам поют, козлы бородою дорогу метут". Я не говорю, что фильм плохой, на любителя, но явно не самый лучший. Как и Побег из Шоушенка. Возможно, этот фильм имеет скрытые смыслы, которые может понять именно американский зритель. Тогда зачем давать ему максимальные баллы на Кинопоиске? (Хотя к этому ресурсу есть очень много вопросов, например: "Как так получилось, что мало кому знакомые фильмы "Возрождение", "Кукушка" и "Приходи на меня посмотреть" имеют максимальные баллы, а хиты нулевых "Бой с тенью", "Турецкий гамбит", "Статский советник", "Диверсант" и тд, засмотренные всеми до дыр, сильно ниже в рейтинге?" Скорее всего, создатели кинопоиска рекомендуют всем свои любимые фильмы).
Актёрская игра в "Зелёной миле" такая же, как в большинстве современных российских и не только фильмов. Никакая. С российскими хитами 2000-х не сравнить, с советскими и подавно. Мораль тужится, но не впечатляет. Негра жалко, мышку жалко, времени на просмотр жалко ещё сильнее.
В общем, смотрите на свой страх и риск. Кому-то понравится, кому-то нет. Для меня фильм на твёрдую троечку. Не больше. Этакая новая Мастер и Маргарита: кому-то понравилось, кто-то (как я) засыпал в зале.
P.S. моя таблица рейтинга фильмов:
1) Отличный фильм - фильм, который нравится, и который можно пересматривать бесчисленное множество раз (яркий пример - Ирония судьбы, Место встречи изменить нельзя и комедии Гайдая).
2) Хороший фильм - фильм, который посмотрел, понравился, но больше пересматривать не тянет (примеров много, из последних - Холопы, Последние богатыри)
3) Плохой фильм - посмотрел, не понравилось (по разным причинам, может быть плохо снято, может быть просто не согласен с идеей, которую фильм пытается втюхать зрителю). Такой фильм часто злит зрителя и заставляет покидать зал. Яркий пример - клюквенные американские фильмы про плохих русских или плохой СССР. Ну или российские фильмы про плохой СССР. В общем, главный признак - фильм вызывает негативные эмоции или отвращение от просмотра.
4) Ну и очень плохой фильм - фильм, при просмотре которого клонит в сон. Фильм не вызывает ни положительных, ни отрицательных эмоций, зрителя не цепляет, и показанная история ему абсолютно неинтересна. Вроде пытаешься смотреть фильм, а потом открываешь глаза и осознаешь, что ты пропустил какой-то кусок фильма. Но это неинтересно, поэтому через некоторое время это повторяется опять. (Есть такой распиаренный фильм "Зеркало" Тарковского, там нет сюжета, актерской игры, показан бред сумасшедшего, но в сон не клонит, значит это не Очень плохой фильм, а просто Плохой).
Дмитрий Пучков о сериале "ГДР", третий эпизод
Дмитрий Пучков о сериале "ГДР", третий эпизод
https://oper.ru/news/read.php?t=1051626722
Сериал «ГДР». Путин супер шпион
Предают не враги, предают друзья. Именно эта фраза , красной чертой идёт через весь сериал. А при чём здесь президент Путин , сейчас расскажу!
Начинаем.
Сериал разделён на две параллели: политическую и шпионскую.
Политика. Действия фильма разворачиваются в конце 80-х, в эпоху перестройки , развала соц. лагеря и стран. Одним из действующих лиц показан Горбачёв. Причём очень так красочно показан. Выглядит он человеком подверженным влиянию со стороны своей супруги Раисы Максимовны ( вот поистине, миром правят женщины) и своего окружения. В общем сложилось мнение, что навязать ему свою точку зрения, особого труда не составляет. Кстати , создатели сериала, очень культурно , в конце фильма, показали, что он не был агентом Запада, а искренне верил в свою миссию! Вот и мы, типа, поверим!
А вот Ельцин , спасибо сценаристам, показан полным г@вном, простите за резкость. Человек на пути к власти не брезгует ни чем:
- что вы мне можете дать за поддержку (Шеварднадзе)
- Грузию! Оставлю вам оружие, для подавления мятежных регионов. (Ельцин)
Как ни странно , но восточные немецкие политики , на фоне наших, выглядят провидцами.
- после нас , развалится СССР
- проснётесь, а СССР нет!
Правда к концу сериала, начинают прозревать наши разведчики и понимают к чему всё идёт:
- вот и посмотрим, на сколько хватит мира.
Напомню. Пройдёт всего несколько лет и Европа испытает на себе американские бомбы в Югославии. Россия придёт на помощь своим миротворцам и жителям Осетии. А потом начнется настоящая война в сердце Европы. Хорошая сделка по Горбачёвски:
- ГДР в обмен на американские ракеты
Каждый понял это, по своему.
Шпионская часть , очень порадует любителей боевиков с перестрелками и мордобоем. Перестрелок, конечно мало, но авто аварий и драк предостаточно! Не «агент 007», но смотреть можно! Весь фильм гадаешь, кто предатель: он, она, друг Жданов или генерал. Потом задаешь вопрос: а эти , из силовой поддержки откуда взялись? Но постепенно кубик Рубика складывается и в конце всё встаёт на свои места! В общем, добротный детективно-шпионский боевик!
Уставший,, а где Путин? Спросите вы! А всё просто. Я так и не понял, что это было: лёгкий подхалимаж нашему президенту или это сериал о его боевой работе в ГДР ( а по другому и не скажешь), но сценаристы решили показать всем известный случай выхода молодого сотрудника КГБ, Путина Владимира Владимировича, к протестующим , на крыльцо резиденции в Дрездене, да ещё и без оружия. Там он смог, на могучем русском, объяснить немцам, что это наша корова территория и шли бы вы по домам! Те и ушли! Вот уже когда слушались его. Ну или прислушивались. Короче, вы меня поняли!
А в конце сериала «Путин В.В.» говорит:
- уеду в Ленинград, к жене и ребёнку!
И, ведь уехал! Кстати фильм основан на реальных событиях!
Таким образом, ждём продолжения сериала, под названием РФ!
Кстати, отдельное спасибо сценаристам за упоминание ввода войск в Чехословакию, где устами немцев, не раз прозвучало, что туда вошли войска ГДР и Варшавского договора. А то всё СССР, да СССР , во всём виноват….
первоисточник: https://dzen.ru/a/ZdzTM2tFz2D1zgZe
Ответ MblIIbl в «Ой, как же так? Несмотря на искусственную очистку российских кинотеатров от конкурентов сборы "Сто лет тому вперёд" не оправдали ожиданий»
Последний раз я ходил в кино
22 февраля 2022 года. Аминь.
Ответ на пост «Ой, как же так? Несмотря на искусственную очистку российских кинотеатров от конкурентов сборы "Сто лет тому вперёд" не оправдали ожиданий»
ну к примеру, лично я бы сходил в кинотеатр и посмотрел бы с удовольствием на большом экране с хорошим звуком. если бы не одно "НО" - в ближайшем провинциальном кинотеатре сенсы на весь период проката на 10:00 и на 13:30 . а вечерами крутят всякий низкосортный шлак типо "Проклятие монашки -135" или "Астрал . Кошмар в поликлинике -часть 74" или что-то в этом роде...
в Итоге вечерочком посмотрел пиратку дома,
Любой проект может бездарно захлебнуться, если конечный исполнитель Долбоящер.
Ответ на пост «Почему фильмы финансово проваливаются, собрав в кинотеатрах больше своего бюджета»
Давайте грубо представим, что нет Фонда кино, а субсидирует Минкульт ещё, что прям лучше было? Средства выделяются на возвратной и безвозвратной (культурно значимые, фестиваль и пр.), да есть коммисия, которая ЧИТАЕТ сценарий выносится коллегиальное решение о выделении средств, устанавливаются сроки производства, проката, всё в открытом доступе на сайте. Средства возвращаются в бюджет. Плохо что-ли — хорошо. Назовите хотя бы пару европейских фильмов сорвавших кассу. США за последние года два, после Зелёной книги вообще ничего цепляющего нет (лично мне понравился "Убийцы цветочной луны", но я не интересовался сколько он собрал)) перечислите может? Есть хорошие фильмы, но их ждать, как ребёнка). По поводу "Сто лет тому вперед" ещё будет ТВ прокат, онлайн, да и в кино соберёт еще. По нему больше вопросов к главному герою
Готовы к Евро-2024? А ну-ка, проверим!
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037