Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Погрузись в удивительный мир настоящей рыбалки! Лови живую рыбу в естественных водоёмах, открой для себя новые рыбные места и поймай свой долгожданный трофей!

Реальная Рыбалка

Симуляторы, Мультиплеер, Спорт

Играть

Топ прошлой недели

  • Animalrescueed Animalrescueed 43 поста
  • XCVmind XCVmind 7 постов
  • tablepedia tablepedia 43 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
10
Fidelis
Fidelis
Серия За что я ненавижу РСХН и ветеринаров

Импортозамещение и санкции - очередной обман⁠⁠

4 года назад

Под занавес уходящего 2020 года прошла новость, над которой немного пошумели и оставили - фактический провал политики импортозамещения. Кратко помусолили, почему сократился импорт только мяса, почему в импорте овощей и фруктов не добились нужных значений, однако никто не задался вопросом, кто провалил это направление внутренней политики, хотя ответ прошёл в новостях несколькими месяцами ранее. Вот, например, эта самая малопримечательная новость за октябрь 2020 года. Я уже однажды её цитировал, но придётся ещё раз:


По итогам января-августа Россия импортировала 104 тыс. т яблок из «неизвестной страны» - ФТС.
В целом объем ввоза за это время составил 598 тыс. т, что на 12% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Больше всего яблок — 179 тыс. т — было поставлено из Молдовы, «неизвестная страна» оказалась на втором месте. Аналитики допускают, что на российский рынок поступают запрещенные к ввозу польские яблоки.

Потому что эта новость заставляет над многим задуматься под несколько иным углом. Действительно, кто не связан с темой импорта продуктов питания, могут не обратить на неё внимания. Ну ввозит кто-то санкционку, так это уже бывало. Зато те, кто "в теме", чем больше её читают, тем больше поражаются, насколько в этой новости всё удивительно. Давайте разберём эти несколько строк по порядку и вдумаемся в их смысл. Но сначала небольшой экскурс в историю.

Я внимательно следил за тем, как выполняются санкционные предписания Правительства и Президента. По долгу работы я как раз занимаюсь импортом продуктов питания. Едва в 2014 году объявили санкции, запрещённые продукты находили то тут, то там. Интересно было проследить своеобразную эволюцию. Приведу примеры самых характерных новостей. Ссылки привожу последние, но новости такие проходили ещё тогда. Сначала были сообщения, что на каком-то богом забытом складе нашли n тонн запрещённой продукции. Естественно, никто не расследовал, как эта продукция на этот склад попала, но бодро рапортовали, что "всё уничтожено" - раздавлено бульдозерами под камеры и объективы. На первых порах о виновных не сообщалось, хотя найти их было бы проще простого. То есть, как эта запрещённая продукция попала на тот склад, кто в этом виноват - сие компетентным органам по типу осталось неизвестно. Зато потом специальный указ вышел, что таможня имеет право уничтожать подсанкционную продукцию прямо на таможенном посту. Молодцы!

Потом стали появляться сообщения, что таможня и РСХН нагрянули на рынок и нашли там... о ужас!... санкционку, которая потом доблестно уничтожалась.

Уже немного позже новостные сообщения на эту тему изменились. Стали говорить о том, что запрещённые овощи/фрукты/прочие продукты приходят в нашу страну в поставках, причём по документам якобы это идут строительные материалы. Опять же ни слова не говорилось о том, кто же занимается таким отмороженным бизнесом. Лично я с 2014 года не припоминаю за собой такого, чтобы встал в один прекрасный день и подумал: "А не привезти ли мне фуру итальянского сыра под видом цемента?" Может быть, кому-то из вас приходила такая мысль в голову? Вряд ли. Однако виноватыми в срыве политики импортозамещения признали каких-то никому не известных "недобросовестных импортёров" (хоть бы показали одного из таких что ли), которые привозят всякую санкционку под видом не пойми чего. Уже тогда можно было немного подумать на тему: ведь каждая партия запрещённых овощей/фруктов не образуется из воздуха. Иисусов Христов, способными на такие божественные чудеса ещё в нашей стране не зарегистрировано. Откуда же берётся санкционка, если её всё же находят? Ответ очевиден
(КО) - привозится из-за рубежа. А откуда ещё ей здесь взяться? Возить товар мимо таможни умел, по слухам, только Тельман Исмаилов, у которого товары прямо с границы шли на Черкизон. Однако Исмаилов уже давно не в Москве/России, а о других таких умельцах пока никто слыхом не слыхивал. Если товар проходит через границу, значит это так или иначе проходит через таможню. Может, таможня тоже вольно или невольно прикладывает руку к ввозу запрещёнки в нашу страну? А ведь это является прямым нарушением указов Президента и Правительства. Напомню, политика импортозамещения объявлена одной из приоритетных. Тогда странно как-то получается...

Однако со всеми залежами санкционки на богом забытых складах и "недобросовестными импортёрами" уже давно разобрались, уже таможня снарядила мобильные отряды, которые рыскают по дорогам страны и ловят какие-то фуры с незадекларированными грузами. Однако запрещёнка как была, так и осталась, причём все делают вид, что ломают голову над тем, как она сюда попала и что с этим делать.

И тут как по заказу в октябре проходит вышепроцитированная новость, в которой прекрасно всё. Давайте вдумается в каждую строку и разберём её по косточкам.


1. ФТС лично подтверждает, что выпускает в страну подсанкционную продукцию под видом продукции из "неизвестной страны". Удобно, а? Приходишь в магазин, там выложены овощи/фрукты, и каждый подписан: помидоры - из Азербайджана, лимоны - из Израиля, персики - из Китая. А тут тебе: яблоки - из "неизвестной страны". И это официальные данные государственной службы! Впрочем, к этому ещё вернёмся.


2. За 8 месяцев завезли 104 тыс. тонн одних "непонятных" яблок. Берём первый попавший под руку куль-кулятор, и вычисляем. Если в одну среднестатистическую фуру помещается порядка 20 тонн чего-либо, значит всего привезли около 5200 фур, или по 650 фур каждый месяц  - т.е. по 21-22 фуры каждый божий день! Нехилый товарный поток, как по-вашему? Это вам не какой-то крестьянин, который в кузове своей машины решил привезти чуть больше продуктов, чем ему разрешили. А потом кто-то долго думает: чой-то у нас импортозамещение не состоялось? Вот-вот, именно по этой причине. И это только яблоки, а ещё ведь в списке запрещённого полно других продуктов. Впрочем, и к этому вопросу мы ещё вернёмся.


3. А теперь переходим к самому интересному. Понятно, что с точки зрения таможенного оформления, сказать, что яблоки поступили в Россию из "неизвестной страны" - бред и банальный подлог. На каждую партию товара оформляется таможенная декларация, где чёрным по белому указываются: продавец, импортёр, наименование товара, количество, стоимость, - инспекторам моего любимого РСХН предоставляется фитосанитарный сертификат, подписанный официальной службой страны происхождения, а решение о выпуске товара в обращение принимается весьма конкретными инспекторами на конкретных таможенных постах. Спросите любого таможенного брокера, если вы с такими знакомы: смог бы он оформить какую-либо партию яблок, как пришедшую из "неизвестной страны"? Скорее всего, он покрутит пальцем у виска. Какая-такая "незивестная страна"? Ну как можно при оформлении предоставить тот же фитосанитарный сертификат из такой страны? Ведь это документ, форма которого согласована между Россией и той самой страной. Ну и как же наш РСХН мог согласовать форму документа с "неизвестной страной"? Однако, как видим из новости, у нас всё может быть. Параллельная реальность, не иначе. Либо некто умеет открывать окно в такую реальность. И товар приходит неизвестно откуда, и официальные документы на этот товар подаются из неизвестно какой страны. Продолжая идею, наверное, отправитель и импортёр тоже неизвестно кто. Интересно, сколько ещё других товаров приходит в Россию из этой "неизвестной страны"? Жаль таможенной статистики нет в открытом доступе. Уж очень хочется посмотреть, в каком виде они там проходят.


4. Если оформление товаров под видом пришедших из "неизвестной страны" - официальный подлог, то напрашивается вполне очевидный вывод: государственные органы (ФТС и РСХН) уже совершенно не стесняются того, что на такой подлог идут. Иначе таких новостей мы бы с вами не читали. Действительно, судя по объёму тех же ввезённых яблок, можно с полной уверенностью заявить, что ни у одного инспектора таможни и моего любимого РСХН не дрогнула рука, когда они оформляли выпуск этих самых яблок, прекрасно понимая, что нарушают все должностные инструкции и оформляют откровенную лажу. Это вам не одна фура, которую кому-то удалось протащить через таможню по счастливому стечению обстоятельств, это настоящий поток.


5. Продолжаем мысль. Если уж ФТС и РСХН в открытую признают, что через них проходит в Россию санкционка, это уже заставляет задуматься над другим вопросом: а почему они настолько уверены, что за этим не последует расследований, скандалов, смещений, посадок? Что в Кремле не вызовут Булавина и Данкверта на ковёр и не спросят с них за провал политики импортозамещения? Действительно, аналогичные сообщения были и в прошлом. Вспомните, как несколько лет назад бельгийские журналисты по фоткам в соцсетях удивились: как это на прилавках российской розницы лежат груши сорта "Конференция", которые выращиваются исключительно в Бельгии и Франции? Журналюги тогда докопались до целых схем, как санкционка попадает в Россию через третьи страны. Однако никаких официальных ответов или мер на эту публикацию из России не последовало, ибо не царско это дело. Точно так же и сейчас. ФТС и РСХН вышли к трибуне, бодро отчитались об объёмах импорта тех же яблок и сели на места. Садитесь - "пять". Не иначе молчание, которым обходят данные новости, объясняется одним: все эти поставки курируются очень высокой "крышей". Настолько высокой, что эта "крыша" вполне может в приказном порядке сказать тем же ФТС и РСХН, как нужно такие поставки оформлять. Потому что иначе многие другие тоже могли бы завезти польских яблок под видом "из неизвестной страны". Однако не завозят и никогда не завезут только по одной причине - у них такой "крыши" нет (и не будет).


А если других выводов не напрашивается, то можно задаться уже другим вопросом: зачем вообще было устраивать весь этот цирк под кодовыми названиями "санкции" и "импортозамещение"? А явной целью всего этого действа было отделить "зёрна от плевел" уже в сфере импорта продуктов питания. Понятно, что в этой сфере деньги тоже крутятся. Вот и отдали эту кормушку тем, "кому надо", а всех остальных (в том числе и нас с вами косвенно) от неё отвадили. Одним можно импортировать что угодно, откуда угодно, в каких угодно количествах. Все указы Правительства и Президента для них - не важнее музыки по радио. Но не дай бог за это возьмётся кто-то другой, не из "их" числа, то смерть будет долгой  и мучительной. Бобиков спустят мгновенно и разом - и административное/уголовное дело откроют, и продукцию бульдозером в перегной втопчут, и много ещё чего другого сделают. Стране в очередной раз показали, что есть те "кому можно", и все остальные "кому нельзя". Произошёл очередной передел рынка продуктов питания уже на весьма официальном уровне. Ненужных учвэдов (пользуясь неформальной терминологией) просто отодвинули от товарно-денежных потоков.

После этого уже по-другому слушаешь всю риторику, которая окружает всё это действо. Именно после таких новостей понимаешь, что все громкие слова типа "импортозамещение, контр-санкции, несимметричный ответ" - не больше, чем информационный шум и лапша для запудривания мозгов таким, как мы  с вами. Никто не собирался выполнять указы Президента и Правительства изначально. Они издавались совершенно для других целей и для другого круга лиц - переформатировать рынок продуктов питания, чтобы в нём были только "свои". В очередной раз убеждаешься, что в России к населению относятся как к совершенно безмозглым существам, которым что ни скажи, они всему поверят. Вам такие мысли не приходят на ум?

Показать полностью
[моё] Импортозамещение Фтс Россельхознадзор Провал Будни импортёра Парадокс Подлог Политика Длиннопост Текст Негатив
41
1740
Sapkowich
Sapkowich

Кушать подано⁠⁠

4 года назад
Кушать подано

На Зауралье проверили, чем кормят военных. Проверку проводили Россельхознадзор совместно с военной прокуратурой. Проверке подвергли мясные продукты, которыми питались военнослужащие – биточки, котлеты и фрикадельки, которые поставлял ИП Бардин А.В.. В результате проверки было обнаружено разнообразные формы жизни, среди них – сальмонелла и кишечная палочка. Управление Россельхознадзора объяснило, что эти находки свидетельствуют о зараженном мясе, а также о нарушенной технологии готовки, хранения, транспортировки и отпуска продуктов. По результатам проверки у предпринимателя отозвали декларацию о соответствии.

https://ural.tsargrad.tv/news/v-pishhu-neprigodny-voennyh-v-...

Показать полностью
Столовая Россельхознадзор Армия Питание Курганская область Негатив
121
2361
KrisSiv
KrisSiv

Помогите предотвратить экологическую катастрофу!!!!!!⁠⁠

5 лет назад

Привет пикабушникам. Прошу помочь предотвратить экологическую катастрофу. Коротко расскажу суть проблемы. Переехала из Москвы в деревню, Калужская область, Тарусский район. Свежий воздух,  красивые пейзажи,все дела. Вдруг в деревню( на поле,которое расположено в лесу, где местные жители постоянно собирали грибы и ягоды)начала свозить отходы жизнедеятельности кур(свежий куриный помет, трупаки кур,кишки и тд и тп) ООО Тарусская птицефабрика. Был даже момент, когда встретили лысую полудохлую курицу, которую свезли подыхать на поле. Вонь стоит отвратная, особенно в жару. Местные жители неоднократно обращались в различные инстанции. В администрацию Тарусы, в  россельхознадзор, к заместителю прокурора Калужской области,а так же в росприроднадзор, который по результатам анализа взятых проб отнесли данный вид отходов к 3 классу опасности.  Местные власти наотрез игнорируют все обращения, ссылаясь на то, что данная птицефабрика приносит неплохой бюджет Городу.  Все дороги разбиты тракторами в хлам, постоянно чинить машину уже надоело В связи с тем что всё это говно к нам свозят, по деревне начали активно бегать лисы,гарантии что они не болеют бешенством естественно нет, а проверять как то не особо хочется. Что делать и куда бежать уже не знаю, решила воспользоваться силами всемогущего ПИКАБУ. Спасайте!Молю!🙏🙏🙏

При необходимости скину ответы на обращения местных жителей,  все скрины,  фото и видеоматериалы

[моё] Экологическая катастрофа Экология Таруса Птицеферма Бездействие власти Нарушение закона Калужская область Росприроднадзор Россия Россельхознадзор Коррупция Текст Негатив Без рейтинга
136
18
sertifikat

Россельхознадзор: в Екатеринбурге солдат кормят некачественной крупой⁠⁠

5 лет назад

Проверка Управления Россельхознадзора по Свердловской области в воинских частях екатеринбургского гарнизона показала, что военнослужащих кормят некачественными крупами. Проверка качества питания проводилась в четырех воинских частях.

«Были отобраны пробы от 29 партий круп и направлены в ФГБУ «Свердловский референтный центр Россельхознадзора» для проведения лабораторных исследований. В результате экспертизы выявлены некачественные крупы, изготовителями которых явились ООО «Экофудс» (Новосибирская область), ИП Сухарев Н.И. (Ростовская область), ИП Стройков В.С. и ИП Воробжанский А.Ю. из Саратовской области», — сообщила ЕАН пресс-служба Управления Россельхознадзора по Свердловской области.

По итогам проверки в адрес недобросовестных производителей Управление выдало предостережения о недопустимости нарушения требований законодательства.

https://eanews.ru/news/rosselkhoznadzor-v-yekaterinburge-sol...
Екатеринбург Россельхознадзор Армия Еда Крупа Текст Негатив
20
10
VanyaNeSpit
VanyaNeSpit

Свалки на земле и 8.7 КоАП РФ.Подключаем Росприроднадзор и Россельхознадзор⁠⁠

5 лет назад

Чисто не там где убирают, а там где не сорят. Сегодня в большинстве городов края наиболее распространённая форма борьбы со стихийными свалками, это субботники. Вот только субботники могут лишь убрать мусор, но не способны воздействовать на первопричину её появления – людей.

Для того чтоб бить по причине появления мусора, нужно писать письма.

Я уже писал о том, как можно повлиять на срачистов, штрафуя владельцев и арендаторов земельных участков, на которых расположены свалки.

Вкратце – допустил засиралово своей земли – плати штраф. Не нравится каждый раз платить деньги и вывозить мусор из-за каких-то засранцев – ищи этих самых засранцев и заставляй платить их. Так серия писем и штрафов буквально вынудит землепользователей уже самим бороться со "свиньями".

И если прежде я писал шаблон для писем в администрацию, то теперь предлагаю подключать к процессу и другие органы. Например, Росприроднадзор. Или Россельхознадзор. В зависимости от назначения земли. Оба управления уполномочены выписывать протоколы по статье 8.7 Кодекса административных правонарушений РФ. То есть, за несоблюдение обязанностей по рекультивации земель и обязательных мероприятий по их улучшению. Там штрафы начинаются от 20 тысяч рублей. Согласитесь, не такая уж и маленькая сумма за засратый участок. Ну и, само собой, устранение нарушения закона. То есть, владелец должен будет ещё и вывезти срач со своего участка за свой счёт.

После такого, конечно, любой землепользователь напряжётся, и захочет компенсировать потерянные деньги. А значит, найти срачиста и, в худшем случае, набить ему морду, а в лучшем - заставить вернуть должок. Но, так или иначе, штрафуя землепользователя, мы, наконец, имеем возможность воздействовать на первопричину возникновения свалок – засранцев.

Итак, как же нам через управления Росприроднадзора и Россельхознадзора штрафовать землепользователя?

А очень просто!

Согласно статье 13 Земельного кодекса РФ, в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по воспроизводству плодородия земель сельскохозяйственного назначения, а так же мероприятия, направленные на защиту земель от загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия.

Это значит, что владельцы участков обязаны не допускать свалки на своей земле. Однако эта статья относится лишь к тем землям, которые относятся к категории сельскохозяйственного назначения. Назначение земли прописывается в кадастровой карте.

То есть, нашли на кадастрой участок со свалкой, ткнули в него мышкой и выяснили назначение земли.

И если участок оказался "сельхозом" – пишите жалобу в Южное межрегиональное управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору. То есть, в Россельхознадзор.

А почему это Россельхоз должен этим заниматься?

А потому что есть Постановление Правительства РФ от 30.06.2004 №327 "Об утверждении Положения о Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору", в котором чётко написано:

"Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору осуществляет государственный земельный надзор в отношении земель сельскохозяйственного назначения".

Вот и всё.

А что делать, если назначение земли к сельхозу не относится?

Тогда в бой вступает Южное Межрегиональное управление Росприроднадзора. То есть, Росприроднадзор.

Согласно статье 42 Земельного кодекса РФ, собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту. Мало того, в той же статье ещё говорится, что землепользователи так же обязаны не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на них.

Допустил засиралово земли – получай!

Но, опять же: а причём тут тогда Росприроднадзор?

А при том, что согласно пункту 5 Положения о государственном земельном надзоре, утверждённым Постановлением Правительства РФ №1 от 02.01.2015, Управление Росприроднадзора и его территориальные органы осуществляют государственный земельный надзор в отношении земель всех категорий – прям, всех - за исключением земель сельскохозяйственного назначения.

То есть, надзор за любым клочком земли, если только он не относится к сельхозназначению.

Лето торопиться помахать нам ручкой. И вот, решили вы сегодня, в прекрасный и солнечный выходной день прокатиться на природу! Приехали на место, а там – маммма миййййаааа! Всё засрато! И вот уже настроение подпорчено, и хочется этот разорванный мешок с мусором натянуть на уши тому мудаку, который его оставил, а сделать это совершенно невозможно.

Что же делать?!

Да всё просто!

Сделайте несколько фоток, забейте геолокацию и спокойно отдыхайте себе, зная, что возмездие всего лишь ждёт своего часа.

Приедете домой, замутите себе чайку или кофейку, спокойно сядете за стол, откроете фоточки и кадастровую карту. Найдёте засратый участок и сверитесь: земля сельхозка или нет? Ну, а дальше просто копируете все статьи, прописанные в посте и отправляете куда следует. Пять минут делов, и уже косвенное давление на первопричину свалок – срачистов.

Чисто не там, где убирают, а там, где не сорят.

Пора прекращать субботиться, и начинать долбить срачистов!

Свалки на земле и 8.7 КоАП РФ.Подключаем Росприроднадзор и Россельхознадзор
Показать полностью 1
[моё] Длиннопост Свалка Мусор Чиновники Росприроднадзор Россельхознадзор Гражданская позиция Закон Права Экология Природа Экосистема Негатив
3
alexdollar67
alexdollar67

Это нормально?⁠⁠

5 лет назад
Это нормально?

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f2be9209a7947c9d08d1296

Новости Россия Россельхознадзор Санкции Картинка с текстом Комментарии Общество
9
1
zloytam
zloytam

Белорусские консервы не стали Лобковыми⁠⁠

5 лет назад

Сегодня пятница. Многие из нас любят проводить это время в компании девиц и магических напитков. Но есть и те, кто пятничные вечера проводят за чтением интересных новостей из интернета. Специально для них подъехала нетипичная весточка о задержании мясных консерв (как раз о мужских закусках) в Псковской области.


Ехал себе грузовичок из Беларуси в Россию. Вёз он мясные консервы на потеху гражданам нашей страны. Кстати, белорусские консервы обычно очень высокого качества, внутри них можно обнаружить ВНЕЗАПНО цельные куски мяса, а не мясную требуху и прочие ошмётки, как в большинстве наших тушёнок.


В окрестностях деревни Лобок на пути у грузовика оказались доблестные сотрудники Россельхознадзора, которые приняли решение о проведении ветеринарно-санитарного досмотра. В ходе досмотра выяснилось, что на мясные консервы отсутствуют сопроводительные ветеринарные документы.

Для тех, кто не знает, где находится Лобок


Подобная продукция несёт потенциальную опасность для здоровья населения, так как на неё нет специальных бумажек том, что консервы безопасны. К сожалению, поштучное количество консерв не сообщается, а вот вес составил 228 килограмм, что является крупным задержанием продуктов питания (бойся два два восемь, если ты консервы возишь).


Такое злостное нарушение нельзя было спускать на тормозах. Ввоз товаров был запрещён, сотрудники Россельхознадзора оформили акт о возврате продукции в Беларусь и возбудили дело об административном правонарушении (статья не сообщается).


Судя по тому, что отсутствует подробная информация о статье дела об административном правонарушении, поштучном количестве мясных консерв, ФИО водителя и марки транспортного средства, задержание продуктов питания происходила без участия мобильных групп таможни. Жаль, такую жирную палку банку упустили...



© Злой таможенник

Показать полностью 1
Таможня Россельхознадзор Республика Беларусь Мясо Консервы Граница Россия Карантин Длиннопост
10
72
rudomakha

Мясные полуфабрикаты и яйца "Агрокомплекса" признаныпотенциально опасными для здоровья⁠⁠

5 лет назад

Отдельные наименования продукции АО фирма "Агрокомплекс" им. Н.И. Ткачева не соответствуют требованиям Таможенного союза по содержанию антибиотиков и антимикробных препаратов


19 мая 2020 года Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.02.2020 по делу №А32-90/2020 о привлечении АО фирма "Агрокомплекс" имени Н.И. Ткачева к административной ответственности по части 3 статьи 14.43 КоАП РФ (Повторное нарушение изготовителем требований технических регламентов). Компания была оштрафована на 700 тысяч рублей за грубые нарушения требований в сфере обеспечения безопасности пищевой продукции. Заявление в суд направило Южное управление Россельхознадзора по Краснодарскому краю.

АО фирма "Агрокомплекс" базируется в станице Выселки (Краснодарский край) и входит в тройку крупнейших агрохолдингов РФ. Председателем Совета директоров компании с 2018 года является бывший губернатор Краснодарского края (2000-2015гг.) и экс-глава Минсельхоза России (2015-2018гг.) Александр Ткачев.

Принятое решение является продолжением серии аналогичных судебных решений в отношении "Агрокомплекса" по фактам нарушения Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 "О безопасности пищевой продукции", которые краевой арбитражный суд уже два года регулярно выносит по заявлениям Россельхознадзора. Начиная с июня 2018 года, рассмотрено шесть подобных дел. И в каждом случае компания была признана виновной. Эксперты надзорного ведомства отбирали пробы продукции компании в период с 2017 по 2019 годы (яйца, замороженные окорочка и голени цыплят-бройлеров, свиные субпродукты) в торговых точках Московской, Владимирской, Ростовской областей, Краснодарского края и Республики Адыгея. Анализ показал наличие в отобранных образцах значительного содержания следов антибиотиков и антимикробных препаратов (энрофлоксацина, сульфаметазина, триметоприна и других), превышающее предельно допустимые нормы. Также в отдельных наименованиях продукции зафиксировано наличие патогенных бактерий, вызывающих инфекционные заболевания желудочно-кишечного тракта (Listeria monocytogenes, Salmonella).

В каждом из шести вынесенных решений суд констатирует, что "Агрокомплекс" при производстве животноводческой продукции нарушает требования Технического регламента "О безопасности пищевой продукции". Таким образом, компания вырабатывает пищевые продукты, не соответствующие требованиям безопасности, что создает прямую угрозу здоровью людей и может способствовать возникновению и распространению массовых отравлений и тяжелых заболеваний.

Административная ответственность для юридических лиц, установленная частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ, предусматривает наложение штрафа от 300 до 600 тысяч рублей. При повторном совершении того же нарушения (часть 3 указанной статьи) сумма взыскания для юрлиц составляет от 700 тысяч до 1 млн рублей. При этом в трех вынесенных решениях суд устанавливал для "Агрокомплекса" минимально возможные размеры штрафов. Еще в трех случаях минимальный размер судом урезан вдвое в связи со "сложным финансовым и имущественным положением" компании, о котором в каждом судебном процессе сообщали представители "Агрокомплекса". При этом чистая прибыль Агрокомплекса в 2019 году составила 1,64 млрд рублей.

Общая сумма штрафов, наложенных на "Агрокомплекс" по шести судебным решениям, составила 2 млн 750 тысяч рублей. Однако проблема с обеспечением пищевой безопасности продуктов "Агрокомплекса" не разрешена, о чем свидетельствует регулярный характер направления Россельхознадзором в суд заявлений о привлечении компании к ответственности по статье статьи 14.43 КоАП РФ. Вероятно, это связано с тем, что обеспечение требований закона в этой сфере и забота о здоровье граждан для компании будет стоить дороже, чем регулярная оплата крупных штрафов.

При этом интересно отметить, что судебные процессы по поводу нарушения требований пищевой безопасности со стороны "Агрокомплекса" начались после того, как Ткачев покинул пост министра сельского хозяйства. А Россельхознадзор, как известно, находится в подчинении Минсельхоза.

Мясные полуфабрикаты и яйца "Агрокомплекса" признаныпотенциально опасными для здоровья
Показать полностью 1
[моё] Краснодарский край Агрокомплекс Ткачев Россельхознадзор Длиннопост Антибиотики
14
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии