Поп о таджиках
Что думаете об этом?
Что думаете об этом?
Из канала Юмор ТВ 404💙
Павел использовал пророчества иудейской веры для подкрепления своей новой теологической идеи, которая в своей окончательной форме фактически разрушила основы иудаизма. Это было бы похоже на использование цитат бывшего лидера для подтверждения подлинности своего движения и одновременное заявление о его ненадёжности.
Павлу требовалось чудесное видение Иисуса, чтобы уверовать, в то время как все остальные должны принимать его исключительно на веру.
Многие богословы хотели бы, чтобы мы считали чудесное обращение и апостольство святого Павла одним из самых веских доказательств истинности христианства. Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что это обращение, не только не доказывает ничего в пользу этой религии, но и опровергает другие её доказательства.
Более того, богословы постоянно уверяют нас, что христианская религия черпает свои самые веские доказательства из пророчеств Ветхого Завета, в то время как ни одно из этих пророчеств не может быть буквально отнесено к Мессии христиан. Сам святой Павел, желая использовать эти оракулы иудейского народа для доказательства миссии Христа, вынужден искажать их и искать в них мистический, аллегорический и образный смысл.
С другой стороны, как эти пророчества, произнесенные евреями и адресованные евреям, могут служить доказательством учения святого Павла, который, очевидно, задумал изменить или даже уничтожить иудейскую религию, чтобы на её руинах воздвигнуть новую систему?
При таком положении вещей какая реальная связь или какое отношение может быть между религиозной системой иудеев и религиозной системой святого Павла?
Чтобы этот апостол имел право использовать иудейские пророчества, ему необходимо было оставаться иудеем; его обращение в христианство, очевидно, лишило его привилегии служить самому себе, прибегая к пророчествам, принадлежащим религии, которую он только что оставил и о разрушении которой он размышлял. Истинные пророчества могут быть найдены только в божественной религии, а истинно божественная религия не может быть ни изменена, ни реформирована, ни уничтожена: сам Бог, если Он неизменен, не мог её изменить.
В самом деле, разве не могли бы иудеи сказать святому Павлу: «Ты отступник! Ты веришь нашим пророчествам и приходишь разрушить религию, основанную на тех же пророчествах. Если ты веришь нашим оракулам, то ты вынужден поверить, что религия, от которой ты отрекся, — истинная и богодухновенная. Если ты говоришь, что Бог изменил Своё решение, то ты нечестиво притворяешься, будто Бог мог измениться и был недостаточно мудр, чтобы сразу дать Своему народу совершенное поклонение, не нуждающееся в реформировании.
С другой стороны, разве не уверяют нас неоднократные обещания Всевышнего, подтверждённые путями наших отцов, что Его союз с нами будет длиться вечно? Тогда ты самозванец, и, согласно нашему закону, мы должны истребить тебя, ибо Моисей, наш божественный законодатель, повелевает нам предавать смерти всякого, кто осмелится проповедовать нам новое поклонение, даже если он подтвердит свою миссию чудесами.
Бог, которого ты проповедуешь, не есть Бог наших отцов; ты говоришь, что Христос – его сын; но мы знаем, что у Бога нет сына. Ты утверждаешь, что этот сын, которого мы казнили как лжепророка, воскрес из мёртвых, но Моисей не говорил о воскресении; таким образом, твой новый Бог и твои догматы противоречат нашему закону, и, следовательно, мы должны питать к ним отвращение.
Короче говоря, эти же иудеи могли бы сказать Святому Павлу: «Ты обманываешь себя, говоря, что ты ученик Иисуса, твой Иисус был иудеем, в течение всей своей жизни он был обрезан, он соблюдал все законные постановления; он часто заявлял, что пришел исполнить, а не отменить закон; в то время как ты, презирая заверения Учителя, чьим Апостолом ты себя называешь, позволяешь себе изменять этот святой закон, порицать его, отменять его самые существенные постановления».
Более того, обращение святого Павла странным образом ослабляет доказательство того, что христианская религия черпает вдохновение из чудес Иисуса Христа и Его апостолов.
По словам самих евангелистов, иудеи вовсе не были убеждены этими чудесами.
Ни сверхъестественное чудо воскресения Христа, ни чудеса, совершённые впоследствии некоторыми из Его последователей, не способствовали их обращению. Святой Павел поначалу не верил в них, он был ревностным гонителем первых христиан до такой степени, что,
по словам христиан, ничто, кроме нового чуда, совершённого ради него одного, не могло обратить его; это доказывает нам, что, по крайней мере, было время, когда святой Павел не верил чудесам, о которых рассказывали приверженцы Иисуса в Иерусалиме.
Ему нужно было особое чудо, чтобы поверить в те чудеса, в которые мы обязаны верить в то время, в котором живем, без того, чтобы небеса совершили какое-либо новое чудо, чтобы продемонстрировать нам их истинность.
Это хорошее объяснение с еврейской точки зрения, почему Иисус не был сыном Бога, или каким-либо другим богом или божеством вообще. Если предположить, что он был реальным человеком, то можно с уверенностью утверждать, что он родился обычным образом,
умер обычным образом и остался мёртвым, как любой умерший.
Как правило, каждый человек спит в течение каждого 24-часового цикла. За это время мы проходим различные стадии сна: от лёгкого сна со сновидениями до так называемой 4-й стадии, которая представляет собой очень глубокий сон, во время которого наше сознание и осознанность фактически сводятся к нулю. Если бы мы умерли во время 4-й стадии, мы бы не осознали происходящего.
Теисты верят, что после смерти, после которой наше тело разлагается, мы, тем не менее, можем делать всё то, что не можем делать в четвёртой стадии сна. Мы обладаем сознанием, можем думать без мозга, видеть без глаз, слышать без ушей и осязать без рук. Другими словами, после смерти мы якобы более «живы и сознательны», чем когда мы ещё живы во время четвёртой стадии сна.
Конечно, это бессмысленно. Если в нашем сознании есть какая-то часть, не связанная с нашим физическим телом, то во время четвёртой стадии сна это «духовное я» должно продолжать работать и поддерживать нас в сознательном состоянии. Но этого не происходит.
Христиане пытаются обойти эту проблему, утверждая, что Бог воссоздаст наши тела после смерти или, используя настоящую магию, сделает нас живыми и сознательными без физического тела. Ни один из этих сценариев не кажется вероятным.
В конечном счёте, все религии, более 4000 когда-либо существовавших, были созданы по одной причине: из страха смерти. Людям трудно признать, что они — временные существа, как слоны, медведи, собаки, белки, пчёлы и муравьи.
Удивительно, что так много людей говорят, что не могут представить себе несуществование, что должно быть что-то большее, хотя каждую ночь они проводят несколько часов «несуществуя», совершенно не осознавая течения времени. Смерть эквивалентна пребыванию в четвёртой стадии сна. Мы все переживали это тысячи раз — когда мы умираем, в этот момент мы просто делаем это снова и уходим в бессознательную вечность.
Приступим к проверке, по Булю. Самая простая логика, ее поймут и вроде бы должны принять даже православные майданутые моджахеддины.
Для начала - делаем допущение, что их утверждение о создателе всего - самое, что ни на есть истинное. И смотрим, что из этого следует, не внося лишних переменных факторов.
Итак, допускаем на мгновение, для проверки - что существует некая сверхсущность, создавшая - усе.
Возникла она одномоментно, или была всегда, - не суть важно. Это не имеет значения для следующего вывода. Эту сверхсущность - никто не создавал, она не возникла в результате эволюции, или каким-либо другим волшебным путем. В нашей системе проверки, бог со словом "Бог"- точка отсчета. Выше его нет никого. С этим вроде бы наши фанаты не то чтобы не спорят, но и часто этим аргументируют.
Итак, эта сверхсущность за неимением создателя - никому не подчинена, и не поклоняется так же никому. Для него - не существует богов. Ему никто не прописывал мораль, не водит за ручку по жизни, наставляя нравственно...
Так вот ребята, теперь ответьте хором: как называется субьект, индивидуум, что не верит в бога, не поклоняется ему, вырабатывает свою мораль, а не принимает готовую(не у кого...)
Итак, мы имеем сверхсущество - атеиста...
Идем дальше.
Создавал он значит мир, причем сначала делал природу, и только потом пришла в голову ему мысля, - а не замастырить ли Буратин... Человека? Т.е человек создан как часть мира, причем на последнем месте он для мира. А вовсе не мир для человека, как утверждают кандидаты в добровольцы-инквизиторы.
Но и это еще полбеды для простеньких чувств попофилов. Засада побольше, темная и глубокая - в том, что "по образу и подобию"! Он создавал - атеистов,(с себя лепил, ни одного брака в виде верующего не допускал, эта некондиция в в процессе воспроизводства проявился позже) а религию придумали те, у кого не хватило ресурсов мозга жить материализмом!
Далее будем продолжать проверку на истинность каждого утверждения господ недостаточных материалисты, что называют себя верующими? Я то могу, мне не в лом, но хотелось бы, чтоб вы самостоятельно прошли тем же путем, А то скажете, что я давлю, и навязываю...
³ Велик Господь и достохвален, и величие Его неисследимо.
А в принципе - какая разница между сектами? Они все основаны на еврейском мифологическом материале, на еврейском пантеоне богов. Особо разочаровывают наши православные - поменять веру предков на веру маленького еврейского заморского племени. Пусть даже из под палки...