Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Перетаскивайте деревянные блоки и убирайте их в ворота того же цвета! Успокаивающая логическая игра без времени и ограничений.

Wood Blocks Jam

Головоломки, Казуальные, Логическая

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 36 постов
  • Oskanov Oskanov 7 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
OKI.AI
OKI.AI
6 дней назад

Деньги капают, бизнес работает… а радости ноль. Это нормально?⁠⁠

Предпринимательская жизнь на картинках обычно выглядит так: деньги текут рекой, свобода, путешествия, ноутбук на пляже.
В реальности — ты сидишь в офисе (или дома, без разницы), смотришь на отчёт, всё вроде хорошо: клиенты платят, команда работает, проекты движутся. И тут накатывает мысль: «А почему внутри пусто? Куда мне идти дальше? К какой следующей цели я иду?».

Снаружи успех, а внутри будто батарейка села. Ни вдохновения, ни кайфа. Просто бесконечный режим «надо», потому что просто привык так работать.

Внутренний конфликт: что это вообще?

Представь, что в тебе живут два «ты».

  • Первый — «правильный». Он отвечает за «надо»: ставить цели, работать, закрывать контракты, строить планы. Он же гордится галочками в ежедневнике.

  • Второй — «живой». Он хочет радости, лёгкости, настоящих эмоций, быть с близкими, отдыхать без чувства вины.

Когда они вместе и дружат — классно: работа двигается, и ты кайфуешь. Но часто получается, что рулит только «правильный». А «живого» выкидывают из переговорки. Отсюда и возникает конфликт: ты достигаешь целей, но кайфовать не получается. Всё механически, на автопилоте.

Как это выглядит на практике

  • Ты подписал крупный контракт, все поздравляют. А у тебя внутри — ноль эмоций, будто подписал квитанцию за свет.

  • Купил новую машину, о которой мечтал. Через неделю смотришь на неё и думаешь: «Ну окей. И что дальше?»

  • Ставил цель закрыть ипотеку. Закрыл. Радовался один вечер. На следующий день пустота.

Это как ребёнок, который ждал крутую игрушку, а в итоге получил большую картонную коробку. Да, вещь есть. А чувства нет.

Почему это случается?

  • Цели не твои. Они навязаны окружением, обществом, соцсетями. «Надо открыть бизнес», «надо зарабатывать столько-то», «надо квартиру».

  • Режим «надо» победил режим «хочу». Ты выполняешь план, но сам из этого выпадаешь. Кстати, можно проверить себя с помощью гайда 👉 «Самый быстрый способ понять, в каком режиме ты живёшь: «хочу» или «надо»».

  • Игнор собственных чувств. Мы часто умеем строить процессы, бизнесы, презентации, но не умеем вовремя останавливаться и спрашивать себя: «А я что чувствую?».

Что с этим делать?

Ключ — не в том, чтобы «заработать ещё больше» или «найти новый проект». А в том, чтобы наладить контакт с собой. Понять, где твои настоящие чувства, а где просто «режим выживания».

Тут как раз может помочь гайд 👉 «Настоящие чувства: 3 шага к ясности внутри и в отношениях с близкими» — очень прикладная вещь, без воды.

И напоследок

Пустота при работающем бизнесе — это не признак того, что ты «не такой» или «разбаловался». Это сигнал, что внутри есть конфликт, который пора услышать. Потому что бизнес можно построить заново, деньги заработать ещё, а вот контакт с собой теряется надолго.

А вы ловили такое чувство: вроде всё есть, а радости — как от выключенного телевизора? Пишите в комментах — будет интересно почитать чужие истории. И если статья отозвалась — не жалейте апвота, пусть её увидят те, кто сейчас сидит с пустотой внутри и думает, что один такой. 🧡

Показать полностью
[моё] Психология Саморазвитие Мотивация Личный опыт Внутренний диалог Текст
3
166
purrxel
purrxel
6 дней назад
Юмор для всех и каждого

Эдипов комплекс⁠⁠

Эдипов комплекс Фрейд, Психология, Юмор, Мемы, Telegram (ссылка), Картинка с текстом

Telegram (ссылка)

Фрейд Психология Юмор Мемы Telegram (ссылка) Картинка с текстом
18
2
polipow
polipow
6 дней назад

Помогите науке своим неравнодушием!)⁠⁠

Всем доброго времени суток! Меня зовут Полина.
Я пишу магистерскую диссертацию о специфике психической травмы взрослых детей алкозависимых родителей (ВДА). И очень бы хотела попросить пройти АНОНИМНЫЙ опрос по моей теме. Буду благодарна за прохождение. Участие предусматривает оказание ответной поддержки (пролайкать ваши соц. сети, подписаться, репост публикации и пр.)

Тема: Особенности психотравматизации взрослых детей алкозависимых родителей (ВДА)
Время прохождения: 20-25 минут
ЦА: женщины и мужчины 18+, у которых в детстве не было опыта взросления с алкозависимыми родителями

Ссылка на опрос:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdl9QLv3g6Zr8PQLPuQGBXsqLWuOvGfcoG3n66wFNrtyt5iNA/viewform?usp=dialog

Помогите науке своим неравнодушием!) Психология, Опрос, Помощь, ВКР, Исследования, Наука, ВКонтакте (ссылка)
Показать полностью 1
Психология Опрос Помощь ВКР Исследования Наука ВКонтакте (ссылка)
1
Mne.mozhno
Mne.mozhno
6 дней назад

«Будь наглым, если хочешь добиться успеха»⁠⁠

Знакомая фраза, не так ли? Но как только начинаешь действовать с лишней уверенностью, сразу возникает страх показаться слишком дерзким. Где же та грань?

Наглость – это неуместное и агрессивное поведение, которое нарушает границы других людей ради собственной выгоды. Пример: бесцеремонное вторжение в разговор, игнорирование чужого мнения или явная демонстрация силы. Это ведёт к сопротивлению и недовольству.

Самоуверенность, в отличие от наглости, – это внутренняя уверенность в собственных силах, основанная на самоосознании и опыте, но без вторжения в чужие личные пространства. Это способность выражать своё мнение с уважением, не снижая его значимости.

Пример: ты спокойно заявляешь свою позицию, не перекрывая дыхания собеседнику, а создаёшь пространство для диалога.

Однако не всегда самоуверенность приносит пользу. Очень важно, чтобы она не переходила в высокомерие или стремление навязать свою волю. Чрезмерная уверенность может раздражать, если становится невосприимчивой к мнению окружающих и воспринимается как непреклонность.

Когда самоуверенность действительно нужна?

Самоуверенность необходима в тех случаях, когда требуется взять ответственность на себя, быстро принимать решения и действовать без колебаний. Однако важно помнить, что самоуверенность, лишённая гибкости и внимательности, может легко превратиться в агрессию, что, в свою очередь, приведёт к потерям в отношениях.

Самоуверенность – это та сила, которая помогает двигаться вперёд, но её эффективность зависит от того, насколько ты способен сохранять уважение к границам других.

Самоуверенность не в том, чтобы навязывать свою волю, а в умении отстаивать свои границы, уважая границы других.

〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️

Как вы думаете, где проходит граница между самоуверенностью и наглостью?

Были ли у вас случаи, когда излишняя самоуверенность сыграла против вас?

〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️

Подпишись на мой тг канал Мне можно🔥, делюсь там тем, что считаю полезным.

P.S. не продаю никакие курсы, это мое хобби. Нравятся конструктивные обсуждения и общение с умными людьми.

Показать полностью
[моё] Общение Наглость Самоуверенность Психология Текст
1
AlexanderChernov
AlexanderChernov
6 дней назад

Что делает личность зрелой: путь от мифов к мышлению⁠⁠

Что делает личность зрелой: путь от мифов к мышлению Психология, Личность, Развитие, Длиннопост

Можно ли быть взрослым по паспорту и оставаться подростком по складу ума? Почему одни умеют не вовлекаться в деструктивные конфликты и берут на себя ответственность, а другие — обвиняют внешние обстоятельства? Возможно, зрелость — это не возраст, а образ мышления. В этой статье мы исследуем, что значит быть зрелым с точки зрения современной психологии и когнитивной науки.

Вера в абсолютную истину делает невозможным развитие. Сомнение — первая форма зрелости.

Разоблачение мифического мышления

Зрелость начинается с отказа от упрощённых объяснений мира. Психологически зрелая личность не склонна к мифическому мышлению — убеждениям, не проходящим проверку, но дающим иллюзию определённости: религиозный догматизм, вера в «особое предназначение», вездесущие заговоры и магическое влияние слов.

Как подчёркивает Даниэль Канеман, склонность к когнитивной интуитивности (система 1) — источник иллюзий, которые мешают рациональной адаптации [1]. Зрелый человек способен задействовать «медленное» мышление (система 2), требующее усилий, но ведущего к более точным выводам.

Мифическое мышление характеризуется потребностью в определённости и когнитивном комфорте. Люди прибегают к простым объяснениям не потому, что они рациональны, а потому что они психологически успокаивают. Это особенно заметно в стрессовых ситуациях, когда вера в «высшие силы» или «заговор элит» предлагает иллюзию контроля над неопределённостью.

Зрелая личность, напротив, выдерживает неопределённость и признаёт сложность мира. Она допускает, что не все вопросы имеют однозначные ответы, а многие — не имеют ответа вовсе. Такая установка снижает тревожность не за счёт вымышленных конструкций, а за счёт принятия реальности как она есть — с её противоречиями, вероятностями и границами знания.

Важно отметить, что отказ от мифов не означает нигилизма или цинизма. Это переход от слепой веры к исследовательской позиции: зрелый человек может интересоваться метафизикой, философией или духовными практиками, но не путает их с фактами. Он способен размышлять, не утверждая, сомневаться, не разрушая, и принимать решения, опираясь на наиболее вероятные сценарии, а не на внутренние желания или внешние лозунги.

Вероятностное мышление вместо категоричности

Признаком зрелого интеллекта является понимание вероятностного характера знания. Вместо «абсолютных» истин — оценка достоверности с учётом контекста. Такая гибкость мышления связана с когнитивной сложностью [2] и открытостью опыту — чертами зрелой личности [3].

Рассматривая научные гипотезы, зрелый человек не путает их с догмами. Он использует знания как рабочие модели, а не как объект веры. Это отличает зрелую позицию от инфантильной потребности в чётких ответах.

Зрелый индивид допускает вероятность собственной ошибки и готов пересматривать убеждения на основе новых данных. Это делает его мышление более адаптивным и устойчивым к когнитивным искажениям. В отличие от категоричного взгляда, который фиксирует позицию вне зависимости от реальности, вероятностный подход усиливает способность к обучению и личностному росту.

Кроме того, вероятностное мышление тесно связано с этикой. Осознание границ собственного знания способствует более уважительному диалогу, снижает агрессию в спорах и способствует построению конструктивных дискуссий. Это позволяет зрелой личности не защищать истину любой ценой, а искать оптимальные решения в условиях неопределённости.

Ответственность и внутренний локус контроля

ений. Исследования Дж. Роттера показывают, что внутренний локус контроля связан с высокой личностной эффективностью и адаптацией [4].

Незрелая личность обвиняет других, обстоятельства или «систему». Зрелая — ищет, что может изменить в себе. Такой подход требует смелости и силы воли, но именно он лежит в основе настоящей свободы.

Зрелый человек воспринимает свою жизнь как результат собственных выборов, даже если не всё поддаётся контролю. Он понимает, что не всегда можно повлиять на обстоятельства, но всегда можно выбрать, как на них реагировать. Это смещение фокуса — от внешнего к внутреннему — является фундаментом взрослой автономии.

Ответственность в зрелом сознании — это не чувство вины, а проявление зрелой субъектности. Это активная позиция: человек не только анализирует свои действия, но и осознанно формирует будущее. Такая личность не зависит от одобрения извне, её ориентир — внутренняя этика и саморефлексия.

Конфликты: энергоёмкие ловушки эго

Зрелость выражается и в способности не вовлекаться в деструктивные конфликты. Исследования показывают, что зрелые люди с развитым эмоциональным интеллектом склонны к эмпатии и саморегуляции [5].

Им не нужно самоутверждаться через споры, доминирование или обесценивание. Это не признак слабости, а осознанное распределение ресурсов — в том числе когнитивных и эмоциональных.

Конфликт часто является проявлением страха, уязвимости или потребности в признании. Зрелая личность осознаёт эти мотивы в себе и других, что позволяет ей не быть захваченной эмоциональной реакцией. Она способна отличить реальные угрозы от проекций и интерпретаций, возникающих в результате неосознанных сценариев общения.

Важно, что зрелый человек не избегает конфликта любой ценой, но выбирает форму выражения несогласия, которая способствует пониманию, а не разрушению. Он умеет говорить «нет», не разрушая мосты, и вступать в диалог без стремления победить. Такой подход делает общение менее затратным и более конструктивным.Исследования показывают, что зрелые люди с развитым эмоциональным интеллектом склонны к эмпатии и саморегуляции [5].

Им не нужно самоутверждаться через споры, доминирование или обесценивание. Это не признак слабости, а осознанное распределение ресурсов — в том числе когнитивных и эмоциональных.

От детской психики — к взрослой: Берн и трансакция

По Эрику Берну, каждый человек действует из одного из трёх состояний: Родителя, Ребёнка или Взрослого. Психологическая зрелость — это устойчивое пребывание в эго-состоянии Взрослого, которое ориентировано на реальность, факты, ответственность и сотрудничество [6].

Переход от инфантильной позиции к зрелой сопровождается снижением реакции на страх, завышенные ожидания, жалость к себе и другие автоматизмы, свойственные «внутреннему ребёнку».

Эго-состояние Ребёнка часто активируется в моменты сильных эмоций — обиды, раздражения, страха. Именно в эти моменты мы прибегаем к защитным стратегиям, сформированным в детстве: избеганию, капризам, агрессии или стремлению понравиться. Взрослая часть личности в таких ситуациях способна распознать эмоциональные всплески и удержать контроль, действуя не импульсивно, а обдуманно.

Переход к эго-состоянию Взрослого — это не отказ от эмоций, а способность учитывать их, не позволяя им управлять поведением. Это означает наличие внутреннего наблюдателя, рациональной оценки ситуации и способности выстроить поведение, ориентированное на результат, а не на эмоциональную разрядку. Такой навык формируется через саморефлексию, осознание сценариев и обучение альтернативным формам реагирования.Психологическая зрелость — это устойчивое пребывание в эго-состоянии Взрослого, которое ориентировано на реальность, факты, ответственность и сотрудничество [6].

Переход от инфантильной позиции к зрелой сопровождается снижением реакции на страх, завышенные ожидания, жалость к себе и другие автоматизмы, свойственные «внутреннему ребёнку».

Метапознание: рефлексия как ключ к взрослости

Умение осознавать свои автоматизмы, отслеживать эмоциональные реакции и управлять вниманием — центральная характеристика зрелого мышления. Этот навык метапознания изучается в рамках когнитивной психологии и связан с исполнительными функциями мозга [7].

Зрелый человек не только мыслит, но и осознаёт, как он мыслит. Он способен переоценивать стратегии поведения и заменять неэффективные — более адаптивными.

Метапознание включает в себя способность к «мыслящему наблюдению» — умению дистанцироваться от собственных импульсов и размышлений, рассматривая их как объект анализа. Это позволяет не быть жертвой мгновенных реакций и шаблонов, а действовать на основе саморефлексии и долгосрочных целей.

Кроме того, высокий уровень метакогнитивной осознанности помогает формировать внутреннюю устойчивость. Человек начинает различать, где его мысли — результат фактов, а где — следствие эмоций или предвзятых установок. Это делает мышление более гибким, а личность — менее уязвимой перед манипуляциями и самообманом.Этот навык метапознания изучается в рамках когнитивной психологии и связан с исполнительными функциями мозга [7].

Зрелый человек не только мыслит, но и осознаёт, как он мыслит. Он способен переоценивать стратегии поведения и заменять неэффективные — более адаптивными.

Стратегичность мышления и отсрочка вознаграждения

Способность строить долгосрочные планы, терпеть фрустрацию и оценивать последствия — зрелое качество. Эксперименты Мишеля с отсрочкой удовольствия показали: дети, способные подождать, достигали более высоких результатов в жизни [8]. У взрослых это проявляется в стратегическом подходе к жизненным выборам.

Зрелое мышление опирается на способность выбирать отложенное вознаграждение ради больших целей. Это требует развития функции самоконтроля и понимания, что настоящая ценность часто проявляется не сразу. Такая способность связана с префронтальной корой — зоной мозга, ответственной за планирование и подавление импульсивных реакций.

В повседневной жизни это выражается в умении выдерживать дискомфорт, откладывать удовольствие и инвестировать усилия в будущее. Люди с высоким уровнем стратегического мышления не действуют в угоду моменту — они способны выбирать трудный, но перспективный путь. Такая установка делает зрелую личность более устойчивой в кризисах и более успешной в долгосрочных проектах.Эксперименты Мишеля с отсрочкой удовольствия показали: дети, способные подождать, достигали более высоких результатов в жизни [8]. У взрослых это проявляется в стратегическом подходе к жизненным выборам.

Проверка гипотез и уважение к науке

Зрелая личность не отождествляет науку с догмой, но и не противопоставляет ей интуицию. Она признаёт ограниченность человеческого знания, но действует на основании лучшего из доступного — с опорой на доказательства и логику.

Склонность к верификации гипотез, чтению первоисточников, критическому мышлению — это не только когнитивный стиль, но и этическая позиция зрелого человека.

Расширение критериев зрелости: от регуляции к смыслу

Зрелая личность проявляется в различных измерениях — от эмоциональной сферы до экзистенциального принятия. Научные исследования подтверждают, что зрелость включает в себя целый комплекс устойчивых характеристик:

Эмоциональная регуляция и самоконтроль. Зрелый человек способен осознавать свои эмоции, регулировать их и выражать конструктивно. Импульсивность и проективные защиты уступают место когнитивной переоценке, способствующей снижению стресса и повышению удовлетворённости жизнью [9].

Ответственность и локус контроля. Принятие внутренней ответственности и автономии отличает зрелую личность от незрелой, склонной к обвинениям и внешнему локусу контроля. Это подтверждается исследованиями Джулиана Роттера [10].

Интеграция идентичности. Целостное и устойчивое «Я» формируется в зрелом возрасте при успешном преодолении «кризиса идентичности», о чём писал Эрик Эриксон [11].

Эмпатия и межличностные отношения. Эмпатия, как нейропсихологический и этический навык, обеспечивает зрелую форму общения, основанную на автономии и уважении [12].

Толерантность к фрустрации. Отсрочка удовлетворения и принятие неопределённости — фундамент зрелого выбора. Это иллюстрируется в экспериментах Мишеля и других [13].

Поиск смысла и самоактуализация. По Маслоу и Франклу, зрелость выражается в стремлении к реализации ценностей и в переживании жизненного смысла [14][15].

Принятие ограниченности. Признание конечности, ограничений и неполноты знания — важнейший экзистенциальный компонент зрелой психики [16].

Таблица: зрелая vs. незрелая личность : https://psychosearch.ru/practice/deprogrammirovanie/971-pers...

Показать полностью
Психология Личность Развитие Длиннопост
2
6
Аноним
Аноним
6 дней назад

Психолог YakoAndro (Андрей Якомаскин) возможно не тот, за кого себя выдаёт!⁠⁠

Психолог YakoAndro (Андрей Якомаскин) возможно не тот, за кого себя выдаёт! Длиннопост, Инфоцыгане, Психология, Семейная психология, Мужская психология, Женская психология, Рассуждения, Мнение, Точка зрения, Манипуляция, Детская психология

Так называемый психолог, либо уже удалил данный пост, либо я его больше не вижу, т.к. психолог внёс меня в ч/с в Контакте. Это единственный кусок, который я успел заскринить.

На Пикабу и в Контакте (вероятно где-то ещё), этот человек (позиционирует себя психологом) постит своё видение психологии во взаимоотношении людей. А так же обзоры/отзывы на фильмы и сериалы. У его текстов на обзоры кино, интересный, увлекательный слог. У постов про психологию людей, бывает тоже. Какое-то время было интересно его читать. И про кино и про психологию. Пока однажды этот человек не допустил одну, как мне видится, серьёзную ошибку в посте в Контакте. Я написал ему в комментах, указав на ошибку. В ответ от него была попытка ехидно(!) отшутиться, и по итогу внёс меня в ч/с. Я не успел заскринить нашу переписку, только часть его поста с упомянутой ошибкой (скрин выше). Этот человек неоднократно редактировал свои ответные сообщения в мой адрес. С целью показаться лучше, чем есть. И это делает якобы опытный психолог, который издаёт книги, берёт немалые деньги за психологические сессии, и в целом несёт в массы (через посты в социальных сетях) свои мысли, которые кстати(!) не поддаются никакой цензуре, и никем не контролируются. То есть ведёт себя по сути, как любой блоггер. Среди которых, как известно, немало деструктивных инфоцыган, таких, как Маркарян, Блиновская и т.д.

Суть моего вопроса к его посту была в том, что он, объясняя своё видение некой стрессовой ситуации, привёл в пример проводницу в троллейбусе. Эта странная фраза заставила задуматься! Т.к. никаких проводниц в троллейбусах никогда и нигде не существовало. Проводницы есть в поездах. Вероятно, можно в некоторой степени назвать проводницей стюардессу в самолёте, или на морском лайнере. Но, никак не в троллейбусе! Опечатка? Маловероятно! Скорее данный психолог на столько оторван от реальной действительности большинства людей, что допустил такую ошибку.

Чем-то напомнило: "Правительство на другой планете живёт, родной ..." (Из фильма "Кин-дза-дза")

Либо, данный психолог использует нейросети для своих постов про психологию (и не только). Что ещё хуже, т.к. в своих советах людям, данный психолог использует не свои личные знания, опыт и практику, в изучении психологии, а вмешивает в это искусственные алгоритмы нейросетей.

Многие в курсе, как нейросети местами криво пишут тексты, либо просто дезинформируют, в попытке дать хоть какой-то, но ответ. И по таким кривым местам ( со странными, неуместными, неправдоподобными словесными оборотами/словами) мы и отличаем (пока ещё) искусственный алгоритм, от человека.

Опять же, зачем опытному психологу ( каким он себя подразумевает) пользоваться нейросетями?! Ни это ли повод задуматься о его квалификации, как специалиста в области психологии?! Кем же тогда на самом деле написаны его книги по психологии? И на сколько они безопасны в таком случае!

Всё выше сказанное, исключительно мое личное, оценочное мнение. Я допускаю, что могу ошибаться на счёт данного психолога. Однако, если не ошибаюсь, надеюсь, что те, кто ему верил, заметят этот пост и задумаются! Чтобы сделать свои собственные выводы.

Смысл моего поста только в том, чтобы предупредить тех, кто находится в уязвимом положении. То есть испытали сильный стресс, находятся в затяжном психологическом кризисе, депрессии, иных подавленных, затяжных состояниях и т.д. По собственному опыту знаю, что эти угнетённые периоды порой побуждают поверить кому угодно, даже замаскированным под психологов инфоцыганам. Лишь бы испытать облегчение и найти решение/исцеление. В уязвимых состояниях люди более наивны и доверчивы. Чем охотно пользуются инфоцыгане, и богатеют на этом. А нуждающиеся в помощи, на самом деле её не получают, а только теряют деньги, причём немалые!

Шайку-леку Блиновской, Маркаряна ... прикрыли. А сколько аналогичных осталось. И плодятся такие персонажи быстрее кроликов. Эти люди порой весьма умело мимикрируют под тех, кто вам точно поможет. Изображая лишь видимость исцеления, которая быстро и бесследно испаряется. Вместе с вашими деньгами.

Будьте осторожны.

Показать полностью 1
[моё] Длиннопост Инфоцыгане Психология Семейная психология Мужская психология Женская психология Рассуждения Мнение Точка зрения Манипуляция Детская психология
41
InnaDeAlmeida
InnaDeAlmeida
6 дней назад

ТВОЯ ЖИЗНЬ НЕ ДОЛЖНА КРУТИТЬСЯ ТОЛЬКО ВОКРУГ Х#РА!⁠⁠

[моё] Психология Отношения Видео Вертикальное видео Короткие видео
7
11
omgigorus
omgigorus
6 дней назад
Психология | Psychology

Как социальные сети крадут твою жизнь⁠⁠

С большим удовольствием прочитал перевод статьи How Social Media Shortens Your Life и делюсь переводом.

I. НОРМАЛИЗАЦИЯ АМНЕЗИИ

Самое употребляемое существительное в английском языке — «время». Мы одержимы разговорами о времени, потому что это самая важная вещь во вселенной. Без него ничего не может произойти. И всё же большинство из нас обращается с временем так, будто это самое неважное. Мы возмущаемся, когда технологические гиганты воруют наши данные, но остаёмся на удивление равнодушными, когда эти же компании совершают величайшее ограбление времени в истории.

Одна из причин нашей безразличности в том, что истинные масштабы кражи скрыты от нас. Соцсети крадут наше время хитрым приёмом: они ускоряют наше субъективное восприятие времени — фактически укорачивая жизнь. В итоге нам кажется, что времени было меньше, чем на самом деле, и мы не замечаем, что часть его украли.

Каждый пользователь соцсетей испытал на себе это воровство. Заходишь «на минутку», чтобы проверить уведомления — и вдруг прошло полчаса, а ты всё ещё в ленте, не понимая, куда делось время. У этого феномена даже есть название — «фактор 30 минут». Он подтверждён экспериментами: люди, использующие TikTok и Instagram, начинают недооценивать время пребывания в приложении уже через несколько минут, даже если их специально просили следить за временем.

Чтобы понять, как соцсети искажают время, нужно разобраться, как работает восприятие времени — хроноцепция. Даже вне человеческого сознания время не течёт равномерно: например, оно замедляется гравитацией. Именно поэтому ядро Земли моложе поверхности на 2,5 года. Точно так же массивные события замедляют субъективное время. Поэтому землетрясения, аварии или любая пугающая ситуация кажутся нам более долгими.

В целом событие ощущается более длительным в моменте, если оно повышает уровень осознанности. Но чаще мы воспринимаем время ретроспективно — оглядываясь назад. И это восприятие определяется количеством воспоминаний: чем больше мы помним о каком-то периоде, тем длиннее он кажется, и тем медленнее будто бы текло время.

Иногда впечатление обратное: что-то кажется коротким в моменте, но длинным в воспоминании — и наоборот. Классический пример — «парадокс отпуска». На отдыхе время пролетает незаметно, потому что мы перегружены новыми впечатлениями и не следим за часами. Но вернувшись, мы ощущаем отпуск длиннее, чем он был, потому что накопили много ярких воспоминаний.

Наоборот, скучное ожидание в аэропорту тянется мучительно долго, потому что мы остро осознаём течение времени. Но в воспоминании оно будет коротким, так как значимых впечатлений не осталось.

Зловещая особенность соцсетей в том, что они ускоряют время и в моменте, и в воспоминании. Это достигается за счёт одновременного подавления осознанности настоящего и памяти о прошлом.

Попробуйте вспомнить, что вы видели в ленте в последний раз. Вы обнаружите, что почти ничего не помните, даже если прокручивали часами. Исследования подтверждают: соцсети ухудшают и краткосрочную, и долговременную память. Лента соцсетей — как река Лета из мифов, в чьих водах души искали забвения и находили его.

Что объясняет этот «эффект Леты»? Теоретически, соцсети должны усиливать осознанность и память, ведь они отбирают контент возбуждающий, шокирующий, страшный. Но мы редко помним его. Причина проста: когда каждый пост тревожный, мозг быстро десенсибилизируется и начинает воспринимать тревожное как норму. А рутина, пассивная и немеморабельная, ускоряет течение времени.

Это лишь один из способов, как соцсети подавляют осознанность и память. К сожалению, есть и другие — и они не случайность, а результат хладнокровного планирования. Шон Паркер, первый президент Facebook, прямо сказал: «Весь процесс создания этих приложений был сосредоточен вокруг вопроса: “Как нам захватить как можно больше вашего времени и внимания?”»

Паркер и другие техноруководители нанимали «инженеров внимания», чтобы проектировать интерфейсы и алгоритмы, искажающие наше восприятие времени. Чтобы понять, как именно это делается, нужно заглянуть в историю дизайна казино.

II. ВЕЛИЧАЙШЕЕ ОГРАБЛЕНИЕ ВРЕМЕНИ

В 1970-е годы человек по имени Билл Фридман прошёл путь от игромана до управляющего казино. Он изучал трюки, с помощью которых им манипулировали, совершенствовал их и в итоге изложил свои идеи об оптимальном дизайне казино в книгах, ставших «библиями индустрии».

Философия Фридмана во многом была позаимствована из розничной торговли. Супермаркеты давно устроены как лабиринты: продукты первой необходимости — молоко, яйца — находятся в глубине зала, так что покупатель вынужден пройти мимо десятков других товаров. Такая планировка вызывает «эффект Грюэна»: момент, когда человек забывает, зачем пришёл, и начинает блуждать, совершая импульсивные покупки.

Фридман предлагал похожую стратегию для казино: строить их как лабиринты, где даже путь к туалету или выходу вёл бы через ряды игровых автоматов. Подавляющая среда лишала посетителей ощущения себя и переключала их в инстинктивный режим — они становились ведомыми, а не осознанными.

Он отвергал открытые планировки и настаивал на делении казино на кабинки: игроки видели только ближайшее окружение, но слышали крики радости из соседних отсеков и шли искать источник шума, углубляясь в лабиринт.

Важным элементом была форма проходов. Фридман советовал избегать прямых углов, потому что резкий поворот пробуждает осознанность: человек должен принять решение об изменении направления, а значит, может вспомнить о времени и выходе. Вместо этого проектировались плавные извилистые маршруты без начала и конца, которые можно проходить «на автопилоте».

Эти методы — удерживать людей в игре, удерживая их пассивными и отвлечёнными — перевернули индустрию казино. Позже многие из них перекочевали в дизайн соцсетей, где оказались ещё эффективнее.

Например, в ранних соцсетях можно было дойти до конца ленты. Этот конец срабатывал как прямой угол — выводил человека из автопилота. Затем появились «плавные» бесконечные ленты и автоплей, которые загоняют пользователей в пассивность.

Как казино было устроено как лабиринт, так и соцсети превратились в цифровые лабиринты. Эффект Грюэна теперь создаётся в онлайне: страницы усыпаны ссылками, уведомления перемешаны с новостями, поисковая выдача — с нерелевантными рекомендациями. Всё это запутывает человека, отрывает его от изначального намерения, заставляет забыть, где он был и что искал.

Но у соцсетей есть преимущество перед казино: их лабиринты существуют не только в пространстве, но и во времени.

III. ЛАБИРИНТ РАЗРУШЕННЫХ ЧАСОВ

Противоположность лабиринту — это путь. А путь во времени — это история. Истории линейны: каждое событие связано с предыдущим, и это придаёт им смысловую целостность, благодаря чему они прочно запоминаются. Именно поэтому мы лучше всего запоминаем информацию в форме рассказа.

Истории — хорошие хранители времени. Мы осмысляем его через сюжет. Поэтому, если несколько человек вовлечены в одну и ту же историю, их оценки прошедшего времени сходятся. Если же сюжет отсутствует, время ускользает.

И вот проблема: лента соцсетей — это антиистория. В ней нет начала, середины или конца. Посты не связаны друг с другом, скроллинг похож на попытку читать книгу в ураган: страницы хаотично перелистываются, сюжет обрывается и не складывается в целое.

В итоге мы забываем не только время, проведённое в ленте, но и саму ленту. Мы можем пересказать фильм или книгу, но редко помним, что смотрели в соцсетях вчера.

И всё же многим кажется, что скроллинг приносит удовольствие. Это иллюзия. Исследования показывают: люди считают опыт более приятным, если думают, что недооценили его продолжительность. Иными словами, «время летит, когда нам весело», но и наоборот: если оно пролетело, мы склонны думать, что было весело. Таким образом, ускоряя время, инженеры внимания не только крадут его, но и снижают вероятность того, что мы будем сожалеть об этом.

Но даже если сожаление приходит, соцсети легко возвращают нас обратно. Казино действует только внутри своих стен, соцсети же всегда под рукой. И у них есть способы заманивать нас снова.

Кабинки Фридмана создавали FOMO — слышишь радостные возгласы, но узнать причину можно только войдя. Так же работают пуш-уведомления соцсетей: они дразнят намёком на упущенное, и единственный способ удовлетворить любопытство — снова войти в приложение. В результате внимание постоянно разрывается между реальностью и виртуальностью. Жизнь превращается в ту же «книгу на ветру».

Это рождает тревогу и стресс. Постоянное переключение между задачами вызывает «эффект стоимости переключения» — мы теряем счёт времени. Таким образом, соцсети укорачивают наши дни даже тогда, когда мы ими не пользуемся: мы начинаем «скроллить» и реальную жизнь так же поверхностно, как виртуальную.

Последствия выходят за пределы времени. Соцсети нарушают сон у подростков и ухудшают психическое здоровье. Хроническое недосыпание сбивает внутренние часы организма, и это может даже ускорять половое созревание. Есть данные, что современные дети, особенно девочки, начинают взрослеть раньше.

Кроме того, экранное время может ускорять старение. В исследовании более 7 тысяч взрослых у людей с большим временем у экрана отмечали ускоренное биологическое старение (по мышечной массе, длине теломер и другим показателям). Частично это можно объяснить сопутствующими факторами (малоподвижность, вредные привычки), но также и стрессом, дезориентацией, нарушением сна.

В итоге соцсети угрожают не только количеству времени в нашей жизни, но и его качеству. Они ускоряют не только субъективную, но и, возможно, биологическую жизнь.

Хочешь, я переведу сразу оставшиеся части IV (Возвращение времени) и V (Помнить, чтобы помнить) одним блоком, чтобы у тебя был полный текст на русском?

IV. ВОЗВРАЩЕНИЕ ВРЕМЕНИ

Самый простой способ выйти из-под контроля техногигантов — перестать пользоваться их платформами. Исследования показывают: отказ от соцсетей почти сразу вызывает «растяжение времени», особенно у тех, кто склонен к компульсивному скроллу. Более того, опрос 35 000 человек показал, что отказ от соцсетей немного улучшал психическое здоровье уже через несколько недель.

Однако то же исследование обнаружило: время, освобождённое после удаления соцсетей, часто уходит на другие приложения, которые всё активнее перенимают «искажающие время» механики соцсетей.

Пример — чат-боты. Они по сути тоже лабиринтны: склонны «галлюцинировать» ложные ответы, уходить в многословие, плодить новые вопросы вместо ответов — создавая вербальный «эффект Грюэна». Более того, они нередко поддерживают иллюзии пользователей, ведя их глубже в кроличьи норы.

Чат-боты становятся «плавными» — часто заканчивают ответ вопросом или предложением помощи, создавая эффект «бесконечного скролла» в разговоре. А Meta и другие компании уже планируют, чтобы их боты сами начинали писать пользователям — цифровой аналог криков из кабинок Фридмана. Появляется всё больше свидетельств: при неосторожном использовании чат-боты тоже могут нарушать осознанность и память, как соцсети.

Глубинная проблема не в соцсетях и не в чат-ботах, а в «плавных лабиринтах». Если мы перестанем идти по этим извилистым спиралям в никуда, а будем делать резкие повороты к чётким целям, мы сохраним осознанность и контроль над временем. И даже сможем использовать соцсети и ИИ-технологии так, чтобы они обогащали жизнь, а не обедняли её.

Мы уже знаем приёмы, с помощью которых инженеры внимания ускоряют время. Если освоим противоположные приёмы, то сможем замедлить время — и проживать жизнь дольше и насыщеннее.

Плавные лабиринты ускоряют время, потому что в них почти ничего не выделяется вниманию и не сохраняется в памяти. Что же выделяется? Яркие стимулы: сюжеты, неожиданности, сильные эмоции и осмысленные выборы. Соцсети лишь создают иллюзию этих вещей, но на деле убивают их.

Истории в ленте — лишь обрывки, не складывающиеся в целое. Эмоции тускнеют, когда весь фид забит возмущением и паникой. Сюрпризы перестают удивлять, когда их двадцать в минуту. А «выборы», например момент прокрутки, инстинктивны, а не осознанны — нет «правых углов», только плавная дорожка.

Замедление времени начинается с отказа от поддельных впечатлений. Для памяти нужны подлинные, «тяжёлые» переживания. Их получить просто:

выбирай опыт, который может стать хорошей историей (книги вместо ленты, приключения вместо дивана);

проживай эмоции глубже — умение «смаковать момент» усиливает память и растягивает время;

действуй намеренно, а не по привычке — вырабатывай привычку сопротивляться привычкам;

убирай телефон из рук, если не знаешь точно, зачем он тебе в данный момент;

ищи неожиданное — оно главный «растягиватель времени».

Новизна лучше всего сохраняется в памяти. Поэтому время кажется быстрее с возрастом: опыт становится однообразнее. Вот почему пожилые лучше помнят детство, чем зрелую жизнь.

Эффект «новинки» подтверждён исследованиями: неожиданный стимул среди предсказуемых воспринимается как более длительный. Даже событие сразу после неожиданного тоже кажется длиннее. Новизна усиливает осознанность и замедляет время.

И это не обязательно глобальные перемены. Достаточно иногда переставить мебель, пройти на работу другим маршрутом, попробовать новое кафе. Малые разрывы рутины создают яркие воспоминания и делают время более «толстым».

Так что рецепт прост: чтобы жизнь казалась длиннее, выбирай новое вместо привычного, намеренное вместо автоматического, сюжетное вместо хаотичного, эмоциональное вместо нейтрального.

Но здесь есть проблема: даже эти простые правила легко забыть. Время стирает всё — даже наше стремление дорожить им. Можно прочитать этот текст, решив «жить на полную», и уже через день вернуться в старую рассеянность.

Значит, трудность не только в том, что время проходит, а в том, что мы сами проходим мимо времени. Как же удержать решимость? Как научиться помнить, чтобы помнить?

V. ПОМНИТЬ, ЧТОБЫ ПОМНИТЬ

Жить запоминающуюся жизнь значит поддерживать в памяти, зачем она тебе нужна. Древние буддисты практиковали маранасати — медитацию на бренности, размышляя о смерти среди костей и трупов. В Древнем Риме и в Средневековой Европе люди держали memento mori — напоминания о скоротечности жизни: черепа, песочные часы, увядшие цветы.

Современные исследования подтверждают то, что знали древние: осознание смертности не усиливает тревогу о будущем (часто даже снижает её), но помогает ценить настоящее. Без памяти о собственной конечности мы живём так, будто никогда не умрём — и умираем так, будто никогда не жили.

Я не хочу таскать с собой череп, поэтому сделал себе словесное memento mori:

«Если бы годы были буквами, средняя человеческая жизнь не длилась бы дольше этого предложения».

Это было одно.

Главное — разместить напоминания там, где они нужны больше всего. Если слишком много времени уходит в соцсети, можно подписаться на буддийские или стоические аккаунты — и получать напоминания прямо в ленте.

Этой весной я наткнулся на memento mori, которое невозможно забыть.

Я оказался на YouTube, даже не помня, как туда зашёл. Автопилот. Чтобы перехватить контроль, я решил «восстать против себя»: вместо «смешной ослик» я набрал «больные раком в терминальной стадии» и сразу кликнул первое видео.

Там мужчина по имени Олли плакал, узнав, что ему осталось три месяца. Его будущее, как и у большинства из нас, хранило почти всю его жизнь — и оно растворилось. В комментариях я узнал, что он уже умер. Я захотел запомнить его. Сюрприз и сила эмоций сделали его незабываемым, но я пошёл дальше — просмотрел все его видео в обратном порядке. Он постепенно становился моложе, здоровее, пока не превратился в обычного парня с хобби, ничего не знавшего о своей судьбе.

Несколько недель я смотрел только такие каналы. Подростки, которым ставили неоперабельные опухоли. Люди, показывающие урны для своих прахов. Те, кто держался изо всех сил за часы до эвтаназии. Все они умерли, но их призраки остались в онлайне. И когда я захожу на YouTube, чтобы прокрастинировать, они возникают в моих рекомендациях — напоминая: цени каждое мгновение, завтра никто тебе не должен.

Секрет запоминающейся жизни — заполнять её такими «правыми углами».

Слушать нужно не только предупреждения мёртвых, но и нерождённых. Генетически вероятность появления именно тебя ничтожна. И всё же ты здесь — один из восьми миллиардов. Сам факт существования — бесценный подарок. Обращайся со временем с благодарностью, которой он заслуживает.

Сенека писал: «Жизнь коротка и тревожна для тех, кто забывает прошлое, пренебрегает настоящим и боится будущего». Соцсети делают нас именно такими. Но мы можем выбрать обратное — и растянуть жизнь. Ведь жить долго — это не только о количестве дней, но и о том, сколько жизни в каждом дне.

Этот момент — самый юный, каким ты когда-либо будешь. Это момент, о котором твои будущие «я» будут мечтать. Не трать его на прокрутку постов, которые ты забудешь уже завтра

Показать полностью
Психология Саморазвитие Время Социальные сети Перевод Текст Длиннопост
7
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии