Вот и думайте. Вы неверно передали слова женщины (я понимаю, что это условно, это именно ваши слова) именно потому, что вам от реальной оценки было бы больно. Вы бы тогда ощутили это свое ничтожество. Ведь даже дура умеет отличить вкусную котлетку от невкусной пшенной каши.

Точнее, вы свое ничтожество и ощутили на подсознании. Только прикрылись от осознания психзащитой.

Так вот. Если баба соглашается с вами быть только за деньги, подарки, услуги (что вы ей и предоставляете), то вы ей как мужчина (ага, как просто мужчина) нихуя не нравитесь. Вы - пшенная каша. Но ее она какое-то время будет есть, если можно запивать шампанским и будут колечки с айфончиками дарить. Потом ее все равно заебет.

А теперь вспомните, что есть мужчины, которые нихуя не делают в семье, даже не работают, а тупо живут за счет бабы (если чо, я сам такой опыт имею, можете завидовать). Вот вы своей бабе - это вот всё обслуживание с полотенцем через руку, а она все равно нос воротит. А тот ей - ровно нихуя. Но она ему сосет хуй с удовольствием и борщи варит. Это, кстати, может быть та же баба, которая от вас сбежала, хотя вы к ее ногам всё приносили.

Есть ли между вами разница? - Ага, есть. Именно в том, насколько вы "просто мужчина". Вы не нравитесь, а тот нравится. Это очень существенная разница. Но вам легче успокаивать себя тем, что достаточно просто иметь хуй. У вас же есть? - Значит, вы не хуже. Не хуже тех мужчин, которые бабам реально нравятся. Вам проще думать, что бабы тупые, сами не знают, чего хотят, хорошего мужика от плохого не отличают.

Вот тут стоп: для вас же все одинаковые. Тут у вас взаимоисключающие параграфы возникнут в мозгу. Вы ведь такой же и не хуже. Но лучше этих пидарасов, к которым бабы липнут. Выход из парадокса есть. Если вы признаете, что вы хуже, что вам надо меняться и стараться. Ага, стараться нравиться этим бабам.

Как-то так. Извините, если задел. А если картину миру вдруг разрушил, то с вас простава.

6) HL Alyx – офигенная игра. Рекомендую. Гейб Ньюэлл хуйни не делает. Подключаю через Steam VR. Шлем Quest 3.

7) Нет, я не нейросеть)

8) Да, все посты автобиографичны и реальны. У меня пока своих историй хватает, и нет нужды что-то выдумывать. Причем возникают они быстрее, чем я успеваю писать.

9) Бухали редко, всего пару раз. Первый раз понадобилась помощь моего древнегреческого друга Этила потому, что до чпоканья всё никак не доходило. Она набивала цену своей писечке, а меня платонические отношения уже начали подзаёбывать. Я приземленный человек, соответствую пирамиде Маслоу, и пока потребность в половой ебле не удовлетворена, на верхние уровни у меня сознание не переключается. И чпокаться люблю, если бы курил, то только губы бы снаружи оставил. Поэтому пришлось к очередному романтическому ужину добавлять вино из риохи, а для себя вискарь из хайленда. И до состояния «эгегей, засвистела и понеслась» не доходило, только для расслабления и настроения. Так что, подозреваю, что триггер на алкашку у неё из каких-то предыдущих болезненных отношений щёлкнул.

10) Куча вопросов про любовь. Моё мнение что любовь – это для коммунистов). В юношестве влюблялся сильнее всего, и безответно, и до беспамятства. Потом, с каждым предательством или финтом с женской стороны, это чувство угасало. Есть такой момент, что когда ты влюбился по уши, и готов для этой девушки сделать всё, весь мир к её ногам, то она это чувствует, ты ей становишься не интересен, и кидает тебя. Ты - завоёванный, отработанный материал. Уже отдал всё, что мог. Где любовь, там и страдания. И вот реально тут все такие моралфаги что встречаются только когда влюблены? Любовь - это гораздо более глубокое чувство, возникающее не сразу. И растёт оно по мере того, как ты узнаешь человека. А когда просто шишка дымится и хочется засадить по самые гланды, это другое. Сейчас, когда начинаешь встречаться с человеком, то смотришь на то, лучше тебе от этих встреч или хуже. Если тебе с ней интереснее, чем без неё, то это повод встречаться дальше. Если пассия привносит в твою жизнь мозгоеблю и негатив, то нахуй оно надо. И у всех так - и у мужчин и у женщин.

И комменты в духе «мы с моим мужем 70 лет вместе, я не представляю, как так можно относиться к мужику/даме» - ну блять, вам просто повезло. Или вы ничего в жизни слаще вареной морковки не пробовали. Или просто давитесь кактусом и продолжаете быть вместе, потому что боитесь, что больше никому не нужны. Нефик тут хвастаться короче). Я б тоже так хотел – один раз и на всю жизнь, и каждый раз начинаю отношения с такой мыслью. Но не сложилось пока. Так что сейчас я прожженный и пропитанный солёными морскими ветрами циник, и не стесняюсь этого).

Ведь четко указано (но не понято самим психолухом, ну или типа "скрыть, замаскировать" пытается, смешно) что описывается доказывание любви и счастья для женщины, а вовсе не для мужа. Т.е. дано описание не мужского а именно "женского счастья" в самой низменной форме "контроля за М как источником ресурсов, которого обесценили нахрен, сделали виноватым должником путем мерзотных непрерывных манипуляций и от этого получили уверенность которая приведет к продолжению таких же действий и дальше". А нам пацанам зачем это нужно, автор? Зачем такая форма "счастья" нужна пациенту, что там психология говорит, муж реально будет ли доволен, и надо ли к такому стремиться, и лучше точно не бывает? )) Да и про женщин надо бы доказать, что именно всем им нужна именно "уверенность от контроля", что жертва никуда не дернётся и будет жертвовать всем своим что только имеется- деньги, время, силы, внимание, уступки!

Автор, это позорище на самом детском очевидном базовом уровне, это профнепригодность абсолютная. Ни обычным "равноправным разумным" сторонам в браке такое не надо, ни огромному числу женщин "чуть более пассивных, не занимающихся манипулированием, которые просто ищут мужской поддержки" в браке (именно от самостоятельных мужчин)- такое тоже не надо! Многие Ж сами то не уверены что "правильно решения принимают", и если М не будет иметь силы их поправить, настоять на своем, поддержать как маленькую девочку не путем "исполнения капризов и уступок в спорах" а путем взрослого отношения- то будет тупик, коллапс, крах. Если М готов уступать в любом споре (а иначе Ж начинает волноваться что утратила контроль, тьфу) то понятно что избалованная дамочка гарантированно вгонит семью в жуткие проблемы! Больше того, изначально вот прямо с момента знакомства, многочисленные женские проверки направлены именно на отсечение таких "жертвенных, подконтрольных" М, они сразу автоматически объявляются непригодными! Автор, ты реально думаешь что сотни и тысячи тем об этом явлении "женских проверок и тестов" ты сможешь замолчать, спрятать, исказить? Тарелочницы не собираются встречаться с оленями которые за все платят, они просто будут кушать за счет оленя )) Манипуляторши не собираются отдаваться тем М, кто мгновенно утрачивает самостоятельность т.е. уже и так отдает им ресурсы став подкаблучником и прикроватным ковриком )) И даже если будет заключен брак и получен минимальный доступ к телу, то секс будет редчайшей "радостью для подкаблучника", это не счастье в браке, это имитация.

И даже это не всё, автор, ты офигеешь от общего вывода- твоя точка зрения "обязательной должной мужской уступки ради счастья в браке" которая давно описана классической фразой "или ты хочешь выиграть спор у женщины или хочешь счастья", это признак тупости, умственной слабости, неспособности М принимать самостоятельные решения, это отсутствие критического мышления (которое подавлено манипуляциями) по отношению к "близким, харизматичным, авторитетным". А такие М сами уже ходячая проблема, сюрприз! Такое поведение это не "мужская цель" а наоборот "болезнь которую нужно устранить", прикинь )) Да и денег у таких проблемных М обычно нету, что уже на себе ощущают манипуляторши (включая сразу тестовые проверочки уровня "иду только в ресторан, забери и довези меня только на своей иномарке, пригласи только в личную собственную квартиру") а вот автор как бы специалист- якобы не знает и не видит что пациенты такого рода неплатежеспособны ))

Толпы людей на Пикабу в разных темах и разделах (включая лучшие темы Реддита) воют и пытаются разобраться "как же вернуть любовь жены ради которой мужик тянул лямку десяток- другой лет, какими же еще огромными уступками и жертвами наконец-то завоевать любовь мамочки вечно придирающейся и обесценивающей любые действия нелюбимого ребенка, что же еще сделать для родственников в большой семье чтобы стали уважать дурачка (дурочку) а секс-партнер чтобы давал секса" )) Полно рекордных замесов как Ж начинает сожительство с М который ей помогает с серьезным ремонтом, а потом она сразу расстается. О том как "муж дает ресурсы но не дает эмоций". Да потому что всё это признак проблем и тупости М а вовсе не "счастья в браке, в семье"! И способ лечения и взросления также давно известен- максимально жесткий отпор манипуляторам, обесценивателям и контролерам. Никаких уступок в серьезных споров если ты понимаешь что прав(а), иначе в семье будет принято идиотичное убыточное решение которое потом вывозить годами. Должны быть выстроены точные неприкасаемые личные границы за нарушение которых наступает неотвратимое наказание. Мама которая сует нос в семью "тридцатилетнего ребенка" должна мгновенно пресекаться. Жена которая воспитывает ребенка путем избаловывания чтобы любил только мамочку а не папу, должна беспощадно караться и лишаться возможности "баловать" деточку. Абьюзерша которая никогда не просит и не говорит спасибо а только "намекает" и наоборот всегда всё обесценивает, и делает "секс как условие при выплате мужем некой задолженности" должна получать мужское рявканье и "кулаком по столу" и тотальный облом! И вот это умение "наказать любимую манипуляторшу" и есть то что должен уметь и делать М для счастья в браке. Уступки по мелочам со спокойной правотой в серьезных "спорах". Требование говорить "прямо" без намеков. Прохождение "проверок и тестов" путем отзеркаливания "сам дурак, сама дура" и "а ты мне что?" )) Заключение договора, сделки с секс- партнером вместо дурацкого "подчинения контролеру". Сделать счастливой только ту девушку (того секс- партнера), которая делает счастливым тебя. Автор, ну ты реально не одупляешь даже на таком уровне?! Элементарно же!

"Свободные" взрослые Ж (обычно непригодные одиночки) страшно верещат от таких идей, лезут во все темы и комменты, дружат в реале целыми бандами, пытаются воздействовать на "подружек в браке", ну и психолух похоже получает доходец явно от женской части аудитории, которой просто помогает "получать ту самую уверенность" но только на словах. А на деле эти женщины так и будут одинокими по очень простой причине. У тупых несамостоятельных подверженных внешнему воздействию М обычно нет денег достаточных на содержание- уступки- "выплату долгов" для контролерши, манипуляторши! Вот и вся хитрость, автор )) Не хватает ресурсов для ушликов включая тебя )) Всё сложнее отжимать этот твой выдуманный "долг" у более- менее самостоятельных мужчин.

Именно поэтому в наше время идет "война полов", именно поэтому все больше поднимается таких тем, что разумные самостоятельные и особенно "достигшие хоть небольших успехов умственным трудом" М перестают уступать в спорах и не признают "долгов" перед Ж. Не поддаются на лозунги и эмоциональные воздействия мам, жён, психолухов и даже правительственных СМИ )) Облом вам всем контролирующим засранцам, облом по полной приходит, навсегда. Личные границы и способность выдерживать любые внешние воздействия от самых близких и авторитетных "контролеров" становится нормой (причем именно обязательной, неким минимальным необходимым условием) для умственной деятельности и просто в целом для взрослых мужчин. Никаких уступок в серьезных спорах (и тем более никакого признания "долгов") которые приводят к нарушению личных границ, к нарушению договоренностей на которых основаны отношения сторон! Раньше это решалось чисто "физически" мужиками как хозяевами, ну а в наше "равноправное" время решается делами и естественным отбором тех "успешных" людей, кто не подвержен манипуляциям и внешним воздействиям хитрожопцев и мошенников всех сортов. И ничего ты автор с этим не сделаешь, всё это будет дальше развиваться, так что окучивай дамочек оставшихся, недолго тебе осталось. Уверен что сам ты вовсе не делаешь "так как тебе говорят", а только другим такое предлагаешь ))

Дорогие прекрасные женщины, учитесь манипулировать "нежно, в рамках", не задевая сути договоренностей, не ломая личные границы. Учитесь делать счастливыми тех кто сделал счастливыми вас. Воспитывайте детей самостоятельными, а не подконтрольными! Так вы получите больше и надежнее ) За вашу ласку и комплименты мужчины и так отдадут вам всё что смогут. Не слушайте психолухов которые говорят вам только "приятное" но не разумное и не честное. Не поддавайтесь сами манипуляторам, рекламщикам, пропагандистам всех мастей, помните что такое ваше (и ваших детей) поведение будет на руку только всяким телефонным мошенникам. Счастья вам, женщины!