По итогам обработки 100% бюллетеней Дан набрал более 6,1 млн голосов (53,60%), а Симион более 5,3 млн голосов (46,40%). Симион в социальных сетях выложил видеообращение с признанием поражения, он также поздравил с победой Дана.
Во втором туре явка составила 64,7%.
В первом туре явка была 53,2%.
Ни для кого не секрет, что США оказывают огромное влияние на глобальный финансовый рынок, а когда лидером ведущей державы становится такой эпатажный и решительный человек, как Дональд Трамп — 1 твит, которого способен обрушить мировой фондовый рынок, то ждите веселья. Сегодня рассмотрим какую доходность показали различные типы активов с момента избрания 47-го президента США.
В конце подведу итоги, а также приведу Топ-5 резонансных высказываний действующего президента Америки.
Всем привет, с вами Captain - автор небольшого блога про личные финансы, инвестиции и FIRE. Жми на морковку 🥕 и присоединяйся, будем повышать уровень финансовой грамотности вместе!!
Дата с которой начнем считать доходность — 5 ноября 2024 года, день когда был избран действующий президент. Не смотря на то, что до его инаугурации еще более 2 месяцев, с 5 ноября каждое публичное заявление Трампа расценивалось, как будущий глас Америки и соответствующим образом влияло на мировую финансовую систему.
Доходность будем считать в российской валюте. Итак, поехали!
Рассматриваем двух самых узнаваемых представителей: Биткоин и Эфириум. Во время президентской кампании 2024 года Дональд Трамп называл себя криптопрезидентом, обещал создать государственный криптовалютный резерв и изменить подход к регулированию цифровых активов в США.
Именно поэтому после выборов президента США, все криптоэнтузиасты потащили стоимость монет вверх, да так, что в пиковых значениях 1 BTC стоил 11,33 млн ₽ , а ETH — 429 тыс ₽ за монету.
Однако, с начала инаугурации Трампа две основные криптовалюты начали скачкообразное падение, в основном из-за его заявлений и действий относительно торговых пошлин на импорт товаров в США, а также начатой торговой войны с Китаем, показав локальные минимумы в апреле: 6,268 млн ₽ за Биткоин, тем самым вернув нас в октябрь 24 года, и 119 тыс ₽ за Эфириум — отбросив в март 2023.
Сейчас же, с начала мая у двух криптовалют наблюдается рост на фоне сохранении ставки ФРС неизменной, успешной торговой сделки США и Великобритании, а также улучшения отношений с Китаем.
1) Биткоин, доходность при Трампе: 51,3%
2) Эфириум, доходность при Трампе: -24,5%
Для просмотра результатов по акциям были взяты 3 индекса:
1) Индекс Московской биржи, учитывающий дивиденды и налоги по ним, отражающий Фондовый Рынок России - MCFTRR.
2) Индекс S&P 500, реинвестирующий дивиденды, представляет Фондовый Рынок США - SPXTR.
3) Мировой фондовый индекс, предназначенный для отслеживания динамики глобального фондового рынка в целом - ACWI.
Победу Дональда Трампа в ноябре рынки восприняли позитивно показав стремительный рост с обновлением исторических максимумов у SPXTR и ACWI соответственно, у MCFTRR также наблюдался значительный рост.
Почему все росло? Трамп, в первую очередь, бизнесмен и все ждали от него создание благоприятных условия для бизнеса, поддержку энергетических компаний, банков и т.д. «Make America Great Again» — короче. В РФ же с Трампом связывали надежды на улучшение геополитической обстановки.
В середине ноября Индекс Мосбиржи пошел на спад в отличии от американского и мирового, в основном из-за укрепления доллара и снижения цен на нефть, однако в конце года нагнал конкурентов за счет сохранения КС на уровне 21% и позитивного фона о перспективах завершения конфликта на Украине.
Как видно из графика американский и мировой фондовый рынок практически повторяют колебания друг друга, в отличии от российского. Так, на фоне эскалации торговых войн, инфляционных рисков, а также заявлений Трампа о возможной рецессии — SPXTR и ACWI с начала 2025 года уверенно пошли на снижение, добравшись до локального дна, уровня января 2024 года.
У MCFTRR же с начала года наблюдаются "американские горки" из-за совокупности факторов: ожидание смягчения ДКП, признания Трампа в любви к России, а затем угрозы новыми санкциями, надежды на оттепель во внешней политике, укрепление рубля, а также ожидание богатого дивидендного сезона инвесторами.
1) Индекс МосБиржи (Россия), доходность при Трампе: 22,6%
2) Индекс S&P500 (США), доходность при Трампе: -27,4%
3) Индекс ACWI (Мир), доходность при Трампе: -26,6%
Для фиксации результатов данного финансового инструмента было взято GLDRUB_TOM - так называемое биржевое золото.
Как видим из графика золото достаточно сильно волатильно в коридоре от 8,1к до 9к за 1 грамм. Цена GLDRUB_TOM зависит от мировых цен на золото и динамики курса российского рубля.
С ноября по март биржевое золото обратно пропорционально отрабатывает движение курса рубля: в моменты ослабления национальной валюты — растет, а моменты укрепления — падает.
В апреле на фоне введенных пошлин для торговых партнеров США, а также обострении торговой войны с Китаем — потребность в золоте на мировом рынке резко возросла, и даже рублевое золото начало расти, несмотря на слабый доллар. Сейчас же после снижения градуса торговых войн золото теряет в цене.
Золото, доходность при Трампе: -6,6%
Для рассмотрения возьмем 3 валюты:
1) Доллар - USDRUB
2) Евро - EURRUB
3) Юань - CNYRUB
В конце 2024 года рубль стремительно начал слабеть, вследствие нескольких факторов: усиления антироссийских санкций, в частности против Газпромбанка, который обслуживал большую часть сырьевого экспорта РФ, из-за низких продаж валютной выручки, что привело к снижению предложения валюты на внутреннем рынке, низкие цены на сырье, ну и победа Дональда Трампа добавила уверенности растущему доллару.
С начала 2025 года рубль имеет тренд на укрепление: здесь и преодоление негативных факторов конца 2024 года, и жесткая ДКП сыграла роль, и, конечно, позитивная геополитическая повестка + торговая война Америки дала свои плоды, даже евро в апреле начал укрепляться к доллару.
1) Доллар, доходность при Трампе: -17,8%
2) Евро, доходность при Трампе: -11,7%
3) Юань, доходность при Трампе: -33%
Здесь за ориентир возьмем индекс московской недвижимости - MREDC, показывающий среднюю стоимость квадратного метра жилой недвижимости в Москве на основе реальных ипотечных сделок Сбербанка.
После небольшого отката цен в конце 2024, с января 2025 квадратный метр в Москве отправился наверх к историческим максимумам, достигнув отметки в 310к, позже немного скорректировавшись до уровня 306 тыс ₽ за метр.
Недвижимость, доходность при Трампе: 5,8%
Доходность вкладов рассмотрим на примере фонда денежного рынка — LQDT, доходность которого зависит от значения ключевой ставки и, соответственно, показывает результат сравнимый со средней доходностью по вкладам.
Несмотря на то, что с 25 октября 2024 года ключевая ставка остается неизменной на уровне 21%, банки с начала года постепенно снижают ставки по вкладам. Так в первой декаде мая средняя максимальная ставка по вкладам в топ-10 банков (Сбербанк, ВТБ, ГПБ и другие) составила 19,6% годовых. Ориентиром к концу года называют ставки в 18-19% по данным инструментам.
Вклады, доходность при Трампе: 22,7%
Для отслеживания результатов по этому типу активов был взят Индекс корпоративных облигаций RUCBITR1Y со сроком погашения менее 1 года.
Индекс корп. облигаций начал уверенно расти одновременно с рынком акции, после решения ЦБ РФ 20.12.2024 по сохранению ключевой ставки на прежнем уровне. С тех пор данный инструмент вырос на 13% и продолжает покорять новые вершины.
Корпоративные облигации, доходность при Трампе: 26,6%
Индекс полной доходности государственных облигаций — RGBITR является ориентиром, показывающим доходность по этому типу активов. В расчет данного индекса входят, как короткие, так и длинные выпуски + учитываются выплачиваемые купоны.
Как видно из графика, цена по данному индексу резко менялась в преддверии или в день заседания ЦБ по ключевой ставке, так как ДКП один из параметров влияющий на RGBITR: при увеличении ключевой ставки индекс обычно падает, а при предпосылках к снижению ставки — растёт.
Несмотря на то, что КС весь рассматриваемый период была на одном и том же уровне, RGBITR резко рос после решении ЦБ РФ по ключу в декабре и феврале, так как рынок ждал повышения, а в марте и апреле, наоборот, локально падал из-за не сбывшихся ожиданий по снижению ставки.
Государственные облигации, доходность при Трампе: 37%
Итак, с момента победы Дональда Трампа на выборах 47-го президента США лучшую доходность показали следующие активы:
1. Биткоин +51,3%
2. ОФЗ РФ +37%
3. Корпоративные облигации РФ +26,6%
4. Вклады +22,7%
5. Акции из индекса Мосбиржи +22,6%
— Биткоин показывает отличный результат за счет мощной предвыборной базы Трампа, а также лояльности действующей администрации к регулированию рынка криптовалюты, но не стоит забывать на сколько данный инструмент волатилен, достаточного одного твита.
— Повышенная доходность облигаций и вкладов говорит нам о том, что с приходом к власти Дональда Трампа в мире вырос уровень напряженности и неопределенности, за счет его политики протекционизма, а также непредсказуемости решений лидера мировой державы.
— Индекс Мосбиржи чуть больше чем полностью подвержен геополитическим заявлениям. С момента избрания Трампа российские инвесторы ждут хороших новостей, и пока что общий тренд заявлений президента США дает надежду на эти новости + укрепившийся рубль положительно влияет на настроения инвесторов. Однако не стоит забывать, что за это время высказывания лидера Америки несколько раз приводили к пампу и дампу на бирже.
Тем не менее на рынке РФ есть компании, которые меньше всего зависят от внешних негативных факторов, вызванных бурной деятельностью Трампа, к примеру вот этот Топ-3, составил мой друг Суцкевер Семен - Fond&Flow. Читайте и подписывайтесь, у него много полезного!
— Сейчас же на повестке дня мирные переговоры между Россией и Украиной. Первый раунд прошел, каким будет второй? И будет ли он вообще? Ответы на эти вопросы незамедлительно повлияют на многие типы активов, перечисленных выше.
1) «Я не хочу навредить России. Я люблю русских, и у меня всегда были хорошие отношения с президентом Путиным… Если мы не достигнем сделки, у меня не будет другого выбора, а только ввести высокого уровня налоги, пошлины и санкции на все, что продает Россия» — об отношении к России.
2) «Мы завоюем новые рубежи науки, мы поведём человечество за собой в космос и установим американский флаг на планете Марс и даже ещё дальше» — на выступлении в Конгрессе.
3) «Мы больше не будем терпеть несправедливые торговые практики, которые наносят ущерб нашим рабочим и предприятиям. Эти тарифы направлены на восстановление справедливости и обеспечение того, чтобы иностранные государства больше не пользовались преимуществами Америки», — о пошлинах для торговых партнеров.
4) «Что-то может произойти с Гренландией, буду честен, она нам нужна как для национальной, так и для международной безопасности, вместе с тем я думаю, что это [силовое решение вопроса с Гренландией] крайне маловероятно»;
"Вообще-то нет, я не шучу. (...) Вы сказали, что «это, возможно, троллинг», но на самом деле я не троллю" — о присоединении Канады и Гренландии.
5) "Если бы я был президентом, то, говорю вам, я закончил бы эту войну за один день, на это нужно 24 часа. Я хорошо знаю (Владимира) Зеленского и хорошо знаю (президента РФ Владимира) Путина" — о конфликте на Украине.
Спасибо за внимание! Если было немного интересно поставь "❤" — это лучшая поддержка и мотивация для автора!!
Ну, а если статья понравилась, то буду рад тебя видеть в своем авторском блоге про личные финансы, инвестиции и FIRE.
Интрига польских выборов сохранится во втором туре: кандидаты Тшасковский и Навроцкий набрали почти поровну голосов, при этом в сумме Менцен и Навроцкий набрали 45.5%, и это больше, чем голосов у Рафала Тшасковского (30.1%). Поэтому в теории, если их электорат объединится, этого может хватить для победы.
За такой сценарий — тот факт, что Рафал Тшасковкий уже баллотировался в президенты в 2020-м и проиграл таким образом Анджею Дуде во втором туре. То есть совокупных голосов правых в Польше все-таки больше, чем у пробрюссельских сил.
Кроме того, Навроцкий и Менцен — сами по себе свежие кандидаты, в отличие от Тшасковского, который как личность сработал достаточно слабо. Его рейтинг буквально за месяц агитации обвалился на 8%. На парламентских выборах это была бы катастрофа, но выборы президента – они не про сложные коалиции, а про личности кандидатов. Харизмы Тшасковскому как раз и не хватает, плюс его постоянно макают в тему ЛГБТ. Во время власти «ПиС» это работало ему в плюс, раскручивая его как альтернативного и якобы прогрессивного политика. Но сейчас альтернатив много, а связи с ЛГБТ остались, и с ними уже ничего не сделать.
Но есть и признаки того, что во втором туре все-таки победит Тшасковский. Потому что, как говорится, важно не как голосуют, а как считают. Так вот принято считать, что в любых избирательных системах (не важно, американской, польской или стран СНГ) административный ресурс дает до 5% голосов — и сегодня этот ресурс в руках у Дональда Туска, который выдвинул своего ставленника — Тшасковского. Все центральные СМИ, телеканалы, судебная система, силовые структуры, Центризбирком лояльны власти, а не оппозиции. Особняком стоит разве что прокуратура (там сидят «ПиС»-овцы) и один ТВ-канал, но для победы этого мало.
А поскольку даже в лучшие времена «ПиС» побеждал с точно таким же небольшим отрывом, то теперь админресурс будет работать на Тшасковского и тоже даст ему победу с небольшим отрывом во втором туре. Все честно.
Кроме того, парламентские выборы 2023 года показали, что стратегия «”ПиС” плюс “Конфедерация”» не работает — создать правящую коалицию не получилось, не хватило голосов, молодежь не привлекли, мобилизацию не обеспечили. Кроме того, за два года интриган Туск, если не спал в шапку, должен был подтянуть к себе сторонников из более мелких партий. И сейчас те силы, которые выставили своих кандидатов c рейтингом 1-3%, должны призвать избирателей голосовать за Тшасковского.
Тем более, что программа у Тшасковского, в отличие от Навроцкого, гораздо более размытая. Он за 5% ВВП на оборону, но не за войну прямо сейчас; он за ЛГБТ, но вроде признает два пола; против дорогой электроэнергии — но за зеленую энергетику. То есть ему написали такую программу, чтобы сделать кандидата максимально всеядным. А, значит, это должен быть такой максимально гибкий и компромиссный вариант.
Наши предки по этому поводу говорили, что ласковый теленок двух маток сосет. Так вот Тшасковский интересен тем, что пытается одновременно работать и на брюссельский, и на правый электорат.
Стратегия, конечно, имеет место быть. Но это явно не то, чего сейчас хотят люди в Европе. Тшасковского, мягко говоря, не сравнить с Трампом по личным данным. Дональд, который выиграл, проиграл, потом снова выиграл, конечно, остался в памяти и у поляков — как и у всех жителей земного шара. А тут вялый Тшасковский с флажком ЛГБТ. И что, он тоже — президент? Люди этого не принимают.
Тем не менее, скорее всего, он все-таки станет президентом во втором туре. Но слабым и неавторитетным даже в глазах самих поляков. Однако для Европы это уже и не проблема: Макрон, Стармер, Мерц, Шольц, Урсула фон дер Ляйен и прочие лица с минимальными рейтингами не дадут соврать. Чем хуже на местах, тем лучше Брюсселю; там не нужны излишне самостоятельные и популярные вожди, как Орбан или Фицо. А вот Тшасковский вполне сойдет — это такой послушный и ласковый теленок. В противовес Навроцкому, который хамит Брюсселю, лезет в драку и изображает из себя если не маленького Трампа, то маленького Джей Ди Вэнса, его зама. Такого чувство, Навроцкому вообще купили тех же политтехнологов, что работали на Вэнса в США.
Есть такие штуки, которые называются разведпризнаками. По ним можно определить, что собираются делать или не делать американцы в Польше. Так вот наша оппозиция, которая сидит там, за это время так и не смогла установить с Трампом никаких контактов. А значит, чтобы качать белорусскую тему, в ближайшее время у поляков не будет сильного инструмента.
Польша, поддерживая нашу оппозицию за свои деньги, может преследовать только локальные цели, типа вывоза к себе врачей и школьников. Но полноценная цветная революция без отмашки США невозможна.
Поэтому надо быть реалистами и не грустить, что поляки завтра не разберут забор и не начнут с нами брататься. Радоваться надо тому, что там слабая власть, которая не сможет вести никакой войны, и не менее слабая армия, которая хорошо если году к 2029-му станет грозной силой.
Разрядка же может произойти вообще лет через 15, потому что в политике работает правило: сколько ситуация ухудшалась, ровно столько она должна и улучшаться. То есть должна поменяться обстановка на Украине, в Европе, в России, США и много еще где — это как если бы мы в 1983 году пытались предсказать, что будет в 2000-м.
А вот что нужно Беларуси в ближайшую пятилетку — так это хорошо провести собственные президентские выборы в 2030 году. И в этом плане нас интересует, что может Польша сделать, чтобы вмешаться в наши процессы без поддержки США. Как это бывает с поддержкой — мы видели в 2020-м, поэтому, главное, чтобы с западной стороны не поехали танки.
А на все иные процессы мы можем влиять весьма ограниченно. Поэтому Батька и ставит на нашей территории ядерное оружие и «Орешник» – это лучший аргумент в разговорах с Польшей, чем заигрывание с кандидатами. А уж кто там будет президентом – дело десятое. Любому президенту польские штабисты расскажут (а это неглупые люди), что все их танки и самолеты за миллиарды ничего не стоят, если будет применен хотя бы один ядерный боезаряд.
Так что, если мыслить еще более отдаленно, проиграют польско-белорусскую борьбу не личности, а та система, внутри которой первой начнется «перестройка».
Поэтому надо держать в уме, что сегодня польские кандидаты не просто поливают друг друга грязью, а зовут в свою страну для противоборства внешние силы – США и Брюссель. А, значит, поляки будут зависеть от двух внешних центров вместо одного, что делает их неустойчивыми. А есть еще и третий центр — Китай — который тоже активно работает по всей Южной и Центральной Европе и строит свою логистику.
Так вот когда китайский фактор станет значимым в Польше — то мы, вероятно, и помиримся. А для этого одна из западных сил — например, Брюссель, должна запустить КНР на свою территорию, например, в противовес грубым действиям Трампа и его торговым войнам.
И если сейчас это кажется фантастикой — то кто бы мог подумать в 1991 году, что Китай будет предлагать мирный план во время российско-украинского конфликта и считаться ключевым игроком в экономике для обеих сторон. При этом Китай никого не захватывал, своих людей не ставил и цветных революций не проводил – так что не стоит мыслить в западных категориях выборов, а лучше думать о глобальном развитии. Например, что такого будет уникального у Беларуси через 10 лет (инженерная школа, БПЛА, технологии, ядерная энергетика, дешевый свет), что заинтересует и Китай, и США, и Россию, и много еще кого, помимо марионеточных польских элит.
Кто не знал, цвет флага Польши соответствует окрасу государственного герба: белый — орлу, красный — его фону.
В геральдике белый цвет (серебро) означает нравственные, духовные ценности и безукоризненную чистоту; красный цвет — символ огня, мужества и отваги. Но в сегодняшней Польше все-таки преобладают золотые звезды на голубом полотне, а также «блакитно-жовтый» (с запашком).
Как пишут возмущенные польские СМИ, с которыми не могут не согласиться тамошние эксперты, уже который день подряд в Польше отстаивают свои национальные символы. Активисты, больше похожие на скинхедов, маршируют по городам и кричат, кому принадлежит их страна, требуя вывешивать флаг на госучреждениях.
«На здании польского отделения Европейской комиссии развеваются радужный, украинский и европейский флаги. Польского флага нет», — цитирует одного из организаторов польского марша телеграм-канал «NEWS.BY».
Не утихают поляки и в сети, активно обсуждая лишение их самого святого, что только есть у граждан любой страны — их символики, соответственно, без малого суверенитета.
«У Польши плохой имидж, потому что мы не уважаем себя и ведем себя как полные неудачники! В национальные праздники вместо польских флагов вывешивают придурки с комплексами европейский. Наш премьер Туск всем пятую точку целует, от немцев до украинцев. Так как же кто-то должен нас уважать, приятель!?» — задается логичным вопросом Wojciech Kokuszka.
Комментаторы предложили вывешивать и такие флаги Европейского союза
Забавно это наблюдать накануне и во время так называемых выборов, поскольку в фаворитах кандидаты трамписты и кандидаты от Брюсселя. Реально пропольских политиков в списках избирателей не значится.
«У Польши один флаг: бело-красный. Демонстрация других флагов и национальных цветов в общественных местах должна быть запрещена. Хватит Украинополя!», — написал пользователь Olga Srokarczuk в Х (бывший Twitter).
Вот и получается, что поляки ко дню выборов подошли не только без права голосовать того кандидата, которого поддерживаешь (их попросту нет в бюллетени), но и без главного государственного символа — его принесли в жертву западным партнерам.
Но силы, которые его выдвигают, настолько разношерстны, что программа у кандидата получалась крайне любопытной. Это попытка понравиться всем категориями поляков – и при этом выполнить пожелания спонсоров.
Главное, что есть в программе: Рафал Тшасковский предлагает своим избирателям «пакт о безопасности». Суть в том, что разные силы в Польше могут спорить на выборах, но когда дело касается «русской угрозы», они все вместе выступают единым фронтом. «Нужно больше вливаний в ВПК, больше танков, больше солдат и 5% ВВП на оборону», – говорит Тшасковский.
Тем самым курс на милитаризацию останется – а этот вопрос крайне чувствителен для Беларуси. Понятно и то, что не сам Тшасковский такое предлагает – скорее, это сигнал к Трампу от правящей группировки, за которой стоит Брюссель: «Дорогой Трамп, если мы победим, то деньги на оружии будем отмывать вместе с твоими марионетками». Так что не просто так наш Президент на параде 9 мая ругал поляков и европейцев. Хозяева Тшасковского, равно как и он сам – нам не друзья.
Второй, не менее важный для Беларуси пункт – энергетика. Через Польшу идет труба «Ямал-Европа» с дешевым российским газом, а в стране самое дорогое в ЕС (и чуть ли не в мире) электричество. Какой выход? Правильно, зеленая энергетика, говорит Тшасковский, будем ее развивать. Это значит, что никакой перспективы покупать дешевый российский газ (аверсом или реверсом, через Германию) – нет и близко. И снова – Тшасковский нам не друг.
Кроме того, это еще и отмывание денег на «зеленых» брюссельских программах. Поскольку энергия из возобновляемых источников имеет космическую цену, ее искусственно уравнивают с дешевым топливом, накидывая к углю и газу стоимость квот за выбросы. Так что дешевой энергетики полякам не видать, будут платить Брюсселю квоты и за свой уголь, и за американский СПГ.
Третий важный посыл Тшасковского – подкуп польских регионов. Поскольку прилизанный столичный мэр в провинции не вызывает восторга, для регионов обещают создать специальный фонда в 2 миллиарда злотых после победы. Мол, проголосуете за меня – дам денег из центра на местные проекты.
Четвертое – это, внезапно, антиукраинская повестка. Украинцев хотят заставить работать, лишая социальных выплат и пособий. Тема нахлебничества весьма болезненная для поляков, и украинцев они сильно не любят.
Пятое – европейские ценности, ЛГБТ и легализация абортов (Туск с этими болезненными вопросами за 2 года ничего так и не сделал, потому что иначе развалится его хрупкая коалиции), поэтому свежо предание.
Общий вывод: музыку для кандидата заказывает ЕС, и ждать ничего хорошего не стоит. Спонсоры Тшасковского из Брюсселя хотят зарабатывать на оружии вместе с Трампом и продолжат строить в регионе одну большую военную базу – вместо дружбы и сотрудничества с нами.
Главного конкурента Тшасковского – Кароля Навроцкого – польские СМИ отрабатывают по схеме «Братва рвется к власти». Споры ведутся не о его программе (закупка оружия, снижение налогов, раздача денег), а о том, насколько он нехороший человек. В Польше популярна точка зрения, что «Право и спрваведливость» – это мафия, поэтому и кандидат от них бандитский.
«Не бандит, но интересуюсь и симпатизирую», – как бы отвечает Навроцкий. Что за странный человек идет от оппозиции и станет ли он президентом – разбиралась «МП».
В отличие от Беларуси период бандитизма в Польше затянулся вплоть до середины нулевых. Поскольку страна имеет транзитный характер и несколько портов, все основные активы так или иначе проходили через бандитские руки во время шоковой терапии и приватизации.
Это породило особый правящий класс и свою криминальную субкультуру, на что и была сделана ставка в случае с Навроцким. В себе этот человек сочетает взгляды сразу нескольких групп избирателей – это 40-50-летнее поколение, которое выросло в лихих польских девяностых, плюс отмороженная криминально-фанатская молодежь, плюс старые антисоветчики времен «Солидарности». Каждая из этих групп видит в Навроцком, соответственно, братка, фаната и главного борца с Россией.
Образ, мягко говоря, спорный, но по похожей схеме в США параллельно с Трампом раскручивали Джей Ди Вэнса – парень из народа, со сложной судьбой, но пришел к успеху и всего добился сам. Такое чувство, Навроцкому просто купили американских политтехнологов, которые работали с Вэнсом.
Родился 2 марта 1983 года в Гданьске. В юности играл в футбольных командах, был фанатом «Легии Гданьск», занимался боксом. По образованию историк, окончил Гданьский университет. В 2013 году получил степень за диссертацию «Социальное сопротивление коммунистической власти в эльблонгском воеводстве 1976-1989».
Несмотря на карьеру историка-пропагандиста, за Навроцким тянется шлейф человека, дружественного к портовым криминальным кругам. На четвертом курсе он работал охранником в Гранд-Отеле в Сопоте. «Если гостю гостиницы нужна была женщина, достаточно было сообщить об этом Навроцкому. Я знаю, что эти дела решал он сам, его коллега или начальник охраны, – заявил в беседе с «Газетой Выборчей» один из информаторов, представленный как «старый знакомый Навроцкого».
Также Навроцкий вынужден был объясниться за знакомство с авторитетом Патриком Масяком, известным как «Большой БУ», бывшим членом банды сутенеров, осужденным за похищение. В ответ на совместные фото и хвалебные посты от Масяка Навроцкий заявил, что знает его со спортивных времен.
Навроцкий и Масяк
Однако свое уголовное дело Навроцкий поднял по другой статье – в феврале 2024 года был включен в список разыскиваемых Россией лиц в связи со сносом памятников Красной Армии в Польше.
Разница с Тшасковским – только в отношении к ЛГБТ. В остальном – та же зеленая энергетика и те же закупки оружия и увеличение армии до 300 тысяч солдат. Из более «народных» обещаний – предложение снизить НДС, налоговую нагрузку на население и одновременно – увеличить финансирование здравоохранения и образования.
Все последние предложения – чисто популистские, потому что главный в Польше – премьер-министр, а не президент. Именно Сейм решает вопросы, связанные с налогами и финансированием, а его сейчас контролирует коалиция Туска. Поэтому программа просто сотрясает воздух, а сами поляки, по сути, голосуют за или против Туска, а не за или против Навроцкого. Но даже если каким-то чудом Навроцкому удастся использовать протестное голосование, он не сможет выполнить ничего из обещанного.
Накануне первого тура в Польше был день тишины — можно даже назвать ее звенящей тишиной, потому что по рейтингу главного кандидата — мэра Варшавы Тшасковского — ударил интернет-скандал с ботофермой, которую финансировал то ли Сорос, то ли Путин. Версии множатся в зависимости от того, на кого они рассчитаны — но поскольку Тшасковский и так имел поддержку всего около 30%, она станет еще ниже.
Это значит, что польские выборы одним туром не ограничатся, и нас неминуемой ждет второй. Далее — прогноз Андрея Лазуткина по основным политсилам Польши.
Если вы когда-нибудь смотрели велогонки, то видели, как велосипедисты едут в одной большой группе или клубке. Такой клубок называется «пелетон» — и он отражает ситуацию первого тура польских выборов, где из 13 кандидатов 10 как раз и идут в такой общей свалке. Рейтинги большинства в пределах социологической погрешности — 3-4 процента и менее, по сути, это просто массовка, которая хочет раскрутить новые фигуры для парламентских выборов. Но — не победить.
Фото: Reuters
Вне этого пелетона едут трое гонщиков. Об их рейтингах тоже можно говорить условно, потому что первый — Рафал Тшасковский — представляет действующую власть и его рейтинг равен успехам и неуспехам Туска. Неуспехов сейчас больше — правительство ругают за высокие цены на продукты, жилье, электричество — и весь этот негатив валится на бедного Рафала. Еще сложнее ему вести кампанию от двери к двери, то есть ездить по польским городам. Поскольку он является мэром Варшавы, то в провинции его не любят как столичного выскочку. Голосовать за него могут, но только как за некую абстрактную европейскую силу. Но это тоже палка о двух концах — с одной стороны, ЕС — это фонды и дотации Брюсселя, но с другой — ЛГБТ-повестка, поддержка абортов и ограничения для католической церкви, что в провинции тоже не находит понимания.
Прогноз «МП» — Рафал получит около 30% и менее.
Гонщик номер два на выборах — он же главный кандидат от оппозиции — Кароль Навроцкий. Если на Тшасковского давно смотрели, как на кандидата, то этот — темная лошадка выборов. Вместо премьера Моравецкого и других раскрученных политиков от «Право и справедливости» выставили ранее неизвестного.
Сам Навроцкий — это такой политтехнологический проект, который сочетает в себе молодого, дерзкого и радикального кандидата, который должен понравится женщинам, старшему поколению и молодежи одновременно. А также — польского националиста-антисоветчика до мозга костей. Баллотируется Навроцкий с должности директора Института национальной памяти — это такое место, где держат архивы спецслужб ПНР и прочие документы о том, как поляков угнетали русские, немцы и все кто угодно. Также Навроцкому то ли придумали, то ли реально подтянули биографию футбольного хулигана — им написана художественная книжка о жизни фанатов, где герой убивает болельщика из другого клуба.
Фото: РАР
Поскольку в Польше самые мощные околофутбольные группировки в ЕС, это жест в сторону крайне правых. Так что Навроцкий собрал самый отмороженный правый электорат, а также католиков-консерваторов и националистов из центра.
И, наконец, номер три на выборах — это Славомир Ментцен, который эдакий Навроцкий, только моложе лет на 20 и еще более дерзкий и нарванный. Он идет не от «Права и справедливости», а от молодежной партии «Конфедерация» — хамит, провоцирует и всячески показывает себя крутым несистемным политиком. Его задача — привести на выборы правый молодежный электорат, тех, кто недоволен слишком скучным ПиСом.
Главная интрига выборов — даст ли в сумме электорат Навроцкого и Ментцена больше, чем электорат Тшасковского во втором туре. Грубо говоря, может быть ситуация 25 + 15 в первом, а суммарно — 45-49% во втором. И это — еще один прогноз «МП».
Вместе с тем, все польские аналитики говорят о том, что страна глубоко расколота. Каждые выборы начинаются и заканчиваются угрозами посадить друг друга, тем самым только углубляя раскол. Тем не менее, шансы у ПиСовцев невелики — их считают мафией и коррупционерами, поддержка Трампа призрачна, а от жесткой риторики и поливания грязью большая часть нейтрального электората устала. Насколько политику в Польше определяют футбольные фанаты и зачем с ними заигрывать — вообще большой вопрос. Даже на Украине нацистские группировки времен Порошенко имели 1-2% поддержки, люди их боятся.
Тшасковский же — ставленник Брюсселя, и в этом его сила. Речь сейчас не о его качествах (они весьма средние), а о том, сможет ли Трамп расколоть Евросоюз, и чтобы ему противостоять, жук и жаба в Европе временно сплотились. В данном случае — Брюссель будет работать на Тшасковского изо всех сил и особенно — во втором туре, потому что это вопрос защиты от нового Брексита. А как давят на трампистов административным ресурсом, мы уже видели: кого-то снимают, как Джорджеску, кого-то запрещают, как АдГ.
В случае Навроцкого его уже оставили без квартиры — СМИ вынудили отписать ее в благотворительный фонд, потому что Навроцкий якобы нечестно купил ее у пьющего пенсионера. Но, самое главное, дамоклов меч висит над Ярославом Качиньским, шефом «Права и справедливости» — ему шьют дело о коррупции, и поражение на выборах обернется новыми уголовными делами в ПиС.
Что же касается прочих кандидатов, то за них голосуют от безысходности и разочарования, потому что от двух главных сил поляки устали. Но остальных кандидатов потому и десять человек, чтобы раздробить несистемные голоса и не вывести никакую нормальную политсилу на третье место. Таким образом, конфликт двух главных блоков — Гражданской коалиции и связки ПиС — Конфедерация — перетечет в следующий избирательный цикл.
