👉 Полицейскими задержан подозреваемый в мошенничестве в отношении пенсионерки из Петергофа, стало известно от региональной пресс-службы МВД.
👉 В полицию 20 марта обратилась женщина, которая сообщила, что 93-летняя бабушка из дома по Чебышевской улице стала жертвой мошенников и днём, следуя инструкции злоумышленников, выбросила из окна квартиры пакет, где находились 600 000 рублей.
👉 В этот же день в полицию обратилась сама пенсионерка и рассказала о том, что стала жертвой мошенников по схеме "ваш родственник попал в ДТП". Было возбуждено уголовное дело по ст.159 ч.3 УК РФ (мошенничество).
👉 26 марта 2024 года в 13:30 у дома 17 по проспекту Большевиков опергруппой по подозрению в совершении указанного преступления задержан неработающий 29-летний местный житель.
Полицейским мужчина поведал историю о том, что после ссоры с подругой он изрядно выпил и в порыве ярости несколько раз выстрелил из окна.
Задержан подозреваемый, который из хулиганских побуждений стрелял во дворе дома на проспекте Стачек.
1/2
Об этом сообщила пресс-служба МВД по Петербургу и Ленинградской области.
В полицию 25 марта поступило сообщение о стрельбе во дворе дома 192 по проспекту Стачек. Прибывшими правоохранителями по подозрению в причастности к инциденту в одной из квартир дома был задержан 29-летний неработающий петербуржец.
Полицейским мужчина поведал историю о том, что после ссоры с подругой он изрядно выпил и в порыве ярости несколько раз выстрелил из окна. Пистолет, из которого велась стрельба он, якобы, нашел на крыше гаражей, однако где именно, показать затруднился.
Полицейским следствием возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 213 УК РФ. Обнаруженные у подозреваемого пистолет Макарова с удаленным заводским номером, 15 патронов, гильзы, арбалет и стрелы изъяты.
Представьте себе ситуацию: есть два брата-близнеца, внешне не отличимые друг от друга. Один из них в час Х совершает преступление в людном месте (где его видят свидетели) и скрывается с места преступления. Не оставив отпечатков пальцев, биллинга телефона или еще каких-то признаков - только показания свидетелей, которые его видели, больше ничего. Второй брат-близнец все это время сидит себе в людном месте, где его видят куча народу. И могут подтвердить его алиби. Опять же - отпечатков пальцев, биллинга телефона и проч. - нет.
Через некоторое время полиция в ходе оперативно-розыскных мероприятий выходит на след преступника, приезжает арестовывать его - и... встает вопрос: которого из двух брать?
Получается, что один из них стопроцентно виновен, а у другого - стопроцентное алиби... Но кто из них - кто??? Оба брата молчат, как партизаны, и имеют полное право не давать показания на себя или своего родственника.
Я правильно понимаю, что исходят из презумпции невиновности - обоих придется отпустить? Так как нет способ определить - кто именно из них был на месте преступления? Или полиция все же сможет что-то сделать?
P.S. варианты типа "паяльник в жопу" и "будут бить по почкам, пока не признаются" - не предлагать. Не тот случай.
👉Сотрудники УНК ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области установили причастность 32-летнего жителя Красносельского района, отбывающего условное наказание за наркопреступление, к незаконному обороту запрещённых веществ. В результате оперативно-розыскных мероприятий подозреваемый был задержан.
👉В ходе личного досмотра мужчины полицейские обнаружили и изъяли 30 граммов метадона, что подтвердила проведённая экспертиза. Кроме того, в квартире злоумышленника сыщики изъяли электронные весы, упаковочный материал и ещё свыше 720 граммов «синтетики», из которых 271 грамм – амфетамин. Исследование остального вещества продолжается.
👉По версии полиции, петербуржец работал наркозакладчиком интернет-магазина по продаже запрещённых веществ и планировал сбыть весь найденный у него криминальный товар.
👉В отношении него возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. До избрания меры пресечения фигурант задержан в порядке статьи 91 УПК РФ. Расследование продолжается.
Мой предыдущий пост набрал довольно больше количество просмотров и неизбежно к нему появились вопросы о правдивости его содержания, предпосылках и вообще о многом. Это стало причиной его удаления со стороны администрации Пикабу.
В связи с этим я решила изменить формат с повествовательного на хронологический, так как основная цель - привлечь внимание общественности к моей проблеме с отцом и бездействием органов внутренних дел. Далее по датам будут представлены события, произошедшие со мной за последние 8 месяцев, которые, вместе приложенными справками, заявлениями и постановлениями, являются прямым доказательством нежелания сотрудников полиции привлекать моего отца к ответственности, что для меня равносильно бездействию.
28.06.2023 Накануне отец напал на меня в ходе словесного конфликта, но ситуация быстро разрешилась, так как в квартире находились посторонние люди. В этот день отец взял меня за горло и прижал к стене, но причинить мне серьезный вред ему не дал мой молодой человек, вовремя подошедший на помощь.
29.06.2023 Отец снова нападает на меня. Примерно в течении часа он меня избивает, пытаясь дотащить до окна чтобы скинуть, после чего пытается задушить. В процессе борьбы я успеваю набрать маму и вскоре она прибегает. Вызваны скорая и полиция, меня увезли в травмпункт поликлиники №146, сделали снимки и зафиксировали побои. Далее меня отвезли в ОМВД Бескудниково, где я написала заявление (фотографии нет). Так же участковый Мельничук С.С. сказал, что нельзя пускать в квартиру отца без присутствия сотрудников полиции, так как он несет опасность для жизни. На следующий день я уже не могла передвигаться самостоятельно, встать с кровати или перевернуться. Мой молодой человек дежурил возле меня около трех дней.
1/9
Справка из травмпункта и фотографии повреждений сделанные уже по возвращению домой
03.07.2023 меня отвезли на такси в поликлинику, где три врача снова осмотрели меня и зафиксировали побои еще раз, а также подтвердили, что такие травмы я не могла нанести себе сама, как написал отец в объяснительной в ответ на мое заявление. На На тот момент я еще не знала, что в объяснительной он выставил меня ненормальной, которая кинулась на него, а он в ответ лишь пытался меня удержать, чтобы я не нанесла себе увечий.
1/2
Осмотр терапевта 03.07.2023
05.07.2023 мама звонила участковому Мельничуку Сергею Сергеевичу, который сказал, что заявление будет рассматриваться в течение месяца (есть видео разговора). Потом мама попросила дополнить заявление, так как когда я его писала, то из-за шокового состояния не указала много важных деталей.
1/2
Дополнение к заявлению от 29.06.2023
16.07.2023 пришло уведомление о том, что в ходе проверки моих заявлений (от 29.06 и 05.07) отсутствует состав какого-либо преступления, а также административного правонарушения. Т.е. сотрудники ОМВД проводившие проверку просто проигнорировали все предоставленные материалы, вероятно поверив на слово моему отцу.
1/2
Уведомление о результатах проверки
24.07.2023 папаша пришел домой, и я вызвала сотрудников полиции, так же пришла мама. Он долго искал какие-то вещи, и сотрудники пригрозили забрать его в отделение, если он не соберется за 10 минут. Причиной этому послужило то, что папаша намеренно тянул время и уходить не хотел, а потом и вовсе решил сделать вид, что хочет подмести пол, хотя сам в жизни никогда не убирался.
31.07.2023 мама звонила участковому Мельничуку С.С. и спрашивала, когда нам придет ответ на заявления, на что он ответил, что канцелярия должна отправить нам отказные. Так же участковый сказал, что мой папаша является собственником квартиры, на что мама его поправила, что он не собственник и квартира не приватизирована. Тогда Мельничук С.С. ответил, что договор все равно оформлен на него. На вопрос мамы о том, что нам следует сделать, участковый ответил, чтобы ждали суда и судились, а сам он ничем не может помочь.
08.08.2023 я ходила в ОВД, и мне на КПП сказали, что ничего не знают про мое заявление, и что надо звонить другому участковому - Антону Юрьевичу Дуварову, который, в свою очередь, сказал, что вообще не знает про наши заявления.
09.08.2023 пришла судебная повестка, где исковое заявление было "О признании утратившим право пользования жилым помещением и выселение", т.е. чтобы меня выселить из квартиры.
В тот же день 9 августа мы с мамой пошли в ОВД Бескудниково, и на КПП нам сказали, что нашего ответа нет даже в канцелярии. С КПП мама позвонила участковому и спросила его, где ответ, на что он ответил: "а я тут при чем?". На КПП сказали, чтобы мы продолжали ждать, а сам Мельничук уже не участковый. Мама сказала участковому, что если сейчас и на почте не будет ответа, то она пойдет в прокуратуру. На что был ответ коротким - "хорошо".
Через некоторое время дежурный по КПП предоставил новую информацию, что дело находится в УВД на рассмотрении на Выборгской, 14.
Сложилось четкое впечатление, что или сотрудники сами не знают, где находится письмо, или намеренно тянут время и каждый раз дают много разной информации, чтобы ввести нас в заблуждение.
09.08.2023 я написала заявление на то, что МВД не может найти письмо.
Заявление об "утере" письма с постановлением
10.08.2023 В очередной раз мы с мамой пошли в ОВД, тогда нас уже провели во внутрь отделения, где одна из сотрудниц выдала нам "утерянное" постановление (при этом дата в документе указана 07.07.2023, спустя два дня после подачи дополнений и до уведомления о результатах проверки).
1/2
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (судя по отметке к шапке копия)
15.08.2023 Мной была подана жалоба в прокуратуру о несогласии с решением сотрудников ОМВД России по Бескудниковскому району г.Москвы, об отказе в возбуждении уголовного дела.
21.08.2023 Получено постановление прокуратуры о полном удовлетворении жалобы.
1/2
ХХ.09.2023 В первых числах сентября в связи со сложившейся ситуацией мы решили дополнительно подать жалобу в начальнику вышестоящего УВД.
1/2
Жалоба на бездействие сотрудников ОМВД начальнику УВД по САО ГУ МВД
08.09.2023 мы с мамой пошли в суд, где к нам подошел отец и угрожал, что вскроет дверь, якобы он все узнавал и это законно. Добавил потом - "так что учти, и ты будешь у двери ходить".
Основное судебное заседание было назначено на 06.10.2023. Там отец говорил, что он собственник (несмотря на то, что у нас неприватизированная квартира и никто из нас не собственник), что я его не пускаю домой (а я его не пускаю, потому что я его боюсь и, как сказал участковый Мельничук, необходимо каждый раз вызывать наряд полиции, так как он несет угрозу для жизни), что я являюсь бывшим членом семьи (а я не могу быть бывшим членом семьи, так как я его родной ребенок), что я не плачу за коммунальные услуги в полном объеме (а у меня льгота по инвалидности 50%, к тому же, он получал субсидии в большем размере, чем были счета за коммунальные услуги, и мы с мамой взяли все выписки и предоставили в суде, что отец еще оставался в плюсе). То, что мы не поддерживали с ним связь, и он не знал, где я нахожусь, что также является ложью, потому что мы общались каждый день, в том числе и по коммунальным вопросам. Я даже отправляла ему видео из своего общежития, чтобы показать, где я живу и как работаю.
08.10.2023 у меня был день рождения, и мы с друзьями отмечали его не дома, а ходили играть в VR-клуб, после чего сидели в суши-баре. На ночь в квартире у меня оставалась только подруга, так как она приехала из другого города специально на мой день рождения и должна была уехать на следующий день после него.
09.10.2023 мы с подругой сидели на кухне, как в дверь позвонили. Я увидела, что там стоит наряд полиции и отец. Я крикнула, чтобы подождали минуточку, так как была в нижнем белье. Оделась и незамедлительно открыла. Все они прошли на кухню без моего приглашения и согласия. Отец на повышенных тонах начал говорить, что я агрессивная и невменяемая, описал случай из моего детства в дачном домике, когда он пьяный свалился со второго этажа, будто это я столкнула его, так как у меня травма головы, вот только он "забыл" упомянуть, что перед этим избил меня, а упал с лестницы при попытке справить нужду. Это последнее, что я услышала перед тем, как сотрудники попросили меня выйти, сказав, что они потом поговорят и со мной... Но они этого не сделали. Стоя в коридоре, майор орал, чтобы я одевалась, но я его максимально игнорировала, так как уже один раз сказала, что никуда не поеду. Когда майор продолжил орать и повторять, чтобы я одевалась, то я включила камеру, и он сразу же перешел на пониженный тон и даже начал добавлять "пожалуйста". Свидетелями были моя подруга и мой молодой человек, который за это время успел приехать с работы. После этого меня отвезли в ОВД, чтобы написать объяснительную.
27.10.2023 Пришел очередной отказ в возбуждении уголовного дела
1/3
Отказ в возбуждении уголовного дела
19.12.2023 Написано заявление в прокуратуру о несогласии с постановлением ОМВД
Приезжайте во Владивосток, у нас хорошо, спокойно.
Первореченский районный суд избрал меру пресечения в виде обязательства о явке в отношении дрифтеров, которые устроили гонки на автомашинах «Жигули» и Nissan Laurel в центре Владивостока.
Видеозапись, на которой водители двигались по Океанскому проспекту от центра к Покровскому парку, совершая опасные манёвры, появилась в социальных сетях 8 марта. Обнаружив ролик, сотрудники полиции начали проверку.
В результате полицейские установили личности и местонахождение двоих нарушителей: 28-летнего и 23-летнего приморцев. Помимо ч.1 и ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ за опасное маневрирование их привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ; ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ; ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.
В отделе полиции приморцы признали свою вину.
В отношении водителей возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 213 УК РФ «Хулиганство». Санкция статьи предусматривает ответственность в виде лишения свободы на срок до семи лет.
Первореченский районный суд города Владивостока избрал в отношении подозреваемых меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
Допрос - это следственное действие, которое проводится в рамках возбужденного уголовного дела следователем/дознавателем, в производстве которого находится уголовное дело.
В рамках доследственной проверки могут быть отобраны объяснения.
Порядок проведения допроса определяется исходя из процессуального статуса допрашиваемого лица.
Подозреваемого допрашивают иначе, нежели потерпевшего и свидетеля.
Подозреваемый не несет ответственности за дачу заведомо ложных показаний (это называется позицией подозреваемого обвиняемого, подсудимого). Подозреваемого/обвиняемого/подсудимого не предупреждают об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний ст. 51 Конституции РФ.
Потерпевшего, свидетеля, эксперта предупреждают об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний (ст. 306-308 УК РФ), о чем у допрашиваемого отбирается подписка.
При допросе могут участвовать адвокаты, защитники, переводчики, законные представители, педагоги (если проводится допрос несовершеннолетнего).
При проведении допроса ведется протокол допроса. В данный протокол допроса могут вноситься замечания.
Какие нарушения со стороны следователя/дознавателя могут быть допущены при производстве допроса?
Оказание давления с целью получения несоответствующих действительности сведений о произошедшем. Давление может проявляться в виде запугивания, обещания повлиять на мнение суда, обещание «сейчас признаешься во всем и пойдешь домой».
Применение силы с целью получения несоответствующих действительности сведений о произошедшем.
Фальсификация доказательств, в том числе искажение показаний, полученных в ходе допроса, в том числе наводящими вопросами.
Все указанные нарушения, а также сопряженные с ними, могут быть квалифицированы Уголовным кодексом РФ (ст.ст. 286, 303, УК РФ ).
Приветствую всех, подскажите, такая ситуация. Брат купил машину в Москве у одного гражданина, у него были вроде запреты из-за долгов, неоплаченные штрафы. Он при брате сразу оплатил, с денег, полученных за продажу. Вроде всё норм. Брат уже пошёл поставил машину на учёт, а через пару дней с ним связываются, не помню точно как, что типо машину нужно пригнать в Курск для того чтобы её отфоткали криминалисты, что она проходит по какому-то уголовному делу. Он независимо позвонил в отдел в Курске, вышел на нужного следователя, и та подтвердила, что да, мол мне то и обычных фото хватит, а вот криминалисты хотят сами, так что приезжайте. А если не приедете, то подадим машину в розыск, запреты там, аресты и изъятие, т.е. будут проблемы.
Вот собственно и вопрос, обязан ли он ехать, будут ли последствия, должен ли вообще гражданин ехать по такому запросу в другой город хер знает куда, или криминалисты обнаглели и должны приехать сами. Могут ли они напиздюнькать, и по приезду не только её отфоткать, но и оставить на какую-нибудь долгую экспертизу?
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.