Коммунист и телепатия
В манифесте коммунистической партии сказано, что у коммуниста нет своих интересов, у него есть интересы только целого класса пролетариата.
Коммунисты отличаются от остальных пролетарских партий лишь тем, что, с одной стороны, в борьбе пролетариев различных наций они выделяют и отстаивают общие, не зависящие от национальности интересы всего пролетариата; с другой стороны, тем, что на различных ступенях развития, через которые проходит борьба пролетариата с буржуазией, они всегда являются представителями интересов движения в целом.
(Манифест коммунистической партии) Энгельс
Что здесь может быть сложного? Вроде все понятно, ты коммунист, значит отстаивай интересы пролетариата.
Но оказалось не все так просто в Датском королевстве. Некоторые этот принцип трактуют очень своеобразно. Они считают, что если они изучили марксизм-ленинизм, что-то делают в партии и с гордостью носят ярлык коммуниста, то они уже априори представляют интересы пролетариата.
Возникает странный вопрос, а вы пролетариат спрашивать собираетесь? На что они отвечают.
-Нет!
-Что?!
И они начинают объяснять, что пролетариат должен сперва изучить марксизм, классовую борьбу, при том массово. В нем должно проснутся классовое самосознание, взаимовыручка и т.д. И только после этого его можно будет выслушивать, а так пока за него, думать будет коммунист! Ничего не напоминает?
Да это древнее классическое мелкобуржуазное самосознание либералов. Быдло сперва должно дорастить до культурного уровня их и только потом получить демократию и права, а пока они достойны только обязанностей, а то дашь вам демократию, а вы фашистов, например выберете, нельзя так! К власти надо пускать только компетентных, образованных людей, а то вас первый встречный обманет, короче, нате вам 40 томов юриспруденции, изучайте, как изучите, мы вам экзамен устроим, а пока идите работайте, поднимайте экономику!
Короче, они считают, если ты изучил марксизм, тебе нахрен не надо спрашивать пролетария, ты и так отлично знаешь, что ему нужно, за него, заранее! Зря что ли ночами труды Гегеля читал? У данного коммуниста, просыпается дар телепатии.
Является ли данный подход правильным? Да это чистый бред! У коммуниста в революции, только вспомогательная роль, движущая сила революции это пролетариат, который хочет сбросить ярмо эксплуатации! Задача коммуниста только направлять эти стихийные силы в диапазоне возможностей и указывать правильный путь, иначе они его сбросят на обочину истории. А как он будет управлять стихийными массами, если не умеет общаться и понимать пролетариат? Никак!
Вся гениальность Ленина, которой он все время удивлял соратников, заключалась что он постоянно общался с народом, с разными представителями, постоянно читал газеты, чтобы понять, куда сейчас идут массы и чего они хотят. В результате он мог выдвигать самые смелые и необычные решения, которые по мнению его коллег не могли не то что сработать, но даже быть поняты массами. Тоже относилось к его врагам, например даже сами враги не подозревали еще, что они в будущем предадут народ и встанут в один ряд со своими врагами, которых они тем временем активно взрывали - это эсеры, все как предсказал Ленин.
Например, коммунисты хотели, что в интересах пролетариата, надо делать коллективные хозяйства - колхозы, на основе помещичьего хозяйства например, создавать колхозы. А вот пролетариат и полупролетариат (крестьяне), хотели не этого, они хотели чтобы землю помещиков и капиталистов, раздали крестьянам, то есть за дальнейшее углубление развития капитализма в России. Что должно было спровоцировать потом, разорение мелких хозяйств и перетекание их в средние хозяйства, рождение кулаков в результате экономической конкуренции. И большевики пошли на развитие капитализма в деревне и выиграли, а ведь могли бы пойти напрямки против тактических интересов пролетариата, сразу в коммунизм, но проиграли бы войну.
Также после октябрьской революции, большевики не стремились экспроприировать предприятия в руки государства, они хотели оставить заводы в руках владельцев, но под контролем рабочих коллективов. Но все пошло не так, рабочие коллективы, выражая интересы пролетариата, стали выгонять владельцев заводов и брать управление в свои руки. Большевикам пришлось принять это как факт.
То есть в начале, в 1917 году, у большевиков мы наблюдаем все тот же НЭП, который почему-то потом, оказался внезапным для оппозиции в 20-х.
Потом началась гражданская война и если в Европе в это время активно вводился “военный социализм”, то большевики ввели “военный коммунизм”, и начать массовую национализацию заводов, то что делал еще Николай 2, а если ему это было можно, то большевикам сам бог велел.
Один раз большевики крупно просчитались с угадыванием интересов пролетариата, это Кронштадтское восстание, когда пролетариат ясно указал, что он не хочет дальше ускоренного строительства коммунизма, а требует притормозить этот процесс. Сигнал был принят и ускоренное строительство коммунизма свернули, к большому неудовольствию оппозиции. Большевики опять вернулись к старой схеме медленного строительства коммунизма, через капитализм - НЭП, ибо так хотел пролетариат.
То есть большевикам все время приходилось мониторить ситуации, проводить опросы населения, до выборов, после выборов, разные профессиональные и классовые группы, использовали социологию, которую еще тогда не изобрели. Чтобы точно знать, что именно сейчас интересует пролетариат. Поэтому они и били всех своих врагов.
Именно для этой цели, партию набивали пролетарским элементом, чтобы вся партия знала интересы пролетариата, ибо слишком много там было умных интеллигентов, хорошо знающие марксизм, но которые часто отрывались от народной почвы и имели большой риск перестать понимать, что на данный момент хочет пролетариат. Например многие из них устремились в строительство - домов коммун, совершенно не нужные рабочим.
Казалось, всем понятно, что надо чувствовать и понимать, чего хочет пролетариат, но нет, оказалось не всем.
С этой же проблемой столкнулся уже Сталин. Оппозиция в лице будущих троцкистов Зиновьева и Каменева предложила, а нахрен слушать этот глупый пролетариат? Как созовут эти Советы, так удивлятся устанешь. Марксизм плохо знают, делегатов присылает хрен знает каких, иногда там такие буржуазные элементы попадаются, что отзывать замучаешься, так они еще отзывать их не хотят, говорят, толковый мужик! Пьянствуют, бутузят и т.д. А вот коммунисты отличные ребята! Марксизм знают, не пьют, держат себя в руках, отличные проверенные ребята, можно положится в трудную минуту, не подведут в трудный момент. А не этот сброд на который и положится нельзя, да и он сам не знает, чего он хочет. Короче, мы за диктатуру партии!
Но вот тут коса нашла на камень, нет бы Сталину согласится, тогда бы его власть была бы просто безгранична, все законы и решения принимает и поддерживает партия спаянная твердой дисциплиной и под его руководством. Кучку людей гораздо легче контролировать, чем весь народ. Мечта любого диктатора! Он внезапно заявил, что вот с этим он категорически не согласен и партия тоже не согласна, он заявил, что это заявление в корне противоречит понятию диктатуры пролетариата и не является марксизмом. Всю оппозицию подвергли шельмованию и исключили из партии, правда они через некоторое время раскаялись и были приняты туда обратно, но 37 год не пережили. Но уже после смерти Сталина, при Хрущеве и Брежневе, диктатура партии была восстановлена, наработки оппозиции не пропали.
Думаете наши коммунисты очистились, от попытки навязать по Троцкому, свое мнение пролетариату, что ему надо делать и как надо строить? Нет.
Те же грабли современные коммунисты продолжают наступать и сейчас. Опять они считают что они представляют интересы пролетариата.
Сейчас они обвиняют пролетариат России в пассивности, требуют от него активных действий. А они что, Маркса читали? Они что не знают, что бывает восходящие тренды капитализма, в котором устраивать революцию бессмысленно? Пролетариату, такая ситуация может быть даже нравится, если зарплаты растут, есть иллюзия стабильности и т.д.? Не в курсе, что надо подождать когда тренд капитализма сменится на отрицательны? А пока по Марксу стройте партию, укрепляйте знания, разоблачайте буржуазию, будите классовое самосознание, выдвигайте политические и экономические требования. Как только тренд капитализма пойдет вниз, начнут ярко обострятся империалистические противоречия, пролетариат начнет проявлять бешеную активность.
Возьмем пример, даже с внешним миром, те же грабли. Например современный й Китай, который уже долгое время строит НЭП, но заканчивать его похоже не спешит. От наших левых сыпятся куча предъяв, ну когда? Пора уже переходить к социализму, мочить капиталистов в Коммунистической партии Китая, может вы уже не коммунисты, а предатели? Хм.. а они мнением пролетариата Китая не интересовались? Может их сейчас данная ситуация, вполне устраивает, ведь китайская экономика растет непрерывно уже огромными темпами?
Делайте выводы, не надейтесь, что марксизм даст вам сразу понять интересы народа, погружайтесь в народ, общайтесь, ищите подклассы людей, восприимчивых к пропаганде марксизма, а не к умирающим и затухающим подклассам, типа фабричных рабочих.