"Журналисты" LCI и BFMTV необучаемые дебилы
Вот честно. Уже который раз смотрю интервью Петра Толстого или Александра Макогонова на этих каналах, и вижу примерно одну и ту же картину. "Журналисты" и гости (мне уже кажется всегда одни и те же) гнут свою повесточку, позорятся, французы им в комментах напихивают в панамку, одновременно не забывая восхвалять Толстого с Макогоноывым. Но в следующий раз опять все те же люди со светлыми лицами продолжают гнуть свою линию.
Собственно очередное интервью, по поводу нашумевших слов Макрона. Оригинал (Включите субтитры, русской озвучки не завезли, и вряд ли завезут).
Второй ролик то же самое на русском.(Спасибо пользователю ivan.zhukoff и каналу Селяви - Жизнь во Франции).
Ну и комменты:
Когда будете приглашать господина Макогонова, постарайтесь поставить перед ним ораторов его калибра, чтобы не выставить себя дураком...
А вот после Навального ( русского гражданина, который умер в России) нужно было упоминуть про АМЕРИКАНСКОГО гражданина, который умер в украинской тюрьме( им самим не страно было спустя час собраться в группу и кричать, что Путин его убил, а жена Навального это определенно та ещё песня, удачи там с ней)А потом уже и про все отменения партий и каналов. И пусть реально определяться госпереворот хорошо( Украина, страны Востока) или плохо ( страны Африки). Боюсь это уже не демократия, а что-то другое... А теперь вопрос к гражданам Франции ( а к неприближенным Макрону людей), вы готовы идти в Россию снова?
Не цитируйте Талейрана, г-н Макогонов. Во Франции больше никто не знает, кто это. Народ уже давно глуп, а у молодежи нет базового образования. Население России, вероятно, знает о Талейране больше, чем население Франции. То же, что и у Виктора Гюго или Дидро. Любителей Франции среди российских лидеров больше, чем среди французских.
«...самое серьезное — это когда клопы в голове, а не в постели». Он меня нагнул. Этот российский представитель действительно хорош. Очень хорошее распределение
Макогонов, парень, способный противостоять французским журналистам, которые все искажают. В любом случае, пусть все знают, что тысячи французских и иностранных зрителей мало принимают во внимание их работу, которая с начала двух российских и израильских конфликтов состояла только из лжи.
Молодец г-н Макогонов, вы один способны раскрыть всю мощь «фабрики идиотизма и насмешек» этого оперного правительства! В результате этот журналист, похоже, понимает, что этими вопросами он берется за абсурд с шаткой основой...
Любой, кому довелось хоть раз приблизиться к возвышенному русскому народу, будет отмечен пацифизмом этого народа, его радостью жизни, его легендарной культурой, его спортивным мастерством и многими другими качествами. Обратите внимание на харизму и качества этого блестящего молодого представителя российского посольства, который доблестно и блестяще защищает себя на языке своих противников. Ну перед вами образец русского народа. Помолимся небесам, чтобы они никогда не воевали с теми, кто избавил нас от нацизма ценой более 20 миллионов смертей, они не простят нам нашей неблагодарности.
Когда шпионят русские, это очень серьезно и представляет собой угрозу, но когда за нами шпионят АНБ и американцы, даже президент Олланд, мы молчим и ложимся спать, как маленькие собачки, добрые к своему хозяину.
Каждый раз, когда этого русского парня приглашают, он каждый раз съедает этих «журналистов» заживо, он хорошо воспитан, хорошо разговаривает и убеждает всех, кто смотрит, в том, что Россия права.
(Тоже можете включить перевод страницы, и посмотреть самостоятельно.)
Поздравляю с Днём защитника отечества
У многих отечества поменялись, у некоторых и неоднократно. Но защищать свое отечество - почётно и правильно.
Другое дело, что не всегда всем понятно, какое оно, твое отечество? Там где ты родился? Или где живёшь? Или где учился? Или по гражданству?
Меня этот вопрос не мучает, мое отечество - Россия. Великая и могучая.
Но вот заканчивал школу я на Украине. А там из одноклассников уже и поздравлять некого. Большинства нет в живых, а оставшиеся мои поздравления не особо воспримут.
Из тех, кто с кем учился в универе, в Москве, кто то погиб в Донецком аэропорту, защищая ДНР, кто то сейчас сидит в Херсонской области, дроноводит.
Как их всех поздравить? Да никак, слишком все разошлись. Возможно выжившие ещё сойдутся в одной стране и поздравят друг друга.
Если смогут.
Капитан на мостике!
– Капитан! Нас неслабо потрепали! Отступаем?
– Русские не сдаются, в атаку!
– Капитан! У нас пробоина ниже ватерлинии!
– Делайте плот, перегружайте на него пушки и продолжайте огонь!
…
– Капитан…
– Что?
– Там…
– Да что?!
– Ну, мы победили – там вражеские матросы тонут.
– Да блин! Гребите, спасать будем.
Автор Александр Паладин.
Британия осталась без рыбы из Баренцева моря
Фото из интернета
Фото из интернета
Россия запретила Британии рыбачить в Баренцевом море после того, как Великобритания исключила Россию из режима наибольшего благоприятствования в торговле. Новость прокомментировали Telegram-каналы.
Ранее на ИА REX: Путин вернул России рыбу
Госдума приняла закон о денонсации соглашения от 1956 года, разрешавшего морякам из Великобритании ловить рыбу в российской зоне Баренцева моря
Кабмин при подготовке проекта отмечал, что «соглашение имеет преимущественно одностороннюю направленность», а выгод для России в нем нет.
Соглашение Хрущева с Англией денонсировали. По самому законопроекту разногласий не было, больше спорили кто виноват в том, что его не растрогали "так долго". Но так как споры такие могут далеко завести, сошлись на фигуре Хрущева. Мало того, что Крым отдал хохлам, так ещё и нашу рыбу англичанам.
P.S. Скоро, обещают , ещё до соглашения Шеварднадзе с американцами по Беренгову проливу дойти. Процесс как говорил соратник Шеварднадзе Михаил Сергеевич "пошёл". Так, глядишь, и до Аляски доберёмся 😁
Фото из интернета
"Бессовестные англичане 68 лет ели нашу рыбу, а теперь ввели против нас санкции. Пусть, значит, худеют и умнеют".
Госдума РФ денонсировала соглашение с Великобританией, которое с 1956 года позволяло британским рыбакам ловить треску у российских берегов Баренцева моря.
Рыбный рацион англичан на 40% состоит из этой трески, напомнил Володин.
Фото из интернета
Депутат Госдумы от КПРФ Ирина Филатова о денонсации Госдумой соглашения между СССР и Великобританией с Ирландией о вылове рыбы:
"Только что Государственная Дума единогласно проголосовала за денонсацию соглашения между СССР и Великобританией и Ирландией о рыболовстве. Почему-то эти два недружественных государства были допущены в одностороннем порядке заниматься рыбным промыслом в наших водах Баренцева моря. В одностороннем порядке! То есть бесплатно и без других встречных обязательств. Только за прошлый год они выловили 500 млн тонн рыбы! Вопрос только один: а почему только сейчас, а не 2 года назад?"
Фото из интернета
Сегодня Великобритания прекратила действие режима наибольшего благоприятствования в двусторонней торговле с Россией. Денонсация соглашения о рыбном промысле в наших водах — логичный ответный шаг. По данным СМИ, только за 2023 год в Баренцевом море британские рыбаки выловили более 566 тысяч тонн трески.
После денонсации соглашения Россия будет использовать военные корабли для сдерживания любых британских траулеров, которые попытаются вести лов в наших водах.
Очередь за остальными халявщиками, как хочется надеяться.
Фото из интернета
Россия расторгла соглашение от 1956 года с Великобританией, которое позволяло британским рыбакам ловить рыбу в Баренцевом море. Госдума денонсировала соглашение после того, как Великобритания исключила Россию из режима наибольшего благоприятствования в торговле и ввела тарифы на российские товары. Согласно соглашению, британские рыбаки могли ловить рыбу в Баренцевом море, вдоль побережья Кольского полуострова и острова Колгуев. Издание Daily Mail ранее писало, что за один только 2023 год в Баренцевом море британские рыбаки выловили "колоссальное" количество трески — более 566 тысяч тонн.
Эмоциональную оценку этого события спикером Госдумы Вячеславом Володиным оставим за бортом. Важнее то, что такое решение вообще было принято, хотя и с большим опозданием. Напомню, что еще в 2022 году Россия запретила Японии рыболовный промысел у берегов Южных Курил, а британцев почему-то не трогали все это время. Очевидно, что голодать без российской рыбы никто в Великобритании не будет, да и знаменитый "фиш-энд-чипс" никуда не исчезнет, хоть и станет дороже.
И мы возвращаемся к проблеме повторного разграничения нейтральных вод и территорий. Запрет на вылов рыбы и отказ от выплат в Арктический совет показали, что это очень хороший способ ответа на недружественные действия. Можно даже не сомневаться, что этот опыт изучат правительства других государств и возьмут на вооружение. По мере интеграции в рамках различных объединений и блоков, такие решения станут еще более болезненными для пользователей ресурсов. С точки зрения мировой продовольственной безопасности (и не только продовольственной) все это не очень здорово, но о какой безопасности мы говорим после полного провала зерновой сделки, когда зерно с Украины отправлялось не к голодающим в Африке, а к тем, кто больше заплатит, то есть в Китай, Европу и т.д.? Западные профильные институты и эксперты пугали всех ростом цен (да и наши ушли не особо далеко), а цены снизились и остаются достаточно низкими до сих пор. С рыбой будет такая же история. Все эти заявления про то, что кто-то останется без закуски к пиву, означает совсем другое: просто кто-то потеряет миллионы и миллиарды из-за потери стабильного источника ценных ресурсов. И этим надо пользоваться.
Сегодняшний день войдет в историю как день возвращения трески в родную гавань. Денонсация Госдумой соглашения между правительствами СССР и Великобритании от 1956 года призвана лишить англичан возможности ловить треску в Баренцевом море и объедать россиян. Спикер нижней палаты Вячеслав Володин заявил, что инициатива такого переустройства архитектуры мирового рыбного рынка принадлежит президенту, который вернул стране ту рыбу, что в течение предыдущих 68 лет поедалась бессовестными британцами. При этом отечественные рыболовы говорят, что разрыв давнего соглашения не сильно отразится на столах геополитического противника, а вот у суверенной рыболовецкой отрасли могут возникнуть определенные ответные сложности. Межправительственный документ, подписанный еще при Хрущеве, не зря продержался столько десятилетий и пережил разгар прежней «холодной войны». Устойчивость «рыбного» соглашения может объясняться не только осторожностью политических подходов, но и взаимными экономическими интересами, включая и то обстоятельство, что в договор была вовлечена и Норвегия с ее богатыми сельдью морскими водами. Конечно, на первый взгляд ситуация для России выглядит выигрышно, поскольку удалось утереть нос наиболее чванливым оппонентам. Но разрыв договоренностей, на который три четверти века назад явно не просто так пошли тогдашние руководители державы и который был оставлен в силе всеми их сменщиками, производит впечатление эмоционального поступка, продиктованного конъюнктурой сегодняшнего дня.
Источник информации
Продолжение поста «Платформа в Берлине»
Поверьте!!! Я сама немка , живу тут 20 лет. Дочь офицера. Просто поверьте - у нас не всё так однозначно...Никто не хочет унижать русскоязычных!!!
Ответ на пост «Платформа в Берлине»
Обычно я подобные посты даже не читаю, но так как речь идёт про политику и историю, то считаю своим долгом прокомментировать ситуацию. Начнём с того, что парень поступил действительно неправильно и на это есть две причины :
Во-первых публично унижать человека, а по словам автора так и было - само по себе низко, ведь их речь действиельно с большой вероятностью кто-то поймёт в общественном месте Берлина. Во-вторых говорить на русском в большинстве стран Европы само по себе опасно, особенно в Германии. С вас могут спросить не только те, кому не по нраву политика России, но и некоторые потомки военных преступников времён Второй Мировой войны. Если с одними всё понятно, пропаганда объяснила им что на их страну напало не государство, с которым почему-то до сих пор не в состоянии войны, а все русские и русскоязычные люди на планете Земля. Но об этом вам расскажут из каждого утюга, а вот с другими всё сложнее.
Существует ошибочное мнение что СССР, в котором де-факто русский язык был государственным, победил Германию во Второй Мировой войне, равно как и других её союзников. Реальность мягко говоря другая ибо победители не платят репарации, а по полной программе эксплуатируют проигравшую сторону. Например пресловутый план Маршалла, который либералами считаеться мешком эскимо с голубого вертолёта, такая же ''помощь'' как и ленд-лиз, так как была про прибыль, а не благотворительность. К тому же эти страны очень сильно интегрировались с США не только экономически, но и культурно: язык английский стали учить везде, кино и комиксы получили больше свободу на рынке, благодаря чему многие ценности америнцев разделили вчерашние горделивые европейцы.
В СССР всё обстояло иначе: странам буквально дарили производства, восстанавливали города и закупали много высокотехнологичной продукции, вместо того чтобы впаривать свою. Всё это зачастую с отрицательным сальдо, что было обычной практикой тогдашнего Внешторга во всём мире. О чём можно говорить если даже великий и могучий русский язык не стал обязательным для стран Варшавского Договора, с которыми якобы должны были вместе воевать против НАТО. Как будут понимать друг друга бойцы и коммандиры я даже не представляю, так как в странах блока было с десяток своих государственных языков? Да, в ВУЗах Восточной Европы нередко обучали русскому, равно как и существовала мода на всё русское в определённых кругах, но это бесконечно далеко от поголовного обучения английскому среди населения других стран. Каждый встречный-поперечный Шекспира не процитирует ,скорее даже вообще с трудом сможет прочесть ,но ответить на простые вопросы и сам что-то спросить - легко. Исключение разве что жители альпийских древень и немногочисленных малых островов, но это как раз и подтверждает правило. То же самое с советским кино и литературой, о которых массовый потребитель в той же Венгрии или Польше почти не слышал, а вот старые комиксы про Супермена автор лично наблюдал на барахолке в Брюсселе, притом что в Бельгии есть свой журналист по имени Тинтин, истории от котором старше американского Кала и до сих пор продают почти на каждом вокзале Европы.
О русском языке в республиках бывшего СССР
В адрес проживающих в бывших советских республиках русскоязычных граждан можно услышать упрек, мол "каким нужно быть идиотом, что 20/30/40/100 лет тут живете, а национальный язык не выучили". Мол в России все должны знать русский, в Германии - немецкий. Соответственно в Узбекистане/Казахстане/... стане все должны знать местный язык.
У граждан, которые так рассуждают, хотелось бы спросить, по их логике, какой язык должен знать переехавший в Ирландию человек, Ирландский? Ведь Ирландия суверенная страна, а ирландцы титульная нация. Какой язык, переехав в эту страну, они бы выбрали для изучения? А переехав в Марокко, какой язык они бы выбрали, берберский или арабский? Ведь язык титульной нации же берберский.
По всей видимости тот, который использует большинство и тот, на котором существует больше информации. Ведь язык, в первую очередь, это средство коммуникации. И человек выбирает для использования тот язык, которые более практичен, а не тот, в честь чьего народа названа страна. Создайте такое же количество качественного контента (фильмов, книг, музыки, учебников и т.п.), какое есть на английском. Тогда ваш язык будут знать такое же число людей, в том числе и за пределами вашей республики.
Как подготовить машину к долгой поездке
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.