А мне вот такое забавное совпадение попалось. Действительно страшно.

В субботнюю ночь (а именно в 1 час 23 минуты) 26 апреля 1986 года произошла авария на четвёртом энергоблоке Чернобыльской атомной электростанции им. В.И. Ленина: взорвался реактор, обнажив активную зону. Данная катастрофа считается (по праву) самой серьёзной катастрофой в атомной энергетике, но при этом важно отметить и тот факт, с какой скоростью были устранены последствия: основные работы по ликвидации аварии были завершены в ноябре 1986 года (всего за семь месяцев). Другие катастрофы неядерного характера имели более страшные последствия и устранялись намного дольше, например Бхопальская катастрофа: крупнейшая по числу жертв техногенная катастрофа в современной истории (авария на химическом заводе), произошедшая 3 декабря 1984 года, и где погибло в день аварии по разным источникам от 5000 до 150000 человек (в Чернобыле около 50 человек), а устранила ли компания Union Carbide (устроившая аварию) последствия – вопрос открытый.

В очередной раз поднимаю вопрос о нашей общей истории, истории государств бывшего Советского Союза. Память об этих событиях, которые были совсем недавно, нужно помнить и делать выводы, ведь на устранении последствий участвовала, без скидок, вся страна, весь Советский Союз и, что самое важное, обычные советские люди, такие же как мы сейчас.

Последние годы явили нам несколько творений западного и отечественного кинематографа на эту тему. Американская компания HBO выпустила пяти-серийный сериал «Чернобыль», имеющий под собой вполне конкретную цель – опорочить наши реакторы и нашу атомную энергетику, чтобы Росатому было сложнее продавать реакторы. И это достаточно легко доказать, т.к. деньги на создание этого сериала давала в том числе компания Westinghouse, также производящая ядерные реакторы.

Но несмотря на обычную капиталистическую конкуренцию – кино-то сделано хорошо (в плане как кино). Следом вышло наше творение от Данилы Козловского, которое даже смотреть больно – настолько там всё далеко от реальных событий и здравого смысла. Но я сейчас не об этом. У нас в стране своя «повесточка»: отменить всё хорошее, что было в Советском Союзе, поэтому в фильме присутствуют следующие диалоги:

«…[01 час 23 минут фильма, говорит герой Козловского]

– Валер, ты думаешь, я не боюсь? Думаешь, Юра Гагарин не боялся? Да нам просто не показали, как он там в скафандре обоссался. Я тебе вот что скажу: мы когда с тобой это дело сделаем, нас с тобой повезут по Красной площади как героев. Как Королёва с Гагариным. Знаешь, сколько у Гагарина женщин было?

– Нет.

– А вот больше, чем у тебя, Валер…»

Или ещё один диалог:

«…[01 час 53 минута, говорит герой Козловского]

– Валер, нас всё равно никто не слышит. Из-за чего эта хреновина рванула?

– Из-за людей.

– Каких именно людей?

– Да какая разница?..»

Данные моменты в кино – это всё, что нужно знать об авторах фильма: ни анализа, ни попытки показать, как это было, а побольше антисоветчины и самого Данилы Козловского. Вам смотреть такое не нужно, это за вас сделал я.

Сегодня хотелось бы объединяться на позитивных началах, а пока получается только на негативных – при просмотре плохого кино. Хотелось бы, чтобы его (плохого кино) было как можно меньше.

ВВЕДЕНИЕ

В сентябре этого года я мог оказаться сценаристом и администратором съёмочной площадки на трёхсерийном фильме, предназначенном для продажи на телеканал НТВ, но кое-что к моему счастью пошло не так…

РУССКИЕ «ОТСТУПНИКИ»

Начну издалека. В мае мой соавтор позвал меня в молодой продакшен, а те вышли на одного крупного российского продюсера (имени называть не буду). Мы приехали к нему на встречу, познакомились и он говорит «Вот мне нравятся «Отступники» Мартина Скорсезе, придумайте что-то похожее, и осенью мы это снимем».

Месяц встреч, созвонов, переписываний – и подробный сюжет русских «Отступников», расписанный на 7 страниц, был готов и отправлен Продюсеру. Тот прочитал и позвал нас на новую встречу. Там говорит «Молодцы, мне нравится, проверку прошли, но мы же понимаем, что в России «Отступников» снять невозможно, получится говно, поэтому я вас прошу сделать ремейк фильма «Паркер». Но вместо Майами будет Сочи, а вместо Стэтхема актёр из сериала «Пёс»». Мы кивнули и пошли работать.

Поскольку в этот раз от нас потребовали откровенный плагиат, особо долго работать не пришлось. Мы «ороссиили» озвученный нам фильм и отправили его Продюсеру, после чего наступила встреча номер 3, и там всё поломалось…

ЧТО-ТО ПОШЛО НЕ ТАК

На встрече номер 3 нам были озвучены нам были озвучены странные предложения

1)Вместо Сочи снимать будем в Воронеже (ведь эти города так похожи!!!)

2)Продюсер даст нам свой элитный автопарк (дорогие тачки из «Форсажа», колесящие по улицам Воронежа – очень натурально)

3)Фильм будет продан на НТВ, причём мы получим процент от продажи, что приятно.

4)Снять надо 2 серии по 45 минут.

5)И самое бредовое: наш бюджет будет всего 5 млн рублей. Всего 5, Карл!!!

Кто не понимает моего ужаса – один съёмочный день стоит 2 млн (без учёта гонорара актёрам, сценаристам и режиссёру), и за него можно снять максимум 20 минут хронометража, причём очень паршивых. В идеале больше 7-10 минут в день снимать нельзя.

Условия отвратительные, но мы согласились

ПОДГОТОВКА

Первым делом руководитель продакшена всё-таки выбил из Продюсера 10 млн рублей вместо 5 при условии, что число серий также вырастет на одну.

Мы уговорили классного режиссёра (но на условии, что в титрах и промо его имени не будет), а он в свою очередь вызвал талантливого оператора из Японии. Я договорился с популярным блогером, чтобы он за бесценок снялся в нашем трешаке.

Съёмки были назначены на вторую половину сентября, сценарий дописывался, наши глаза горели, и мы готовились создавать самое некачественное говно в нашей жизни.

Но…

СМЕРТЬ ПРОЕКТА

Нерешённым оставался один момент: Продюсер тормозил с договором, почему-то ему очень сильно не хотелось с нами ничего подписывать.

Мы не понимали. Может он с нами не хочет работать? Но если не хочет, зачем столько раз с нами встречался, вёл переговоры и тратил время? Почему не отменяет проект?

На очередной встрече тема подписания договора была поднята, и тут мы увидели истинное лицо этого человека. Он зачитал довольно длинный монолог на тему «Я здесь власть, а вы никто, никакого договора, работайте на моих условиях».

На этом было решено проект отменять.

ИТОГИ

В кино работают очень разные люди, впрочем, как и везде. Есть плохие, есть хорошие, а есть плохие, притворяющиеся хорошими. Мы нарвались на третий тип. Обидно ли? Да, потому что потратили время и нервы на человека, который того не стоил, а также не смогли заработать. Но у всего есть свои плюсы. Мы не опозорились, сняв дешёвый говнофильм, и получили бесценный опыт, который обязательно пригодится в будущем.

И маленькое П.С. Зачем я изначально в этом вписался? Моя карьера лишь начинается. Нужно набирать связи, зарабатывать, наращивать портфолио и заслуживать доверие со стороны продюсеров. Я избрал для себя тактику не отказываться от работы и быть максимально удобным какое-то время. Опыт написания говнофильма – тоже опыт, так что почему бы ни получить его, да?

Если вас заинтересовал этот пост, можете обратить и на другие, написанные мной:

Об индустрии кино изнутри. Часть 1

Об индустрии кино изнутри. Часть 2

Об индустрии кино изнутри. Часть 3

Об индустрии кино изнутри. Часть 4

О бюджетах в российском кино

Как появляются проблемы в сценариях фильмов и сериалов? Часть 1

Как появляются проблемы в сценариях фильмов и сериалов? Часть 2

Как появляются проблемы в сценариях фильмов и сериалов? Часть 3

Экранизацию "Метро 2033" заморозили. На что это влияет?
Как сценаристы обманывают продюсеров, растягивая сценарий?
Козловский идёт в суд. Суды в российском кино
Как выбрать киношколу?

Как научиться писать диалоги?