Мне интересно, как другие люди воспринимают текст с белыми буквами на чёрном фоне. Часть постов оформлена таким образом. Я, даже если недолго читаю такой текст, у меня потом рябит в глазах и искажается зрительное восприятие. Поэтому такие посты просто пропускаю.
Цель – развитие человечества.
Действия – искать способы и возможности аккумулировать, систематизировать и распространять полезную для человечества информацию. Бесплатно, анонимно, с минимальными затратами и максимально простыми инструментами без чьего-то контроля и влияния. Обсуждать как это сделать, как защитить, как сохранить принципы, как защищаться от влияния извне.
Не спеша, не торопясь, тратим своё свободное от жизни/основных игр время, на игру в пользу человечества. Или хотя бы на обсуждение возможных правил такой игры.
Результаты – площадки (децентрализованные, анонимные, самовосстанавливающиеся и воспроизводимые) для знаний, развивающего общения, бартера. Или понимание возможности таких площадок, ограничений, условий и способов взаимодействия на них.
Принципы:
Разделение на роли неизбежно и это надо принять и использовать на пользу игры. В любой группе всегда будет роль плохого, хорошего и все промежуточные и прочие вариации. Даже тщательно собрав группу из лучших, со временем получим кого-то с ролью предателя, злодея, фанатика и любое другое сочетание.
Анонимность важна не только защитой от внешнего влияния, но и для того, чтобы играть другую роль, отличную от реальности. Мы живем свои жизни, являясь ресурсом и фигурками в чьих-то играх и играя свою личную мини игру. Но для человечества наша личность не важна, важен только наш вклад в его развитие. Являясь заложником роли в тех играх, которые ты не выбирал, остается возможность анонимно играть уже в свою выбранную игру с выбранными ролями.
Игровое восприятие – мы собираемся, чтобы придумать, принять правила и поиграть в игру. Цель игры важная, она может влиять на жизнь, но это игра, в которой правила несовершенны, границы условны, возможности зависят только от фантазии и морали собравшихся поиграть. Игра добровольная и в нее играешь пока есть желание. Но играя, ты соблюдаешь правила текущей игры и уважаешь других игроков и их игру, так как сам её выбрал.
Неизменных догм, правил, принципов не существует. Мы не можем быть в чем-то уверенными навсегда. Мнение может меняться под воздействием фактов и условий. Но, чтобы двигаться дальше, нужно принимать что-то, оформившееся в сознании и доступное для понимания большинства игроков, как текущее правило и придерживаться его.
Религия – мы сами себе боги. Человечество не просто так придумало себе заповеди и внедрило их в виде разных религий, как механизм самосохранения. Человечество и есть бог в своей сути. С безграничными возможностями и безграничными ограничениями, позволяющими реализовать твоё бессмертие в себе.
Разумное потребление и снижение перепроизводства важны и к ним надо стремиться, но невозможны в текущем состоянии человечества. Минимальный код, минимальные затраты энергии, лаконичность в объяснении и описании сути – этого нужно добиваться и иметь как пример и цель бесконечного улучшения. Но играть надо по текущим обстоятельствам и в текущих ограничениях и несовершенстве окружающего.
Если тебе что-то непонятно или мешает твоей игре (жизни), а разобраться в этом нет возможностей и ресурсов, то придумай себе объяснение достаточное, чтобы это принять и воспринимать как условность и правило текущей игры. И двигайся дальше.
У меня до этого статьи тут были, там есть возможность оценить мои подходы и оценки окружающей действительности в рамках игрового восприятия. Мне и там было достаточно реакции и собеседников, но если кто-то проникся и хочет продолжить (а такое даже на таком ресурсе возможно оказывается), то найдем способы продолжить и пообщаться.
Данный гражданин знаком многим именно потому, что очень любит публиковать свои мнения обо всём. Устав от хейта и обид, он постиг дзен, изменив своё мнение на негативную реакцию под его постами.
Красота иногда действительно - страшная сила. Мозгам, например, свойственно баги накапливать. Позже сочетание этих багов перерастает в предубеждения о двух крайностях, первая из которых - это конечно поиск недостатков в ближних, а вторая - обожествление всякого 'хлама'. В общем и целом - магия. Но не та магия, которая позволит вылечить кого-то или конечность отрастить, а фокусы, например и прочий хлам.
Это обожествляют не просто так и не только потому что мозг забагован. Есть у этого некая эстетика. Сказать человеку, что он безответственен - считай стать врагом. А сказать, что ему 'надо принять карму' - это уже как-то иначе звучит.
Ну или даже на примере более простом, где насилие перерастает в боевое искусство. Одно дело крошить черепа и совсем другое - ушу. Ушу - это красиво. Это даже больше танец. Эти баги были бы очевидны в общем-то, если бы не их красота.
Но одно дело - это та красота, которая формирует собой качественное восприятие и совсем другое - красота, оправданная этими самыми багами.
В этом случае красота - действительно 'страшная сила'...
Красная подстветка нужна или она, или нет?
На море, при недостаточной освещенности, включали именно её. Хотелось бы получить развернутый ответ для её применения.
Я вот не согласна с мнением, что у всех знакомых человека формируется совершенного разный его образ в голове. Я думаю, это касается только неблизких знакомых.
Я уверена, что у всех моих близких людей образ меня в головах примерно одинаковый. Они могут плюс-минус предсказать мои реакции в каких-то ситуациях, часто догадываются по началу фразы, что я скажу, а иногда и не по началу - просто по выражению лица. И отвечают словами на моё выражение лица типа "Нет, мы не будем этого делать" - хотя я ещё ничего не сказала ))
То же самое у меня по отношению к ним. Так что реальное Я всё-таки существует, просто надо найти тех, кто его увидит.
В комментах пишут, что это про книгу Луиджи Пифано: Кто-то, никто и сто тысяч
Но «я» так же намекает и про путь который прийдется пройти от фамилии в заголовке.
