0 просмотренных постов скрыто
Меня удивляет, как некоторые люди путают объективное и субъективное
Когда я заявляю: «США считают Россию угрозой» — это зафиксировано в их официальной доктрине безопасности, документ можно открыть и прочитать. Но мне отвечают: «Нет, это субъективно, на самом деле Россия не угроза США». То есть игнорируется сам факт, что такое восприятие есть и оно озвучено.
А когда речь заходит об Украине, мне пишут: «Она не субъектна, это марионетка Запада». Никаких документов и подтверждений нет — лишь интерпретация. Но именно её выдают за «объективную реальность».
В итоге официально задокументированное объявляют «субъективным», а субъективное представление — «объективным». А как вы считаете...
Показать полностью
2
2
Пустые1
(Пост не про личности, а про логику, которую некоторые люди сами выбирают и отстаивают)
Как я обнаружил «пустых», людей без позиции
Есть люди, которые не защищают ни правду, ни страну, ни идею — только силу. Вот как я с такими столкнулся. В одном чате зашёл спор о пропаганде. Я заметил, что риторика сторон конфликта Украины и России одинакова:
— "Они плохие, мы хорошие"
— "Они зомбированы, мы открыты к диалогу"
— "Они лгут, мы говорим правду"
Но когда я сказал, что обе стороны зеркалят друг друга, два собеседника мне возразили:
— "У нас радикалов меньше, мы более адекватны"
— "Украина — марионетка, защищает не свои интересы"
Я спросил:
— "А если кто-то назовёт Россию марионеткой и начнёт её бомбить — вы тоже это поддержите?"
Ответили:
— "Если это будет обосновано — да".
Даже имея уверенную пророссийскую позицию, оба собеседника согласились: аналогичная агрессия против России может быть оправдана.
Кто эти люди?
Они — не патриоты и не идеологи. Их кредо:
✔ Сила — единственный закон. Если кто-то сильнее и решил воевать — значит, "так надо".
✔ Любую страну можно объявить врагом, если подвести "обоснование".
✔ Даже война против России — допустима, если "есть причины".
У них нет принципов — только гибкая лояльность к силе.
"Идейные наёмники" — чем они опасны?
🔹 Не защищают страну — подчиняются любой силе, которая правит.
🔹 Не верят в идеалы — только в "кто сильнее, тот и прав".
🔹 При смене власти мгновенно переобуются — будут так же яростно служить новой.
Как их распознать?
Они не кричат "Слава России!" — они говорят:
✅ "Если решили воевать — значит, есть причины"
✅ "Если против нас начнут войну — ну, наверно, заслужили"
✅ "Любого можно объявить врагом, если правильно подать"
Их главная черта:
🔴 Они не против войны — они за любую войну, даже против себя.
Эти люди — не предатели. Они хуже. Предатель хотя бы выбирает сторону. "Пустые" же продадут даже самих себя — и скажут "спасибо".
А вы таких встречали?
Они — идеальные подданные для любого режима:
При диктатуре будут оправдывать репрессии.
При революции первыми нацепят новые значки.
Даже если их страну объявят "угрозой" — согласятся.
Казалось бы, просто чья-то странная логика. Но на деле — фундаментальная проблема.
Почему это страшнее, чем обычная двойная мораль?
Не «наши vs враги», а «сила vs слабость»
Обычный пропагандист хотя бы кричит «Мы святые, они демоны!». Эти даже этого не делают — для них нет «святых», есть только победители и побеждённые.Самоуничтожение как норма
Их ответ «Да, даже если против России» — это отказ от инстинкта самосохранения. Как если бы солдат сказал: «Если противник решит, что я враг — я сам встану к стенке».Машина вечной войны
Такая логика оправдывает любой конфликт:
— Сегодня они поддерживают бомбардировки Украины («марионетки!»).
— Завтра — удары по России («агрессор!»).
— Послезавтра — геноцид хоть марсиан («угроза!»).
Пока одни спорят, что правда, а что ложь — эти уже согласны на всё.
Вывод
Даже если это неосознанная позиция — её последствия разрушительны. Их логика превращает войну в вечный цикл: сегодня они «обосновывают» удар по другим, а завтра другие «обоснуют» удар по ним.
Такие люди не имеют позиции — у них есть лишь рефлекс подчинения силе.
Их логика делает насилие нормой, а войну — бесконечной.
Им не нужно понимать, кто прав. Им достаточно знать, кто сильнее.
Как думаете, почему власть любит таких людей — а общество должно их опасаться?
Подсказка: потому что они не задают вопросов.
А вы?
Задайте себе хотя бы один вопрос.
Представьте, что вашу страну объявили угрозой и начали против неё военную операцию.
Показать полностью
2
1
Россияне делятся на классы: от 'Безлимитный латте' до 'Доедаю прошлогодний оливье'
Эксперты ВШЭ провели исследование и выяснили, что россияне живут в четырёх параллельных вселенных. Одни выбирают между брендовым худи и спонтанной покупкой айфона, а другие — между "Дошираком" и макаронами по акции "3 за 50".
1. "Комфорт" — или "Я не знаю, что такое 'цена'"
Эти люди заправляют фуа-гра бензином премиум-класса и даже не задумываются, сколько стоит новая куртка — просто берут. У них есть всё: несколько машин, квартир и, вероятно, личный бариста. Их главная проблема — выбрать, в какой из заграничных резиденций пережидать очередной кризис.
2. "Норма" — или "Ашан — мой второй дом"
Они не голодают, но икроножные мышцы уже прокачаны от бега по акциям. Квартира есть, дача есть, а вот брендовые шмотки приходится брать с рук — "почти новые, пахнут надеждой". Их девиз: "Я не бедный, я экономный рационализатор".
3. "Жить можно" — или "Спа? Нет, не слышал"
Эти люди знают все акции в "Пятёрочке" наизусть, а их гардероб состоит из вещей с надписями "Made in Wonderland". Обувь разваливается через месяц, зато есть повод сказать: "Ну хоть не босиком". Главное достижение — прожить до зарплаты, не заняв у соседа тысячу до "очень тяжело".
4. "Очень тяжело" — или "Где тут социальная столовая для бродяг?"
Представители этого класса знают, что такое "ветхое жильё без ремонта" — оно же "натуральный лофт с элементами постсоветского дизайна". Одежду получают из благотворительных фондов, а ужин — это то, что "добрые люди в метро оставили". Их финансовый план — "дожить до завтра".
Если вы читаете эту новость на смартфоне — вы уже в топ-50%. Если на работе в перерыве между сменой — welcome to "Норма". А если нашли этот текст на подоконнике в подъезде — наши соболезнования. Держитесь там!
Показать полностью
Москва — не Россия?
«Москва́ — не Россия» — крылатое выражение народного фольклора, описывающее существенное отличие столицы России — города Москвы от остальных городов и регионов России по качеству жизни, уровню оппозиционного настроя её жителей и сильное непропорциональное соотношение с остальной страной по населению и общему охвату и доступности возможностей человеческой жизнедеятельности — учёбы, работы, развитости и доступности инфраструктуры и т. д., связанных с денежным богатством Москвы — её экономикой. Википедия.
Частенько слышу такую фразу. Интересно действительное мнение пользователей Пикабу.
Аноним, потому что не хочу оставлять весьма спорную тему в своём профиле.
Обо мне: родился, вырос, работаю в России, некоторое время работал в Москве. Читатель Пикабу более 12 лет.
Показать полностью
1
Банк России считает, что доходы россиян растут слишком быстро
Перепись россиян
Тема "Русский или Россиянин" на Пикабу стара как шутка про гладиолус. Почему нельзя быть русским и россиянином одновременно чёрная дыра истории многозначительно молчит. Сдаётся мне, что большинство этнических русских, как нация большинства, хочет, чтобы все татары, чуваши, якуты и другие народы с гордостью говорили - я русский (с нами Сварог) - насаждают, так сказать. Но, чуваша не проведёшь, он русским быть не хочет - он чуваш, и он знает почему, и, также, он россиянин ( и почему вот так он тоже знает). В общем. ставьте свои плюсы и минусы, а я, пожертвую рейтингом, чтобы подтвердить статистику: русских у нас примерно 81%, значит, и минусов с плюсами у меня будет, где-то, в соотношении 81 к 19. Поехали!
PS1: заодно и погрешность русских, понимающих и принимающих эту разницу определим :-)
PS2: не разжигания ради - статистики для!