Пока Шольц любезничал с Байденом, немецкая промышленность переезжала в США
Похищение Германии
В конце прошлой недели немецкий канцлер отправился с долгим визитом в Вашингтон. Перед вылетом из Берлина Шольц заявил, что именно сейчас особенный момент для визита в США. Немецкие СМИ называют эту поездку элементом кризисной дипломатии канцлера и всего руководства ЕС в целом. Как пишет американское издание The Associated Press, визит проходит на фоне растущего беспокойства европейцев в связи с ситуацией в Украине и дистанцированием американцев от поставок военной и финансовой помощи.
СКАЗАНО
— Изобилия уже у них (в Евросоюзе. — Прим. ред.) не будет. Не будет! Им теперь придется платить по счетам и на всю катушку… Сейчас дурница закончилась. Более того, вложились прилично в эту украинскую авантюру. Пандемия, локдауны, разбрасывание с вертолета денег — это сейчас все вылазит. Поэтому проблем много, и изобилия у них действительно больше не будет. Надо раздеваться, напрягаться и работать.
Президент Беларуси Александр Лукашенко во время посещения Минского механического завода имени С. И. Вавилова — управляющей компании холдинга «БелОМО», 26 августа 2022 года.
Танцы на граблях
Шольц, которого ранее неоднократно упрекали за недостаточное участие в поддержке киевского режима, превратился в одного из главных европейских ястребов. Перед тем как отправиться на поклон к заокеанскому сюзерену, канцлер разразился колонкой в The Wall Street Journal под названием «Победа России в Украине поставит под угрозу всех нас». В этом опусе Шольц призвал сделать «все возможное, чтобы не допустить победы России» и основательно застращал читателей тем, что однажды они могут проснуться в мире, «еще более нестабильном, угрожающем и непредсказуемом, чем он был во времена холодной войны».
Суетливая активность канцлера вызвана опасением того, что бремя вливания денег в бездонную украинскую бочку вскоре ляжет исключительно на плечи Европы.
Визит превратился в одну большую неловкость. Сначала Шольц долго восторгался, обнаружив в кулуарах конгресса похожего на него как две капли воды демократа Криса Кунса.
Затем на встрече с Байденом натужно пытался пошутить насчет интервью Владимира Путина Такеру Карлсону, которое в медиаполе задвинуло в далекий угол визит Шольца. Однако ничего путного, кроме пассажей «смешное интервью» и «пропаганда империализма», оба лидера свободного мира произнести так и не смогли.
Расплата
О надлежащем информационном фоне для визита Шольца позаботилось агентство Bloomberg, сообщившее, что Германия потеряла статус промышленной сверхдержавы. В материале подробно, с цифрами и названиями конкретных отраслей и предприятий, рассказывается, как немецкое правительство убивало свою экономику.
Обильно цитировать текст не будем, остановимся лишь на некоторых моментах. Так, подчеркнуто, что снижение показателей крупнейшей экономики еврозоны началось еще в 2017 году, однако антироссийские санкции многократно усилили и ускорили этот процесс. В материале приводятся слова Стефана Клеберта, генерального директора корпорации GEA Group AG, занимающейся поставкой систем и компонентов для пищевой промышленности, производства напитков и фармацевтики. Он не уверен в том, что тенденцию можно остановить, даже если действовать точно и быстро.
Наиболее пострадавшей отраслью Bloomberg называет химическую промышленность. Химическое производство — весьма энергозатратное и всегда нервно реагирует на любые скачки на топливном рынке.
Отказавшись от закупок российского газа по вполне приемлемым ценам, Шольц и компания целенаправленно отправили на дно целый сектор собственной экономики, причем именно тот, который давал солидную прибавку к ВВП.
Производство химикатов сейчас находится на самом низком уровне с 1995 года (потеряно 10,2 процента по сравнению с 2022‑м). Многие предприятия в условиях, когда газ стоит бешеных денег, а сроки перехода на экологические виды топлива не определены, сокращают персонал или вообще сворачивают деятельность. Например, самый большой в мире химический концерн BASF собирается уволить 2600 работников, а компания Lanxess, которая занимается изготовлением специальных химикатов, пластиков, каучуков и промежуточных продуктов, уволит семь процентов своих сотрудников.
От действий «светофорной» коалиции бизнесмены бегут не только в США, но и в соседние страны, хотя, казалось бы, и там ситуация далека от идеальной. Производитель бытовой техники Miele собирается сократить 2 тысячи рабочих мест в Германии, создав новые в Польше, где стоимость электроэнергии немного ниже. Такую же тактику применяют Bosch и Mercedes‑Benz, готовые инвестировать где угодно, лишь бы не в Германии.
Главным негативным последствием для развития немецкой экономики эксперты считают разрушение ее промышленной основы.
Известно, что до кризиса на долю промышленного производства в Германии приходилось более 20 процентов ВВП, продукция предприятий шла на экспорт, активно пополняя бюджет. Теперь же американские промышленники забирают все большую долю на традиционно немецких рынках, да и Китай не дремлет, сокращая импорт и становясь все более серьезным конкурентом.
Государственные взаимоотношения
Читая про взаимоотношения США и Германии (да и всей Европы, в подавляющем большинстве, за редким исключением) считаю, что необходимо ставить тег не только "политика", но и "NSFW", потому что это даже не эротика, а лютая порнография.
Как Германия 3-ю Мировую-экономическую сдала
Крупнейшие предприятия Германии сокращаются, закрываются, переводят производства в другие страны. В списках такие гиганты, как: хим. концерны Basf и Linde, Bayer, горнодобывающий концерн Evonik Industries AG, стальной гигант ArcelorMittal, старейший производитель бумаги Hakle, крупнейший производитель аммиака и карбомида Stickstoffwerke Piesteritz, производитель автокомпонентов GKN Driveline.
VW group и Mercedes-Benz уже производят батареи для электрокаров в США, планы о переносе производств авто с классическими ДВС тоже в работе. Ранее Tesla отказалась от строительства своей гигафабрики в Германии.
Основной причиной переноса производства из Европы в США является разница в ценах на газ и электроэнергию.
Так что не Трамп мейк америка грейт агейн, а администрация Байдена и ко, неожиданно так.
Шольц, конечно человек маленький, но, думаю, история отведет ему достойное место в будущих школьных учебниках Германии (если это будущее у Германии будет). Обратите внимание, как похожа подрывная деятельность Шольца и бывшего нашего "*идера".
Байден, Клинтон, Буш- какая разница? Политика, сценарии, инструменты- у Запада всё стабильно, ничто не меняется (это привет тем, кто вечно про сменемость власти кричит).
И я ни в коем случае не ерничаю над ФРГ, нам все эти изменения тоже усложнят жизнь
POLITICO: Шольц призвал Китай вести переговоры с Украиной, а не поставлять оружие России
Олаф Шольц в четверг упрекнул Китай за то, что он не осудил российскую агрессию против Украины, а также призвал Пекин напрямую обсудить свои мирные идеи с Украиной и воздержаться от поставок оружия России.
США консультируются с близкими союзниками о том, вводить ли совместно санкции против Пекина, если Китай поставит оружие в Россию — потенциальная мера, которая особенно поставит Германию в затруднительное положение, поскольку она сильно зависит от торговли с Китаем.
«С ружьем у виска никаких переговоров нет — кроме собственного подчинения», — сказал Шольц.
Канцлер пообещал продолжить военную поддержку Украины, подчеркнув, что Россия не добьется военной победы.
Телеграм "Бизнес-войны" - Экономическая война Запада и РФ
Рамштайн, наступление и другие новости (ч.1.)
Телеграм (резервный канал связи, все материалы пока только на Пикабу): https://t.me/artjockey
Событий много разных и снова хочу поговорить, как и в прошлый раз, не в формате простого дайджеста, а высказать свои мысли на счет того, что происходит. Событий действительно много и достаточно, как мне кажется, важных.
Рамштайн
Главная новость последних дней – это встреча на авиабазе Рамштайн (ссылка), где Украине не дали танки. Вопрос, казалось бы, решенный, но в последний момент Германия решила блеснуть суверенитетом.
Танки – это такая штука, которая есть у всех и у каждого она своя. Свои танки делает Франция, Великобритания, США, Израиль, Германия, Италия, Польша. Ну последние два – на базе немецких и советских соответственно. Это не весь список, а просто, чтобы обрисовать ситуацию с ними. У каждого танка есть множество модификаций, по большому счету, корпуса танков дошли до пика или около того еще лет 50 назад и нет необходимости каждый раз делать новый «кузов» с нуля. А вот обвес и даже орудие можно обновлять отдельно. Так Абрамсы первых модификаций отличаются от Абрамсов последних модификаций как Жигули от Мерседеса.
Но в НАТО решили, что Украина должна получить именно немецкие танки Леопард 2. С одной стороны, понятно, тех же французских Леклерков произведено не так много и их производство закрыто, тогда как Леопардов наделали больше 3000 (ссылка). Еще больше Абрамсов – больше 10000 штук. Но в США настроены категорично, ссылаясь на то, что они слишком тяжелые, что вызывает сложности для перевозки, очень сложны в обслуживании, что в общем-то правда, а еще на них дольше учиться, тогда как Леопарды похожие на советские танки и украинские танкисты могут быстро на них пересесть, что уже не совсем правда, как минимум, в Леопарде экипаж на одного человека больше.
Вопрос некоторое время отодвигали, возможно, из-за тех самых «красных линий» со стороны РФ, но здесь сохраняется общая тенденция – какой-то особой реакции на их пересечение нет, так что Украина получает все больше вооружения. Незадолго до очередной встречи министров обороны, кто-то решил резко и быстро сдвинуть вопрос с мертвой точки. Сначала Франция согласилась передать небольшую партию «колесных танков» - эдакие мутанты из БТРа и танковой пушки (ссылка), что должно было стать поводом для давления на Германию. Затем Польша согласилась передать немного Леопардов, 14 штук, из своих запасов, но сделать это без разрешения производителя оружия, то есть Германии, нельзя (ссылка). Затем Великобритания дала 14 своих танков (ссылка), немного, но это все тот же элемент давления на Германию.
Вопрос, повторюсь, казался решенным, на Германию давили со всех сторон. Но незадолго до Рамштайна в публичную плоскость сливается условие немцев, они согласны дать танки только если и США дадут Абрамсы (ссылка), на что последовал резкий отказ. И на встрече продавить не удалось, что, похоже, стало неожиданностью для союзников по НАТО.
При этом, недооценивать итоги встречи не стоит, дают много разной другой техники, кроме систем ПВО, это еще и много БТРов, бронированных машин, противотанковые снаряды, управляемые боеприпасы и т.д. По суммам, это один из самых больших пакетов военной помощи, правда большой удельный вес там занимают дорогие ПВО. И еще не дали дальнобойные ракеты, «умные бомбы» от США, хотя их в Киеве тоже ждали. Ну и на Германию очень активно давят, возможно, нагнут Шольца в самое ближайшее время уже вне Рамштайна и танки он все же даст.
Военное значение
Отсутствие танков или, как минимум, задержка их поставок сильно подрывают потенциальный успех будущего наступления ВСУ. Танк на поле боя все еще остается основным средством развития прорыва. Он сочетает в себе максимальную защищенность относительно всех других видов техники, сохраняет высокую подвижность и имеет большую огневую мощь. То есть, танки могут не только наступать и создавать прорыв на участке фронта, еще важней то, что их можно быстро перебросить для развития успешной атаки. Танки сыграли важнейшую роль во многих конфликтах после ВОВ – Арабо-Израильские, война в Персидском заливе или вторжение в Ирак (ссылка).
Те же функции выполняют и БТРы, и броневики, и «колесные танки», и даже самодельные тачанки. Разница именно в огневой моще и защите, танк может двигаться намного свободней и легче прорывать оборону, чем менее защищенная техника. В Харьковской области ВСУ смогли прорвать оборону на легкой бронетехнике, потому что там было мало сил, средств и инженерных сооружений. Теперь, судя по всему, вся линия фронта хорошо укреплена и ВСУ эти танки очень нужны. Конечно, то, что их не дали, не отменяет возможностей наступать, но шансы на успех будут ниже, а потери – выше.
Кроме того, есть вероятность, что немцы могли вообще сильно подгадить планам ВСУ. Судя по тому, что говорилось раньше, были планы наступать зимой и уйти в глухую оборону, до того, как в наступление пойдет российская армия. После чего Залужный выпустил интервью (ссылка на пост), где говорил, что ему нужно много техники и, особенно, танков. Потом в Киев, как оказалось, приезжал глава ЦРУ и передал данные о планах РФ (ссылка), а сам Залужный скатался в Польшу, где встретился с американским генералом Марком Милли (ссылка) и вот начались эти подвижки с Леопардами. Теперь же все говорят про наступление ВСУ весной (ссылка) и вот даже появилась заметка, что США рекомендуют ВСУ не спешить и подождать, пока обещанная военная помощь приедет (ссылка).
Вот как бы не вышло так, что Залужный хотел, исходя из имеющихся средств, наступать именно зимой, пока Россия еще не накопила вооружение и сама не пошла в атаку, потом планы скорректировали в том числе с расчетом на получение танков, но танки, как минимум, откладываются, в итоге и изначальный план не выполнен, и танков не дали. Но это так, мои рассуждения.
Политическое значение
Германия подверглась очередной порции политических унижений. Несмотря на огромный, в миллиард, пакет помощи, Зеленский не упомянул немцев в своих благодарностях (ссылка). Глобалистские СМИ вышли с заголовками, осуждающими Шольца. Украинские и не только политики и журналисты снова перешли на личности (ссылка). Это при том, что Германия является вторым после США спонсором войны, Шольц не созванивается с Путиным, как Макрон, а как государство они страдают, видимо, больше всех от санкций – немецкий бизнес сильно завязан на российский рынок (тот же Сименс вспомните) и зависит от дешевого российского газа. Но вместо благодарности, что от Украины, что от союзников, немцы получают вот такое. Не знаю, к чему это привет и приведет ли, может и не к чему, но как наблюдение – чрезмерное унижение явно не самой виноватой Германии после Первой мировой войны, стало одним основных факторов появление Гитлера на политической арене.
Каких-то видимых последствий это пока не несет. Германия в том числе заявляет о поддержке Украины, а вот сейчас глава МИД Бербок сказала, что Германия не будет мешать поставкам танков из третьих стран (ссылка), правда, не факт, что это истина, а не очередной элемент давления на Шольца. Зеленский же заявил, что передача десятка или даже сотни танков не решают проблемы, так как у России их намного больше. Это своеобразный ответ, что даже разрешение для Польши и сочувствующих передать несколько десятков танков не поможет Германии и танки продолжат требовать.
Почему танки не дали? Немецкие СМИ объясняют это очень просто – Германия опасается, что место переданных Леопардов тут же займут США с Абрамсами (ссылка). Так что это еще и часть дальнейшего распила Германии со стороны мирового гегемона, чему Шольц и пытается сопротивляться.
Мобилизация
Про российскую мобилизацию уже много говорили. Обещали ее на 5 января, потом на 15 января, потом сказали, что «решение будет принято в ближайшие недели». Ну, пока не принято, а свое мнение я уже высказывал много раз раньше: мобилизация будет. Хотя, правильней говорить, она должна быть и не проводить ее будет военной ошибкой, хотя здесь снова играют роль военные и политические противоречия.
И вот еще один фактор – Украина активно мобилизует людей. Это было заметно по группам, где сообщают о раздачах повесток, я такие группы показывал тоже в одном из постов, объявлений стало намного больше. Плюс отредактировали законодательную базу, ужесточили ряд положений. Потом в СМИ начали появляться заметки, что в Украине массово раздают повестки (ссылка). И вот теперь это подтвердил лично Зеленский (ссылка). То есть, ВСУ прямо сейчас и уже несколько недель как активно гребет народ с улиц «для создания резервов». Это еще один фактор, который может вынудить Кремль провести вторую волну в том или ином виде (вместо мобилизации можно, например, использовать срочников).
Зачем нужна мобилизация в РФ
По-моему, не писал этого в постах, но несколько раз писал в комментах. Тут простая математика. Численность группировки вторжения была около 200 тысяч человек (ссылка), это 150 тысяч ВС РФ и 50 тысяч мобилизованных из ДЛНР. Цифры округлены, точность тут не так важна. Потери всех видов не учитываем, до мобилизации шел донабор контрактников, рос Вагнер, считаем, что прибыль покрывала убыль.
Численность ВСУ по мирному времени – 250 тысяч человек. С начала СВО до недавнего времени – 700-800 тысяч (ссылка). Но, в отличие от РФ, это вся армия со всеми пограничниками, ПВОшниками, военкоматчиками и прочими тыловиками, тогда как говоря о России мы говорим только о воюющей группировке. Сколько на фронте у ВСУ я не знаю, но можно предположить, что не меньше половины, опять же, это не столь важно, важно понять сам принцип.
400 тысяч украинцев уже в 2 раза больше, чем 200 тысяч россиян, хотя именно Россия ведет наступательную войну и должна иметь преимущество в наступлении. А критический недостаток людей на всю длину фронта стал одной из причин оставления Изюма.
Вот первая волна мобилизации как раз примерно вернула паритет по численности в зоне боевых действий. Те примерно 400 тысяч ВСУшников — это примерно равно 200+300 после мобилизации в РФ. Но если ВСУ раздувает свою численность, то России нужно отвечать, чтобы поддерживать хотя бы паритет и иметь возможность как в принципе наступать, так и потом поддерживать темпы наступления и контроль территории. Чтобы не вышло так, что наступили, что-то захватили, а потом не смогли удержать и снова заморозили войну на полгода, пока идет новый набор и обучение. К тому же, такие полумеры увеличивают и потери.
Но для обеих сторон есть важная проблема – командный состав. Армии нужны командиры на всех уровнях, при чем, как мне кажется, младший командный состав важней старшего. Если майора можно повысить до полковника, лейтенанта до капитана, а генералы как-нибудь там справятся с возросшей численностью, то вот из сержанта сделать лейтенанта просто так не выйдет. И пока непонятно, как обе стороны будут решать эту проблему. При чем, России ее решить пока что проще – больше сам по себе мобилизационный резерв, значит, в нем больше хотя бы «пиджаков» и пенсионеров, плюс есть незадействованная часть всей армии срочников, откуда тоже можно повыдергивать офицеров. У Украины же такой возможности нет.
Политическая грызня
В Украине резко обострились какие-то политические разборки. Для начала, разбился вертолет с главой МВД, тут не надо плодить сущности, я думаю, и искать заговоры (ссылка). Главное тут другое, индеец Зоркий Глаз заметил вдруг коррупцию и даже пообещал с ней бороться на 4-й год правления (ссылка).
Арестовали замминистра (ссылка), Зеленский анонсировал кадровые решения, подняли речь о хищениях в Минобороне Украины, сегодня видел новость, что даже сам Виталий Ким на плитах ОСБ проворовался (ссылка). И все это вот буквально за несколько дней. Плюс там история с убийством Киреева вдруг снова всплыла и конфликтом между ГУР и СБУ (ссылка).
Только вот к чему это все я не скажу, потому что не знаю. Верить всяким фейковым инсайдам вне зависимости от их «легитимности» я бы тоже не стал. Кто понял, о ком я, тот понял, пиар им делать не буду, просто призываю критически относиться к тому, что вам пытаются скормить под видом: «наш источник из близкого окружения Зеленского сообщил…». Могу отметить, что это, конечно, не очищение власти от коррупционеров, но кто это затеял, почему и для чего – не знаю и гадать не хочу, просто подождем развития событий.
Наступление
А вот теперь мы поиграем в Подоляку. Будем рисовать на карте стрелочки! Круто? Я считаю, что круто, карты и стрелочки любят все, как мне кажется. Как обычно, уточню, что это никакая не глубокая военная аналитика, а чтение новостей и мои размышления на тему с перебором вариантов.
Когда начнется
Сначала, про время. В начале этого поста, где про Рамштайн, я уже писал, что вот в последние недели все больше говорят, что обе стороны конфликта готовят наступательные операции на весну, тогда как раньше ходили слухи, да и я сам думал, что Украина начнет пораньше – в январе-феврале. Хотя зима, конечно, еще не кончилась, всякое может быть. Да и Россия, мне кажется, тоже планировала начать пораньше, как минимум, потому половина или около того мобилизованных сидят на полигонах (ссылка) и, у кого есть знакомые среди них, могли слышать, что можно охарактеризовать как «ничего не делаем». Из этого я могу сделать вывод, что мобилизованных хотели использовать чуть пораньше, чем весной, вряд ли так и хотели – держать их несколько месяцев в тылу просто так, уже завершивших обучение. Но там еще и руководство поменялось, у Герасимова может быть отличный от Суровикина план действий.
Почему даты могли сдвинуться?
Во-первых, это погода. Зима в этом году аномально теплая, вон в Украине в какие-то там недавние дни были поставлены температурные рекорды за всё время наблюдений (ссылка). То есть, морозы продержались неделю, а теперь снова плюсовая температура и грязь, в которой даже гусеничные танки плохо ездят, не говоря уже про колесные.
Во-вторых, накопление ресурсов. Для Украины это, конечно, иностранная помощь, которую вот пока выделят, пока обучат, пока привезут, это не всегда прям долго, но месяц-другой занять может, те же Бредли из США еще не доехали. Ну и плюс танков могли ждать, про которые я выше писал. Для России это именно что накопление результатов работы ВПК. Мобилизация, как мы все знаем, выявила определенные проблемы со снабжением, критика полезла, что почему-то все новые виды вооружений есть в виде паре штук на парадах и учениях, а не на фронте. Плюс в целом накопление ракет и снарядов тех же. Путин же сказал, что часть производств работает в три смены, явно не просто так (ссылка). То есть, обе стороны могли посчитать, что наступать в январе-феврале (хотя, повторюсь, еще не закончилась зима) менее выгодно, чем в марте-апреле с точки зрения наличия вооружений.
В-третьих, оперативная игра генштабов. Возможно, обе стороны хотят, чтобы противник наступал первым, чтобы разбить его в обороне и сразу перейти в контрнаступление. Или, как минимум, этого хочет Россия, что я предполагал в прошлых своих постах. И тогда Россия просто ждет, пока ВСУ пойдут в атаку. А ВСУ не идут в атаку, потому что ждут оружие, да и погода не очень.
Но определенные действия все же есть. Какие?
Соледар и Бахмут. Писал про это прошлый пост (ссылка на пост), там воюет, в основном, Вагнер. В западной прессе появился вброс, что США рекомендуют оставить Бахмут (ссылка), также появился другой вброс, что немцы считают потери ВСУ в Бахмуте высокими (ссылка). И эта война за Бахмут, который не имеет особого значения, так как за ним сразу еще одна линия обороны и агломерация Славянска, ставит под угрозу наступление ВСУ.
Белоруссия. Где ничего не происходит, нет никакой угрозы, Лукашенко, по мнению всех аналитиков, в войну не вступит. Но ВСУ минируют границу, копают окопы, проводят учения по борьбе с десантом возле Киева и перебрасывают туда резервы (в посте из прошлого пункта описывал). А еще Киев был исключен из зоны вероятных боевых действий, что отменяет выплаты переселенцам. Лично мне это похоже на то, будто бы власть пытается вернуть в Киев побольше людей, Зеленский же сказал: «пустой город легко захватить» (ссылка).
Запорожье. Внезапно активизировался один из самых тихих за все время СВО фронтов. Ну то есть, артиллерийские дуэли там были постоянно, но никто никуда не двигался и, более того, в Васильевке действует единственный пункт проезда людей с оккупированных территорий и назад. Появляется информация, что россияне взяли несколько сел в «серой зоне», где-то атакуют, где-то подвинули ВСУ (ссылка). Это подтверждают и в Украине, конечно, об каких-то успехах противника не говорят, но там до сих пор идет оборона Соледара в Телеграме. Что это может быть? Ну я вижу три варианта. Первый – решение локальных тактических задач, Арестович озвучил, что хотят артиллерию отодвинуть от железнодорожной ветки, допустим. Второй – разведка боем к предстоящему наступлению, Запорожье, напомню, входит в состав России по мнению Россию. Третий – оперативно-тактические игры, пытаются показать, что готовятся наступать здесь, а на самом деле не здесь. А может и здесь. В этом то и суть игр, что никто не должен знать, здесь или не здесь.
Сватово. Там продолжает давить ВСУ, каких-то заметных продвижений нет, но активность есть (ссылка).
В остальном же затишье, все готовятся, копят вооружение, проводят мобилизацию. И, к сожалению, следующий этап войны может быть еще более ожесточенным, чем раньше. С большим числом жертв, разрушений и последствий. При том, пошли странные заявления со стороны украинских спонсоров. То Дуда скажет (ссылка), что судьба Украины решится в ближайшие месяцы или недели, то Шарль Мишель заявят, что все решится даже раньше, через 2-3 недели (ссылка). Возможно, они знают больше нашего.
Извините, карты со стрелочками в следующем посте, в один все не влезло. Из-за ограничений Пикабу, публикация 1 и 2 части стоит с разницей в час. Если сейчас 10+ часов, то вторая часть уже есть в профиле, если вы прочитали текст одним из первых и вас заинтересовала вторая часть, подождите до 10 утра по Москве.
Телеграм (резервный канал связи, все материалы пока только на Пикабу): https://t.me/artjockey
"Так делать нельзя". Зеленский в интервью немецкому телеканалу подверг критике позицию Шольца по отправке танков для Украины
Президент Украины Владимир Зеленский раскритиковал до сих пор сдержанную позицию канцлера ФРГ Олафа Шольца по поставкам Киеву танков Leopard 2.
В среду газета Sddeutsche Zeitung со ссылкой на источники сообщила, что канцлер Германии Олаф Шольц в телефонном разговоре с президентом США Джо Байденом проинформировал о том, что ФРГ согласится разрешить поставки Киеву танков Leopard 2 только при условии, что США со своей стороны предоставят Украине танки Abrams.
"Так делать нельзя - говорить, что я сделаю столько же, сколько и ты, если что-то сделает Америка, то сделаю и я", - прокомментировал это сообщение Зеленский в интервью телеканалу ARD, которое опубликовано в четверг.
Также Шольц говорил, что не собирается делать односторонних шагов в поставках танков, а будет действовать, согласовывая шаги с Вашингтоном и с НАТО в целом. Эта позиция тоже получила негативную оценку Зеленского.
"Если по этому вопросу нет политической воли, то не нужно искать отговорок. Нужно сказать "нет", а не говорить, что кто-то еще не готов", - заявил украинский президент.
Одновременно с этим он поблагодарил Шольца за уже предоставленную помощь.
"Хочу чтобы все услышали - мы благодарны Германии", - сказал Зеленский.
20 января на американской авиабазе Рамштайн в ФРГ состоится очередная встреча министров обороны западных государств, на которой будет обсуждаться дальнейшая помощь Киеву, прежде всего вопрос передачи Leopard. Германию на ней уже будет представлять новый глава Минобороны Борис Писториус.
Фото: © EPA-EFE/MYKOLA TYS
Источник: ТАСС
Шольц заявил, что страны G7 учредили климатический клуб
Канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что страны Группы семи (G7) учредили климатический клуб. С таким утверждением он выступил в понедельник в Берлине на пресс-конференции по итогам встречи лидеров G7, которая прошла в формате видеоконференции.
"Второй важный момент сегодняшнего обсуждения касается климатического клуба", - сказал Шольц. При этом он добавил, что нынешняя ситуация на Украине и ее последствия могут вызывать особое беспокойство, но "Группа семи не упускает из виду и другие глобальные задачи, такие как борьба с изменением климата". "На саммите в Эльмау мы, как G7, уже взяли на себя обязательства по созданию климатического клуба, где мы продолжали интенсивно работать над концепцией этого открытого международного кооперативного клуба. Сегодня могу сказать с принятием круга полномочий - со всеми уставами мы сейчас запускаем климатический клуб", - констатировал глава правительства ФРГ.
Он уточнил, что Организация экономического сотрудничества и развития создаст секретариат климатического клуба совместно с Международным энергетическим агентством.