Здравствуйте, господа хорошие) Возможно кто-то помнит пост Домашняя студия дубляжа
Для ЛЛ: я сделал звукопоглощающие панели, которые стыкуются друг с другом и образуют небольшую кабинку, чтобы можно было записывать дома чистый звук без комнатной окраски.
С тех пор прошел год. Настало время подвести итоги, провести работу над ошибками и двигаться дальше.
Для начала, сама по себе идея сделать дома студию дубляжа оказалась супер удачной и уже окупилась многократно. Не последнюю роль в этом сыграла самоизоляция - в тот период многие студии приостановили работу, а потребность в контенте только возросла. Но вот практическая реализация требует некоторых доработок. Многие, увидев в том посте эти панели, задали вопрос: можно ли таким образом защитить себя от громких соседей или соседей от громкого себя. Так вот, ответ - нет. Эти панели изначально делались не для звукоизоляции, а для звукопоглощения. Принцип работы такой: чистый голос исполнителя попадает в микрофон напрямую, а отраженный от стен дважды проходит через слой ваты. Этого недостаточно для того, чтобы изолировать одно помещение от другого, но более чем достаточно для очистки голоса от акустики комнаты. С этой задачей панели справились на все сто. Но отсутствие звукоизоляции сильно сказывается на удобстве работы - соседский шум частенько портит запись, да и сам постоянно думаешь о том, что соседи могут услышать твои вопли. А от ночных записей пришлось и вовсе отказаться.
Второй момент заключается в том, что главное достоинство отдельных панелей - возможность быстро разбирать и варьировать конструкцию - оказалось совершенно невостребованным. За все время я лишь несколько раз снимал одну панель для демонстрации.
Итак, приняв во внимание эти факторы, приступаем к крафту версии 2. Она будет большой, тяжелой, стационарной, и будет соответствовать самым высоким стандартам. Это уже не эксперимент, это рабочая студия, звук которой должен удовлетворять требованиям топовых контент-провайдеров. И это была не шутка). Если создать в квартире серьезную музыкальную студию практически невозможно - хорошая студия обладает неповторимым звуком и часто представляет собой концертный зал с изменяемой акустикой. То для речевой студии основная цель - заглушенное помещение и максимально сухой звук. Часто серьезные тон-ателье для записи голоса располагаются в весьма небольших помещениях. Так что если достаточно серьезно подойти к вопросу, вполне реально сделать в квартире студию, работы которой потом можно было бы увидеть, к примеру, на Netflix.
Ладно, переходим к практике. Начать я решил, как ни странно, с двери. Просто эта часть конструкции вызывала больше всего вопросов. Взвесив все "за" и "против" я решил не изобретать велосипед, а просто поставить балконную дверь со стеклопакетом, такое решение я видел во многих "взрослых" студиях. Тут небольшая ремарка для любителей сэкономить: поскольку я не был ограничен какими-то конкретными габаритами, и мог переписать проект на ходу, не было смысла заказывать изготовление степлопакета. Купить готовый стоит раза в три дешевле. И вот всего за 3к рублей я стал обладателем огромного монстра с окном во всю площадь.
Честно говоря, когда я впервые попытался ее поднять, я сильно озадачился. Вы представляете, сколько весит такая дверка? У меня нет весов, но я без проблем поднимаю 80кг, а эту заразу еле волоку. Поначалу я даже задумался над тем, чтобы отдать ее кому-нибудь, а самому взять что-нибудь попроще. Но все-таки я пришел к решению, что это был отличный старт, который бескомпромиссно утвердил монументальность предстоящей конструкции)
Будущая студия будет представлять собой комнату в комнате с тяжелой внешней обшивкой из гипса и звукопоглотителем внутри. И если в моих старых панелях одному слою ваты приходилось бороться с рассеянным комнатным эхо, то теперь мы имеем прямое отражение от внешней обшивки самой конструкции. А значит поглотителя понадобится больше. Намного больше. Три тыщи литров ватки!)
Я решил добавить к моей любимой няшненькой беленькой Урсе слой более тяжелой ваты. Из-за большей плотности она обладает лучшим звукопоглощением, но есть риск, что она начнет немного отражать звук, а в студии нам этого точно не нужно. Так что внутренний слой как и в первом варианте будет из Урсы. Так любимый многими поролон пирамидка как и прежде идет лесом. Единственный его плюс - он своим "студийным" видом производит впечатление на неподготовленного человека. Что же касается звука, мои тесты из первого поста показали, что пирамидка 4+2см практически полностью пропускает звук сквозь себя.
Брус 50х50, 50х70. Пол из ДСП (потом сверху обязательно будет ковролин), вытяжной вентканал под полом.
Хм.. Да, закадры можно вполне комфортно писать сразу на двоих, внутренние габариты 160х120, внешние изначально планировал 180Х140, но в процессе их пришлось немного увеличить, об этом чуть позже.
Внутри еще одна рама, на которую будет натягиваться ткань.
Иии... тут возникла странная мысль. По идее, дальше следовало бы обшить раму снаружи гипсом, а потом внутри выкладывать ватку. Вот только хрен я потом красиво натяну внутри ткань. Я решил пойти изнутри - сначала натянуть внутреннюю ткань, потом снаружи выкладывать ватку, и в последний момент обшивать листами гипса.
Так что следующий этап, натягиваем габардин + спандбонд.
Затем ватка, внутри няшная, снаружи суровая.
И тут обнаруживается еще один косяк. Я рассчитывал, что ватка утрамбуется до 7,5см, но не тут-то было. Внутренняя ткань начала напоминать пухлую подушечку. Смотрится уютно, и на ощупь приятно, но совершенно не солидно. Пришлось нарастить раму на пару сантиметров с каждой стороны, в итоге внешние габариты получились 185х145.
Внешняя обшивка - листы гипсокартона в два слоя, между которыми битумная мембрана в качестве виброразвязки. В итоге получается вот такая бутербродина.
Все оставшиеся щели тщательно гипсуем
Ой, пардон, не та фотка. Трудно удержаться и не загипсовать любимый палец, когда работаешь с гипсом >_<
Ну и закатаем все это великолепие в тоненький ковролин.
Потолок сделан по тому же принципу, что и стены, но вместо гипса я взял МДФ. Класть туда гипс было бы неудобно. Внутри потолочного бутерброда находится вент канал, через который нагнетается воздух. Вентилятор... Ну, в общем, над этим надо будет еще поработать.
В качестве подсветки COB-лента по периметру потолка. Все как полагается, с диммером, сенсорным управлением и прочими свистелками и перделками. Так же на этих фотках на полу уже лежит коврик. Повышенной пушистости)
Дело остается за малым.. Задвинуть это ~700-килограммовое чудовище в угол комнаты. Ну и прибраться в квартире, которая в очередной раз превратилась в место ведения боевых действий.
И так, я с гордостью представляю вам v2 во плоти:
Надо будет наделать атмосферных фоточек. Но это потом, а сейчас попытаемся замерить, что же это такое получилось. Снимаем частотку в прямой видимости, корректируемся по ней, а потом замеряем сквозь стену.
Честно говоря, не уверен в том, что графики правильно друг на друга наложились - похоже, программа сама корректирует spl. Но даже если предположить, что стены полностью пропускают низкие частоты (а это далеко не так), то результат впечатляет. Можно реально орать ночью в голос - звук в комнате, в которой стоит это чудо, воспринимается, как шум соседей. Так что в сумме со стенами квартиры, звукоизоляцию можно считать абсолютной) Но важнее, что у нас там с акустикой внутри. Помните этот пост?Звук взрыва воздушного шара в эхо-камере и безэховой камере
В целом, все круто) но если прислушаться, все-таки есть какой-то посторонний звук. Звон таким как бы аккордом. Виновник обнаружился довольно быстро. Угадаете, кто это?)
Вообще я противник окон в студии - когда мы боремся за чистоту звука, оставлять прямую отражающую поверхность неразумно. Так что я изначально планировал сделать панель, глушащую эту дверь. Съемную. Уж очень красиво смотрится большое окно)
Ну и напоследок немного баловства)
