Указ Президиума ВС СССР о передаче Крымской области
Указ Президиума ВС СССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР, 1954 год
Указ Президиума ВС СССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР, 1954 год
Фраза, источником которой послужило высказывание одной из советских участниц телемоста Ленинград — Бостон в рамках программы «Женщины говорят с женщинами», вышедшего в эфир 17 июля 1986 года. В ходе общения американская участница телемоста задала вопрос:«…У нас в телерекламе всё крутится вокруг секса. Есть ли у вас такая телереклама?».
Советская участница Людмила Иванова ответила:«Ну, секса у нас… [смешок] секса у нас нет, и мы категорически против этого!». После этого аудитория рассмеялась, и какая-то из советских участниц уточнила:«Секс у нас есть, у нас нет рекламы!». В обиход вошла искажённая и вырванная из контекста часть фразы: «В СССР секса нет».
Я не знаю, как там в ваших "социолизмах", но воспоминания разблокировано. Год этак 2011. Наше СНТ пытается приобрести себе статус земель ИЖС или приватизироваться или чего-то похожего. Оказывается, для того, чтобы всё было по фен-шую необходимо выделить землю под проезд транспорта, но поскольку тот участок, где логичнее всего было бы сделать дорогу, принадлежит человеку неконтактному (пославшему соседей на буй и намекнувшим на толстые обстоятельства в виде чего- то смутно нехорошего), глубокоНЕуважаемые соседи пришли на мои жалкие три сотки и предложили гениальный план. Мы, говорят, решили, проводить дорогу тут. Где это, говорю, тут? Недоуменно смотрю на палец, явно указующий на середину моего участка.
Ну вот, прям тут. Оттуда и тудыыыы... Очень у вас после этого здорово на участке будет. Ну, в смысле на участках. Один треугольник, аккурат, чтобы маленькую туристическую палатку поставить с одной стороны, потом 4 метра дороги и ещё два раза по столько же (по треугольнику)- с другой стороны.
Нет, правда, так и сказали. Как мне повезло, что посреди моего участка они решили дорогу провести. А чего? Они же умные, опытные люди. С одной стороны чета школьных учителей, с другой милый пожилой дед (судя по манере держаться, косящий под бомжа с туберкулёзом) и чета помоложе, если кто знает, был такой типаж людей с маниакально горящими глазами, аля "я должен заработать свой первый миллион к концу года, или меня выгонят из команды молодых успешных будущих мультимиллионеров.
Кто же ещё мне может так хорошо посоветовать. Они и колышков сейчас настрогают, чтобы разметить. И за женщиной из правления СНТ сбегают.
Как, говорят, ХОРОШО, что застали вас на участке. Прямо вот хорошо, хорошооо!!!
А то без вас бы, как бы, неудобно бы, было бы размечать... Эх...
Стою, вникаю. Умиляют. Глазами тоскливо ищу дрын. Ну, чтобы, значит, размечать начинать.
Впервые в истории (нет). Фееричный проссыв ушей. Насквозь без наркоза. С надрывом и ритуальными танцами. Только сегодня и только у нас. У вас. В смысле, у меня. На в перспективе приватизированных островах между дорогой.
Были посланы минут через сорок (нехорошо с соседями сразу ругаться) в пешее эротическое. Очень расстроились. Посетовали, мы, мол, думали, вы- интеллигентные, разумные люди, а вы! Нас! Да на такие места! Да ещё в слух! Ай,ай,ай! Надо с людьми делиться и вникать в их нужды, вот что.
А тут с подъездом чего-то решать... Ну, аппетиты если что, у нас скромные и волшебные слова мы тоже знаем.
Морали нет, все совпадения случайны, персонажи вымышлены и мне это приснилось)
Всем хорошего вечера, доброй ночи, отличного утра.
Владимир Ленин и Надежда Крупская с племянником Ленина Виктором и дочерью рабочего Верой, Горки, 1922 год.
А я честно говоря вообще слабо понимаю борьбу этих "измов". С моей точки зрения все комментаторы подвержены "измам", то есть пропаганде. Ведь суть не в коммунизме/социализме/капитализме/феодализме/монархизме/( добавить все возможные измы). С моей точки зрения, вся эта борьба — это вопрос власти и силы.
Далее, что бы было яснее, внесу одну аксиому: "Абсолютное большинство населения аполитично"
Будет выгодно в конкретно этот момент времени конкретно в этом обществе говорить про коммунизм — будут говорить про коммунизм. Нужно будет говорить про монархизм? — будут говорить про монархизм.
Всегда сила стремящаяся захватить власть будет смотреть на недовольных и их предпочтения. Если таких недовольных при помощи раскачки наберется достаточное количество(тут нужно учитывать количество сторонников готовых выступить за власть текущую), то будет переворот/революция/контр-революция, смена власти в общем. Если масса будет критически значимой, то обойдется без гражданки, если силы примерно равны или появится благополучный момент, то будет гражданка. Но любая новопришедшая власть начнет с зачистки власти предыдущей, а может и всех угрожающих конкурентов, если силы хватит, если не хватит — то начнут договариваться с конкурентами, но точно не с предыдущей властью — и это нормально.
Так, что я порой вообще не пойму чего вы тут все так друг на друга крыситесь и с пеной у рта что то доказываете? Миром правит Сила. Равные по Силе могут договариваться в вопросах Власти. А могут и не договорится - тогда это приведет к бойне.
Теперь можно кидаться тапками.
Еще одно антиреклама говнотелеграмканалов. На фото скорее наоборот, голосуют ЗА Хрущева.
Идеально было бы, конечно распознать всех сидящих и были ли они в Президиуме в 1964-м, когда проходила эта процедура.
Я склонен верить следующему:
Если искать по картинке:
Голосование за кандидатуру Никиты Хрущева (в первом ряду в центре) на пост председателя Совета Министров СССР 27 марта 1958 года. Справа от Никиты Сергеевича - председатель Президиума Верховного Совета СССР Климент Ворошилов, слева - член Президиума Анастас Микоян.
Источник фото :https://riamediabank.ru/media/172076.html
Еще, с точки зрения обывателя я понимаю, что пиджаки сидящих родом из 50-х.
Если смотреть википедию:
"Единственным выступавшим, поддержавшим Хрущёва, был А. И. Микоян." - а вот же он, слева сидит, клешню вверх тянет, то есть он явно не против смещения своего начальника - но это лишь мое предположение, я не нашел сходу списка голосовавших.
Зато точно ясно, что в правом верхнем угла старичок- Булганин, который вышел не пенсию в 1960 году и уж точно в Президиуме сидеть не мог.
В общем, как обычно, подлог, неправильная подпись, взяли информацию четырехлетней давности из Твиттера и засунули в телеграм-канал. То есть автор берет контент для своего канала по принципу "ну это наверное будет интересным подписчикам". Ладно история, есть же каналы об образовании, здоровье, психологии, вот обидно будет если из-за школьника-автора у вас что-то неприятное случится в жизни...
Единственный вопрос остается открытым, какой же это год, 1957 или 1958?
Евреи, арeстованные после Хрустальной ночи, привезенные в Бухенвальд, ноябрь 1938 года.