Фильм рассказывает про молодых врачей, которых распределяют в разные места после выпуска на практику. Один (играет молодой Ливанов) по прозвищу Рыцарь движимый долгом отправляется в глухомань без врачей, когда друзья выбивают себе козырные места на флоте и готовятся мирно и с удобством провести время.
Каждый из них проходит свою линию, сталкивается с трудностями, которые бьют по мировосприятию. У одного это смерть пациента на руках, другому угрозы и суд, а третьему операция на лучшем друге. Есть и любовная линия, но она скорее так, для конфликту. У каждого есть и второстепенный антагонист помимо реальности.
В целом, несмотря на ощущение неоконченности - это приятная история, с прописанными персонажами и уроком о "проверке" на прочность, которую проходят герои, которая мягко показывает что рано или поздно нам всем придется столкнуться с выбором изменяющим жизнь, и которую я, к своему стыду, понял до конца только после прочтения тематической статьи, настолько незаметной для моего избалованного прямолинейностью нынешних дней она оказалась.
И пара слов о чешском кинематографе, касающемся гетмана Жижки.
Посмотрел я сначала два фильма ("Ян Жижка" и "Против всех"), снятых в 50-е годы прошлого века. А следом за ними — ленту "Средневековье", вышедшую в позапрошлом году.
Сравнивать их между собой почти невозможно. Классические ленты концентрируются на Жижке, который уже имеет имя, репутацию, пользуется уважением народа. В новой картине Жижка ещё молод, у него репутация больше наёмника и отменного солдата. Классические ленты очень стараются следовать историческим событиям, обращали внимание на мелочи (хотя фильмы и содержит след коммунистической доктрины, в частности, представляя гуситов (рабочих и крестьян) белыми и пушистыми). Новая — "по мотивам" биографии знаменитого гетмана. В классике упор на то, какое значение Жижка оказал на историю страны (неслучайно же он стал национальным героем). В новинке — упор на небольшой фрагмент жизни главного героя и на смачные боевые сцены (сняты они на голливудском уровне). И так далее.
Что имеем в сухом остатке? "Средневековье" подавали с большой помпой, мол, самый дорогой чешский фильм. В прокате фильм провалился с треском (собрал десятую часть бюджета). Про ленты 50-х годов так громко не кричали (просто снимали кино), они вошли в историю.
Благодарю за внимание.
P.S. а что касается пропаганды, мы все прекрасно понимаем, что без неё фильм бы не пустили в прокат. Тем более, не дали бы добро на производство нескольких картин.
Молодая художница Мина заблудилась в обширном, безупречном лесу на западе Ирландии, где, найдя убежище в бетонном бункере, оказалась в ловушке вместе с тремя незнакомцами. Каждую ночь их окружают загадочные существа, которые наблюдают за ними из темноты. Что они хотят от них? Как им выбраться из этого кошмара? И кто из них является предателем?
Что меня зацепило:
Ужасающая идея, что кто-то постоянно следит за тобой и ждет своего часа.
Невероятная игра света и тени, которая создает ощущение постоянной опасности и неизвестности.
Психологический сюжет, который заставляет задуматься о человеческой природе и мотивах.
Отличный актерский состав, который передает все эмоции и переживания персонажей.
Оценка: 5/5
Этот трейлер - один из самых страшных и захватывающих, которые я видел в последнее время. Он не только держит в напряжении, но и вызывает любопытство к фильму. Я уверен, что “Наблюдатели” станут одним из лучших фильмов ужасов 2024 года.
А вы?
P.S. Делитесь своими впечатлениями в комментариях!
P.P.S. Не забудьте подписаться на мой канал, чтобы не пропустить новые интересные статьи о кино!
Надеюсь, вам понравилась моя статья. Если у вас есть какие-то пожелания или замечания, пожалуйста, напишите мне об этом. Я всегда рад улучшать свои навыки и учиться новому. Спасибо за ваше внимание! 😊
5 сезон “Звездного пути: Открытие” начнется 4 апреля 2024 года на Paramount+.
Мое мнение:
Трейлер выглядит очень захватывающе. Он полон эмоций, напряжения и фантастики.
Я с нетерпением жду нового сезона, чтобы узнать, как закончится история команды “Открытие”.А что вы думаете о трейлере? Делитесь своими мнениями в комментариях!
В нашей стране, а особенно в так называемом "либеральном сообществе" (либералами у нас почему-то называют западников - примечание автора) любят говорить о том, что Алексей Октябринович Балабанов - гений. Культовый режиссёр, воспевший дух 90-х/русского народа и снявший величайшее кино. Многие называют Октябриныча лучшим режиссером современности. Но так ли это на самом деле?
Балабанов снял несколько фильмов средней паршивости. Большую часть из них никто не знает, и большинству он знаком по фильмам Брат, Брат-2, Война (Балабанова) и Груз-200. Первыми двумя фильмами принято восхищаться. Мол, Балабанов показал простого русского парня! Эдакого эталонного россиянина тех лет. Он смело разговаривает с кавказцами, в одиночку уничтожает целую банду ради брата (ведь так за основу взято! волк одиночка! не плохо, если ты один, плохо, если ты ноль! волк на аватарке и граффити на стенах), потом прёт Салтыкову (для тех, кто не знает, это как если бы обычный парень с улицы трахнул Клаву Коку, или обычный парень из нулевых отделал бы Анну Семенович, Жанну Фриске или Надежду Грановскую), а потом еще едет в Америку, и там всех нагибает. Спасает проститутку из лап американского сутинера и привозит ее в лапы русским. Ещё и фразы говорит, достойные каждого уважающего себя пацанского паблика Вконтакте.
Казалось бы, простой русский парень, наш супергерой, совесть нации и главный герой поколения (до прихода Саши Белого и Вовы Адидаса). Но не всё так просто. Русский супергерой Данила Багров - это всего лишь русская адаптация расово американского персонажа Трэвиса Бикла из очень известного в странах капиталистического мира фильма "Таксист" 1975 года. Сразу же бросается в глаза внешнее сходство (скорее всего Бодрова выбрали на главную роль из-за внешнего сходства с молодым Де Ниро), как он одет, и какая у него улыбка. У Трэвиса на щеке родинка, у Багрова - шрам. Так же очень похожи продавец оружия из Таксиста и "Фашист" (кличка) из Брата. Так же главный герой спасает проститутку, так же ищет "что послушать", так же в конце убивает.
Конечно, плагиатом только фильма Таксист "Брат" не ограничивается. В нем есть отсылки и к советскому кино. Например к "Свой среди чужих, чужой среди своих" (бандит стоит на рельсах перед трамваем) или к фильму "Зеркало для героя": -Это кто поёт? Наутилус Помпилиус. -Это че за хреновина? -Не знаю, моллюски какие-то" и звучит песня "Прощай Америка, о!". Только у Балабанова сцена разделена и показана одна в начале первого фильма, а песня звучит в конце второго фильма.
Были ли плагиаты в других фильмах Балобанова? Конечно же были. Например в фильме "Груз-200". Сцена, где сначала из самолёта выносят гробы, а потом туда забегают десантники, взята из фильма Караул (там солдат, расстрелявший своих сослуживцев, выходит из вагона, в котором лежат трупы, а в это время в другой вагон заходят новопризванные солдаты). Также из фильма Караул был взят и главный герой фильма - актер Алексей Полуян. Роль ублюдка ему идет хорошо и там и там.
С этим разобрались. Теперь о лучшем режиссере. Можно ли назвать Балабанова гением и лучшим режиссером? Может он стал лучшим, и другие режиссеры с ним тягаться не могут? Конечно же нет. Могут и еще как.
Вспомним например Владимира Бортко. Его фильмы по Булгакову остаются культовыми: Собачье Сердце и Мастер и Маргарита разлетелись на цитаты, а по Мастеру и Маргарите был снят новый, невероятно плохой и ужасный фильм. Где актеры не попадают в образцы даже. Его сериалы Бандитский Петербург (Бортко снял 1 и 2 сезоны) и Улицы разбитых фонарей (1 сезон) породили бесчисленное количество продолжений, вбоквелов, сиквелов и приквелов (но по уровню так и не подошли к первым сезонам). Про Афганистан Бортко снял Афганский излом (в 2018 году Павел Лунгин снял на него плохой ремейк "Братство").
Ну а лучшим режиссером военных фильмов стал Андрей Малюков. Этот режиссер поставил множество военных фильмов, за которые до сих пор не стыдно: В зоне особого внимания, Делай раз, Диверсант (1 сезон), Спецназ, Грозовые ворота, Я русский солдат, ну и конечно Мы из будущего (1 часть). По Диверсанту и Мы из будущего тоже сняли ремейки. И все они (кроме Диверсант.Конец войны) оказались неудачными. А фильм Делай раз подарил нам замечательный дуэт Машков-Миронов, который потом состоялся в Охоте на пиранью и в сериале Пепел. А еще он работал с Озеровым в лучшем фильме о Великой Отечественной войне всех времён - киноэпопее "Освобождение".
Великий Балабан со своими экранизациями Таксиста или "Святилища" Фолкнера до них, увы не дотягивает. Так в чём же его гениальность? Скорее всего в том, что он создал именно Супергеройское кино. Задолго до Заshitников. Трэвис Бикл не кичился своей национальностью и не говорил высоких слов, зато его русская версия пустилась во все тяжкие, как Поле Чудес от Колеса фортуны.
В общем, в гениальности Балабанова "меня терзают смутные сомнения". Слишком уж много заимствований от других, более талантливых режиссеров. Один из средних режиссеров - да, некоторые фильмы неплохие (хотя меня не впечатлили, ни Браты, ни Сёстры, ни Жмурки, ни Мне не больно, ни уж тем более трэш-фильм Груз-200). Хороший режиссер, снимая трэшатину, в большинстве случаев не просто шокирует публику, а перечёркивает все свои былые заслуги аки Михалков жопой из немецкого самолёта. Но, Балабанов, видимо, особой репутации не имел, а его преданные поклонники приняли бы любую работу своего кумира и расхваливали бы её в любом случае.
Ну и главное: несёт ли творчество Балабанова что-нибудь "разумное, доброе, вечное". Ответ однозначный: НЕТ. НЕ НЕСЁТ.
Для Лиги Лени: текстовые дополнения к кадрам в фильме.
Нет, это не будет очередной пост о том, какой фильм классный, и что этот фильм — это ода офицерским женам, что фильм о нечто большем - воинском братстве, долге перед Отчизной, родными, и боевыми товарищами.
Обычно, столько «воды льют», когда не знают, что «написать».
Надеюсь, мне все же есть что написать, поэтому текст не о патриотическом подъеме, а об историческом background фильма
Поэтому «поехали»
Немного о первоисточниках, и истории написания сценария (увы, без этого никак):
Изначально фильм должен был быть двухсерийным, но, как пишут – то ли вследствие выделенных средств, то ли по идеологическим соображениям, то ли исходя из прокатных соображений - стал односерийным.
В силу этого, сценарий (повесть) сильно отличаются от фильма, да и многие зрители отмечали/отмечают провисание сюжета, множество несостыковок в фильме.
Сам Борис Васильев отказался кромсать сценарий, так как, по его мнению, режиссер хотел убрать ключевое время для героев – сталинские репрессии. Поэтому сценарий «сократил» Борис Раппорт – друг Васильева.
Как я уже писал ранее, Васильеву «везло» на такие «исключения» - в книге и в фильме «А зори здесь тихие», попросили заменить на немцев финнов, потому что «нашим странам надо дружить» (А именно финские диверсионные группы действовали в Сегежском районе, в том числе вырезая под ноль госпиталя с раненными)
Ну и чтобы не было слез, мол «как же так, фильм свежак, всего лишь 1971 года, я его не посмотрел, а вы все рассказали, сразу предупреждаю – далее спойлер на спойлере.
Меня всегда интересовало - а есть ли история вне того, что нам показали в картинке фильма и – насколько правдиво все изложено.
Познакомимся с главными героями в фильме:
Алексей Трофимов
Фильм начинается с того, что зачитывают приказ о награждении комвзвода Трофимова за победу в стрельбе среди других посетителей курсов, а также за сознательность и дисциплину. Ну то есть с места в карьер – «человек без истории»
В повести (читай сценарии), все иначе.
Алексей родился в 1902 году, отец пропал осенью 1914 года (намек на армию Самсонова? или Галицийскую битву?), мать к 1921 году также потерял. Предан делу революции с самого начала, к 1921 году уже комсомолец, и по набору попал в армию
Кстати, столь смешные "красные шаровары", над которыми смеялись в фильме (на самом деле это были чакчиры (гусарские рейтузы) мирного времени Сумского гусарского полка, базировавшегося до ПМВ в Москве – о жизни полка можно почитать у Литтауэра «Русские гусары)), была вполне себе награда, и к ней выдавались соответствующие документы. Выдавалась наиболее отличившимся, и выделяла их из толпы. Троцкий, в начале Гражданской, так отмечал своих "любимчиков". Впрочем, в Крыму в красных штанах, действовали "красные" венгры-гусары. Сам Васильев взял этот случай из истории своего товарища, который рассказал ему, что его деда именно ими наградили на Гражданской войне
"И Алешка никогда не жаловался и не унывал. Отец у него еще осенью четырнадцатого без вести пропал, мать в эту зиму совсем расхворалась, и он подрабатывал, где только мог. "
"На вышке Алексей уже установил пулемет, когда туда поднялся комэск. Молча проверил прицел, просмотрел пулеметные ленты. Поймав веселый взгляд Алексея, усмехнулся:
— Какого года?
— Второго, товарищ командир.
— Значит, сразу — на курсы?
— Так комсомол приказал."
"— Тебе легко шутить, ты, вон, в академию нацелился, — вздохнул Алексей. — Главное, понимаешь, матерей у нас нет: ни у Любы, ни у меня. Обе, как на грех, от тифа померли, будто сговорились. А без бабки как ребенка вырастить?"
Теперь о Любе (будущей верной жены Алексея Трофимова)
Образ Любы , Борис Васильев брал со своей матери, Елена Николаевны, в девичестве Алексеевой, происходившая из древнего дворянского рода, связанного родственными узами с Пушкиными и Толстыми. С уделом офицерской жены была знакома с детства – в ее роду все мужчины были потомственными военными.
Кстати, те первые кадры знакомства красного курсанта Алексея с дворянкой Любой позаимствованы из рассказа о знакомстве родителей Васильева. Та же голодная и промерзшая Москва, тот же театр, где ценой билета были дрова. Только вместо пролетария-курсанта был молодой красный командир эскадрона Лев Васильев, бывший поручик и дворянин.
Но прототип и реальная героиня все же отличались.
Люба, по возрасту , скорее всего погодка (или младше на год) Алексея Трофимова (т.е. 1902-1903 года рождения). Из фильма видно, что она из какой-то дворянской или буржуазной семьи, жизни не видела (в туфельках и легком платье в Среднюю Азию, в кишлаки едет, ха-ха).
В сценарии, это описано достаточно четко: Люба, не то что дворянка - она из потомственной военной семьи. Ее отец: кавалерийский полковник, на германской войне с самого начала. Погиб в начале 1917 года, когда повел свою дивизию в атаку. К 1921 году- сирота, ко встрече с Алексеем мать уже умерла. Кстати знаменитый дом со львами, по тем временам "новодел"( Доходный дом Г.А. Гордон, ул. Малая Молчановка, д.8, год постройки -1913г.), и квартиру могла приобрести только зажиточная семья
Вот выдержки из сценария: "— Господи, неужто полковника убили? — растерянно ахнул Кузьмич. — Что? — спросил Алешка. — Какого полковника? — Отец у этой барышни — боевой полковник. С четырнадцатого из окопов не вылазит. Я у них аккурат перед войной комнату для мамзели переделывал. — Это где — у них? — На Арбате. Там в переулке дом со львами. Заметный такой дом."
"Над роялем висели два увеличенных фотографических портрета: кавалерийского полковника в парадном мундире с многочисленными орденами и пожилой дамы в скромном платье с аккуратным белым воротничком. К углу рамки каждой фотографии была прикреплена узенькая ленточка крепа, а лица на них чем-то напоминали Любочку."
"— Ее отец — боевой офицер, командир дивизии. Я документы читал. — Мало ли чего в документах напишут. Скажи, мог командир дивизии в атаку ходить, будто солдат? — Ну, если надо. Он — офицер, мало ли… — Мало, Трофимов, мало! Это наши краснозвездные герои… — майор вдруг решил не развивать начатую тему."
Большинство бы отмахнулось от этой информации – ну отец и отец, чего докопался.
Но Васильев, был достаточно дотошным писателем в плане материала, а значит отец Любы - не какой то выдуманный персонаж.
И действительно, под указанные критерии подходит только один «забытый» герой Первой Мировой: Богалдин Александр Петрович.
На войне - с 1914 года: сначала как командир Туркестанской конно-горной батареи, потом как – командир 12 го драгунского Стародубского полка. Посмертно присвоено звание генерал-майора
Награжден как орденом св.Георгия 4 степени, так и именным георгиевским оружием – такие дубли нечасто встречаются.
Погиб в декабре 1916 года на Румынском фронте, на момент смерти – 44 года.
Так что, отец у Любы , был действительно заслуженный боевой офицер.
Иван Варавва.
Начнем с того, что Иван из семьи потомственных зажиточных терских казаков (хотя в фильме у него и низкая папаха кубанского войска (донец - красная с золотым крестом, у терцов - серебром на синем).
И хотя по возрасту на Первую мировую не успевал, но успел отличиться - к 1917 году получил Георгия, скорее всего солдатский, хотя награждение было в Царском Селе, а отцу-казаку, по традиции -за первую награду сына, знакомые (полковники и генералы) давали червонцы (за то что настоящего воина вырастил). Отсюда можно представить, что Иван родился на рубеже веков, и скорее всего кадетом сбежал на войну .
Степень принятия его революции в повести неизвестна (мог воевать как за красных, так и за белых, а мог и за тех и за других), в фильме же есть момент – где он в составе эскадрона скачет по степи ( стилистика атаки 1 конной армии Буденного), ясно, что в 1921 году (и в последующем), он воевал не против "красных" или "белых", а против врагов его Родины: басмачей, японцев, немцев и т.д. На этот момент, еще жива его мать, отца -убили. По сценарию, якобы убили белые, но врят ли они бы убивали старого есаула, скорее всего - убили его горцы, устроившие в Гражданскую резню на Кавказе (убивая и красных и белых, главное - чтобы русские)
Выдержки из сценария: "И совсем уж особняком расположились отставные полковники и генералы: это уже деды, а не отцы. И странно видеть в их обособленном кругу двух терских казаков: пожилого есаула и совсем еще юного казачка Ваню. — Георгиевский кавалер, — с невероятной гордостью хвастается есаул. — Покажи господам офицерам боевую награду, Ваня. Ваня расстегивает парадную бурку. Над сверкающими газырями — новенький Георгиевский крест. Отставники уважительно рассматривают его — уж они-то понимают в наградах! — а какой-то весьма древний генерал торжественно отдает честь. И Ваня очень смущается. — Самый молодой кавалер, — важно продолжает есаул. — Потому и в Царское Село приказано было явиться в моем сопровождении. Государь лично «Георгия» вручил. Белокаменную посмотреть дозволили, Иверской Божьей Матери поклониться. Ну а завтра, конечное дело, обратно на фронт. В действующую армию. Отставники прочувствованно жмут юному герою руку, говорят добрые слова и тактично — есаулу, а не казачонку — суют червонцы в широкую задубелую ладонь. Ваня безмерно счастлив и горд, но и смущен тоже безмерно: даже румянец выступил на еще не знакомых с бритвой щеках. Он что-то бормочет в ответ на поздравления и напутствия, улыбается…"
"И почти сразу оттуда же выбегает молодой командир в казачьем бешмете с газырями, шашкой и кинжалом на узком наборном ремешке и лихим чубом из-под кубанки: — Господи, неужто и вправду из самой Москвы? С прибытием! Командир первого взвода Иван Варавва. — Трофимов, — Алексей делает неуверенный жест. — А это — Люба. Жена моя. — Ваня, — Варавва звонко щелкает шпорами. — Извините, что встречаю без цветов. Клянусь, это в последний раз. Любочка видит перед собою веселого, ловкого, подтянутого командира, в котором все — от сапог до кубанки — граничит со щегольством"
"— Есть бабка, — не глядя возразил Иван. — Отца у меня беляки зарубили, а мать уцелела. В станице живет, на Тереке. Хорошо там, молоко, виноград, хлебушка вволю. — Хорошо, Ваня, где нас нет. — Хата у матери добрая, сад имеется, — не слушая, продолжал Иван. — И Люба подкормится, и ребенок на ноги встанет. — Ты это о чем? — Давай я Любу с ребенком к матери отвезу, — тихо сказал Варавва. — Нет, ты погоди отказываться, ты подумай сперва. Тут — голод да холод, а там… Природа там, климат, а главное, хлебушка вволю, Алешка. Там они…"
Могли ли быть такая история у Ивана Вараввы?
Конечно, такие случаи зафиксированы неоднократно (хотя самый малолетним награжденным Георгиевским Крестом надо признать 10 летнего Степана Кравченко)
Вот мальчик – казак, награжденный тремя Георгиевскими крестами.
Наверное, самый известный пример несовершеннолетнего участника Первой Мировой войны – это судьба Родиона Малиновского, будущего маршала Советского Союза. В 15 лет он сбежал на фронт, подносил патроны в 64-й пехотной дивизии, а уже в июле 1915 года удостоился своего первого Георгиевского креста В дальнейшем судьба закинет Родиона во Францию, где он будет воевать с немцами в составе Русского экспедиционного корпуса.
Имя и фамилию одного из главных героев своего произведения, Васильев взял у сокурсника и товарища по институту – Ивана Вараввы, который много ему рассказывал о своем деде – Тихоне Вараввы, участника Гражданской войны, молодого командира.
Обычно, на фильмы я натыкаюсь по разному, какие то, как Круэлла попадаются мне благодаря клипам на песни Леди Гагу, либо других музыкальных исполнителей, иногда благодаря рекомендации друзей, но сегодня я наткнулся на шорт, по этой замечательной киноленте. И вот забавный момент заключается в том, что по сути 90% пугающей составляющей фильма, лежит в одном коротком видео.
аквапарк
Сразу скажу, что пункт назначения, неизвестная для меня, но культовая для многих серия ужастиков, никакого отношения к фильму не имеет, как и он к ней, по тому что в английском варианте фильм называется "Aquaslash", и почему наши прокатчики решили его так перевести, для меня загадка, хотя, на фильм с тегом "Известная франшиза name", пойдет больше чем на фильм убийственная вода.
И мы такие уселись поудобнее, включили данный проект, и нас авторы с разу же с первых сцен погружают в этот старый, но все ещё работающий аквапарк. И парень с девушкой, которые как оказалось дальше работают тут спасателями, решают романтично уединиться. И тут их настигает предательский нож сценариста, который сначала с одного движения убивает парня, а потом кромсает его миловидную девушку.
Мне кажется у людей, которые давно смотрят ужастики, вряд ли данная сцена вызвала хоть какой то интерес, по тому что просто смерть в кадре, дело уже привычное, пусть её даже показывают от первого лица антагониста. Ну, и как человеку с большим стажем прикладного средневековья, мне вообще смешно смотреть, как ножиком, за один удар, да ещё и не в горло, можно убить человека, а потом покромсать так, как будто там её мечем Палача четвертовали.
обложка к фильму
Ну, а дальше мы начинаем погружаться в историю этого аквапарка, причем подается она неспешно, под отжиг студентиков, которые должны в этом году выпуститься. Самое забавное, этот аквапарк не любят и избегают из за того, что в нем произошла череда несчастных случаев за 35 лет до начала событий фильма, но при этом каждый год сюда приезжают студентики, для проведения собственного выпускного.
И это странно, ведь буквально с начала фильма в нас тычат этой традицией, благотворительностью , благодаря которой студенты, могут поступить в колледж и учиться там бесплатно, ежегодными мероприятиями и состоянием, как у любого современного аквапарка, но при этом нет да нет, проскакивают слухи о том, что вот 35 лет назад случилось здесь что то страшное.
аквапарк
Ещё один из работников аквапарка, пожилой дед ходит и постоянно нагнетает, что бы мы думали, что он и есть корень всех проблем. Особенно с его этими фразочками:
- Кто сказал что были убийства, просто люди умерли, они не обязаны быть убитыми?
И все в таком духе, хотя это просто добрый старичок, и не несет он никакой цели поубивать бедных студентов, хотя он подвисает и ловит флешбеки, когда его спрашивают что же там случилось, в том далеком году на открытии аквапарка.
дедус
Но, вот, то парнишка, переберет с алкоголем, и случайно раскроит другому черепушку. То, наш таинственный антигерой пришьет парочку персонажей по ходу пьесы, потихонечку пряча в свой сарай, уже наполненный кровью девствениц, а ребята потихонечку будут развлекаться, ведь это их выпускной.
Забавности ради, тут ещё и раскрывается сюжетная линия любовного треугольника, наш главный герой фильма, который любит девушку, спасительницу из аквапарка, причем весьма взаимно, и их третий лишний, её текущий парень, который работает вместе с ней в аквапарке.
Она сразу бросаются друг на друга, и даже когда её настоящий парень об этом узнает, она лишь пытается отговорить его Что тоже как по мне, не очень сказывается на сюжете.
голубки
И реальной проблемой фильма я считаю, то что создатели хотели снять какую то драму или подростковую комедию про отношения, но видимо кто то занес денег на ужастик. По этому фильм реально тяжело смотреть, по тому что в нем ничего не происходит.
Есть серия убийств, страшное вкручивание лезвий в трубу, постоянный кадр с трубой, который должен нагнетать атмосферу, а по сути является немой картинкой, которая просто говорит нам о том что об неё разрежутся персонажи. Даже с малым опытом в данном жанре, я могу сказать, что если мы знаем что нас будут пугать разрезанием, то мы не будем бояться, по тому что мы знаем что будет, это не минное поле вселяющее страх своим существованием, не стены, из которых в любой момент могут начать выходить пилы, миниганы или другие страшные штуки, и это даже не человек в закрытом пространстве с пилой, которого мы просто инстинктивно боимся, это ловушка в которую попадут только дети, которые ничего не хотят слушать, ни доводов, не аргументов, не родителей, но если даже фильм рассчитан под такую аудиторию, навряд ли эти ребята высадят ради последних десяти минут этот часовой сеанс
По тому что, даже я будучи достаточно усидчивым человеком, хотел выключить фильм, что говорить о других, менее усидчивых людях. Резюмируя, фильм не стоит вашего внимания, уж лучше посмотрите Пчеловода с Джейсоном Стетхемом, чем эту недо пародию на ужастик.
Наконец-то! Sony Pictures обнародовала долгожданный трейлер "Крэйвена-охотника", одного из самых ожидаемых кинокомиксов 2024 года. И он не разочаровывает!
Сюжет:
Фильм расскажет о жизни и мотивах Сергея Кравиноффа (Аарон Тейлор-Джонсон), который из-за своего детского травмы стал одержимым охотником на самых опасных существ на планете. Он не знает страха и не признает границ. Его единственная мечта – поймать и убить Человека-паука (которого в фильме не будет), чтобы доказать себе и миру, что он лучший из лучших.
Режиссер:
За режиссуру фильма отвечает Джей Си Чендор, который уже зарекомендовал себя как талантливый и умелый режиссер в таких фильмах, как “Все потерянные” и “Тройная граница”. Чендор обладает чувством стиля и атмосферы, что отлично подходит для “Крэйвена-охотника”.
Трейлер наполнен драйвом и экшеном. Мы видим Кравиноффа, искусно выслеживающего и убивающего различных животных. Он хладнокровен, расчетлив и безжалостен. Но его одержимость охотой может стать его же погибелью.
Оценка:
Трейлер "Крэйвена-охотника" получился очень эффектным и интригующим. Он задает высокую планку для фильма, и я с нетерпением жду его премьеры.
Интересные факты:
Крэйвен-охотник – один из самых известных врагов Человека-паука. Он впервые появился в комиксах в 1964 году.
В комиксах Крэйвен использует различные арбалеты, копья, ножи и другие виды оружия.
Фильм "Крэйвен-охотник" станет первым фильмом Sony Pictures Universe of Marvel Characters (SPUMC), не связанным с Человеком-пауком.
Дата премьеры:
"Крэйвен-охотник" выйдет в кино 6 октября 2024 года.
P.S.
А вам понравился трейлер? Делитесь своими впечатлениями в комментариях!
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.