Без лишних предисловий, друзья-пикабушники, мне нужен ваш совет (два коммента для минусов на месте). Особенно поможет мнение юристов. Но ситуация странная, так что буду рад любой, самой фантастической версии происходящего. Суть далее.
5 сентября позвонила мне на мобильный женщина. По её словам, 27 августа я был в составе группы лиц, нанёсшей повреждения их машине. Я, якобы, обещал компенсировать любой ущерб, если это понадобится. Происходило это 27 августа. Поскольку, уже больше недели я с ними не связываюсь, они провели некое расследование и, по записи с видеорегистратора, установили мою личность и номер телефона. И вот теперь она звонит уточнить, буду ли я как-то компенсировать ущерб, или давать делу официальный ход?
Информация эта меня весьма удивила. Так как с 23 августа по тот самый момент я безвыездно находился на даче в Московской области. На мой взгляд, произошла явная ошибка. Рассказав об этом, я предложил свою помощь. Быть может, кто из недоброжелателей тупо назвался мной. Я готов был посмотреть упомянутое видео и постараться узнать тех, кто там запечатлён. На что мне ответили, что им моя помощь не нужна, и они тогда пишут заявление в органы, раз уж я пошёл в отказ. Я согласился с тем, что это будет лучший вариант. На том первая часть истории и закончилась.
Кстати, что важно, место, где всё это якобы происходило, находится в трёх домах от моего постоянного места проживания. А используемый номер мобильного зарегистрирован не на меня. Так что я был в большой степени уверен в том, что кто-то из знакомых по разгульному прошлому тупо решил представится мной. Вариант с каким-то "расследованием" виделся менее вероятным. Так же, как и то, что это была попытка развода. Уж очень странный развод получался. В общем, решил я, будет заявление, будем и думать.
13 сентября я вернулся в город. Днём позже на домашний телефон позвонил мужчина, назвавшийся участковым, попросил зайти к нему для дачи объяснений относительно ситуации с машиной, о которой я конечно же знаю, так как там присутствовал. Я не стал ничего выяснять по телефону, решил, что гораздо больше узнаю, пообщавшись лично.
На следующий день в опорном пункте меня ждало трое: некто в форме полицейского (далее: "участковый"), мужчина в возрасте (далее "пожилой"), и подросток мужского пола, далее почти не упоминаемый. "Пожилой" был в штатском.
Разговор начал "пожилой", сходу назвав моё имя, удивляясь, что я его не узнаю, ведь пару недель назад виделись, когда я его машину повредил. Подросток тоже что-то подобное пробормотал, типа, он присутствовал. И вот тут я несколько тупанул. Я-то думал, что, увидев меня в реальности, люди сразу поймут, что я не тот. Плюс, есть же какое-то видео, сравнить же - как два пальца... Но "пожилой" продолжал настаивать, что именно со мной он говорил, и именно я обещал компенсацию.
Вступил "участковый". И рассказал следующее. На меня поступило заявление. Согласно которому, в 2:30 ночи с 26 по 27 августа у заявителей сработал брелок автомобильной сигнализации. Спустившись во двор, они увидели повреждения машины и группу лиц из двух молодых людей и девушки. Один из молодых людей, которого "пожилой" сразу опознал, пообещал всё компенсировать. Поскольку из всей троицы опознали только меня, в данный момент происходят действия с целью установить личности других участников и того факта, кто именно нанёс повреждения. С этой целью меня и просят дать объяснение.
Но сперва дам объяснение вам, пикабушники, "пожилой" оказался дядей моего одноклассника, как он сам в конце-концов сказал). Мы действительно несколько раз виделись, но я его в лицо не помнил.
Как человек, которому нечего скрывать, я рассказал правду. Был на даче. Где именно я находился конкретно в 2:30 ночи свидетелей конечно нет. Но двое родственников и трое, минимум, соседей могут подтвердить моё местоположение вечером и утром. О чём и написал объяснение. Буквально: "В ночь с 26 на 27 августа находился в...". На этом мы все и разошлись. "Пожилому "участковый" объяснял что им ждать теперь, когда своё слово скажет прокуратура, а мне никто ни слова не сказал.
А сегодня, 18 сентября, мне позвонил тот самый одноклассник. Звонил по другому совсем вопросу, но я выяснил, что он уверен в моём участии в тех событиях. Так как дядя принёс ему видеозапись, и одноклассник меня опознал, предоставив дяде всю информацию обо мне.
И кратко о важных, как мне кажется, моментах.
"Участковый" был не тот, кого я знал, как своего участкового. Открытая информация в интернете называет моим участковым именно того, кого я знаю. Кто был этот - без понятия, он не представлялся.
Всё общение в опорном пункте происходило вполне корректно. Никто никого не обзывал, не наезжал, не запугивал.
В ознакомлении с заявлением и с видео мне было отказано. Не обязаны.
Заявление о заведомо ложном доносе я писать не стал, потому что никто ни в чём конкретно меня не обвиняет. Со слов "участкового".
А теперь то, в чём мне нужен совет.
Как узнать, кто именно мой участковый (Москва, Северное Измайлово)?
Следует ли предпринять некие меры для избежания проблем в дальнейшем?
Что вообще это может быть? Ошибка или какой-то сговор?
Нужно ли вообще что-то делать именно сейчас, или ждать развития ситуации?
Дополнение. Воспользовался онлайн средствами для установления личности участкового, что порекомендовали в комментариях. Теперь я уже не уверен, тот или не тот. С запоминанием лиц у меня всегда были сложности. Сам он представился только при разговоре по телефону. При очной встречи ни сам он себя не назвал, ни я этого не просил. Хотя конечно надо было это сделать. Сам участковый, кстати, никаких документов для установления моей личности не потребовал, хотя я и предлагал ему это сделать.