Ответ на пост «Альпинистка Наговицина...»9
Я понимаю, когда человека предупреждают и отговаривают подниматься (погода, здоровье, подготовка), а он упрямо прётся в горы, а потом верещит: «Спасите! Помогите!». Его можно потом, после того как спасём, хуесосить и пидорасить. Даже счёт ему можно выставить за предотвращение суицида. Но это потом. Спасатели для того и существуют, чтобы вытаскивать людей из форс-мажорных задниц. Если при этом они гибнут или повреждают оборудование — очень жаль, значит, они чего-то не учли.
Если Наговицыну не спасут, то значит не смогли, значит не судьба. Но спасать её необходимо до последнего — если мы, конечно, называем себя людьми.
UPD: И да, отвечая тем, кто всерьёз полагает, что если тратить меньше денег на спасателей, то расходы на лечение детей увеличатся, приведите, пожалуйста, ссылки на высказывания чиновников в духе «у нас не хватает денег на детей, потому что мы тратим много на спасателей». Нет таких? Правильно, потому что у государства эти деньги лежат в разных карманах и они никогда не перекочуют из одного кармана в другой. Так уж устроена макроэкономика.
UPD2: Не нужно думать за спасателей! Не считайте их леммингами — они прекрасно и сами знают, что, когда и как им делать. Их этому учили. А уж всяческих правил, положений, указов и приказов у них столько, что вам станет нехорошо только от их количества!