Всем доброй ночи ! Заранее благодарю за то , что уделили этому посту внимание. Сподвигло меня написать этот пост , пост другого пикабушника который вместо покупки телефона купил игровую приставку. И так дано, бюджет 70-80к рублей решил приобрести игровой ноутбук , но встала делема в выборе ноута. Весь вечер листал интернет в поисках оптимального решения, но так и не нашел. Настолько загрузился всеми этими конфигурациями , что все путается в голове. Изначально план был взять ПК вот только бюджет не позволяет к тому же надо будет брать стол кресло колонки ну и т. д. А с ноутом как то все проще. Короче добрые люди которые в теме посоветуйте что нибудь в этом ценовом сегменте. Совсем уважением к вашей профессии и вашим знаниям, надеюсь на вашу помощь. Заранее благодарю! Ну и по традиции чукча не писатель и в компах почти чайник)
Но у меня большая нагрузка по графике (Capture One (особенно на экспорте), Photoshop и тд), поставил последние дрова (карта nvid1050ti), мне кажется ноут стал подтупливать. Думаю снести утилкой DDU вчистую, а вот какие дрова накатить и в какой конфигурации (чтобы не мешали жить "полезные" добавки).... Не знаю. может ещё какие советы (установка\настройка\реестр) Конфа железа такая Core i7-8750H, 4000 MHz ROG Strix GL503GE системный nvme ssd, файловый тоже ssd, оперативы 16гб, geforce 1050ti
Доброго времени суток. Работаю и учусь на заочке в другом городе. Мой старый ноутбук на пентиуме мало чего вывозит, поэтому решил купить новый ноутбук для сессий в другом городе. Выбор пал на HONOR MagicBook 15. По характеристикам вроде более менее, спец. программы (вроде ревита и автокада) должен потянуть. Встроенная графика вроде тоже ничего, позволяет даже gta 5 запускать. И вот возник вопрос: где-то слышал что ультрабуки для игр не предназначены, и что при таких нагрузках плавятся в собственном соку и быстро ломаются. Вообще из игр планирую запускать какой нибудь skyrim, mnb warband ну или какая нибудь дота 2. Поэтому стоит ли брать подобный ультрабук, или же стоит рассмотреть б/у варианты на старые игровые ноутбуки?
Samsung представил свои первый ИИ - ноутбуки — линейку Galaxy Book4.
Линейка Galaxy Book4, по словам производителя, является самой мощной на данный момент. Начинка действительно впечатляет, в топовой комплектации он содержит:
✔️ Core Ultra 9 185H.
✔️ GeForce RTX 4070.
✔️ 64 гигабайта ОЗУ.
Правда, с нейросетями вышел хитрый маркетинговый трюк — ноутбук «интелектуальный» за счет нового процессора Intel.
Привет Пикабу! Вот такой агрегат (с не легкой судьбой) попал к нам в ремонт еще в декабре. Не сказать, что часто встречается. Штучка для профи. Но в игрушки особо не поиграешь, т.к. тут графика nVidia Quadro.
Видосик, по традиции, в конце поста. Там менее информативно, но более наглядно.
Предыстория ноутбука. Довольно длинная и имеет косвенное отношение к данному ремонту (можно пропустить).
Пришел, значит, данный ноутбук с жалобой: не включается.
Посмотрели. Реагирует на деформацию материнки в самом узком месте.
Все компоненты в этой области были пропаяны и отреболлены. Не помогло. Пришли к выводу, что где-то внутри платы межслойный обрыв. А учитывая, что мамка устанавливается в корпус и извлекается из него "со скрипом", то не удивительно, что ее могли повредить при выполнении этих действий. В таком случае ремонт, а точнее его попытка, крайне сомнительное мероприятие.
Ок. Но у клиента была еще одна плата, которую он заказал для замены. Но и она оказалась дефективной. Разбираемся с ней. Нашли незначительную проблему по питанию видеокарты. Восстановили. И вроде как все заработало. Но при тестах экран ноутбука гаснет и вертушки на макс обороты выходят. И опять же, реагирует плата на деформацию, но уже где-то между процессором и слотами ОЗУ. Если определенным образом изогнуть плату, то все в порядке - тесты крутятся.
В общем, у нее отваливаются каналы оперативной памяти. К слову, тут 4 слота, по 2 на каждый канал. И вот, то один отваливается, то второй. Пропаяли слоты - без результата. Думали на отвал проца. Отреболлили - без результата. Пересадили проц с первой платы - без результата.
Ну что жжж... Никак снова трещина. Фантастика. Ни разу за всю практику не встречалось такого совпадения. Но напомню, плата устанавливается и извлекается не так просто... Так что, возможно это и есть причина всех бед. К тому же, я уже подробно писал про процент не рабочих или не совсем рабочих материнских плат от различных китайцев. По нашей статистике: ~70% с косяками. А это статистика из пары-тройки сотен плат. Поэтому, берем платы только у местных поставщиков, с гарантией и беспроблемным возвратом/обменом.
Сообщили клиенту. Он решил заказать еще одну мать. Ок. Ждем...
Теперь к ремонту.
Получил клиент очередную плату и теперь она у нас. Установили. Помазали то, что должно быть помазано. Тестируем. Все хорошо. Вот только видеокарта (она тут полноценная - отдельная плата) отсутствует, в принципе. Ее просто нет. Ни в Винде, ни в Линуксе.
Квадрик отсутствует полностью =(
А видеокарту мы уже тестировали ранее в разных тестах на аналогичном ноутбуке. Она в полном порядке - без сомнений.
Что, опять мамка косячная? Ага, именно так! Но тут уже была надежда даже межслой починить. К чему я и был настроен.
Но все оказалось банальнее. Об этом и пост. Если бы погадал заранее, то и не снимал бы видос и не писал бы это все. Просто карты гадальные поломались, дали трещину. Но чтоб материалу не пропадать - пусть будет видос (в конце) и пост.
Питание видеокарты идет с мамки. Подключается отдельным шлейфом. На карту должно приходить 19 В. Но у нас по нулям:
К слову, видеокарта тут не привычная. Она подключается к материнке при помощи трех шлейфов, а не вставляется в слот.
Где же питание графики? Давайте разбираться...
19 В подается на видеокарту после открытия одного мосфета. Соответственно, на него должны приходить 19 В, чтобы он открывшись, пропустил питание на видеокарту. Замеряем вход мосфета:
19 В есть. А на выходе - 0. То есть, мосфет не открывается. Почему? Смотрим, приходит ли управляющий затвором сигнал и откуда он идет.
А он идет с еще одного транзистора, уже трехногого. И между двумя его ногами распаян резистор:
Замеряем сопротивление резистора:
А у нас тут почти по нулям. Может так и надо? Да не, замыкать ноги транзистора в ноль - это не по понятиям. Вопрос усложняется тем, что нет схемы на эту плату. И какой номинал у этого резистора мы не знаем. С виду же они все одинаковые... Но у нас есть мамка-донор, и даже две, и даже условно рабочие по этой части. Замерим что там...
А тут у нас 100 К. Вот это похоже на то, что должно быть. Вот и лайтовый ремонт, подумал я и снял транзюк и резюк. Но на них все в порядке. Транзюк в бесконечности, а резюк показал 100 К. Но вот контакты на плате все еще продолжают мне показывать КоЗу...
Так откуда же идет дереза? Взял я плату-донор и начал ее щупать полностью.
И знаете... даже через 1.5 часа был совсем не удовлетворен, а даже наоборот... Я прошелся по всем контактам, которые хоть как-то относятся к питанию. Сначала делал это оплеткой, по классическому методу, а потом, не поверив в результат, протыкал все контакты своим красным щупом. И аналогично оплетке, ничего не выщупал. Пора снова повышать градус, подумал я, и взял в руку фен. Затем посмотрел на мультик и снял его. И единственное место на мамке, куда приходит (а вернее, откуда) сигнал - это контакт под мультом. Вот он, в четвертом ряду:
И эта точка не в КЗ. Так что же это получается? Мульт сдох по одной из посредственных для него линий? Да никогда такого не было... Можете возразить... Типа, управление такими сигналами осуществляется ШИМами и Мультом, чего бы с них не начать? А я даже не знаю что вам ответить на это =) Я понимаю всё такое, но не терял надежду, вот и всё ) А еще, я больше всего ненавижу реболлить...
Скорее всего, предполагаю 2 варианта: 1. Попал какой-то мусор токопроводящий и замкнул контакты. К примеру, шарик припоя. Но не мог же он до четвертого ряда докатиться. Такие непослушные шарики, обычно, первый ряд останавливает; 2. Мульт уже снимали и замкнули соседние шарики при запайке. Но я прозвонил все соседние контакты и нигде нет минуса - всё вокруг сигнальные линии. Хоть Datasheet не смотри...
Чтобы проверить предположения нужно снять мультиконтроллер с рабочей (последней) материнки. Иначе мы ничего толком не узнаем...
Снимаем мульт:
И прозваниваем наш любимый контакт.
Тут под микроскопом
И я вижу бесконечность... Сопротивление отсутствует. Совсем.
Видно, что мульт ранее не снимали, стоит с завода. Мусора никакого нет. Я специально снимал его без флюса. Если бы что-то попало, было бы видно.
Да ладно... Просто мульт отъехал? Тогда зачем я все это снимал и пишу теперь? Я же думал, что будет КЗ в плате и даже придумал где просверлить плату и как ее обойти. Не повезло. Ну может кому интересно... =)
Взял я уже снятого, с донорской платы мульта. И начал искать трафарет. Из 4 универсальных и 2 очень похожих (от других мультов), ни один не подошел по "шагу" (расстоянию между шарами). Пришлось рукой катать шары. Чуть больше полу часа и шарики в лузах:
Картинки из видео. Некоторые не очень. Отдельно фото не делал - ленивый очень.
Зачищаю посадочное место на рабочей плате:
И сажаю мультик:
Возвращаю на место транзюк и резюк:
Смываем флюс. Замеряем сопротивление - 100 К. Включаем и замеряем напряжение - 19 В.
Запускаем... Проверяем... Тестируем...
Все в норме. Ремонт окончен.
Видео, как и обещал. Снимаю на телефон, одной рукой (вторая шары катает), времени нет для полноценной съемки на 3 камеры и монтажа. Кратно больше времени занимает. Извиняйте, пожалуйста ) Если на Пикабу не работает (это бывает в течении пары часов после публикации поста), то вот ссылка: https://youtu.be/9x7EZ7gC6R0?si=LeOzL3TyC17V8icR
На этом закругляюсь. Если зашло, ставьте плюс класс. Спасибо всем за внимание! Удачных ремонтов и честных мастеров!
----------------------------------------- Промышляю в Москве, на Комсомольской. Технику в ремонт принимаю из других локаций, но не дальше чем с Луны. Если есть вопросы не публичного характера, отвечу в ВК: https://vk.com/dmitry_okorokov или в Телеге @INERTICO и WhatsApp 89645505522 (ТОЛЬКО ЧАТ) e-mail: inertico@mail.ru Ну и буду рад оценке поста в комментариях.