Ещё ответ дам один на этот пост, извините, задело за живое, в Отрадном много молодых людей от наркоты умерли.
В своё время, вторая половина 90-х, был активным участником ФИДО (соцсеть, предшественник интернета, в основном текстовый), хоть и только поинтом, но много писал, а иногда и провокаторствовал, но сейчас про другой. Тогда активно обсуждался вопрос, как поступать с наркотой, захлестнувшей всё (в основном героин, мак и прочие опиаты). В районе увеличилось количество краж, грабежей и разбоев с применением резиновых пуль и прочего травмата.
Тогда пришли к примерному конценсусу, что потребителей надо изолировать и по возможности лечить, а вот наркоторговцам давать максимальные сроки.
Те, кто были в ФИДО тинейджерами, потом стали взрослыми, и часть из них так или иначе влияла на принятие законов.
Теперь за наркоту дают больше, чем за убийство.
Но появилось стандартное обвинение, что это выгодно только ментам, подбросишь - и терпила попал на огромные деньги.
Про банду генерала Ганеева слышал, хотя тогда они вроде бы подбрасывали в основном патроны.
Поэтому вопрос к пикабушникам - у вас много знакомых, которым подбросили, имеются в виду те, кого с детства знаете, в ком вы уверены. А много ли тех, кого посадили за реальную наркоторговлю? И кого больше?
Почти мой случай, когда моложе был. Торговал на Филёвке батарейками и ручками. Местные, что держали ветку, поставили меня на обязанность платить долю, воспринял это как естественное, и платил. Но потом... Меня задержали менты. Когда шёл в библиотеку. Назову даже номер отделения - 40. У меня к ним ничего плохого нет - по закону давно это было, но дали хорошую вакцину. Подробно рассказывать - не хочу тут целую повесть писать. Максимально кратко - меня, когда я сказал, как моих знакомых погонялы, пытались сделать стукачом.
Избиения в Ленинской Комнате прилагались, то есть от людей с наспех надетой формой и перепутанными погонами - что бы потом никого не опознал. Это называли тренировкой - научить меня уклоняться от ударов. И офицер, который меня задержал, постоянно подходил к решётке обезьянника и спрашивал - "ну как, готов сотрудничать?" . Там было больше не физической, а психологической обработки.
Когда выпустили, ограбив, конечно же встретился с ребятами и рассказал. Они так охуели, что даже позвали какого-то амбала, своего куратора.
Шли месяцы, я спокойно торговал, копил на машину, платил положенное в общак, никого не трогал.
Потом эти ребята предложили мне съездить на моей машине в область за маковой соломкой - "Лучше мы тебе заплатим, чем таксисту".
Ещё и подпоили немного, я даже поначалу согласился. Но потом, поняв остатками рассудка, во что я вляпываюсь, я от них просто сбежал, незаметно.
Они меня потом через месяцок нашли, люди у них ищутся не по базам, а по общим знакомым. Но ничего плохого мне от этого не было, там было важно, что я никого из них не сдал. Но эта история стала известной.
На Голубой Линии я работать больше не мог, машину разбил в ДТП с повисшим долгом за другую машину, но владелец Серой Ветки взял меня к себе, с той же оплатой в общак. Он был в очень сложных отношениях с милицией, но меня немного знал, и сказал, что ничего в моей работе не будет связано с дурью.
А ведь был флэшмоб - если была психологическая обработка в Ленинской Комнате просто по подозрению, то как со мной поступят, если реально попадуcь на перевозке этой черняшки, которая даже по цвету на говно похожа?
Ребят, они в чем то правы. 10 лет за то что положил сверток? Да, с наркотой. Но в первый раз. Убийцам и насильникам дают меньше. Казнокрадам, укравшим миллиарды, дают 5 лет условно. Да, эти парни долбоебы. Но долбоебизм - не приговор, а исцеляемая общественными работами болезнь. Мы входим в список стран-лидеров по числу сидящих в тюрьме. А наши тюрьмы не место исправления, а школа новых преступлений. И очень много по 228 людей. Мало того, что 10 лет мы будем этого долбоеба кормить. Так еще и на выходе получим либо потенциального преступника со связями, либо долбоеба с искалеченной психикой. Я их не защищаю, просто считаю неразумным давать такие сроки за первый сверток. Особенно, когда предложения о такой работе намалеваны на каждом доме. Руби гидре голову, вырастет в два раза больше. Проблем не в том, кто работу берет, а в том, кто ее дает. А тем кто берет...можно было бы дать (на первый раз) пару лет исправ. работ, а если работы не исцеляют, то уже срок. Власти сами ноют, что некому работать на заводах, но сажают идеальных кандидатов в тюрьму на 10 лет. Абсурд. Простите. Выговорился.
С неким чувством острого недоумения читаю новости о задержании/осуждении закладчиков всех сортов. Там и 16-18-летние балбесы, и милые девочки-студентки, и вполне себе зрелые мозгом (подразумевается) мужчины лет 30-40.
И все, без исключения, новости такого плана не обходятся без орды сочувствующих ругателей системы.
Основной посыл которых: «не сметь трогать сводящих концы с концами бедняжек, пока больших боссов не выловили».
И ведь не тролли пишут. Реальные люди! По местным соц.сетям вижу – реальные! Даже некоторых знаю.
Сломали жизнь им или сами – себе?
Очередная горячая новость обсуждалась в местных соц.сетях месяц назад.
В областном центре попалась парочка наших местных жителей. 22 и 30 годиков им. Попалась еще почти год назад, как раз завершились суды. Два приятеля промышляли «доставкой» ни разу не разрешенных веществ, действуя слаженно и группой лиц.
Итогом – ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с разбросом от 8 до 15 лет и заслуженная «десятка» младшему, «двенашка» - старшему, поскольку он уже имел судимость и 2 года условки.
Младший и его семья на слуху. В целом, для стороннего наблюдателя, вроде бы адекватная и не бедная внешне семья, но... дитятко слишком «золотое», активно опекаемое и возведенное в ранг высочайшей исключительности. Истории о том, как маменька бегала ругаться с учителями из-за поставленной ребенку «четверки» гремели периодически. Скандалы из-за «троек» даже вытекали в соц.сети. Конфликт из-за результатов олимпиады долетел до региональных властей.
Короче парня воспитали под девизом «Ты лучший, самый-самый, тебе только высочайшие цели и перспективы, никто не вправе перечить».
Ну вот он, логично, не стал мараться обо всякие там мирские подработки во время финальных курсов учебы (там ведь его исключительность не видят!) и стал на кривую дорожку преступной жизни.
В соц.сетях – вакаханалия!
Открыл новость. Съел уху. Закрыл новость.
Ребенка посадили! Он же ребенок почти! 10 лет дали?! За что?! Он хотел хорошо жить! Ему сидеть, а кто ему товар поставил – на свободе ходить?! Бла-бла-бла…
И далее-далее. С бесконечными само- и взаимолайками.
22 года. Ребенокю
В комментариях пара адекватных пыталась достучаться до здравого смысла, но тщетно. Заплевали и запинали. С пожеланиями "Чтобы твоих детей так же".
Меня всегда поражает эта логика.
Человек совершил ОСОБО ТЯЖКОЕ преступление. Не просто так, мимоходом, нет!
Нужно СОЗНАТЕЛЬНО «оформиться» на доставку, получить товар, разложить, понимать – что это, и сознательно же желать распространения этой дряни, помогая в этом. Еще и получая вознаграждение.
Это не с безобидным косяком попасться. Хоть я категорически и не перевариваю даже потребителей «искусственного расширения сознания», но все же к составам за очевидно минимальное хранение "для себя" отношусь скептически.
И другое дело – курьеры.
Чем думал? И думал ли?
Что, в 22 года и уж тем более в 30 - мозгов нет? Нет понимания, что ты совершаешь? Нет понимания, чем это грозит?
Я общался с одним таким деятелем, точнее с его родителем. Сыночка у него только-только разменял 18-летие. Попался. Буквально с третьего раза. Ему повезло нереально - развалился сбыт.
Он был "новичок", у него не было запасов дома, плюс там не так оформили, так не так сделали. Ниточка за ниточку и все рассыпалось. Только хранение с условкой.
Благодаря очень серьезному адвокату, который обошелся родителям «кладунца» в стоимость нового отечественного автомобиля. Нормальная цена вместо 8 лет тюрьмы минимум.
И вот сей персонаж, со слов папы, посмеиваясь, рассказывал, что «почти все предусмотрел, но чуть-чуть не так». Второй раз такого не будет, он умнее всех тех «не_мамонтов».
Папа в ужасе – не дошло! Абсолютно не дошло! Самое смешное, малец тот сейчас в областном центре и по сплетням снова под следствием. За то же самое. Все-таки оказался «не_мамонтом» и сам…
И это не какой-то маргинал, это сын состоятельных людей, человек с почти оконченным IT-образованием, который может не сильно утруждая себя, честно зарабатывать сотню-другую тысяч рублей вот буквально через 1-2 года. Либо просто помогать родителям за ту же сумму.
И его предлагается «пожалеть». Оступился. Ошибся. Хотел «лучшей жизни».
Ну, давайте тогда и мошенников жалеть? Которые у пенсионера последние 200 тыс. «похоронных» выманили. А что? Это же не «другое»?
Почему бы не бороться с «поставщиками», а не кошмарить закладчиков?
Да, я и об этом тоже скажу.
Нет, я не буду строить феерические теории заговора о том, что все, вплоть до участкового из Гадюкино в доле и в одной упряжке, поэтому никто дальше закладчика не двигается. Я адекватен. И подобные теории, естественно, бред и чушь в квадрате.
Если и есть коррупционные какие-то параллели, то они находятся настолько высоко, что даже региональный уровень может быть не при делах. Либо действовать втемную, честно пытаясь вычислять и вылавливать кого нужно, но будучи ведомы не туда… Прессу покопайте – там много интересного, включая такие цепочки.
Не исключаем, конечно, штучные случаи участия отдельных сотрудников органов в личном распространении. Это имеет место быть (так же ищите новости по запросу «полицейский попался на закладке») в помощь. Но это в основной своей массе не системная коррупция! Это человеческий фактор, когда в семье не без некрасивого человека.
Сложность же выявления более высоких звеньев цепи в том, что… они не здесь.
Специфика наркобизнеса такова, что реально что-то решающие и «весящие» персоны находятся либо слишком далеко, либо же принимают меры безопасности, которые не по зубам нынешней процессуальной системе.
«Далеко» - это в другой стране, удаленно управляя процессом через бесконечную цепочку нанятых «не_мамонтов». Которые расходный материал и не более.
Тот перевез через границу. Другой передал дальше. Этот получил и доставил в точку. А тот самый, «бедненький-оступившийся», расфасовал и раскидал по конечному потребителю.
И если одно из звеньев цепи попадается, то… оно ничего не знает! Реально не знает.
Ну сдаст переписку, и? Там анонимный контакт в телеге, про который даже если соц.сеть и выдаст информацию органам, то там будет очередной подставной дроп, продавший свои данные кому-то 2 года назад в какой-нибудь солнечной или недружественной стране…
Про нюансы расследования преступлений во взаимодействии с другими странами и с учетом нынешней геополитической обстановки промолчу.
Да, профильные и весьма серьезные спецслужбы проводят целые операции длиною месяцы и годы, выявляют и крупняк, и целые сети с сотнями кило груза. Но это совершенно иной уровень.
Основная масса органов, увы, бессильна даже в оперативном выявлении какого-нибудь «куратора», территориально находящегося в РФ.
Как и с мошенниками, выманивающими обманом деньги. За 12 часов с момента хищения добровольно переданные жуликам деньги успевают пролететь 3-4 счета, оформленные на 3-4 разных людей в 3-4 разных регионах. Компетентные же органы, в подведомственность которых входит расследование подобных дел, юридически и физически в лучшем случае через 3-5 дней (и это – ОЧЕНЬ оптимистично!) узнают только данные по первому счету. И уже в тот момент следы денег если и найдут, то сами деньги будут сняты.
Кто это все делает? Да те же самые, кто закладывает кое-что. Те, кто продает оформленный на себя номер телефона с картой. Те, кто соглашается без лишних вопросов отвезти/забрать что-то неизвестно откуда. Те, кто понимает «запах» задачи, но готов все выполнить за деньги.
Таких, к сожалению, хватает. Моральные принципы там не то, что шатаются, они на нуле. Одних только поджигателей и мамкиных диверсантов, подпаливающих релейные шкафы и прочие критические объекты инфраструктуры сколько ловят за неделю? Этим вообще пожизненное с порога нужно давать, дабы другим неповадно было.
И по логике альтернативно одаренных, которые защищают «курьеров», выходит так, что нужно на все забить и хлопать в ладоши очередному попавшемуся, отпуская его с миром, коль он не смог сдать своих «боссов»? Так, да?
Ну, тут каждый судит в силу своего ума. Вернее - отсутствия.
Аналогичное отмывание идет и в отношении мелких взяточников. Классика же! Не сажайте мелких, пока не переловите крупных.
В заключение и ни разу не по-доброму…
Да, я ни разу не «добрый» в этой части. И Я не вижу иных мер, кроме драконовских в отношении ЛЮБОГО, кто оказывает содействие наркобизнесу. И чем активнее и сознательнее такое содействие, тем кратко более жесткими должны быть меры.
Просто доставил однократно пакет из точки А в точку Б, располагая информацией о содержимом? Ладно, лет 5-7 лет хватит.
Неоднократно? 10-15 годиков.
Принял «груз», разложил, расфасовал, системно поставил на поток? Тю, это же организация наркотрафика! Ловите от 20 и до пожизненного.
И с обязательным широчайшим освещением в прессе, с массой интервью, где эти товарищи будут размазывать слезы и хлюпать на камеру о «загубленной жизни», каясь в собственной глупости.
Эти меры все же действуют. Потому как ничто так не снижает интерес к подобному, как реально и близко знакомый человек, уехавший на 10-15 лет на нары. У сохранивших минимальные остатки адекватности в голове подобное отпечатается.
Но пока многие на публике массово пытаются возводить подобное в норму. Ну, оступился. Ну, ошибся. Простим? Отпустим?
Всем привет! Напомню, что я веду свой блог для тех, кто уже устал бухать и торчать, кто уже хочет бросить, но не может. Именно к вам я сейчас обращаюсь.
Информация, представленная в этой части, может вызвать у вас высокую долю сомнения. Уж слишком сильно написанное ниже противоречит имеющемуся опыту зависимого человека, который находится в проблеме. И это хорошо! Именно новая информация способна привнести изменения в жизнь человека. Представьте, если бы я сказал вам только то, с чем вы и так были согласны, что вы и так знали. Услышать это ещё раз от меня смогло бы вам помочь, если сейчас не помогает?
Я был когда-то на этом месте. Метод Шичко – это то, что спасло меня. Приятного погружения!
Обязательно прочитайте предыдущие части, чтобы понимать, о чем идет речь. А пока тезисно повторю главные мысли, написанные ранее.
Метод Шичко позволяет обрести свободу от зависимости путем получения знаний и написания специальных дневников.
Сформированная зависимость от алкоголя и наркотиков имеет следующую структуру: запрограммированность → приобщение → привычка → потребность.
Запрограммированность – фундамент зависимости. Именно с ней работает метод Шичко.
Виды трезвости
Недостаточно просто перестать пить, чтобы начать жить комфортной жизнью. Кто-то после отказа от изменения сознания преображается настолько, что все вокруг диву даются, какая невероятная личность спала всё это время в человеке. Про кого-то говорят, что лучше бы он дальше пил, чем так, как сейчас... У кого-то ни туда, ни сюда.
В чем же дело? Вроде бы все эти люди обрели одно и то же: трезвость. Неужели всё зависит от заведомой предрасположенности человека к трезвости и ничего нельзя изменить?
Самое время рассмотреть виды трезвости, как их видел Шичко Г.А.
Естественная трезвость Изначальное состояние свободы от употребления, дающееся человеку по праву рождения. Базовая настройка мозга. Человек не хочет и никогда не хотел пить, курить, употреблять наркотики. Дети – это естественные трезвенники.
Религиозная трезвость Трезвость, построенная на запретах и духовных воззрениях конфессии, которой придерживается человек. Может быть очень крепка и надежна, но требует веры. Само наличие веры не гарантирует наличие трезвости. Но нет веры – нет и религиозной трезвости.
Воздержание Путь человека, который решил бросать сам, на зубах, на силе воли. Воздержание не предполагает твердых знаний о проблеме и методах обретения трезвости. Воздерженник хочет, но понимает, что ему нельзя. Сопровождается постоянной или периодической тягой и мыслями о возвращении контроля над употреблением.
Благоразумная трезвость Отсутствие желания употреблять, полученное на основе незначительного количества знаний. Благоразумный трезвенник живет в комфортном состоянии без алкоголя и других наркотиков, имея в представлении некоторую трезвенную программу на жизнь.
Сознательная трезвость Полная свобода от желания пить, курить, употреблять наркотики, приобретенная благодаря достоверным знаниям, разбитию ложных убеждений и созданию новой фундаментальной программы трезвого человека. Сознательный трезвенник даже представить себе не может, как, а главное – зачем он вернется к употреблению.
Именно сознательную трезвость предлагает обрести метод Шичко.
Что такое наркотик
А сейчас мы рассмотрим, что такое наркотик, при чем тут яд и зачем нам нужен спирт. Но как всегда, обо всём по порядку.
Начнем с алкоголя. Что представляет из себя алкоголь? Не завуалированно романтически, а чисто химически. Чисто химически любой алкоголь – это вода, спирт и различные компоненты, отвечающие за цвет, вкус и запах.
Не важно, что вы пьете, в любом случае в отношении того, что находится в вашей бутылке, будут справедливы следующие утверждения:
Любое алкогольное изделие по своей сути – это спиртосодержащая жидкость Не важно, насколько дорогой это алкоголь, насколько он "качественный, коллекционный, элитный" и т.д. Спирт этиловый, сама химическая формула вещества – C2H5OH, будет всегда один и тот же. Различается только степень очистки спирта от сивушных масел и прочих примесей. Но даже самый чистый спирт – это спирт.
Удали из состава изделия спирт – и "магии" конец Я часто объяснял себе, что пью ради вкуса, ради антуража, за компанию и т.д. Но предложи мне тогда безалкогольный аналог – и всё мероприятие потеряло бы всякий смысл. Выходит, когда я пил алкоголь – я пил спирт. А вы?
А что же такое спирт? Без эйфорической обертки, а вот как есть.
Т.е. он может использоваться в быту и на производстве, например для того, чтобы удалить жир с поверхности, очистить платы оборудования. В медпункте, чтобы обработать кожу перед уколом.
Но при поглощении внутрь спирт – это яд. Спирт – это хорошо, если правильно его применять. Пить то его зачем?
Яд – вещество, которое при попадании в организм в небольших, относительно массы тела, дозах вызывает нарушение жизнедеятельности организма и здорового функционирования отдельных его органов.
Алкоголь, табак, марихуана и любые другие наркотики меняют биохимию мозга, нарушая его естественное функционирование, вызывают болезненные изменения во всех внутренних органах, нарушая жизнедеятельность организма. Таким образом все они являются психоактивными ядами.
И казалось бы, да кому какое дело! Кто что не знал о вреде наркотиков? К чему эти нравоучения? Алкоголь и наркотики – это кайф! Потому то человек и не может их бросить.
А дело в том, что это не нравоучения. Метод Шичко – это смена парадигмы. Старая парадигма: "Алкоголь и другие наркотики, конечно, вредные. Но как от них отказаться, если это так приятно?" Новая парадигма: "Алкоголь и другие наркотики – это всего лишь психоактивные яды". Да, они изменяют сознание. Но это изменение ещё не является удовольствием как таковым. Именно с такой парадигмой человек перестаёт хотеть отравлять свой мозг и начинает ценить трезвость как естественное состояние ума.
Яды сами по себе не обладают никакой притягательностью для человеческого сознания. Но существует что-то, что подтолкнуло человека к убеждению, что пить алкоголь – это естественно, приятно и неизбежно. И этим "что-то" является информация.
Таким образом, формула любого психоактивного вещества, от которого зависим человек, выглядит следующим образом:
Формула наркотика
Именно информация побудила человека заинтересоваться веществом. Захотеть попробовать. Начать процесс приобщения, в результате чего проинтерпретировать полученные эффекты изменения сознания как кайф.
Кайф – это не фармакологическое свойство психоактивного вещества, а социально внушённое истолкование эффекта изменения сознания.
Т.е. кайфа, как удовольствия там нет и никогда не было.
Но как же так? Ведь именно ради удовольствия, веселья, расслабления, раскрепощения, снятия стресса, душевного общения и прочего и прочего мы пили, курили и употребляли наркотики. И именно нежелание терять все эти "кайфы" не позволяет человеку вот так взять и отказаться от веществ. Неужели я хочу сказать, что то, что было, на самом деле не было?
Что ж, настало время, как я и обещал в предыдущей части статьи, рассмотреть, что же такое социальная проалкогольная и пронаркотическая запрограммированность сознания.
Запрограммированность
Запрограммированность – искаженность сознания человека ложными проалкогольными и пронаркотическими сведениями, вынуждающая его вопреки инстинкту самосохранения употреблять алкоголь или другие наркотики.
Зависимый вопреки всякому здравому смыслу курит, пьёт, употребляет наркотики потому что его сознание изуродовано ложными представлениями об этих веществах. Жизнь человека рушится, каждое новое возлияние приносит всё новые проблемы, безумное поведение становится всё более бесконтрольным и ужасающим. Однако первую кружку человек продолжает опрокидывать в себя сам. Планирует ли он в этот момент сделать свою жизнь ещё чуточку хуже? Конечно нет. Человек продолжает надеяться, что в этот раз всё будет по-другому, что в этот раз у него получится вовремя остановиться, не натворить ерунды, а только расслабиться, снять стресс и забыть о той реальности, которая его окружает.
И человек в своём желании не виноват! Его сознание соответствующим образом запрограммированно. Однако это не повод снимать с себя ответственность за своё настоящее и будущее. Моя ответственность в том, что теперь, узнав о том, как это работает, я могу провести работу над собой, путём написания дневников по методу Шичко и перепрограммировать тем самым своё сознание.
Но как всегда, обо всём по порядку. Если тезисно, то выход из зависимости находится там же, где находился и вход. А именно в информации, ведь это она делает психоактивный яд притягательным наркотиком. Освежим память и ещё раз взглянем на схему сформированной зависимости. Обращаю ваше внимание именно на её фундамент – запрограммированность.
Полная схема алкогольной и наркотической зависимости
Итак, три основных столпа, на чем держится всё наше здание.
Установка – решение человека, что он будет курить и употреблять алкоголь.
Принимается в детстве под влиянием среды. Ребёнок видит, как взрослые пьют чай – ребенок тоже пробует чай. Ребёнок видит, как взрослые едят колбасу – ребёнок пробует колбасу. Ребёнок видит, как значительная часть взрослого окружения курит и как все, или почти все, взрослые пьют алкоголь – ребёнок узнает, что ему это нельзя, потому что он ещё маленький. Ребёнок делает вывод, что там есть что-то интересное, что-то хорошее, а значит это следует обязательно попробовать, когда он станет взрослым. Как вы сами понимаете, до возраста совершеннолетия почти никто не дожидается.
И нет, это не повод обвинить во всём родителей или кого-то ещё. В чем они виноваты то? Они сами в своё время были подвержены запрограммированности. Они сами верили в то, что делают и показывают. Метод Шичко, он вообще не про обвинения. Он про информацию и про действия, направленные прежде всего на себя.
Я помню, как в детстве, на семейных праздниках, просил родителей налить мне в фужер сок, чтобы я смог вместе со всеми чокаться под тосты. Я помню, как учась ещё в начальной школе, разглядывал в магазинах полки с сигаретами и выбирал, какие буду курить, когда вырасту. А если я слышал, как кому-то родители или старшие братья дали попробовать алкоголь, я им завидовал.
Программа – план действий на употребление: что пить, когда, по какому поводу, где, с кем, сколько, чем заниматься, когда пьешь и т.д.
В процессе развития зависимости программа подвержена изменению. Ведь практически никто из наркоманов не начинает с подвала и крокодила. Почти никто из алкоголиков не начинает сразу валяться в обмоченных штанах под забором. Все хотят чинно, стильно, культурно, красиво.
Когда я с друзьями пил пиво из красивых бокалов с пиццей или ролами, я и представить себе не мог, что когда-то буду жрать самую дешевую водку из кружки, закусывая лишь водой из-под крана.
Ложные убеждения – уверенность в том, что распитие алкоголя представляет собой естественное, приятное и неизбежное занятие в жизни человека.
Убеждения эти могут принимать различные формы. Алкоголь расслабляет, алкоголь способствует душевному общению и другие убеждения. Но всегда в сознании алкоголика они даже не ставятся под сомнение.
Вы спросите, а что же наркоманы? Ведь у них в детстве пакетиком с дозой перед глазами не светили.
Принципиально ничего нового. У человека сложилось ложное убеждение, что трезвость это скучно, это не самое комфортное состояние для жизни. Что его допустимо и приятно изменять алкоголем. Всё. На эту почву легко легла ложная информация о том, что наркотиками менять сознание ещё веселее. В любом случае от желания поглощать любые яды помогает один и тот же метод. Именно поэтому нет никакого смысла писать отдельные статьи для курильщиков, алкоголиков и наркоманов.
Уровни ложных убеждений
Что же со всем этим делать? Разбивать ложные убеждения и создавать новую трезвую программу на жизнь. Именно на это направлен метод Шичко. В результате этого решение травить себя ядами будет отменено. Фундамент зависимости будет уничтожен. А следовательно разрушится и вся схема. Человек обретет сознательную трезвость.
Напомню, что:
Центральное ложное убеждение состоит в непоколебимой вере человека в то, что распитие алкоголя есть естественное, приятное и неизбежное занятие.
А теперь, чтобы понимать, что именно будем разбивать, разберемся, какие вообще существуют уровни ложных убеждений.
Алкоголь и другие яды полезны Самый поверхностный уровень. Все эти рассказы о том, что "вино очищает кровь, коньяк расширяет сосуды (зачем их расширять?), травка лечит катаракту" и т.д. Скорее всего алкоголик уже убедился на практике, что алкоголь не помог ему улучшить своё здоровье. Однако убеждение уже внесло свою лепту в сознание. И тут есть ловушка. Дело в том, что в медицине некоторые яды действительно могут применяться как лекарство. Когда какую-либо субстанцию исследуют ученые, выделяют из неё действующее вещество, проводят тестирование с плацебо группой, создают на основе этих исследований лекарства, врач проводит обследование пациента, назначает ему дозировку препарата и контролирует ход лечения – это медицина. Когда человек наслушался историй о пользе тех или иных ядов и сам принял решение о их применении – это самоотравление. Человек может попасть пальцем в небо и такое "самолечение" пройдет без негативных последствий, тогда он будет рассказывать истории о том, как вылечил грипп водкой. А может и не попасть. В любом случае на этом уровне у человека складывается представление о том, что раз алкоголь полезен, значит его распитие есть естественное занятие.
Алкоголь и другие яды приносят удовольствие Для чего человек пьет? Чтобы повеселиться, снять тревогу, пережить горе, пообщаться с друзьями. Так или иначе, чтобы из менее комфортного состояния перейти в более комфортное. Именно так утверждает этот уровень. Но так ли это? Как мы это проверили? Ведь в первые пробы оказалось, что у алкоголя достаточно специфический вкус, табачный дым вообще гадость, всё это просится наружу. Да и вообще пить и курить надо было научиться. К ядам нужно было привыкнуть. Получение удовольствия от ядов всегда процесс социального научения. Мы сначала поверили, что это приятно, а потом практический опыт натянули на убеждения. Ещё в детстве мы, даже не попробовав, уже заинтересовались и захотели. Уже тогда под влиянием информации из естественных трезвенников мы начали превращаться в воздерженников. Первая проба и адаптация к яду были лишь вопросом времени. Ещё до первой пробы у нас сформировалось представление о том, что распитие алкоголя есть приятное занятие.
Пей культурно и в меру или станешь алкоголиком Варианта жить трезво не выносилось даже на рассмотрение. Более того, трезвость высмеивалась в анекдотах и юмористических передачах. Не пьешь – значит болеешь? Или за рулем? Зачастую первую пробу алкоголя ребенку дают родители. Объясняя это тем, что пусть он лучше научится дома, чем в подъезде. Но с чего вы взяли, что он вообще будет пить? А как иначе то, он что, не будет пить что ли, это как? Да что там дети. Я не раз от взрослых трезвых алкоголиков слышал, что их родственники и друзья не поддерживают их выбор жить трезво, даже когда те говорят им, что пить культурно и в меру они не могут, вообще не могут! Им всё равно пытаются внушить мысль о том, что надо уметь пить понемногу, а совсем не пить нельзя. Да и мне так говорили когда-то. Помню как в детстве, лет в семь, по телевизору шла передача Поле Чудес. Один участник заявил Якубовичу, что он совсем не пьет. Якубович очень удивленно на него посмотрел и начал переспрашивать, как это так. А знаете, что там было самое интересное? То, что я тоже очень сильно этому удивился. Как это так, взрослый человек отказывается пить?! То, что надо пить я узнал раньше того, что можно жить трезво. И в трезвость тогда не поверил. Так формируется представление о том, что распитие алкоголя есть неизбежное занятие.
Тебе нужно что-то внешнее для обретения чего-то внутреннего Самый глубокий уровень ложных убеждений. «Не пьешь, ну наверное траву куришь? Ну может хоть кальянами расслабляешься? Ты что, в секту попал? Спортсмен что ли? Книжек начитался, каких-то придурков с ютуба насмотрелся? Ну т.е. как ни крути, а хоть чем-то упарываться ты должен. Торчать всё равно будешь, не на алкоголе, так на чём-то ещё более страшном. Не может человек быть полноценным без чего-то извне». Так формируется представление о том, что выхода нет.
Но выход есть, уверяю.
Продолжение следует...
В следующей части я наконец-то подберусь к структуре дневника. Дам о нём первые поверхностные представления и о языке правды, которым пишется дневник. А уже в пятой, заключительной части представлю вам шаблон дневника и дам подробнейшую инструкцию по его ведению. А на сегодня всё!
Ну а пока подпишитесь на мой Telegram канал: https://t.me/trezvyiblog Именно там аккумулирована вся моя деятельность: статьи, размышления, новости, истории. Я хочу донести информацию о том, что выход есть, помочь другим, как когда-то помогли мне.
Когда мне было 22 года я очень сильно разочаровался в женском поле, тогда это послужило мне толчком к употреблению наркотиков, мол я тогда был в депрессии и тд. Но каким я сука был наивным дурачком. Тогда это был детский сад.
В 22 года тогда я в первый раз с другом попробовал травку, хотя до этого я от таких вещей держался подальше. И вот больше 2 лет я курил травку. Только травку.
С девушками мне по прежнему не везло, да и внешностью я не вышел. Знакомясь со многими травокурами, я попал в компанию людей, которые и тяжёлые употребляют.
А была не была, так я тогда думал. Но я никогда не кололся, вдыхал или курил с фольги. И опиум и героин, и метамфетамин, под метамфетамином было приятно дрочить.
Потом мефедрон.
Затем героин, но только курение. Под героином мне вообще стало плевать на то что мне не везёт с девушками. Блять та я щас только вспомнил какой я ущербный и мне никто не даёт и в этой жизни по доброй воле никогда ни даст, ибо я завязал. Но это дальше.
Я шел всё дальше и дальше, брал кредиты, был людям должен, до родителей дошло.
В итоге я лишился своего игрового компьютера, набрал долгов до 7кк лямов и до сих пор выплачиваю.
Сейчас мне 31 год, вернее в апреле будет 31. Ровно 14 месяцев как я завязал. У меня по утрам снова появился стояк и снова движение в штанах.
Но блять опять на меня нахлынули те чувства, что в 22. Мне опять хочется чтоб типа была девушка. И вот вопрос, нахуя мне всё это, если мне всё равно никто ни даст?
Нахер я вообще перестал употреблять? Ведь когда я употреблял, мне было насрать какой я ущербный. Да тут и свои минусы, но зато я жил. И мне было плевать.
А щас снова. Член стоит, но воткнуть некуда и я блять ущербен. Нахер я завязал (((
Хорошая новость! Наконец я смогу выйти на улицу не боясь этих обдолбышей!
Ведь столько этих обезьян прыгали бы возле метро! Дёргающиеся ёжики.
А тут их дилер их кинет, а левый за десятку предложит. Ну нахуй, не прокатит ( подумаете вы)
Сегодня то уж точно без дозы останутся, да?
не они без дозы не останутся. просто кто то другой останется без пенсии, кому то проломят голову, а кто то прочитать сей текст не сможет в принципе.. после успешного рейда полиции.
и конечно, кто то может подумать, что два миллиарда пошли в бюджет и ими накормят дет сада.