Ответ на пост «Животное»
Я была примерной дочкой. Училась хорошо, с мальчиками не кутила, родителей старалась особо не напрягать в подростковый период. Семья у нас с виду благополучная (ну потом предки стали сраться и развелись в итоге). А как 18 исполнилось, так и пошла во все тяжкие. По мужикам, алкоголь, курить начала. Наркотики только не пробовала, знала, что это будет конец для меня, да и не тянуло никогда.
И за деньги спала с мужчинами. Недолго, правда. Работа эта оказалась не профессией мечты далеко. Учебу бросала три раза. Так во и не получила.
Залетела даже от одного мужчины. Аборт сделала. А потом вышла замуж за него) Живем вот. Многое что между нами было, вообще должны были уже давно разбежаться и забыть друг друга. Но держали привычка и комфорт.
Живем до сих пор вместе. Квартиру купили, потом дом, машину. И последние года 2 тишь да гладь у нас. Очень надеюсь, так будет еще долго.
А, еще алкоголизмом страдала 6 лет. Потом работу нашла и вроде как выбираюсь потихоньку. Перед работой не пью, пока только это держит. По выходным да, позволяю себе, но уже не в говно, и то ладно.
А мне нет и 30.
Ответ на пост «Животное»
ТС, может Вы и правильно поступали (не вдаваясь в подробности о её жизни, не вступая в развернутые диалоги), чего ж на неё тратить 30-60 минут драгоценного времени теперь, когда она уже не та интересная девчонка, а проститутка, на которую даже смотреть стыдно…
А может и неправильно…
И стоило разок в уважение к ней тогдашней, шестнадцатилетней девчонки, у которой списывали, потратить время и раскидать по полочкам, напомнить ей, какой она была, что стало сейчас и КАК ИСПРАВИТЬ СИТУАЦИЮ.
Вы б не читали ей нотаций, а только дали пищу для размышления (просветы у таких бывают, тем более молодая была при первой встрече, не совсем скурвившаяся). Но тут и действовать на её трезвую голову и раньше (в первую встречу) стоило…
А с первого раза не вышло, тогда уже можно было бы успокоить себя, что пробовал, а она не воспользовалась советом (может даже и помощь бы ей понадобилось с чем-то по восстановлению прав материнских, или даже документов).
Но задним умом вариантов раскидать можно много, а поступить правильно, чтоб не вспоминать потом и совесть не грызла — всего один…
Животное
Месяц назад скончалась от болезни сердца девушка, с которой вместе учился и общался. Ей было 36 лет. Хз, что побудило написать пост, возможно то, что несколько постов от шлюхи тут вышло в рейтинге, и для некоторых девушек такой вид заработка мог показаться привлекательным. Тут будет информация, о которой многие представительницы данной профессии могут и не говорить.
Предистория: жила в небольшом городе девчонка, которую природа наградила симпатичным личиком, большими от природы сиськами и при этом, как ни странно, умом. Мы росли в одной компании (лет до 16 примерно общались постоянно), до того как она пошла вразнос. Жила она без отца, мать пила (бывали и запои, но не часто, работала и на минимальное семье хватало - дочка была одета, обута, жили они бедновато, но приемлимо). Ее мама, до того как начала припивать, была учительницой. Растила дочку одна, алиментов не было, из школы выгнали (поссорилась), работала продавщицой. Дочка на удивление росла очень смышленной, я у нее списывал в школе). Не знаю, что ее побудило сменить компанию, но в 16 лет она начала встречаться со взрослыми мужиками. В 19 лет родила, замуж не вышла (хз что там и как). Встретил ее как-то, она гуляла с ребенком в коляске, после нескольких лет без общения кое-что рассказала. Что учебу в универе она бросила еще до беременности, пожила чуть-чуть с мужиком (даже не отцом ребенка, другим), после встретила другого мудака, от которого залетела. Родила, однако он ушел "в туман". Живет с мамой, все вроде нормально. Предложила на выходных встретиться, с дочкой посидит мама, попросила купить водки. Я такой: "что блять?" У нее малая в коляске... Она пояснила, что все равно дочь на смесях. Хоть сиськи и большие, молока мало. Отказался. Ну его нафиг. Это была уже не та моя подруга, с которой песни пели под гитару, купались в озере, ходили в походы. Человека как бы подменили.
У меня в голове не укладывалась картина: она очень хорошо училась, была до 16 лет примерной, что же так не нее повлияло, непонятно. Кстати человек экстроверт, супер коммуникабильная. С ней реально было весело общаться, да и по многим вопросам рассуждала здраво.
Еще одна встреча с ней состоялась лет через шесть. А перед этим мой друг вызвал себе по телефону фею и офигел - это была она! ОНА! Из когда-то большой дружной компании. Буквально через неделю, как мой офигевший друг мне рассказал об этом, я ее встретил на улице. Привет и привет, что-то ей говорить не посчитал нужным, дело ее, я просто отвел глаза. Еще раз встретились в магазине, она была в слюни пьяная. Попросила довести до дома. Довел. Рассказала, что работает на продуктовой базе. Тут я понял, что базой даже не пахнет, но разговор с другом не спалил. Предложила переночевать у нее. Отказал (лично мне показалось это ненужным, в то время сам уже был почти женат, пихать банан кому-то еще не хотел). Начала обижаться. Я спросил, как дочка. И блин ответ меня убил: в детском доме. На вопрос - как так? - начала плакать и говорить, что это временно, скоро решит свои проблемы и заберет. Ушел, ну ее, а нотаций тоже читать не хотелось.
Вот теперь узнал, что умерла. Что наркоманила, заработала проблемы с сердцем, дочку так и не забрала. Что старая мама пыталась ее лечить, но ничего не вышло. Что украла у соседки золото и не села только потому, что ее простили и мама за нее заплатила (брала кредит). Так что дорога эта далеко не всех приведет к материальному достатку. Весьма велик шанс снаркоманиться, спиться, упасть на дно и испортить жизнь близким. Кстати мечта у нее была поступить в московский вуз. Не срослось. У меня на полке лежит книга, которую она мне подарила на ДР (лет 11 исполнялось мне тогда, точно не помню). Дети капитана Гранта. Напоминание о тех временах, когда она еще была человеком. До того, как стала животным...
Большое несчастье...
Вчера, в девять часов, загорелся дом наших соседей. Сказать что мы перепугались- ничего не сказать. Дом сгорел буквально за час, у нас подплавило крышу и лопнули стекла с северной части дома... Пожарные пытались приехать быстрее но до нас добираться очень долго...
Рассказываю. В соседнем доме живет семья из пятерых человек- отец, мать, сын, дед и старушка (80 лет). Семья адекватная, не пьют, не курят... Но сын у них наркоман. Его много раз ловили, били, прощали, отпускали с извинениями, но ничего не помогло. Вчера они ушли в гости к знакомым на соседней улице; сын, по видимому, сбежал от них, и приняв запрещённые вещества, поджёг дом. Потом он побежал к гостям, чтобы сказать следующее: "смотрите как солнышко светит"
Ненавижу наркоманов. Ненавижу наркотики. НЕНАВИЖУ дилеров. Ненавижу этого человека, который чуть не спалил наш дом, чуть не убил всех нас и свою семью...
Вот такое несчастье у нас случилось... Соседи без дома, мы без крыши и окон...
Как я опубликовал свою первую книгу, как продвигал и что о ней говорят
19 октября на сайте "ЛитРес.Самиздат" вышла моя первая книга - "Король в белом: исповедь мефедронового наркомана".
Да, я употреблял тяжёлые наркотики и не стесняюсь об этом говорить, при этом без масок. Меня не устраивает трусливое и лицемерное молчание на этот счёт. У нас в стране осталось крайне мало людей, которые не знали бы о современных наркотиках и о закладках, и дошло до того, что практически любой наклонившийся поднять что-либо с земли сразу воспринимается как наркоман. Но говорить об этом не принято, ведь эта тема связана с болью, болезнями, неуспехом.
Люди же хотят развлечений и того, что ассоциируется со здоровьем, богатством, успехом. И неважно, что мир не таков, он намного сложнее, но им нужно тянуться к этой иллюзии, и в этом их родство с наркозависимыми, бегущими от реальности. Неважно, что огромное количество людей, гораздо большее, чем состоит на учёте у нарколога и чем принято думать, не просто эпизодически употребляют тяжёлые наркотики, но плотно сидят на них. И зачастую это не какие-то отбросы, а вполне уважаемые члены общества, которых можно встретить и среди ваших друзей и знакомых, просто вы об этом не знаете и никогда бы о них так не подумали.
Получается, что одни не хотят слышать, а другие, то есть те люди,которые прошли через эту дрянь, через всю эту боль, либо стесняются этого и, соответственно, хотят скрыть такой период своего прошлого, либо не хотят погружаться в болезненные воспоминания.
Именно поэтому выход книги такого рода - редкое событие. Редкое ещё и потому, что мало у кого из зависимых есть достаточный талант и достаточная усидчивость, чтобы облечь свой опыт в сколько-нибудь масштабную литературную форму. Да, есть блоги, где об этом говорят, но там герои либо вспоминают свои похождения с плохо скрываемой сентиментальностью, либо говорят, сидя в маске и с измененным голосом, и даже так умудряются врать. Многих из них просто невозможно слушать, потому что наркотики забрали у них способность членораздельно говорить и хоть как-то структурировать свои мысли.
Почему я решил выпустить книгу самостоятельно, не привлекая издательство?
Во-первых, для меня было важно опубликовать книгу как можно скорее, чтобы подвести итоги определенного периода жизни. Написание книги давалось мне тяжело: оно бередило неприятные воспоминания и чувства, я нервничал, не спал, и я знал, что покоя мне не будет, пока я не только не закончу книгу, но и не донесу её до читателя. Статус "человека, который пишет книгу", меня решительно не устраивал, потому что в голову приходил образ Эдди Морра из "Областей тьмы", неудачника, который никак не может закончить свою книгу.
В самиздате у модераторов портала ушло меньше двух дней на проверку книги и ее опубликовали. В издательстве она лежала бы полгода, прежде чем дошло бы до вопроса о её публикации.
Во-вторых, и это вытекает из первого, в самиздате нет обязательной редактуры, которая совершенно точно лишила бы книгу изрядной части того, что я хотел в неё вложить. Речь идёт в том числе и о правках, которые бы от меня, вероятно, потребовали внести из страха попасть под нормы о запрете пропаганды наркотиков.
Я готов отстаивать перед любым судом то, что посыл у книги глубоко антинаркотический, и меня не устроило бы вмешательство редактуры в мою книгу.
И после того, как книга вышла, некоторые из прочитавших, но, в основном - даже не открывавшие книгу, писали мне, что в книге нельзя писать о том, что у употребления наркотиков есть какие-то плюсы, что нельзя показывать эффекты, что нужно писать только о плохом.
На это я отвечу, что я никогда не был и не буду человеком, не только пропагандирующим наркотики, но и человеком, который пропагандирует отказ от употребления. Я просто никогда не буду пропагандистом. Потому в книге нет этого логического провала, мол, употребил в первый раз, а потом уже бегает сумасшедший и бьёт мать, требуя деньги, чтобы дознуться. Нет, я показываю все, как есть, и тем самым отвечаю на вопрос о том, почему же люди втягиваются в это болото. Если не осветить положительные стороны, то утратишь доверие читателя.
Моя задача - показать все, как есть, убедить, а не запугать, показать, что плюсы употребления не так блистательны, как человек может их себе представлять, и очень быстро сменяются минусами, а заканчивается это все тюрьмой или смертью.
И да, насчёт тюрьмы.
Я искренне убежден, что человек, который соблюдает законы по внутреннему убеждению, а не из-за страха сесть на много лет и неотвратимости наказания - он куда ценнее для государства, чем тот, кто просто боится, потому что тот, кто боится, пойдет употреблять, если правоохранительная система ослабит хватку. Именно поэтому я убеждаю читателя, а не запугиваю.
Как много раз я слышал от знакомых и друзей, что книга моя никому не будет нужна, ведь "нормальным людям это неинтересно, употребляющие это читать не станут, а те, кто бросил, вспоминать об этом не хотят". Мне говорили, мол, Валера, пиши детективы, пиши фэнтези, пиши ещё что-то, пиши то, что с большей степенью вероятности будет востребовано и сможет стать бестселлером.
На это я непреклонно отвечал словами Монтеня: "Вспомните того человека, которого спросили, зачем он так усердствует в своем искусстве, которое никто не может понять. «С меня достаточно немногих, — ответил он. — С меня довольно и одного, мне хватит и ни одного».
Писатель должен верить в свой талант, в значимость того, что он делает. Я пишу о том, что меня волнует, а не о том, что востребованно. И я верю в то, что моя книга найдет своего читателя.
В своей книге я никому не пытался угодить, не сглаживал никакие углы, а потому некоторые из моих друзей и приятелей, упомянутых в книге (впрочем, они защищены от нежеланного внимания общества псевдонимами), перестали со мной общаться, увидев себя на страницах моей книги.
- Ты слишком плохо о нас пишешь - говорили они.
- Но разве я хоть где-то сказал неправду? - отвечал я, и всегда получал в ответ "нет".
Как бы жёстко я ни прошёлся в своей книге по другим, нет человека, который бы получил в этой книге больше тумаков, чем я сам.
В свою книгу я не включал чужие мысли, мысли, которое мне навязывало окружение. К примеру, мой психолог видела в ком-то то, чего не видел я, и настойчиво убеждала меня включить эту характеристику в книгу. Но я не стал. Это моя книга, это мое видение, и она должна оставаться таковой, в противном случае, если бы я всем уступал, она превратилась бы в некое подобие Франкенштейна, в сборник осколков чужих восприятий, стала бы не цельной, не искренней, и была бы не только не дорога моему сердцу, но противна ему.
Я не включал в книгу описание тех людей, которые очень об этом просили, но которых я не нашёл достаточно интересными для этого.
Мне говорили, что книгу свою я написал из корыстных побуждений, мол, я хочу заработать на ней.
Но знают ли эти люди о том, что идея создания этой книги зародилась в тот момент, когда я, измождённый несколькими ночами употребления наркотиков, ехал в поезде в другой город и обещал себе, что я больше никогда к этому не вернусь? Но я вернулся, и стало только хуже.
Знают ли люди, упрекающие меня в желании нажиться на книге, что писал я её десять месяцев, и что зачастую я писал её в состоянии, когда ты просто не чувствуешь в себе сил жить и когда кажется, что жить осталось совсем немного? Разве думает в такие моменты человек о прибыли?
Единственная причина, по которой я сделал книгу платной, заключается в том, что люди, к сожалению, не ценят то, что досталось им даром. Цена моей книги равна цене билета в кино или стакана кофе. Такую цену я установил, чтобы отгородиться от всяких низкосортных детективов примитивных фэнтези, эротических фанфиков - чтива, которое я всегда презирал всем сердцем и считал прибежищем нищих духом людей.
Именно поэтому я не стал публиковаться на другом портале, обнаружив, что на его главной странице фигурируют исключительно образчики столь нелюбимого мною чтива.
Как много раз я читал фразу "кому интересны сопли очередного торчка"? На это я всегда отвечал, что в книге моей соплей нет, а есть попытка разобраться, что же и почему произошло со мной, как и с огромным количеством жителей нашей страны. Я искренне считаю, что лучше быть бывшим наркоманом, чем унылым говном и пустым местом. "Нужно носить в себе хаос, чтобы быть способным родить танцующую звезду" - говорил Ницше. И лучше быть бывшим наркоманом, чем человеком пустым и мертвым от рождения, человеком, измеряющим жизнь и талант стоимостью часов на руке.
Один из таких писал мне, что я бездарен и ничего не стою. Книгу он, конечно, не читал, но он несколько дней подряд в любое время дня писал мне сообщения, в которых пытался доказать мне, что он живёт счастливой, успешной и насыщенной жизнью. Но разве станет такой человек заваливать человека, которого он зовёт наркоманом, сообщениями? "Я скакала за вами три дня, чтобы сказать, как вы мне безразличны" - так говорилось в одном советском фильме, и именно этот эпизод напомнила мне переписка с этим персонажем.
Если ты публикуешь свою первую книгу и ещё никому не известен, то всегда найдется огромное количество людей, которые обязательно скажут тебе, что ты и твоё творчество ничего не стоят. Но стоит популярному человеку изрыгнуть некую нелепицу - и эти же люди будут им с охотой восхищаться, восхваляя если уж не его невероятный литературный талант, то хоть умение продавать книги.
Если ты бывший наркоман, то такие люди скажут тебе - не пиши. Если ты бывший алкоголик - то же самое. Ещё они скажут, что ты слишком мало торчал, что ты слишком глуп, что ты слишком велик или мал ростом, имеешь недостаток веса или его избыток, кривые или слишком ровные зубы. Главное - не пиши!
Тут я не могу не вспомнить фразу: "Ты слишком мал, куда ты лезешь, ты слишком стар, куда тебе, и скажут в речи поминальной: не смог, а кто ему мешал?".
При этом я очень рад услышать пусть и не хвалебные, но взвешенные и разумные отзывы с критикой своей книги. Такую критику я использую как способ улучшить свою книгу в последующих изданиях, либо же как способ улучшить свои писательские навыки для будущих произведений.
Я просил друзей и знакомых оставлять искренние отзывы, потому что мне не нужна фабрика похвал, когда я из людей вымучиваю только хвалебное, чтобы рекламировать перед другими, и мне не нужно, чтобы я сам поверил в то, что всем это очень нравится и уверовал в свою непогрешимость.
Именно поэтому я глубоко презираю блогеров, которые в качестве единственно возможной реакции на свои посты оставляют сердечко или "палец вверх". А если мне не нравится? Если ты хочешь видеть только одобрение и боишься критики, то ты жалок.
Когда я планировал публикацию, я, конечно, встречал множество жалоб начинающих авторов на то, что они никому не нужны, что их не покупают, что реклама стоит дорого, что люди не жалуют серьезное чтиво.
С последним проблема не новая: ещё Демосфен сетовал на афинян, которые, когда он говорил всякую приятную уху чепуху, слушали его, открыв рот, а когда он говорил о серьезных вещах, отвлекались, глядя по сторонам. Нужно не жаловаться, а искать пути достижения цели.
Я не заказывал рекламу своей книги и с самого начала считал это унизительным. Я хотел, чтобы моя книга стала известной за счёт того, что люди делились бы отзывами о ней друг с другом. И сейчас, открывая "ЛитРес", я вижу, что у книги много хороших оценок и отзывов, и многие выражают свое мнение, с которым я не всегда согласен, и это нормально. Некоторые же подмечают объективные недостатки книги, и таким отзывам я тоже рад.
Я писал некоторым блогерам, которые в своих видео проникновенным голосом, глядя прямо в камеру говорили, что они не про деньги, но в ответ на свое предложение рассказать о книге я получал лишь расценки на запись интервью. Одна такая блогерша ("Алиса Резервация") выставила мне 43 тысячи рублей за подобное видео, обосновав это тем, что на его производство им нужны деньги - 10000 рублей. О том, куда пойдут ещё 33 тысячи, мне никто не сказал. Мне лишь написали, что мне надо освоить философию "Сначала давать, потом брать". Смешно, в какие же высокопарные фразы наряжают люди своё банальное желание срубить бабла.
Другой блогер с 200-тысячной аудиторией - актер театра и бывший алкоголик Данил Мухин, который собрал себе аудиторию за счёт своего жалобного и утомленного жизнью взгляда в камеру, транслируемого в "шортсах" на Ютубе, теперь пишет, что "все сотрудничество только за деньги" и с фальшивой заинтересованностью в своих роликах расспрашивает продавца недвижимости, рекламируя услуги последнего.
Что ж, господа и дамы, я искренне убежден в том, что моя книга найдет тех, кому она будет интересна - и без вашей продажной искренности!
Я издал книгу "Король в белом: исповедь мефедронового наркомана"
Книгу эту я писал на основе собственного опыта 10 месяцев. Это история о том, как молодой юрист, когда-то выступавший по федеральному телевидению и дававший мастер-классы в МГУ, стал наркоманом и потерял всё.
Я буду очень рад, если вы, читатели "Пикабу", наблюдавшие рождение этой книги, прочитаете её полный вариант. Теперь в книге 36 глав, старые главы очень сильно изменены. Книга написана с многочисленными отсылками к литературе и кинематографу. Когда-то мне говорили, что я буду писать научные книги по юриспруденции, но вышло так, что моя первая книга - это книга о наркозависимости. Я очень старался.
Книгу можно найти на "ЛитРес" по запросу "Король в белом: исповедь мефедронового наркомана" или по имени автора: Сокуренко Валерий.
Буду признателен, если напишете отзывы свои на странице книги, мне будет интересно узнать ваши впечатления и оценку книги.
Моя книга "Король в белом: исповедь мефедронового наркомана" скоро будет в продаже
Дамы и господа, наконец-то я закончил работу над книгой и сегодня загрузил её в систему "ЛитРес:Самиздат". Финальное название книги - "Король в белом: исповедь мефедронового наркомана". Название "Завтра никогда не наступит" я решил исключить, потому что уже есть и шпионский боевик с таким названием, и детективная книга, и другие книги, мне не хотелось бы среди них теряться.
В окончательной версии 36 глав, все главы, которые здесь ранее публиковались, подверглись существенной переработке.
Теперь буду ждать комментариев модератора и оперативно продвигать книгу к публикации, будем надеяться, что она не за горами. После публикации буду продвигать книгу в том числе посредством интервью различным блогерам. Аудиокнигу я решил озвучивать самостоятельно, потому что посчитал, что никто не сможет так передать все эти мысли и чувства, как это смогу сделать я.
Следите за обновлениями на моей странице.