Т-Банк. Наказываем за коллекторские звонки. Часть 5. Подливаем масла в огонь
Хоуди-хо, дорогой читатель. Продолжаю держать тебя в курсе как продвигаются наши дела с Т-Банком. Жена уже в блохеры записала, скоро будут казино тут рекламировать и бабло стричь.
В этой части я решил подкинуть пруфов в костер, чтобы Т-Банк, как просил уже много раз админ Лиги юристов, дал свои ответы, ну и просто, чтобы народ повеселился от поведения тинечка.
Поехали.
Для ЛЛ: мама супруги дорогой ушла в банкротство, а ТБанк решил компостировать жене мозги назойливыми звонками, чтобы та за неё рассчиталась. Поручитель, созаемщиком или кем-то подобным не являлась. Подзадолбавшись, я закинул жалобу. Приставы вынесли штраф, суд в жалобе главгада отказал, главгад подал жалобу на решение суда с косяками, жалобу вернули, сроки апелляционного обжалования пропустили, подали новую жалобу.
Прошлые части туточки:
Т-Банк. Наказываем за коллекторские звонки. Часть 1
Т-Банк. Наказываем за коллекторские звонки. Часть 2
Т-Банк. Наказываем за коллекторские звонки. Часть 3
Т-Банк. Наказываем за коллекторские звонки. Часть 4
В общем и целом, тинечек повторно, как и обещал, отправил апелляционную жалобу, вот только от ее текста (а я ее таки решил почитать) вопрос возникло еще больше, вот кусочек где они описывают что же за звонки-то были от них.
Тинек, а скажи, если звонков не было, с чего бы мне вырывать трубку и говорить твоим коллекторам "по поводу ее мамы"? Или так совпало? Про маму я решил вот как бы просто так упомянуть? Или же для этого все же была причина?
Поехали же дальше.
В прошлых постах тинек активно кричал, мол, долг продали Фениксу, не мог тинек по поводу долгов звонить, долга же нет!
Тинек все писал, мол, да и не коллекторское агентство они эти Фениксы, а всего лишь "ПКО", это другое, вы не понимаете!
Хмммм, а как ПКО расшифровывается? Бежим на сайт наших фениксов!
Ой, и правда, они не коллекторское агентство, обманул я тебя, читатель, очернил тинек...
Они, оказывается, ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, как же я так мог попутать, правда, это другое, вот я балбес.
Кстати (и многие ждали этого пруфа, я думаю), тинек же все говорил, что продал долги этому фениксу, а что на это скажет феникс?
Уоп-уоп-уооооп. Не было, говорят фениксы, никаких договоров с тинечком, да и кто такая мама моей супруги им неизвестно. Официальный ответ, прошу заметить, лежит на бумаге в материалах дела.
Но тинек не сдается, хоть жалобу первую им суд вернули (у банка нет денежки, чтобы пошлину заплатить), они подают новую, вот что просят:
Коллеги юристы, думаю, обратили внимание, а читателю докладываю:
- тиньку вернули первую жалобу;
- они подают новую жалобу;
- вот только забыли попросить они восстановить срок для обжалования, а это самостоятельное основание для возврата жалобы где ходатайство о восстановлении срока? да что жа ваш юрист себя не бережет-то? Лишите его премии, ошибка первокурсника, ей богу.
- отдельно к жалобе (в приложениях не указали) приложили заявление, в котором просили принять ее производству, но ни слова про восстановление пропущенного срока.
Решил я эксперимент провести и до момента принятия апелляцией решения о приеме/возврате жалобы отправить свои возражения в части пропуска срока.
Ликбез: отзывы на жалобы, обычно, пишут после принятия жалоб к производству, а не до. Но бывают случаи, когда суд принимает жалобу, а проверить соблюдение срока забывает, тогда жалобу уже потом могут оставить без рассмотрения.
За ошибки не пинайте, писал и отправлял в день поступления жалобы в апелляцию, хотел сделать все быстро.
Вот как-то так, дорогой читатель, обстоят дела на сегодня. Иск о взыскании компенсации морального вреда в Савеловском суде лежит мёртвым грузом (зарегистрирован, но никаких намеков на принятие иска, даже и не знаю что и делать).










