Идеи подарков на 8-е марта
Наткнулся на одном из маркетплейсов. По-моему идеально!
(Не реклама). Поэтому не даю ссылку.
Наш ответ, носкам и пене для бритья
Наткнулся на одном из маркетплейсов. По-моему идеально!
(Не реклама). Поэтому не даю ссылку.
Наш ответ, носкам и пене для бритья
Муж должен уметь самостоятельно решать проблему в рамках своей зоны семейной ответственности.
Наиболее эффективным образом.
Если решаешь через деньги, то найди правильных исполнителей и проконтролируй исполнение.
Если решаешь сделать сам, то сделай нормально, а не через жопу.
Главное результат!
А не так, что.
- рабочие много денег просят, чужих в дом пускать не хочу, пусть эта полочка еще полгода неприбитой валяется.
Или
- я деньги заплатил, а сделали криво и косо. А сам я не специалист проверять. Везде обман.
Совсем скоро праздник, в который мы поздравляем своих мужчин, друзей, коллег и знакомых.
Для меня любой праздник— это повод сделать приятно себе и другим, провести время вместе и дарить друг другу уют.
❗️Я предлагаю идеи для подарков, которые будут не только приятны, но и полезны для психологического здоровья.
Всем нам, иногда нужно выплеснуть свои эмоции и сделать это можно увлекательно!
Подарите сертификат, который в этом поможет.
Что это может быть?
💥Комната для битья мебели и посуды
💥Стрельба
💥Пейнтбол
💥Картинг
💥Батуты с препятствиями
Для спокойствия и медитации:
💖Лепка из Глина
А близких, можно порадовать и дома.
Классику никто не отменял — Сделать расслабляющую ванну и купить:
💖Натуральную пену для ванны
💖Натуральные бомбочки для ванны
💖Натуральную соль для ванны
А тем, кто любит читать:
Интересные книги 📚
📚Ни хрена я не должен! Манифест против угрызений совести
📚НИ СЫ. Будь уверен в своих силах
📚Хочу — Mогу — Надо.
Узнай себя и действуй!
А ссылки, где можно купить каждый товар в моем телеграмме: https://t.me/psyh_box
Представьте, что вы абориген племени каннибалов, но они жрут только тех, кто недавно сам умер, а деликатес - это мозги, всем по ложечке дают. А вы один не хотите участвовать в этом и вас все племя называет ебанутым. Просто такие принципы и убеждения, так как вам это противно и вы боитесь заразиться и подцепить что-то. Ваши наблюдения показали, что те, кто ел мозги, умирали чаще от каких-то странных болячек, а все говорили, что это его боги забрали. "Она уже умерла, ну а че такого, что мы ее сварим и съедим?"
@coktis, @GadkiiMyx
Часто так бывает или это вымысел? Как по вашим наблюдениям?
@LeanWerebear отношения - это ответственность обоих, я берегла его чувства и самооценку. у меня были приятели мужского пола, к которым я не испытывала сексуального влечения, у них тоже были девушки, я от них отказалась(от друзей), перестала с ними общаться, чтобы ему не делать больно, так как ему было неприятно. он кстати не умеет дрочить. один раз пробовал и не понравилось.
@kmrd29 спасибо за поддержку, именно все так про отношения, где "я самая - самая"
@Dimosha74 "Вам не кажется, что это немного эгоистично", некоторые скажут, что это немного эгоистично, что мы не можем делиться открыто в обществе нашими мужьями и женами. Каждый сам для себя устанавливает правила, когда он делится, а когда нет. И мы все эгоисты. Правда есть обратная сторона медали - жертва. Она отдаст последнее. "вы же тоже воплощали свои фантазии", мы исполняли фантазии друг друга, я его фантазии все исполнила, он не исполнил мою одну, так как это был МЖМ. одной из его фантазий было одеться как девушка и чтобы я ему делала минет, пока он в женской одежде. "И да, лайки красивым женщинам, для нас (мужчин), то же самое, что для вас (женщин) лайки чужим детям", многие с вами не согласятся, я не лайкаю детей в интернете.
@Velived да, он целенаправленно заходил в интернет, сохранял картинки на свой рабочий компьютер, так как делал это в рабочее время, это не просто когда видишь красиво сложенного человека и мимо проходишь. ""ты со мной не потому, что это твой осознанный выбор. Ты со мной, потому что вот там и с теми, судя по всему, тебе просто не светит"", у меня именно такая мысль и была, так как подарками и цветочками ресторанами меня не баловали, но мне это и не надо было особо, так как считала, что я нашла золото, чистого и неиспорченного парня. (Искал медь, а нашел золото). "проигрывает по внешности вот тем, картиночным бабам", да, там все фильтры и макияж, картинки становятся идеальными и прилизанными. мне сейчас около 40 лет, в 20 лет я была очень красивая, себе нравилась.
@MarsiaB, полайкала, не помогло, пособирала, тоже не помогло. мое внутреннее я выдало: если ты в отношениях, так нельзя делать, это мерзко, цинично, ты предаешь свой выбор, если ты один и ищешь свою цацу, то пожалуйста лайкай до усрачки
@Liacamarn один из пользователей сформулировал за меня одну из моих мыслей: "ты со мной не потому, что это твой осознанный выбор. Ты со мной, потому что вот там и с теми, судя по всему, тебе просто не светит". спасибо, очень интересно пишете.
@Mescalero был период, когда из дома было страшно выходить. боялась упасть в обморок на улице, гуляя с ребенком. "сама пару лайков мужику что понравился", я раньше смотрела почти на всех мужчин как на вешалки с одеждой, с головой естественно, для меня единственным красивым мужчиной был мой супруг, я игнорировала внешность других мужчин. мы с супругом почти 20 лет вместе. "он что к ним ушел жить?" - ответ от другого пользователя: "ты со мной не потому, что это твой осознанный выбор. Ты со мной, потому что вот там и с теми, судя по всему, тебе просто не светит"
@Algambra искала медь, а нашла золото. это про ваш ответ мне. мы с супругом оба инфантильны в чем-то. взрослеть придется обоим. моя психотерапевт именно говорила, что развестись успеете всегда, был упор на сохранение отношений, что я люблю страдать и т д. Я не мазохист. Меня в безусловной любви к себе не поддержали. Пока я без психотерапевта. Слушаю видео с Ютюба, ища похожие ситуации.
@HelgaMax спасибо за поддежку. да, хотела сохранить нашу интимность, близость, разговоры не его конек, он молчаливый интроверт, о чувствах не любит разговаривать; в свое время, когда можно было сохранить порушенное доверие он толком со мной не обсудил и не поговорил, мы разговаривая стали ругаться и я стала слышать фразочки "меня заебали твои тараканы". со временем мне перестало хотеться с ним разговаривать о своих чувствах и глубоких переживаниях, так как я стала бояться обесценивания, сравнения с 8-летним ребенком, боялась снова разреветься и поругаться с ним и теперь разговариваем о делах и детях, каких-то интересных случаях из интернета или ссылочки друг другу с пикабу и мемчики посылаем, пересказываем интересные сплетни. но на близкие разговоры по душам или какие-то интимные разговоры он у меня совсем тягу отбил. да ну нахер.
Итак, что мы тут имеем? Типичная ситуация "ну что ж эксперимент не вышел, сразу стали все хмуры" ©.
Попробуем разобраться в вопросе, если автор нацелен на решение, а не "пожалейки для". Что нам могут подсказать по интересующей теме классики "из левого угла ринга" - "диамат, марксизм, все дела".
Позволю себе цитату из ненаписанной еще работы некоего автора (Мужчина, 45 лет, без образования в области психологии и сексологии):
Сексуально-романтические отношения представлены у нас двумя сторонами: чувственная - любовь, романтика; и физическая - секс. Из их единства и борьбы строятся отношения мужчины и женщины.
Дальше сильно упрощенно. Эволюция заложила в мужчину потребность в сексе: нужно передать свои гены в будущее хоть как-нибудь. И на этом - все. Для этих в целей в животной природе мужчины внедрена базовая (базовая! как сон и голод) потребность в сексуальном влечении к женщине: "Кокос не похож на женщину только первые полгода" © Робинзон Крузо. И сексуальное желание мужчины похоже на график экспоненциальной функции: растет в бесконечность, пока не будет удовлетворено (руками, поллюциями, еще как-нибудь). При этом никакие внешние факторы не являются ограничивающими: животному нужно размножаться. "Не бывает некрасивых женщин, бывает много секса". Отсюда расхожее представление, что мужчины - полигамны.
Женщине нужно вырастить ребенка до самостоятельного состояния, что требует как ее времени, так помощи из вне. Сексуальное желания женщины здесь не важны, и природа не сильно озаботилась женским либидо и "положительным закреплением": "хочешь-не хочешь, ребенок будет". Но ребенка надо выносить, потом нянькаться с ним. А для этого крайне желательна уверенность в завтрашнем дне. А "все мужики, конечно, одинаковые", но чего конкретно жать от вот этого их представителя не всегда понятно. Так что тут лучше постоянство. Отсюда представление о том, что женщины моногамны. Да и менструальный цикл вносит свои коррективы: если "график" мужского желания - это условная экспонента, то "график" женского - месячная синусоида.
Это, так сказать, "животная основа". Но человек - это все-таки не только животное, как убеждают нас современные мыслители ("животную сущность человека не переделать, вот СССР и развалился"). Более того, вся история человечества убеждает нас, что после обретения разума, мы все дальше и дальше отходим от животных: у нас вообще нет инстинктов (рефлексы есть, но за исключение пары базовых - они приобретенные, т.е. НЕ врожденные), мы ведем себя не оптимально в различных ситуациях: заботимся о других. И .т.д.
И тут мы приходим к тому, что женское либидо - это "приобретенная потребность". Т.е. одна из "маничек". Безусловно - полезная и хорошая. И поэтому в крайней своей форме уже не такая прекрасная - нимфомания. Поэтому "нимфоманки" есть, а "нимфоманов" нет.
И поэтому очень важно становление женщины в сексе, основа ее сексуальной жизни. И именно поэтому народная мудрость говорит: если уж переспал с девственницей. имей совесть еще хотя бы месяц с ней быть. Дабы она своими положительными эмоциями закрепляла положительное отношение к сексу - твои последователи будут тебе благодарны, хоть и не будут знать, кому и за что.
Поэтому "эксперимент" автора провалился: они с супругой восприняли "рекомендацию к половому творчеству" чисто как формальность. Сведя разнообразные отношения, взаимодействия и кучу "разговоров о важном" - все то, что называется "сексуально-романтические отношения и переживания" - к банальной механике.
Что было сделано: в течении трех недель был поставлен план по "достижению количественных коинтуально-оргазмических показателей". План не был выполнен, так как свелся с механистике и "все вернулось к тому, с чего началось".
Что автор изначального поста упустил в женском вопросе? Для "женщины в животном смысле" физический секс - это финиш ее оценки партнера как надежного спутника в деле "обеспечения, защиты и воспитания" и источника "здоровых генов". Для "женщины в человеческом смысле" секс - это финиш "достижения ее зоны комфорта" и преодоления с помощью мужчины собственных страхов / комплексов, удовлетворения женского любопытства, самоутверждения "среди мужчин" и т.д.
Таким образом, поскольку "секс сначала происходит в голове женщины", автору было необходимо привести свою "спутницу по жизни" в состояние "неописуемого романтического восторга" (что это такое, чего мужчины отродясь не слышали - "взгляд на свидание с той стороны столика"), или "эмоционального отката" ("было немножко страшно, но задорно, и все закончилось хорошо из-за моего мужчины"), или "вызов общественным стереотипам" ("шлюха - это плохо, но очень хочется хотя бы попробовать, да и к тому же никто, кроме благоверного, не узнает"). А "трахать тело каждый день в течение месяца" - много ума не надо.
В таком состоянии женщина получит удовольствие при минимальном участии мужчины. Особенно, если предварительно обсудить особенности ее желаний, для случая, когда они сформированы. Или внедрить "свои хотелки", если желания дамы не оформлены (не осознаваемы). Вот так у женщин происходит положительное закрепление сексуального удовольствия. А не потому, что кто-то там на ней нащупал какую-то точку. Хотя нащупывать тоже нужно. =)
Итак, что же вносит человек в свое животное начало именно как "разумный"?
Мужчины в свою потребность привносят... чувства. Им нужно, чтобы женщина хотела секса именно ними и получала удовольствие. Или соглашаются с тем, что они - "просто животные" и удовлетворяют базовую потребность, а тогда женщина - не спутник, а "пища" (потребительское отношение) - это путь деградации мужчины как человека. Но развивается мужчина именно как человек, только в отношениях с женщиной. Иначе он устроит вокруг себя не насыщенную и разностороннюю счастливую жизнь, а казарму.
Женщины же [далее неразборчиво]