По поводу приближения дня рождения решил порадовать себя игровым монитором.
Критерии выбора остановил на 32'' / QHD / IPS / 100+ Hz / 300+ Кд/м^2
"Прогулявшись по базару" из предложений сетевиков шаговой доступности из DNS и Citilink обозначил себе бюджет в районе 35к деревянных (желательно не выше 40к)
На данный момент "держу на передержке" (пока не кончится 7 дней когда можно вернуть)
Acer Nitro XV322QUKVbmiiphzx
у данного монитора заявлено 170 Гц, "время отклика" 1мс и "GtG" 0.5 мс.
Ну а дальше мое знакомство с ним
Обнаружил мертвый суб-пиксель, и по проведенным мною тестам показатели матрицы несколько отличаются от заявленных. Уже заказал такой же чтобы обменять. Но думаю может стоит или не стоит попробовать другую модель. По субъективным показателям то устраивает, но где тут сравнивать если это первый мой такой монитор за все время.
Ну как не сказать о тестах, если я с ним так долго е... "развлекался".
Если верить тесту UFOTest и моим глазам - MPRT в районе 5 мс
(картинка-пример с сайта, нужно подобрать параметры чтобы при слежении глазами за картинкой получить идеальный шахматный рисунок, результат пишет внизу)
Другой тест. Если следовать методике товарища с Хабра, который ссылается на старую статью товарищей с IXBT, которые ссылаются на бумагу от Самсунга - "время отклика" составило 3-5 мс (неточно из-за погрешности измерений).
(моя картинка с данного монитора, тут объяснять долго, если коротко - запускаем спец видео и фоткам его с экрана, из-за особенностей камеры видим как прыгают недорисованные линии, считаем столбики где у нас линия с полутонами и переводим число в мс, на следующей картинке этот монитор на 170 Гц успел показать 4 кадра пока смартфон фоткал, понадобилось аж целых 24 мс !)
Пробовал разный овердрайв, кардинально ничего не поменялось. Заодно запомнил что овердрайв с фрисинком не совместимы.
Но, к слову о эффективных дизайнерах, в мониторе есть "магическая" опция "VRB", которая с помощью ШИМ прячет переходные состояния пикселей. (к слову, с таким режимом нельзя регулировать яркость).
Конечно, это может быть не очень приятно для глаз,
Вот как после этого выглядит картинка из предыдущего теста
Как оценивать этот тест - я хз, тут все равно заметно что пиксели ни фига не ускорились.
Правда на тесте MPRT с инопланетянином визуально был существенный прогресс. Правда черные квадратики были не черные, а красноватые. Очевидно "на глаз" MPRT стало как бы меньше 5 мс, но подтвердить 1 мс я не могу, глаза не успевают за пролетом тарелки:
Ну что еще тут сказать по первым впечатлениям после старенького FullHD VA 60 Гц. Цвета сочные, играть немного интереснее, наконец-то нет блядского тиринга. Яркости хватает с запасом. Засветки я не вижу - не могу работать в темноте, а так ее уже и не замечаю.
Про пользу "много фпс" пока не могу сказать, нужно устроить забег чтобы привыкнуть, а потом на старый монитор сесть и сравнить, да все времени не найду. А так - да, разницу между 170 и 60 я замечаю, если камерой повертеть, или Пикабу скролить, но пока не могу сказать что 60 это "ужас-ужас".
В одной игре получил нестабильный FPS далекий от максимального и было очень неприятно играть, пока в игре не увидел включенный VSуnc и хотя в драйверах я вроде его выключил глобально.
Было пару моментов когда после временной сильной просадки FPS монитор начинал мерцать (особенно заметно по краям) в режиме FreeSync (который еще и "Premium"), нужно еще поэкспериментировать для подтверждения.
Буду благодарен за критику и предложения.
И просто к слову, при формировании заказа сайтом была выдана бумажка в которой параметры не совсем соответствовали карточке товара в интернет-магазина (не совпадает "яркость" и нет параметра VRB в карточке товара)
P.S. Ну фигеть мне делать нечего, провозится с тестом монитора вместо того чтобы игрульки играть. Ах да, тут очередной личный кризис "нечего играть" подкатил, очень вовремя :)