В проекте резолюции отмечается, что это связано с усилением давления Молдавии Участники открывающегося в Приднестровье съезда депутатов всех уровней намерены обратиться за помощью к России. Об этом говорится в проекте резолюции съезда, который получили для ознакомления депутаты.
В документе в адрес Совета Федерации и Государственной думы содержится просьба "о реализации мер по защите Приднестровья в условиях усиления давления Молдовы с учетом факта постоянного проживания на территории Приднестровской Молдавской Республики более 220 тыс. граждан России и уникального положительного опыта российского миротворчества на Днестре, а также статуса гаранта и посредника в переговорном процессе".
В нем также содержатся обращение в адрес генерального секретаря ООН, СНГ, Европейского парламента, Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе и других организаций с просьбой не допустить дальнейшей эскалации в отношениях между Кишиневом и Тирасполем, а также содействия возобновлению полноценного диалога между двумя берегами Днестра.
Инициатором проведения съезда выступил президент Приднестровья Вадим Красносельский. В сегодняшнем заседании принимают участие свыше 600 делегатов, представляющих парламент, городские, районные и сельские советы, а также депутаты, которые в 1990 году основали Приднестровье.
Отношения между Кишиневом и Тирасполем начали постепенно ухудшаться с 2020 года после избрания президентом Молдавии Майи Санду, которая сделала ряд жестких заявлений в адрес Тирасполя и отказалась встречаться с Красносельским. Ситуация обострилась с начала этого года после решения властей Молдавии взимать пошлины с товаров, следующих в Приднестровье через территорию республики. После того как Украина закрыла приднестровский участок границы с Молдавией в 2022 году, товары в Приднестровье могут поступать только через контролируемую Кишиневом территорию. Тирасполь обвинил Кишинев в использовании уязвимого положения Приднестровья для блокирования поставок товаров и давления
Резолюция:
1. Принять обращение в адрес Совета федерации и Государственной думы РФ с просьбой о реализации мер по защите Приднестровья в условиях усилении давления со стороны Кишинева с учетом факта постоянного проживания на территории региона более 220 тысяч граждан России и уникального положительного опыта российского миротворчества на Днестре, а также статуса гаранта и посредника в переговорном процессе.
2. Принять обращение в адрес Генсека ООН с просьбой учесть неотъемлемые права приднестровского народа, гарантированные международными нормами, пресечь нарушение Кишиневом прав и свобод жителей Левобережья и не допустить провокаций, ведущих к эскалации напряжённости.
3. Принять обращение в адрес участников международного переговорного процесса в формате "5+2".
4. Принять обращение в адрес Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) с призывом повлиять на руководство в Кишиневе с целью возвращения к адекватному диалогу в рамках международного переговорного процесса, а также обеспечить условия для цивилизованного урегулирования конфликта.
5. Принять обращение в адрес Межпарламентской ассамблеи государств-участников СНГ с призовом к недопущению эскалации на Днестре.
6. Приять обращение в адрес Парламента Евросоюза с просьбой приложить усилия для предотвращения давления со стороны Кишинева и нарушения прав и свобод приднестровцев.
7. Принять обращение в адрес Международного комитета Красного креста с призывом обеспечить условия обеспечения социально-гуманитарных прав, интересов и свобод всех жителей Левобережья Днестра.
Для ЛЛ: в целом на русском языке правильными являются варианты, которые используются в России; локально в русском языке в Белоруссии или на Украине могут быть свои нормы, которые имеют полное право на существование и не обязаны подчиняться общей норме; надо быть снисходительнее друг к другу и думать о том, что собеседник имел в виду, а не о том, что вы там себе напридумывали.
Н - недосказанность
1. Сейчас скажу потаенную истину, ведомую только филологам, потому что всем остальным насрать. Никакие словари, кодификаторы и правила не определяют нормы выбора правильных и неправильных вариантов. Нормативными документами эти нормы только фиксируются (обычно с изрядной задержкой). Единственное, что имеет значение - это языковая традиция. Как принято, так и правильно.
2. Правила не абсолютны. Слова-исключения - реальность, данная нам в ощущениях. Корень -раст- пишется с "а", корень -рос- с "о", но "рОсток" и "отрАсль" существуют. Да, этимологические изыскания могут пояснить, что там случилось, но правила не абсолютны. Страна называется "ЛаоС" и язык в ней "лаоССкий". Кусок Британии называется "УэльС", но принц "УэльСкий".
3. Лично вам и вашим единомышленникам может казаться, что "так не принято", но вы - всего лишь одни из множества носителей языка, а не его эталонные представители (таких нет). Если кому-то кажется, что Земля плоская, это не делает ее плоской (хотя проблема, конечно, сложнее, чем просто не-плоская). Язык и его функционирование не становится простым предметом для изучения только потому, что вы способны в Dota2 объясниться.
Ты не специалист, ты объект изучения
4. Всякие филологи и большие дяди с дипломами нужны не для того, чтобы озарением и идеалистическими философскими прениями определить, какой вариант объективно раз и навсегда верный.
Они нужны, чтобы определить, какова сейчас традиция. Для этого требуется выйти из собственной языковой среды - эхо-камеры, сравнить частотность употребления, избавиться от субъективных оценок, определить контекст употребления вариантов и т.д. Короче, нужно применить научное мышление в языковой сфере. Этим занимаются профильные ученые, как и в других науках.
5. Все нормативные документы (в широком смысле слова - от законов до словарей) и неписаные правила делятся, по большому счету, на две группы:
а) Первая - фиксирует ту самую общую языковую норму-традицию.
Говорить "звОнит" вместо "звонИт" неправильно не потому, что в словаре написано. Ссылка на словарь - это упрощение, а по сути - переворот с ног на голову. Это в словаре вариант зафиксирован, потому что он правильный, а не наоборот ("правильный, потому что в словаре").
Говорить "звОнит" вместо "звонИт" неправильно потому, что квалифицированное сообщество профильных специалистов сообщило, что вариант "звОнит" (или "ложит" вместо "кладет", например) еще не преодолел давление традиции, поддерживаемое общественными институтами (той же школой) и общественным порицанием ("фу, ты ударение неправильно ставишь"). То есть "звОнит" не стало нормой (даже если вокруг вас все так говорят, вы с ними - не эталон).
б) Вторая - вводит локальную норму. Например, в правительственных документах предписывает писать слово "Президент" (такой-то страны) с большой буквы. Эти правила действуют в конкретной сфере и не распространяются за ее пределы. С точки зрения бытования языка качественно нет разницы между локальной нормой, закрепленной в правительственных документах, и редакционной политикой конкретной газеты, решившей использовать "е" вместо "ё". Обе эти "нормы" локальны. Сюда же относятся всякие группы по интересам, например, свидетель_ницы феминитивов (которые в своих тусовочках насаждают слова "директор_ка", "режиссер_ка" и прочее).
Локальная норма - "Президент", а не "президент"
6. Разумеется, существует обратная связь. Озвученная норма начинает закрепляться сознательными усилиями части общества. Локальные нормы оказывают на нее давление в ту или иную сторону. Качественно локальные нормы плюс-минус одинаковы, но вот количественно различаются - проведенное через школы решение властей, конечно, влиятельнее паблика в соцсетях. Каждый из нас является маленьким источником такого давления, причем одни - сознательно (рубятся в Твиттере), другие - бессознательно (например, по умолчанию используя "в/на Украине" и автоматически прививая эту норму своим детям).
7. Следует понимать, что вопрос мотивов навязывания и использования той или иной формы слов выходит далеко за рамки споров о языке. Когда кто-то утверждает, что говорить "Белоруссия" неправильно, он редко озабочен именно нормами языка. Скорее всего, речь идет об "уважении", "имперскости" и тому подобных материях. С точки зрения языка анализ акта коммуникации тоже возможен, но утверждать, что форма "Белоруссия" или "Беларусь" автоматически несут некий (не)уважительный/политический оттенок - такое лютое упрощение, что просто ошибка.
Неуважение выглядит как-то так...
Для примера можно вспомнить секту "Ты/вы", члены которой считают, что незнакомый человек не должен "тыкать", как и преподаватель вуза студенту или начальник подчиненному. Мол, это маркер культуры, воспитания и уважительного отношения. Не буду рассуждать на тему того, что мудями вас обложить можно и при обращении "ваше сиятельство", укажу на другое.
Акт коммуникации - явление довольно разнообразное в силу многообразия речевых культур или, если угодно, субкультур. Упомянутое "воспитание" у собеседника в таком контексте означает обычно не "воспитание-воспитанность", а соответствие тем нормам, которых придерживаешься ты сам. То есть речь идет о совпадении культурных кодов для обозначения одних и тех же явлений.
Ни об уважении, ни о системе ценностей "тыканье-выканье" ничего не говорит. Чтобы определить эти категории требуется для начала понять в какой локальной норме языка воспитывался и предпочитает находиться ваш собеседник, сравнить ее со своей и оценить, насколько уместно перетаскивать его из одной языковой субкультуры в другую.
Если человек говорит "Молдавия" вместо "Молдова", вы хотя бы поинтересуйтесь, что он думает про эту страну, прежде чем лезть к нему с претензиями.
...или так
Если человек "тыкает" вам, не нужно автоматически записывать его в быдло или приписывать неуважение. Вам стоит оценить контекст, в котором он вам "тыкает". Может, он на "вы" общается только с теми, на кого ему болт класть, а тем, кому симпатизирует, с детства привык "ты" говорить. Нет, вам может быть неприятно слышать "ты", имеете право, просто не надо приписывать человеку лишнее.
8. Язык чрезвычайно инертен. Нужно очень много времени, чтобы традиция изменилась за пределами какой-то одной или нескольких локальных норм. А потом еще будет нужно время, чтобы филологи это зафиксировали и записали в словарях. А потом еще потребуется время на переучивание тем, кто пока говорит в старой традиции.
Так что же там по странам?
Языковая традиция для русского языка в целом определяется русскоязычным населением России. Не в силу каких-то шовинистическо-исторических заслуг, а по факту проживания наибольшего числа носителей языка в рамках одной локальной нормы (РФ со всеми ее школами, словарями и законами). Локальная норма России в связи с этим становится общей нормой для русского языка в целом. Нас много - наши правила давят соперников. Чтобы это изменилось, число русскоязычных за пределами России должно кратно вырасти, а их язык должен стать чем-то большим, чем язык бытового общения (в Белоруссии он, например, государственный, в молдавской Гагаузии - региональный). Либо же локальные нормы разных стран и часть локальных норм внутри России должны стать единой локальной нормой. Короче, нужно явно передавить правила русского языка в России правилами русского языка за ее пределами.
Ничего у вас не получится
Языковая традиция русского языка в связи с этим считает нормой слова "Белоруссия", "Киргизия", "Молдавия" и "на Украине". Это общая норма. Норма для русского языка по умолчанию. Не потому что это какая-то глубинная объективная истина, а потому что мы в большинстве именно так говорим. Привычка. Для языка это все.
Однако точно так же существуют локальные нормы. И как в документах нормально писать "Президент Никарагуа" с большой буквы, так и Белоруссию на русском языке в Белоруссии может быть правильным называть именно и только "Беларусь" (я хз, белорусам виднее).
Если же вы общаетесь с человеком, то не нужно в каждом "на Украине" видеть неприятие украинской государственности, а в каждом "в Украине" слышать бандеровские нотки.
Запомните: значение слов, которое ваш собеседник вкладывает в сказанное им, зависит от его, а не от вашей языковой субкультуры. Если ваш собеседник говорит "в/на Украине", то смысл "в/на" зависит от тех принципов, которыми он руководствуется в языке. Ваше мнение - это ваше мнение, вы имеете на него право, но оно не влияет на то, что собеседник вложил в свои слова. Неуважение, если оно там есть, должно взяться из его, а не из вашей головы.
Всегда помни, кто ты и с кем говоришь - белорус в России или россиянин в Белоруссии. По умолчанию же следует быть снисходительными к собеседникам, потому что языковая инерция - штука сильная и повсеместная. Даже оказавшись в иной языковой среде, перестроиться очень трудно и не всегда понятно зачем - аргумент "так надо, потому что так надо" действует крайне херово.
...или получится
P.S. Есть у меня подруга. Зовут ее, допустим, Света. И вот внезапно она захотела, чтобы ее называли Женя (история реальная, имена изменены). Паспорт не меняла, в документах она Светлана, но в личном общении просит называть ее Женей.
Так вот, в чем тут фишка. Если бы какой-нибудь приятель сказал мне о нашей общей не очень близкой знакомой, что та, всю жизнь прожив Галей, стала просить звать ее Леной, я бы покрутил пальцем у виска и поугорал на эту тему. Галю/Лену я называл бы тем или иным именем в зависимости от настроения или обстоятельств. В рот я печеньку клал заморачиваться Галькиной самоидентификацией, если мне на Гальку томик Лермонтова положить.
Однако Света - моя подруга. Я ценю ее и хочу, чтоб ей было комфортно со мной общаться. Поэтому я теперь даже в общении с третьими лицами говорю о ней как о Жене, если это не приведет к недопониманию.
Любить вас и ценить, заботиться о вашем душевном спокойствии посторонние люди не обязаны. Оскорблять всех подряд, конечно, неправильно, но "на Украине" или "в Украине" - не оскорбление и даже не политический лозунг (даже новообразовавшиеся кривые феминитивы - не оскорбление, хотя за них, конечно, прям хочется втащить).
Действующие власти Молдавии решили встать на сторону США в противостоянии России, поэтому они не способны защищать национальные интересы, заявил бывший президент, председатель Социалистической партии Игорь Додон в эфире телеканала Сinema 1.
"Нынешняя власть решила быть на стороне Америки против России. Нынешние правители Молдавии были выращены в "теплицах" госдепа и Сороса.<...> Закончится их мандат, и все они куда-то убегут: в МВФ, Всемирный банк, Вену, Штаты и так далее", — сказал он.
Политик назвал происходящее большой трагедией для Молдавии, поскольку таким образом ущемляются национальные интересы страны.
"Если человек, который руководит, не связывает свое будущее и будущее детей с этой землей, то он никогда не будет исходить из национального интереса. У власти в Молдове должны быть <...> настоящие патриоты и государственники", — резюмировал Додон.
Отношения между Москвой и Кишиневым начали ухудшаться после того, как президентом республики в конце 2020 года стала Майя Санду, которая придерживается проевропейской линии.
Как отмечал представитель Кремля Дмитрий Песков, Молдавия стремится стать недружественной страной для России. Москва же призвала прислушаться к интересам собственных граждан и не мешать развитию контактов и межрегиональных связей.
В МИД, в свою очередь, призывали молдавские власти прекратить конфронтационную риторику. В ведомстве также подчеркивали, что Россия хочет иметь дружеские отношения и не испытывает удовольствия от того, что Запад использует эту страну в антироссийских целях.
Уже предстоящей осенью Молдова вовсю окунется в президентские выборы. При этом агрессивный режим Санду, которым благополучно управляют извне, активно противостоит любому альтернативному мнению в стране. Какие свершения удались нынешнему режиму и чем опасен загнанный в угол зверь — в материале корреспондента «Минской правды».
Экономический фактор
Совсем недавно депутаты и сторонники Блока коммунистов и социалистов выходили на протест перед зданием Правительства Молдовы. Их лозунги были предельно поняты обычному молдавскому обывателю: «Долой Майю Санду», «Остановите рост цен», «Нет цензуре» и многие другие.
Люди собрались, дабы просто показать: власть PAS надоела. Из-за нее по сути народ Молдовы, сам того не желая, остался у разбитого корыта. Идея фикс нынешней власти — это окончательно выйти из СНГ и разорвать всяческие отношения с Россией. В то же время никто, повторюсь, никто, не планирует и близко брать их в Евросоюз. Вот и получается, что льготы от России они потеряли, но и от ЕС толкового ничего не получили (разве что военный списанный хлам).
Рост цен и постоянная инфляция — это вообще, так скажем, краеугольный камень нынешнего проевропейского режима. Как говорится в докладе Национального бюро статистики (НБС), фрукты и овощи подорожали на 12%, мясо и молочка — на 3%. Стоимость услуг за прошедший год выдала еще более баснословный темп роста. Пассажирский транспорт, к примеру, подорожал на 20,8%, а водоснабжение и водоотведение вообще на все 24,6%.
Если еще немного покопаться в статистике, то выяснится, что количество молдаван, живущих на грани нищеты, тоже не стоит на месте. Если в 2019 году таковых было 25,2%, то уже в 2022 году их стало на 6% больше (31,1%).
Молочные реки и кисельные берега
После спича про экономические «успехи» Санду так и хочется взглянуть в прошлое — на ее предвыборную программу в 2020 году. Там, к слову, 37 страниц шедевральных сказок в духе Ганса Христиана Андерсена!
Как говорится в программе, Санду обязуется содействовать выполнению пяти национальных ориентиров. Первый в этом списке — «Справедливость, порядок и дисциплина». Мол, всех негодяев накажут, а имущество их конфискуют. Этакий Робин Гуд с румынским паспортом. Как вы понимаете, стало только хуже. На то, что стало с судебной системой Молдовы, откровенно говоря, без слез не взглянешь. Неугодных действительно наказали, отправив за решетку или, кому повезло чуть больше, в отставку. На «свободные» должности благополучно пришли свои люди. Тут грех не вспомнить резонансное дело генерального прокурора Александра Стояногло, которого обвинили во всех смертных грехах.
Второй и третий ориентир PAS, если обобщить, нацелен на увеличение зарплат, помощь уязвимым слоям населения и борьбу с бедностью. Тут даже останавливаться не стоит, потому что основные экономические «победы» уже были проговорены. Однако, одно точно сказать стоит. Зарплаты действительно подняли! На целых 36%! Министрам.
Безусловно, в программе было место и евроинтеграции. Если под этим словом подразумевался еще больший отток населения на заработки в Европу — Санду не соврала — выполнила. Да и твердую галочку в графе русофобии поставила. К концу президентского срока, полагаю, будет вторая Прибалтика.
Чего ждать?
Однозначно, что положительный сценарий для Майи Григорьевны просто невозможен. Уже сейчас, за полгода до выборов, виднеется активизация политического поля Молдовы. Это и митинги, которые не стихают уже несколько месяцев, и поиски достойного оппозиционного кандидата.
Игорь Додон
И бояться стоит не только других проевропейских кандидатов! Не думаю, что опытный политик и экс-президент Игорь Додон упустит возможность поучаствовать в этой электоральной кампании.
К сожалению, стоит понимать, до выборов дойдут не все… Ситуация с «Шанс», Иланом Шором и многими кандидатами на местных выборах, которые прошли относительно недавно, — явное тому доказательство. Нам, обывателям из Беларуси, просто остается наблюдать и надеяться, что у молдаван все получится, что они отстоят свой суверенитет, как мы в 2020 году!
Появление F-16 на Украине могло стать причиной, по которой Польша объявила опасным для полетов гражданской авиации все свои восточные районы, граничащие с Калининградской областью, Белоруссией и Украиной. Военный летчик и ведущий популярного Telegram-канала Fighterbomber в программе «333» не исключил, что Польша подстраховалась, так как поставляемые американские истребители F-16 могут быть нами сбиты «еще на подлете к Украине».
Напомним, с 5 февраля Польша объявила опасным для гражданской авиации восточное приграничье. Польские военные сообщили, что на этой территории могут произойти «незапланированные военные действия, связанные с обеспечением безопасности государства».
Некоторые предположили, что рекомендации гражданским самолетам связаны с учениями НАТО, которые проводятся возле Калининградской области. Однако военный эксперт, бывший военный летчик-истребитель и админ популярного канала не исключил, что запрет, введенный Польшей, может быть напрямую связан со скорым появлением в арсенале Украины американских истребителей F-16.
Ранее в открытых источниках появился текст письма министра иностранных дел Украины в адрес молдавского коллеги. В нем говорится о том, что между лидерами двух стран «достигнуты принципиальные договоренности относительно возможности использования Украиной воздушного пространства Республики Молдова». Ряд экспертов предположил, что таким образом истребители F-16 могут наносить удары из воздушного пространства Молдавии, не входя в воздушное пространство Украины.
«Тупо – перестраховка. Будут летать неопознанные F-16, которые, хочется надеяться, при пересечении очередной «красной линии» будут уничтожаться не только на территории Украины, а, возможно, еще в пути к этой территории. Чтобы чего не вышло, поляки подстраховались и исключили полеты гражданских авиаторов вблизи государственной границы», – сказал военлет в очередном выпуске программы «333».
Четыре женщины привлечены к ответственности за попытку продать младенца паре из Румынии. Об этом сообщили в Прокуратуре по борьбе с организованной преступностью и особым делам (ПБОПОД).
По данным следствия, проведенного ведомством в сотрудничестве с Центром по борьбе с торговлей людьми, в декабре 2022 года обвиняемые выманили беременную женщину из Украины на территорию Молдовы, пообещав ей организовать роды в спокойной обстановке, подальше от войны. Однако малыша потом у женщины собирались отнять без ее согласия, передает rupor.md
В преступной схеме участвовали глава детского фонда (как организатор и исполнитель), заведующая родильным домом и нотариус (как соучастник) — из Молдовы, женщина (как исполнитель) из Украины и семейная пара из Румыния (покупатели).
38-летнюю гражданку Украины, которая является многодетной мамой, разместили в одной из гостиниц Кишинева и стали оказывать на нее психологическое давление с целью получить от нее отказ от ребенка. Ей пытались внушить, что она не сможет содержать своих детей и в этой связи ее лишат родительских прав в Украине.
После рождения ребенка, преступники воспользовались тем, что роженица не знает румынского языка и заставили ее подписать документы по установлению отцовства и заявление, по которому покупатель из Румынии должен был стать законным отцом ребенка.
«В результате, в свидетельстве о рождении девочки, в графе отцовства, была указана фамилия покупателя. Таким образом, по документам выходило, что малышка якобы является его биологической дочерью, что позволило им вместе покинуть Молдову. В обмен на утверждение этих документов глава фонда пообещала нотариусу вознаграждение», — уточняют обвинители.
Правоохранители вовремя вмешались и положили конец незаконным действиям по вывозу ребенка из Молдовы, предварительно уведомив об этом приемную семью.
Дело направлено в суд сектора Буюканы прокуратурой ПБОПОД. Судьи должны вынести решение, в ходе которого, согласно закону, фигуранты уголовных расследований пользуются презумпцией невиновности.
Обвиняемым грозит от 15 до 20 лет тюрьмы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от 3 до 5 лет, либо пожизненное заключение.
Грузия ждет извинений от президентов Украины и Молдавии Владимира Зеленского и Майи Санду, критиковавших якобы негуманное обращение с бывшим президентом Грузии Михаилом Саакашвили в тюрьме. Об этом заявил председатель парламента Грузии Шалва Папуашвили местному ТВ.
По его словам, Зеленский, Санду и некоторые европейские политики лгали, когда обвиняли Грузию в "пытках" Саакашвили, пишет ТАСС.
"Мы об этом узнали и поэтому ждем, что эти люди извинятся", - сказал он, сославшись на доклад Совета Европы, где отмечались удовлетворительные условия содержания Саакашвили в частной тбилисской клинике.
В 2021 году Саакашвили был задержан в Грузии после нескольких заочных приговоров, сейчас он находится в тбилисской клинике.
В Киеве требовали освободить Саакашвили, имеющего украинский паспорт, и передать его Украине, но Грузия отказалась обсуждать этот вопрос.