Хитрый Мухаммад(шутка, мои мысли)
Скриншот из фильма- "Мухаммед — посланник Всевышнего"(2015 год) Жанр фильма: Драма/История. Длительность: 2 часа 58 минут.
Скриншот из фильма- "Мухаммед — посланник Всевышнего"(2015 год) Жанр фильма: Драма/История. Длительность: 2 часа 58 минут.
Как подсказывает здравый смысл, плохих наций не существует. Есть плохие люди вне зависимости от национальности. Но я прекрасно понимаю, насколько у иностранцев сложилось негативное впечатление о нашем русском народе, усугубленное западной пропагандой времён Холодной войны. Ведь так вышло, что Голливуд всегда показывал нас, русских, как злодеев. И многие боялись нас как разносчиков тоталитарной идеологии под названием "коммунизм". И теперь, с учётом нынешней геополитической обстановки, а также упомянутой выше пропаганды, либеральная оппозиция, из-за отсутствия возможности хоть как-то противостоять нынешней власти, начинает заниматься подобным копиумом. Ведь раз уж многие поддерживают СВО и Путина, то значит, что русские – это нация рабов, не так ли? А тогда кто мы, либералы? Цивилизованные европейцы, которые родились не в той стране? Ну да. Давайте уедем из России,
Забавно, что мы сейчас живем в другую эпоху, когда американец или житель Западной Европы начинает покручивать пальцем у виска при виде россиянина, который стыдится русского происхождения. Они весьма уважают россиян, которые выступают против нынешней российской власти. Я уж молчу, что некоторые граждане западных стран и вовсе мечтают уехать в Россию, подальше от ЛГБТ-активизма.
Ну а обвинять всю нацию в рабском менталитете весьма глупо. Ведь на почве подобного непонимания и возникают конфликты. В конце концов, россияне, поддерживающие Путина, не считают себя "рабами", не так ли? И как по мне вся эта чушь с рабским менталитетом является ничем иным как попыткой натянуть сову на глобус.
В общем, как я погляжу, голливудские киношники настолько перестарались с русофобской пропагандой, что даже некоторые россияне им заразились. Все это мне, честно говоря, напоминает мне на ситуацию с элдийцами в Марлии из Атаки Титанов. Я не успел посмотреть аниме, но точно знаю, что там элдийцев за людей не считают. Им промывают мозги, что элдийцы – это какая-то порочная раса, которую нужно истребить и уничтожить. И поэтому чуть ли не каждый марлийский элдиец желает участвовать в крестовом походе на Парадиз с целью быть принятым в марлийском обществе.
На самом деле человечество воюет всю свою историю, так уж повелось, от этого никуда не деться. То, что в СССР после Великой Отечественной начали учить детей что война — это плохо, миру мир и так далее было ошибкой. Любая нация, любой народ должен уметь себя защищать, отстаивать свои интересы и цели любым способом. Нужно быть к этому готовыми, мужчины должны уметь обращаться с оружием, знать, как воевать и быть к этому готовыми. Нация и народ — это не индивидуальные личности, а единое целое. Либерализм, который продвигает западная политика нацелена на разобщение, возведение эгоизма в Абсолют. Такой народ не сможет себя защитить и отстоять свои интересы потому что интересов не будет, каждый будет трястись только о себе и своей шкуре. Такие нации легко подчинить и ассимилировать, хорошо ли это для личности? Скорее да, хорошо это для нации и будущего потомства, наверно нет, хотя они и не будут знать другой жизни и воспринимать это как данность. Получатся люди второго сорта пожизненно, которые будут считать это нормой. Хороший пример это индейцы в Америке.
Я это все к чему, Война — это не хорошо и не плохо, судят категориями только глупцы. Что для одного хорошо для другого круги ада, слишком много переменных. Война она есть и будет, это данность и воспринимать её необходимо соответственно. По своей сути можно провести аналогию человечества с муравейником со всеми вытекающими. Как только каждый муравей начинает задумываться о либерализме муравейник обречен, но за то каждый муравей проживет так как он хочет. И никого не волнует, что соседний муравейник не страдает либерализмом и ему для развития необходимы территории либерального муравейника.
Если наложить такую аналогию на нынешнюю ситуацию, то воюют 2 муравейника, и часть муравьев либералов рассуждает война это хорошо или плохо? Какая разница, ведь для тех муравьев, которые будут жить после с этими территориями однозначно будет лучше.
Естественно любой скажет какое мне дело до будущего, я живу здесь и сейчас. На такие вопросы хорошо отвечали в СССР, да и сама мать природа, кто не заботится о будущих поколениях вырождаются, а они сами канут в забвение.
Жить ради себя или ради того что бы что-то оставить на этой земле извечный вопрос философии, либерал будет жить ради себя, дорожить своей шкурой. Но ради чего ? Потешить свой мозг эндорфином лишние года? Жрать срать и спать ? Пользоваться благами цивилизации ничего не сделав для нее ? Ведь цивилизация выстаивается на жертвах и костях. А когда он умрет, то через 50-80 лет никто не вспомнит даже где его закопали. Ответьте себе на вопрос, вы помните чем занималась ваша прапрабабка ? Кем была, какой дом у нее был, что она сделала, думаю 90% не знают ответа. но любой может ответить совершенно точно, у нее были дети так как вы есть. Почему мы вырождаемся, потому что думаем только о себе, мы эгоисты, не хотим жить хуже, заводить детей ведь им надо посвятить жизнь и принести себя в "жертву". Ведь либерализм исповедует другое, даже если вы будете богаты дети требуют внимания тепла и ласки, деньги тут не главное. Они не знают что такое жить богато с рождения, для них жизнь данность, лишь потом они научатся сравнивать и оценивать. Ведь среднестатистическая семья заводит только 1 ребенка так как, по их мнению, второго они не потянут. Не потянут для кого ? Для второго ребенка или для себя и своей благополучной сытой жизни ? Для ребенка жизнь это жизнь и не важно насколько сытая, главное что бы рядом были любящие родители. Дети это долгосрочная инвестиция в будущее для себя, для нации. Большинство людей после себя не могут оставить каких-то фундаментальных трудов, единственное что мы можем оставить что бы не уйти в забвение это потомство. В нашем сознании настолько сильно укоренили понятия индивидуальности, эгоизма что изначально мы не можем непредвзято рассуждать!
Возьмем участников Великой Отечественной войны, сколько было людей, жертвующих своими жизнями, сколько примеров доблести и отваги. Нынешним зумерам это кажется глупым, рассуждения старых поколений, нашего президента, необходимость СВО и так далее. Почему? У старших поколений должен быть мотив для рассуждений, любой человек руководствуется логическими цепочками и причинно-следственными связями. Нынешние поколения не верят в возможность войны, в возможность угрозы. Я понимаю почему они не верят, им без разницы в каком государстве, с какой религией жить. ГЛАВНОЕ в их жизни это сыто есть, много спать и конечно покупать много дорогих цацек. Они ведь маленькие люди проще абстрагироваться от таких дел, другие разберутся. Но других нет, старое поколение уходит постепенно, им осталось от силы 20 лет, большинство не может в виду старости принимать активное участие, а новые либерально-демократические поколения пытаются абстрагироваться от таких вопросов. Им плевать на нацию, на народ, у них другие ценности. Они вопят что наш муравейник это шарага.
Прошлое поколение ошиблось, такое бывает. Плакать на руинах или попытаться построить заново выбор каждого из нас.
Еще хорошо подойдет пример с Римской империей, как только там начинают прослеживаться либералистические веяния, а военные компании, да и сама армия пришли в упадок ну вы поняли, все уже давно описано.
На последнюю инстанцию не претендую, это просто мой взгляд на вещи, которые происходят здесь и сейчас в мои года. Быть может через какое-то время взгляд изменится на вещи в силу приобретения новых знаний и опыта, но пока вот так.
На Пикабу можно найти эксперта практически по любой теме. Юриста, технаря, автомеханика, электрика, велосипедиста, менеджера, который каждый день работает с Excel-таблицами, и аллергика со стажем.
Если:
• у вас есть вопрос, на который не получается найти ответ;
• вам нужна консультация эксперта по узкой теме;
• важно получить совет от человека с похожим опытом.
Задайте свой вопрос в специальной ленте и получите ответ (или сразу несколько!) от знатоков своего дела.
Детская книжка советского пионера.
Меня просто удивляет логика Роскомнадзора. Вроде блокируем аниме-сайты, ставляем возрастной рейтинг 18+ My Little Pony из-за наличия там радуги, но при этом не запрещаем фильм, в котором есть агрессивная русофобская пропаганда. В этом фильме русские изображены полными чудовищами, которые убивают детей. А ещё меня удивляет, что можно в свободном доступе скачивать книги Тома Кленси, в которых автор намешал много американской пропаганды. Мне не кажется, или Роскомнадзор воюет не в ту сторону?
Начинаю понимать, почему в интернете так мало правдивой информации о Дубае. Мало полноценных обзоров с разъяснениями и аналитикой. Информация, попадающая в медиаполе, обычно отрывочная и слишком однобокая, представляющая Дубай с какой-то определенной стороны. То это сплошная роскошь и элитное всё (машины, яхты, виллы), то наоборот, транслируется негативное представление о том, что Дубай - город гастарбайтеров, дешёвой рабочей силы, жутких условий проживания и ужасной диктатуры со стороны правительства и корпораций.
И то и другое представление неполное и в сути своей спекулятивное, высказанное с целью манипуляции общественным мнением. Дубай - город достаточно крупный. Он в три раза больше казахской Астаны и обогнал даже испанский Мадрид по численности населения, добравшись до уровня Берлина. В соответствии с планами развития к 2030 году он вполне может дорасти до Сингапура или даже Гонконга! А это значит, что в нём есть место для всего - и для роскоши и элитной жизни, и для бедности (относительной, здесь это понятие очень отличается от наших представлений) и для обычной жизни среднего достатка. Выделение из всего этого многообразия только одной грани делается либо по скудоумию, либо с определенным умыслом.
Скудоумие в целом в последнее время стало распространено и активно приветствуется. Отсутствие логического аппарата и вместо желания изучать какой-либо вопрос полагаться на мнение каких-то "экспертов" стало нормой. Эксперты же преследуют свои цели: одни расхваливают жизнь в Дубае и её роскошные особенности, чтобы продать слушателю что-то. Кто недвижимость, кто отдых, кто просто красивую картинку. Другие хаят Дубай на чем свет стоит, тем самым снижая уровень интереса к этому направлению в угоду другим, будь то Россия, Турция, Бали или иные варианты. И вот в этом информационном шуме откопать действительно объективное и взвешенное мнение довольно непросто. Здесь на помощь приходит математика!
Количество сделок с недвижимостью за месяц, квартал, год. Средняя цена квадратного метра по районам и даже по конкретным объектам. Стоимость аренды. Средние зарплаты и разбивка их по отраслям. Суммы вложений в новые государственные проекты и само их количество, способное удивить. Реальные цифры численности населения в динамике и данные по турпотоку. Всё это доступно, открыто, прозрачно и очень наглядно показывает и причины популярности Дубая и перспективы на ближайшие годы.
Есть и взвешенная аналитическая картина: какие компании уже работают в Дубае, какие пришли в последние годы, какие планируют выйти на рынок. Сколько и каких в Дубае вузов. Места во всевозможных мировых рейтингах типа "самые популярные места отдыха", "самая развитая городская инфраструктура", "уровень удовлетворения жителей" и прочие.
Но нет, всё равно каждый месяц или чаще мне попадается какой-нибудь случайный пост, где комментатор с пеной у рта доказывает несостоятельность Дубая ни как туристического направления (что там делать, сплошная пустыня и серые бетонные небоскребы), ни как места для жизни (зелени нет, воды нет, канализация не работает), ни как объекта инвестирования (недвижимость дорогая, в цене не растёт, кругом недострой).
До недавних пор я старался вступаться за Дубай если не в каждом таком споре, то через раз. Приводил аргументы, объяснял в чём состоят те или иные заблуждения. Хочется верить, что кому-то помог составить корректное представление о городе. Но вот проходит ещё месяц и я натыкаюсь на новый такой же спор и всё начинается заново. С каждым разом я вижу всё более дремучие и дикие представления о Дубае и всё больше убеждаюсь в бесполезности этого священного противостояния. Невозможно объяснить пенсионеру из Калуги, ни разу не выезжавшему дальше своей дачи и даже не имеющему загранпаспорта, что такое Дубай и чем он привлекает миллионы человек ежегодно. Крайне трудно убедить мать троих детей, в круг занятую уборкой, стиркой, уроками, обедом и любимым сериалом, что Дубай - это не "проститутки на Феррари и всё искусственное"...
Вот вам небольшое видео про самые распространённые заблуждения о Дубае. Если у вас иное мнение - обязательно напишите о нём в комментариях!
Начну с того, что пишу не срача ради, просто не особо приятно слышать, что ТС (да и не только он) говорит, что "таким пациентам ничего не докажешь"..
А конкретно задела ситуация про 'все тяжкие', мол, посмотрите, до чего докатились в своих асашай, учитель как живёт, какие у него говно-автомобили, маленький домик, не может нормально обеспечить жену, жена вынуждена всяким хламом в интернетах продавать!
Бляяя, малята, вы покажите нашему, отечественному учителю, как живёт этот учитель, он охуеет. Вот просто охуеет. И не только отечественный, но и гейропейский тоже. Сын инвалид, жена домохозяйка, две машины, дом (а дом то нормальный, с, сука, бассейном, в более менее нормальном районе). Наши учителя просто никак не могут так жить, вот просто вообще никак, ни в кредит, ни в ипотеку, даже не имея детей инвалидов, неработающих жён/мужей и имея здоровые зубы.
Так что, эти шуточки и вбросы про то, как они там загнивают и "невозможность доказать этим пациентам (тобишь мне)" - мягко говоря преувеличины.
Вообще штаты, да и англосаксы/гейропейцы и прочие капиталистические страны устроены так, что если ты работаешь (да, часто именно работаешь от слова ебошить), то ты будешь жить нормально и будут у тебя и страховки и зубы и всё остальное. А вот если ты привык по нашему, условно на заводе, если обед уже кончился, самое время для перекура, и пивоврдочные карусели на выходных, то там и будешь на социальном дне.
Как обычно, написал и уже хотел всё стереть, но ладно, всё равно никому это не интересно, пускай будет.
А для ЛЛ - везде есть нищие/убогие/трутни/лентяи/нарики и прочие неблагоприятные категории граждан и везде есть богатые, успешные категории, так вот, что бы не говорили, в снг первых гораздо больше, чем вторых, а у капиталистов - наоборот. Баста. "Но таким пациентам, как ТС не докажешь" (с)
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
"Даже на станции МИР в фильме Армагедон Русский Ваня показан дегенератом в ушанке на побитом жизнью космическим кораблём."
конец цитаты.
Скажи-ка дядя. А ты обратил внимание, что на станции "МИР" , на секундочку, присутствует ИСКУССТВЕННАЯ ГРАВИТАЦИЯ! Там предметы падают!
ГГ, как ты правильно подметил, в шапке-ушанке по лестнице движется СТОЯ на перекладинах, а не цепляясь только руками!
Да и вообще люди, много вас смотревших этот фильм заметили и осознали сей факт?Что технология искусственной гравитации позволила бы отправить этот астероид в любом направлении. И вся героическая экспедиция героев бурильщиков и подрывников кончилась не начавшись!
Более того. Эта технология позволит людям путешествовать по Солнечной Системе намного быстрее чем на современных ракетах с химическими двигателями и с бОльшим комфортом!
P. S. Мне могут тут возразить, что можно добиться ЭФФЕКТА гравитации используя силу Кориолиса. Это псевдо-гравитация, и когда нам показывали (и не раз) станцию Мир снаружи, на ней не было вращающегося кольцевого модуля, где бы была эта псевдо-гравитация.
по остальному нытью тебе уже ответили в твоем посту. Дополнять не буду