Ответ на пост «"Правосудие" пытается надолго упечь за решетку команду Кроноцкого заповедника»
Пост должен быть удален
Пост должен быть удален
Директор Кроноцкого заповедника Пётр Шпиленок:
Подал заявление на увольнение с должности директора ФГБУ «Кроноцкий государственный заповедник». С болью в сердце пишу об этом. Искренне люблю свою работу, но прямо сейчас уничтожают мою команду. Команду людей, которые сделали Кроноцкий заповедник одним из лучших в стране и мире. Это настоящие профессионалы своего дела, равных которым в заповедной системе единицы. Мой долг – сделать все, что могу. Люди стали заложниками бездушного формализма системы в рамках расследования уголовного дела об очистке Кроноцкого заповедника в 2015-16 гг.
Все обвинения против моей команды построены на показаниях свидетелей, осужденных в особом порядке и получивших за это условные сроки. Шаблонная схема: запугать, получить показания и на их основе выстроить все дело. Один Бог ведает, какие ультиматумы перед ними были поставлены, в своих показаниях они во всем обвинили уже умершего к тому моменту бывшего директора Кроноцкого заповедника Тихона Шпиленка. Следствие не придумало ничего лучше, чем привлечь виновными его заместителей и научных сотрудников, которые работали над проектом по очистке заповедника, выполняя свой служебный долг.
В понедельник прокуратура запросила реальные сроки: для моего заместителя по науке и туризму Романа Корчигина – 6 лет лишения свободы, для начальника научного отдела Дарьи Паничевой – 7 лет, для заместителя по финансам и экономике Оксаны Тереховой – 8 лет, для бывшего заместителя по общим вопросам Николая Позднякова – 4,5 года. Анализируя отношение судьи к делу, я понимаю, что эти люди будут арестованы в зале суда в ближайшее время. У всех у них семьи, дети. Это разрушенные судьбы. При этом в отношении их нет никаких доказательств. Что вообще происходило на территории, никак не расследовалось. Не проведено ни одной очной ставки, ни одной экспертной оценки документов, ни одной стоимостной экспертизы проведенных работ, оценки расходов подрядчика, оценки состояния природных комплексов в местах проведения работ, не установлены места якобы имевшихся закопок, можно же было хотя бы банальный полиграф провести – все строится на показаниях, полученных в рамках сделки со следствием.
В суде против сотрудников в своих показаниях основной свидетель обвинения, подрядчик Виталий Дрозд, сказал: «Я вообще не понимаю, что здесь делают сотрудники заповедника», «Руководство заповедника и сотрудники заповедника, они преследовали благие цели по очистке заповедника». Фрагмент стенограммы допроса Дрозда на суде, записанной участниками процесса: https://disk.yandex.ru/i/K9cLehMNS54PKQ
Второй основной свидетель обвинения, Александр Ильин, сказал: "Работы на самом деле выполнялись и большой объем выполнен был в заповеднике", "Это был масштаб: с привлечением техники, с привлечением судов, транспорта". На вопросы "Известны какие-либо случаи о том, чтобы кто-либо из работников Кроноцкого заповедника в 2015 или в 2016 году, получали какие-либо незаконные вознаграждения за осуществление преступной или незаконной, по вашему мнению, деятельности, связанной с ликвидацией накопленного экологического ущерба?", Ильин ответил "Нет, неизвестно". Фрагменты стенограмм допросов Ильина на суде: https://disk.yandex.ru/i/3w5BVPDgfpoXlg
Но суд это не учитывает, в основу все равно ложатся их показания, написанные под давлением во время сделки со следствием. И даже в них про преступную роль наших сотрудников ничего нет, об этом говорится только в справках оперативных сотрудников и выводах следователя.
Один из ключевых свидетелей, Коваль, на суде заявил, что часть подписей в протоколе – не его, это же было доказано экспертизой (ссылка на заключение эксперта: https://disk.yandex.ru/i/7cb_potpBJilVw )
А вот тут почитайте фрагмент из стенограммы допроса свидетеля Ладыгина на суде (который изначально сообщил следствию о закопках), как его под автоматами вытащили из машины, держали в наручниках, угрожали 15 годами лишения свободы и что его задерживали для дачи свидетельских показаний. Ссылка на фрагмент показаний Ладыгина: https://disk.yandex.ru/i/bNnPeNukIRHgRQ
Для подтверждения невиновности коллег мы собрали сотни документов, фото- и видеоматериалов, свидетельских показаний, заключения научных учреждений, Росприроднадзора, Минприроды России на одном сайте http://kronokiochistka.wildnet.ru/
Такие сроки за убийства не всегда дают, а тут по сути – за выполнение своих должностных обязанностей. Раз сотрудники работали слаженно и чётко выполняли распоряжения директора, то непременно представляли собой организованную преступную группу. В таком случае ОПГ можно назвать любой работоспособный коллектив! Тихон, как директор, действительно нёс ответственность за всё происходящее в учреждении. Я не знаю, какие он ошибки совершил, теперь только Бог ему судья. Но я уверен, что сотрудники стали заложниками его смерти, желания выслужиться и бездушного формализма системы.
Судя по отношению судьи и логике развития событий (не допускаются в процесс представители Минприроды, хотя они были определены постановлением следователя потерпевшей стороной; не разрешается фото- и видеофиксация процесса; отклоняются все ходатайства; ограничивается возможность полного допроса свидетелей) сотрудников пытаются просто по-тихому осудить.
Я не знаю, что я еще могу сделать как директор для того, чтобы добиться объективного расследования дела в отношении моих сотрудников, как привлечь внимание к этому бесчеловечному формализму, ломающему судьбы людей.
Поэтому обращаюсь к вам всем за помощью, скорее всего последней на должности директора Кроноцкого заповедника. Распространите эту информацию, обратитесь к федеральным органам власти с просьбой обеспечить объективное рассмотрение дела. На сайте http://kronokiochistka.wildnet.ru/#help/ есть инструкции по отправке писем в электронные приёмные.
P.S. Я пришел работать директором Кроноцкого заповедника, чтобы продолжить дело своего брата, своей семьи, дело, в которое я верю и которое люблю всей душой. И никто никогда меня не убедит, что Тихон мог дать команду закопать мусор на территории Заповедника, никогда бы он этим не перечеркнул все, что делал ранее. За коллег и справедливость будем биться до конца, но тянуть работу сложнейшего Учреждения без моих ребят, нанимать на их места новых сотрудников, как будто ничего не случилось, считаю делом бессмысленным и даже подлым.
Еще пост на пикабу Кроноцкий заповедник: приговор как будто уже написан...
Вот ссыль на пост с фото из заповедника:
Химики, особенно, аналитики и другие специалисты, которые работали в аккредитованных лабораториях. Кто менял профессию - поделитесь опытом.
Сам отучился на аналитика, проработал пару лет в бюджетной лабе, которая занимается контролем экологического состояния местности. Разочаровался в отношении к качеству работы как у начальства, так и у рядовых сотрудников. Во всех ли лабах количество и скорость выполнения анализов важнее качества?
Интересно почитать истории вашей карьеры.
Почему хочу сменить профессию: #comment_238259150
Плату за вывоз мусора в России предложили начислять по-новому — без учета площади жилья. Пересмотреть порядок расчета тарифов за обращение с твердыми коммунальными отходами (ТКО) предложила Генеральная прокуратура (ГП), сообщает РИА Новости.
«Не снижается острота проблем в сфере обращения твердых коммунальных отходов. О проблемах в этой сфере мною проинформировано руководство страны. Предложен ряд законодательных инициатив. Среди них — исключить расчет платы за вывоз ТКО с населения исходя из площади жилых помещений», — завил глава ГП Игорь Краснов. Генпрокурор добавил, что в регионах необходимо расширить сеть пунктов раздельного сбора разного типа мусора, чтобы в дальнейшем перерабатывать больше отходов.
Ранее Минприроды раскрыло гражданам России способ не платить за вывоз мусора. Ведомство предложило поправки в постановление правительства «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» — согласно новым правилам, начислять плату за вывоз мусора не будут россиянам, которые находятся вдали от места проживания более пяти суток.
Однако в министерстве уточнили, что поправки будут актуальны для случаев, когда плата за вывоз мусора рассчитывается с учетом количества проживающих. При этом в некоторых регионах России сумма за обращение с коммунальными отходами взимается в зависимости от площади частного дома или квартиры — собственников такого жилья предложенные изменения не коснутся.
https://lenta.ru/news/2022/04/26/musor_rules/А при чем тут Генеральная прокуратура ?
Здравствуйте.
Интересует такой вопрос. Кто, как и где рассчитывал нормы потребления (вернее производства) мусора? И будут ли они пересматриваться и редактироваться? Живу в селе, все пищевые отходы животным или, если таковых нет, в огород. Всё, что гниёт так же в огород.
В мусорку идёт только пластик , стекло. Мусор выношу максимум дважды в месяц, а то и один раз, смотря как наполнится пакет из Пятёрочки.
А судя по квитанциям, семья из четырёх человек производит мусора кубометр(!!!) в месяц. У меня прописано пятеро и, по мнению ООО "ВЕГА" мы ежемесячно выносим 1,120475 куб/м мусора?!?!?! Это, что одна наша семья заполняет весь мусорный бак?.Машина к нам приезжает раз в неделю и я ни разу не видела переполненный бак!!! Люди у кого печи вообще всё сжигают в них! Зато плату берут больше ста рублей с носа!
А уж о раздельном сборе так вообще речи не идёт - стоит один бак под всё, хотя, как её называют "мусорная реформа", а по сути обдирание денег с населения, шла под лозунгом раздельного сбора отходов.
А на деле как увозили мусор на один полигон, так и продолжают туда же возить. Хотя, нет, были заметки, что и до полигона не довозили, а выгружали по кустам.
Вопрос, я думаю, больше риторический. Никто не будет ни в чем разбираться и, уж тем более, снижать тарифы. Это ж какие деньжищи из рук выпустить.
Это далеко не первое обращение к чиновникам по необоснованно высоким платежам за вывоз мусора. И чиновники даже делали вид, что хотят пойти навстречу гражданам в этом вопросе.
Апрель 2020 г.:
Минприроды намерено реформировать методику расчета платежа за вывоз мусора — стоимость этой услуги будет зависеть от фактического объема отходов, который произвели граждане, а не от норматива, установленного региональными властями. Таким образом, ведомство пошло навстречу пожеланиям жителей, которые жаловались на необоснованно высокие платежи из-за некорректно рассчитанных чиновниками показателей.Источник: https://www.kommersant.ru/doc/4328559
Однако, за 2 года, прошедших с создания проекта правительственного постановления, платежи за вывоз мусора по-прежнему рассчитываются по тем же завышенным нормативам вместо фактических объемов. Хотя по планам чиновников, документ должен был вступить в силу с 1 июля 2020 года.
Считаю необходимым напомнить чиновникам об этой проблеме. Беглым поиском на Российской общественной инициативе нашел (и проголосовал за) эти предложения:
https://www.roi.ru/52052/ Пересмотреть экономически и практически необоснованные тарифы на вывоз мусора - твердых коммунальных отходов, тем самым запретив обогащение субъектов данной деятельности за счет денег населения
https://www.roi.ru/78794/ Вернуть учёт объема мусора и возможность расчётов по фактическому вывозу
Всех неравнодушных прошу проголосовать тоже. Если Минприроды уже выступало с предложением расчета по фактическим объемам мусора, то поддержка со стороны граждан через РОИ поможет вернуться к этому вопросу и продвинуть его к рассмотрению правительством.
Согласно президентскому указу, после получения 100 тыс. подписей в течение года петицию рассматривает экспертная рабочая группа при правительстве (её курирует министр по вопросам «Открытого правительства» Михаил Абызов), которая и должна решить на основе рекомендации профильных органов, стоит ли развивать идею.
Минприроды запретило с 1 марта выбрасывать в мусорные баки бытовую технику и компьютеры
В России с 1 марта вступают в силу особые требования при обращении с шестью группами отходов, сообщает "Парламентская газета" со ссылкой на Министерство природы.
Речь идет о запрете выбрасывать в мусорные контейнеры бытовую технику, системные блоки компьютеров, платы и жесткие диски. Их придется сдавать на утилизацию.
С прошлого года в России нельзя выбрасывать на свалки 182 вида товаров, включая ртутные термометры и лампы, автомобильные шины, мобильные телефоны и аккумуляторы. Запрет также распространяется на строительные отходы, спилы деревьев, листву, траву, химические вещества и медицинские отходы.
Эти группы отходов надо сдавать в пункты сбора, мусорным операторам или в магазины для переработки.
Ага ...щаж... побежали все ...волосы назад.)
Кто из Пикабушников выполняет распоряжение минприроды?
картинка из новости...
С сайта МинПрироды:
"Состав Экспертного совета формируется из числа авторитетных и компетентных специалистов органов государственной власти, профильных государственных учреждений, научных, общественных и иных организаций, занимающихся проблемами территориальной охраны природы и профессионально работающих в сфере сохранения биологического и ландшафтного разнообразия, природного и культурного наследия."
Ссылка на новость:
https://ria.ru/20220111/valuev-1767333485.html
P.S. Ждём когда Сергей Шнуров возглавит экспертный совет по противодействию мату при Министерстве Культуры и совет по противодействию алкоголизму при Министерстве здравоохранения.
В России экспертный совет по особо охраняемым территориям при Министерстве природы возглавил известный "зоозащитник" Николай Валуев.
Депутат, бывший чемпион мира по боксу в тяжелом весе Николай Валуев будет руководить экспертным советом при Минприроды, сообщил заместитель директора департамента государственной политики и регулирования в сфере развития особо охраняемых природных территорий Алексей Яковлев.
"Руководить экспертным советом будет Николай Сергеевич Валуев… Николай Сергеевич активно вовлечен в нашу работу, принимает участие в решении проблемных вопросов, которые возникают", - сказал Яковлев.
В 2013 году в отношении Николая Валуева проводилась доследственная проверка в связи с размещенными им в соцсетях фотографиями с убитыми животными, в том числе с тушкой бобра. Было установлено, что депутат добыл зверя в Архангельской области в период, когда охота на это животное запрещена. Сотрудники правоохранительных органов не нашли состава преступления и отказались возбуждать уголовное дело, отметив, что крупного ущерба животному миру охотник не причинил.
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509