Ответ на пост «Ужесточение контроля над потоками мигрантов из стран Средней Азии и Закавказья»
"...В ином случае в недалёкой перспективе Россию может ждать социальная дестабилизация, дальнейшая деградация русского (российского) этноса, культуры и российской экономики."
Вот не знаю почему, у меня эта фраза вызвала неприятие. Возможно потому, что таким языком пользуются все говорящие головы в зомбоящике?
Максимально общие фразы, которыми впору на заседаниях Думы рассыпаться, а не с живыми людьми разговаривать.
Поэтому попробую перевести с депутатского на русский:
Россия - сильная и богатая страна. Достаточно богатая, чтоб у нее другие хотели её богатства отобрать, но достаточно сильная, чтобы эти самые "другие" вместо богатств получили пизды.
Но даже самого сильного слона можно завалить, если к нему присосутся миллионы пиявок. Тех, которые сначала приезжают "работать-поднимать экономику", но очень скоро любыми правдами-неправдами получают гражданство, перетаскивают сюда весь свой кагал, плодятся как кролики и сидят на пособиях.
Работает один условный Джамшут, а его жена и дети - на шее у государства. Охренительно "поднимают экономику". Есть ли польза государству от такой"дешёвой рабочей силы"? Думаю, ответ очевиден.
Почему же мы от депутатов слышим про какую-то пользу для экономики?
Да очень просто: большому капиталу дешёвые рабочие руки действительно весьма полезны на производстве. Сколько при этом затрат понесёт государство на пособия и медицину для этих "новых граждан России", на сколько придётся увеличить расходы на полицию из-за роста криминала, сколько граждан непосредственно пострадают от этого криминала - им глубоко насрать. Сваливать последствия своих действий на плечи других - чисто русская традиция. "После нас хоть потоп"
Вот и слабеет сильный слон, и болеет, бери его голыми руками... А пиявки с наглыми рожами заявляют - "русских скоро здесь не останется "
Конечно не останется, когда-то и в Австралии завезенные кролики уничтожили всю экосистему, если помните, местные зверюшки с голоду передохли...
Всё справедливо, если по Дарвину - кролики оказались более приспособленными.
Джамшуты тоже более приспособлены: к низкой оплате труда, к жизни в нищете, к криминальному окружению...
Вопрос только - приспособятся ли русские? И должны ли?
Или всё же пора прикрывать крантик?