Лучшая реклама от Дробышевского для повышения рождаемости. Минтруда и соц защиты на заметку
Слушаю фоном ролик с Дробышевским и ухо зацепилось за данный фрагмент. Как это все напоминает современное общество и увеличение количества "других".
Слушаю фоном ролик с Дробышевским и ухо зацепилось за данный фрагмент. Как это все напоминает современное общество и увеличение количества "других".
Добрый день.
Я - на сегодняшний день студент, получающий высшее образование по программе "юриспруденция", более того, уже имеющий среднее специальное образование по программе "юрист социального обеспечения".
И я не равнодушен к своей стране, к вызовам, с которыми ей, и фактически всем нам приходится сталкиваться. Но демография - не то, что можно потрогать, ощутить на себе. Это незримое отражение нашей цивилизации. И в будущем благополучие нашей цивилизации ставится под вопрос.
Но, тем не менее, я хотел бы презентовать возможное решение данного беспрецедентного вызова.
Введение:
Не секрет, что в 21 веке, как в связи с увеличением уровня жизни, так и осознанности граждан развитых стран, женщины, зачастую, стали подходить к рождению детей с максимальной ответственностью, следуя заповеди "меньше - но лучше". Детей рожают меньше, но дают им больше - образование, наследие, опека.
Прекрасный подход, но ему следуют не все страны.
В тоже время слаборазвитые страны и целые регионов: африка, ближний восток - наоборот, неоправданно кратно увеличивают численность населения, не имя под собой крепкого фундамента.
К чему это приводит? Политики развиты стран (Европа, Россия) пытаются решить свой демографический кризис здесь и сейчас, простейшим способом - завозом мигрантов из неразвитых регионов(Европа - ближний восток и африка, Россия - средняя азия), размытием национального ядра коренного населения, фактическим замещением коренного населения развитых стран доступным и дешёвым аналоговым материалом.
Такой подход смягчает ситуацию "здесь и сейчас", но, очевидно, светлого будущего не предусматривает.
Основная часть:
На сегодняшний день развитые государства стимулируют рост рождаемости среди своих граждан в первую очередь за счет материнского капитала.
Это классика. Очевидно, этот подход удерживает развитые страны от демографического краха, но априори не может решить поставленную перед ним задачу - поднять средний показатель рождаемости на одну женщину до планки ≈2,2 ребёнка.
Я полагаю, что раз наша цивилизация столкнулись с беспрецедентным и не имеющим в истории аналогов демографическим вызовом, то и ответом на него, его решением должен стать революционный подход.
Стандартные подходы исчерпали себя: материнский капитал не способен переломить сложившуюся ситуацию (без заваливанием рожениц деньгами и последующим крахом экономики страны от инфляции), а замещение коренного населения мигрантами грозит краху нашей цивилизации.
Возможное решение:
Я предлагаю создать новую демографическую инфраструктуру, целый кластер граждан, поднимающих рождаемость в стране,
Соглашусь, на первый взгляд звучит дико и античеловечно, но в сути проекта нет ничего аморального.
Подобная система позволит выйти из демографического кризиса без бесконтрольного заливания деньгами семей с детьми (в том числе мигрантских).
И сразу уточню, для государства всё равно будет выгодно увеличение численности коренного населения, даже при "себестоимости" ребенка ≈ 1 500 000 р. .
Среднесистический гражданин в любом случае за всю свою жизнь заплатит бо́льшую сумму в качестве налогов.
Содержание проекта в двух словах: Определенное количество женщин на добровольной основе за хорошие деньги и пожизненное социальное обеспечение (ранний выход на пенсию, её достойный размер), будет заниматься аналогом суррогатного материнства, где работодателем будет выступать государство. Также государство будет ответственно за дальнейшую судьбу, а если точнее - усыновление полученных таким образом детей.
Что касается инфраструктуры проекта:
1) Человеческий ресурс.
Ежегодно должен проводиться добровольный отбор кандидаток на ограниченные места в программе.
Одобренные кандидатки будут в соответствии с контрактом ежегодно воспроизводить (по аналогии с армейским) до осечки (непредвиденные критические осложнения) или определенного возраста, используя технологию, схожую с ЭКО (никакого куколдства, никакого принуждения)
В программу будут привлечены банки спермы, которые будут предоставлять генофонд коренного населения.
2) Жилищно-логистическая инфраструктура .
Вокруг условно "родильных" домов будут созданы все условия для комфортного проживания и полноценной жизнедеятельности "рожениц", без отрыва от общества и социума.
3) Судьба детей.
Дети должны будут помещаться в специализированный детский дом.
На детей, взятых из данного учреждения должна распространяться повышенная финансовая поддержка, в том числе ежемесячное денежное довольствие семье, взявшее данного ребенка, вплоть до его совершеннолетия (ориентировочно 15 000 р. рублей + увеличенный материнский капитал).
Почему это не должно негативно сказаться на классической рождаемости? Количество таких детей будет строго ограничено и не будет перебивать основной демографический приток. Более того, данный проект должен запускаться и масштабироваться постепенно, к примеру начиная от +0.1 среднего количества детей на женщину по стране, до полного покрытия демографического провала до +2.2 ребенка на женщину в случае успеха и масштабирования программы.
Что касается кандидаток:
1) Отбор.
Отбор кандидаток должен будет проводиться в рамках конкуренции наиболее здоровых, физически и интеллектуально развитых соискателей. Генетический ценз приветствуется.
2) Контракт и финансовое обеспечение "рожениц".
Финансовое обеспечение при соблюдении условий контракта должно покрывать потребности "рожениц" (в адекватных границах) до конца жизни.
А это:
а) 1 000 000 рублей довольствия в год (ориентировочно) на время непосредственного осуществления условий контракта. Бесплатное обеспечение питанием, одеждой, средствами связи и выходом в интернет, местом проживания, безвозмездная организация контактов с семьёй, организация досуга.
3 месяца "каникул" в год.
б) Предусмотрен ранний выход на пенсию (ориентировочно с 35 лет), с достойным уровнем пенсии (по меньшей мере 40 000-50 000 рублей ориентировочно).
Так же предусмотрены компенсации и денежное довольствие для рожениц, пострадавших в рамках реализации контракта, в силу различных обстоятельств.
3) Неприкосновенность.
Неприкосновенность "рожениц" во время реализации контракта, вплоть до выхода на пенсию.
Что касается финансирования проекта:
1) Теоретически расширить привлекаемые ресурсы можно за счет незначительного уменьшения материнского капитала и упразднения части прочих льгот для семей с детьми, в случае нежелания правительства привлекать дополнительные средства из бюджета
2) Ввод нового налога (1-2% от ЗП), полностью посвященного обеспечению функционирования новой демографической инфраструктуры.
3) Упразднение миграционных инициатив и проектов государства, перенаправление их финансирования на реализацию новой демографической программы.
4) Привлечение государственного бюджета на развитие стратегического демографического направления.
Как никак на сегодняшний день у государства есть деньги на зарплаты для мобилизованных и обычного военного контингента, задействованного в СВО, в том числе миллионные выплаты семьям погибших.
Подводя итоги:
1)Данный проект позволит государству выйти из демографического кризиса и не допустить его впредь, без бесконтрольного завоза мигрантов из неразвитых стран/регионов, чуждых коренному населению.
Это будет гармоничным дополнением к материнскому капиталу в рамках демографической программы государства.
2) Данный проект позволит максимально ужесточить миграционное законодательство для низко- и средне-квалифицированных "иностранных специалистов".
И, пожалуй, последнее, о чем было бы полезно вам задуматься при оценке данного проекта: Кем, по вашему мнению, должна быть населена Россия в будущем - нами, или ... мигрантами?
Как никак правительство уже реализует программу либерализации общества для принятия мигрантов (https://rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/economics/10/02/2024/... , типичная статья, отражающая настроения в правительстве), с перспективой привлечения в страну африканцев.
Послесловие автора: Очевидно, мы столкнулись с кризисом, не имеющего аналогов в истории. Очевидно, классические решения на нём не сработают. Если мы и найдем приемлемое решение, то оно, вероятнее всего, будет революционным (не рушащее прежнюю систему, а берущее её за основу и модернизирующее её в соответствии с сегодняшними вызовами).
Можно ныть, сокрушаться, что у этого кризиса нет решения, бесполезно бороться со вторым демографическим переходом.
И завозить мигрантов.
А можно искать решения, пытаться бороться с кризисами, и рано или поздно прийти к какому-то прорыву или, по крайне мере, купировать экзистенциальные вызовы.
Выбор за вами.
О зайках-лужайках
С полгода назад мне так настобрыдли волна постов и срач в каментах на тему «как нам нарожать побольше/дайте мне всё, тогда я рожу/русские вымирают, а мигранты плодятся», йумор про чудачества депутатов Госдупы, подробные расчёты «овсыдети нынче дОроги» и т.д., что я решил внести свежую струйку. Не успел − пошёл париться в бане, потом ещё раз и ещё – ну и забыл про это. А вчера товарищ написал комментарий к противозачаточному посту: «скоро и у нас так будет в виде борьбы с демографией в прямом смысле этого слова....». Вот я и откопал почти дописанный текст.
Не помогут приросту населения ни запрет абортов и противозачаточных – это легко нагуглить. И «утром деньгилужайки, вечером стульязайки» тоже не помогут. Дело не в деньгах – плодятся как раз бедные и необразованные. Фильм «Чудовище» видели?
Беременная тётка: «Это единственное его развлечение».
Зайки, учите историю. И не только СССР до 1955 и Ирландии до 1993 года, но и древнюю.
Цитаты привожу без ссылок, если хотите, вводите в поисковик отрывки в кавычках.
«В наше время во всей Греции − низкая рождаемость и общее снижение народонаселения, из-за этого города пришли в запустение, а земля перестала давать урожай, хотя не было ни длительных войн, ни эпидемий... ведь люди впали в такие причуды, скупость и праздность, что не хотят жениться, а если женились − растить детей, которых имеют обычно не больше одного-двух...».
(Поли́бий, 200 до н. э. − ок. 120 до н. э.).
А это − Римская империя времени упадка:
Бедные хоть переносят опасности родов и терпят
Тяжкий кормилицы труд, принужденные долей замужних;
На позолоченном ложе едва ль ты найдешь роженицу:
Слишком лекарства сильны и слишком высоко искусство
Той, что бесплодье дает и приводит
К убийству во чреве...
…Ликуй же, несчастный, питье подавая:
Если бы вдруг захотела жена растянуть себе брюхо,
Мучась толчками младенца, то, может быть, ты эфиопа
Станешь отцом...
(Де́цим Ю́ний Ювена́л… между 50 и 60 годом, умер после 127 года).
Рим во времена Ювенала поддерживал численность населения за счет захвата рабов и вербовки свободных варваров. Чуть ли не вся армия состояла из мигрантов. А отслужив, они получали полноценное гражданство и гектар земли в ебенях.
А в наше время − вот ещё цитата:
«… при благоприятной экономической ситуации и привлекательной для иммиграции среды… государства могут не только обратить вспять депопуляцию, но и активно омолаживать своё население… за счёт первого поколения иммигрантов, а также резко ускорить рост населения страны. Таким путём идут многие развитые страны мира…»
Так что дело не в зайках с лужайками, а в объективных законах природы.
Россия, как всегда, отстаёт от Запада, но уж в этом-то мы их догоним и перегоним.
К счастью, все мы не доживём до того времени, когда в России всё будет 1:1 так, как сейчас в Гейропе. А потом все земляне станут одинаково желтовато-коричневыми…
Может быть, к тому времени бабы не будут закутываться, как мумии, а мужики – носить трусы, но мне это фиолетово.
Хао, я всё сказал.
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Президент России Владимир Путин согласовал закон о выплате маткапитала только гражданам России на момент рождения ребенка.
Фото: Global Look Press
Президент России Владимир Путин принял закон о выплате материнского капитала только гражданам России на момент рождения ребенка, если у него есть гражданство при рождении.
Закон вступит в силу с 1 января 2024 года.
Ранее в законе таких уточняющих поправок не было. Жители новых регионов смогут получить выплаты независимо от того, когда было получено российское гражданство.
Я тезисы по темам напишу. Не буду подкреплять ссылками, любой факт, который я напишу легко проверяем. На подумать, потому что многое, что в сети и тут пишут про эти феномены, как минимум, недальновидно, а часто откровенно ошибочно.
Мигранты появляются тогда, когда того позволяет уровень жизни принимающей страны. В 90-е мигранты были практически в одной сфере- криминал, потому что только там можно было заработать достаточно денег, чтобы хватило и тут прожить и домой отправить (была еще торговля/рынки, но в 90-е эта сфера была полностью криминализированной). Большое количество мигрантов говорит о том, что у приезжих есть возможность зарабатывать здесь деньги, которых хватит, чтобы прожить самому здесь и отправить домой (обычно от 50% и больше), при этом приезжие не имеют ни образования, ни какого-то релевантного опыта, часто не знают язык. Обратная сторона этого тезиса- уровень жизни в России такой, что местное население не готово работать на "низкооплачиваемой" (сейчас вернее будет сказать непристижной, потому что хорошие курьеры зарабатывает выше средней ЗП) работе. С повышением уровня жизни в стране всегда увеличивается количество мигрантов, которые заполняют самые невостребованные, низкооплачиваемые вакансии. Так было везде и всегда в совремемнной истории в капиталистических странах. И стоит признать, это уже произошло у нас и далеко не сегодня.
Демография. Многое написано, но вам нужно знать вот что: с увеличением дохода на душу населения- рождаемость падает. Чем богаче страна, тем меньше рождается детей. И никак иначе. В развитых странах с рождаемостью всё плохо, даже в том же Китае уже. Самая большая рождаемость в бедных странах. Поэтому, когда пишут, что, вот были бы деньги, вот помогло бы государство, вот подняло бы зарплаты, это может работать в отдельно взятом примере конкретной семьи, но, в действительности, у нас с вами не по трое детей не потому что нет денег, а по другим причинам. Самая веская причина- это потребительство, желание "пожить для себя", дать ребенку хорошее "Всё" (на троих детей не хватит), но, это всё- фигня. У вас, как и у меня есть знакомые, где при равном доходе в семьях будет разное количество детей. Да и у большинства из читающих детей могло быть больше, но не стало. Причин много. Основная- это культурно-социальная, но НЕ ФИНАНСОВАЯ. С финансами связь обратная, чем богаче население, тем меньше детей рожают.
Да, кому-то не позволяет бюджет, вот совсем- нужно вылезать. Но большей части населения просто достаточного одного ребенка, смелым двух детей. Те, у кого 3- молодцы, про вас не говорим, вам проездной бесплатный и возможность не платить налог на одно авто, вы дальше просто чиатйте)
Если читать пикабу внимательно, то видно, что Монте-Кристов мало, у всех одни и те же проблемы. И видно одинаковый паттерн, например, у мужчин: был женат, развелся, а теперь мне никто не нужен, буду жить в свое удовольствие. И вот ощущение, раз паттерны одинаковые, что, возможно, эта идея в какой-то мере привнесенная извне, уж слишком похожи истории и мысли.
Если задуматься, у нас вообще может не быть своих мыслей, мы просто перерабаываем чужие, переосмысливаем. И вот здесь интересна волна постов про анал, которая была недавно. Вместе с ЛГБТ и прочей чепухой порносайты были мощным инструментом продвижения дивиантных половых отношений, да, для снижения рождаемости. Класссический секс не входит даже в ТОП-15 запросов. Так это мы все желали анала или нам продвигали идею, что это круто?! Каждый сам себе может ответить.
Даже вот такая рекламка была
3. Мигранты и демография. Оба вопроса связанны неразрывно. И нужно понимать, что это вопросы, у которых нет быстрых решений.
а. Демография уже провалена, да, мы можем наконец-то начать побольше трахаться без оглядки, прям сегодня начать, я готов)) Я средний из трех в семье, рос в т.ч. в 90-е, когда денег не было ну совсем, ну ничего (...хорошего не получилось, хочется сказать), но большинство так росли, выросли и превратились в неплохих людей. И мы в школу сами ходили, а сейчас водим детей до фиг знает какого возраста- это не правительство виновато и не обстановка вокруг, она стала лучше, дело в нас самих.
Фак в том, что большинству не нужно больше детей, многим не нужы дети совсем, как и отношения. И дело тут совсем не в зарплатах.
б. Мигранты уже тут. И никуда они в ближайшее время не денутся, потому что не изменится экономическая составляющая, поэтому нужно договариваться, ассимилироваться, вот тут уже очень многое зависит от правительства, но нет смысла раскачивать лодку нам всем. И хорошо бы, чтобы товарищи мигранты (я из их числа) прочитали этот пост и тоже поняли, что едем в одном троллейбусе, нет смысла ссориться, и есть смысл соблюдать местные традиции и нормы общения. К тому же, никто же не давит в вопросе, чтобы вы приняли христианство и ели свинину, всё очень свободно, мне кажется, мы достаточно гостепреимный народ?! Просто не нарушайте местные правила, уверен, если бы мы к вам приехали, вы бы "потребовали от нас того же.
PS понятно, что это словоблудие ни на что не повлияет. Но, всё таки, главный посыл- детей мало не от нехватки денег (тут есть над чем задуматься каждому). С мигрантами придется уживаться, а мигрантам придется становится более местными.
PPS суть поста- задайте себе честный вопрос, почему у вас детей столько, а не больше? Если дело не в деньгах, то в чем? Почему сочетание "многодетная семья" стало носить негативный характер?!
Бывают проблемы со здровьем, деньгами и т.д. про это оставим, это понятно. Хотелось бы посты почитать ответные. Только очень честные, чтобы вы в свое подсознание окунулись для ответа.
Мигранты и демография
До выборов осталось чуть больше трех месяцев и уже ясно на какие две проблемы сделана ставка, это мигранты и рождаемость.
Две эти проблемы очень тесно связаны между собой. Будем объективны, стране нужны мигранты, и нет, не высококвалифицированные специалисты, а именно дешевая рабочая сила. В стране крайне низкая безработица, и большой дефицит кадров, без мигрантов экономика страны долго не протянет.
Рождаемость. Для роста населения, и обеспечения рабочих рук необходимо что бы в каждой семье рождалось хотя бы 2-3 ребенка. Низкая рождаемость в большей степени связана с пересмотром населением института семьи. Именно это основная причина низкой рождаемости, а не экономическая ситуация, хотя и экономическая ситуация и политическая нестабильность вносит свою лепту.
Подводя итоги, мигранты нужны. С каждым годом потребность в них будет расти все больше и больше. Уважаемые сограждане, привыкаем к новой действительности, мы этого заслужили)
Скрытая "безотцовщина" - это когда у тебя есть батек, который должен научить тебя быть настоящим мужиком, и шарить за всякое мужское.. но как то с этим зачастую не задается и зачастую мальчик вместо реального возмужания просто стареет и продолжает ощущать потребность в некой патриархальной опеке. Конечно всячески скрывая это дело.
Тут ему на помощь приходит медийный феномен "крутого спикера на харизме", типо Гоблина-Пучкова и прочих "поясняющих" за день сегодняшний "учителей жизни".
Поскольку я слежу за новостями по мигрантской теме, не смог пройти мимо ролика одного такого спикера для усато-пузатых пацанов за 20+ - "Мультичела", 140к подписчиков и среднее количество просмотров колеблется в районе 100к.
В своем вчерашнем ролике, этот "инспектор-гаджет" решил в свойственной для жанра ультимативной манере, объяснить почему надо еще больше мигрантов, а у тянок надо отобрать права превратив их в "свиноматок".
Расшифровка интересующего фрагмента из видео "мультитула". Начал он с Сокращения населения на Дальнем востоке:
"Пока Дальний восток наш, но опять же - зачем если он не осваивается? Ну так по честному, "Зачем" если он не осваивается.
Блестящая "аналитика" - демонстрирующая сразу ущербную логику торгаша, думающего не на перспективу, а о настоящем моменте.
Предлагаю взглянуть в прошлое, дабы убедиться, что попытки постановки вопроса в ключе "сброса балласта" весьма существенно сказываются на дне сегодняшнем и могли бы сказаться еще более катастрофично:
В 2011 году Анатолий Сердюков утвердил план беспрецедентной программы по уничтожению излишков бронетанковой техники советского производства. Планировалось пустить на металлолом 2,5 тыс. танков Т-62; 2 тыс. – Т-64; 3,5 тыс. – Т-80Б и 7 тыс. – Т-72 различных модификаций. Программа была частично выполнена, и в настоящее время на военных арсеналах хранится порядка 10 тыс. боевых бронированных машин, которые остались от советского наследия. В Минобороны РФ планировали утилизировать 6 тыс. старых танков.
В утилизационный список семилетней давности попали также тысячи бронетранспортёров, боевых машин пехоты, ремонтно-эвакуационных и инженерных машин на гусеничных шасси. Планировалось взамен этим боевым машинам закупать только современную бронетехнику, при этом количество бронемашин резко сократить. Так, общее число танков, большинство из которых должны были стать современные «Арматы», не должно было превышать 2 тыс. штук.
Однако в этом году концепция использования устаревших танков неожиданно и кардинально изменилась. Теперь решено масштабную утилизацию прекратить. Большая часть бронетехники будет обновлена с учётом современных технологий. На бронетехнику будут поставлены новые системы наведения, тепловизоры, системы защиты.
Процесс модернизации устаревшей техники уже запущен. В Минобороны РФ заявляют, что до конца 2018 года полностью завершится оснащение модернизированными танками Т-80БВМ 80-й отдельной мотострелковой бригады (ОМСБр), которая базируется в посёлке Печенга Мурманской области. В дальнейшем эти боевые машины также получит 200-я ОМСБр.
В настоящее время проходят испытания танки Т-72, на которых установлены новые двигатели и системы наведения и управления вооружением.
(Опубликовано: 18.06.2018)
Источник: https://versia.ru/rossijskaya-armiya-vozvrashhaet-v-stroj-6-tysyach-ustarevshix-boevyx-mashin
А мы говорим тут про землю, которую боженька больше не создает.
Но "мультиюнит", не останавливается на достигнутом и продолжает вещать:
Поэтому вариантов у государства два. Первый за который ратую я это принудительная рождаемость. Т.е. сильное ужесточение в плане прав женщин. затыкание всяких свобод. условно "мужского движения, феминисток, ну т.е. они уже заткнуты.. ну направление молодых теток в пастель к нам. Принудительная рождаемость. И второе это приток Азии. Африки у нас рядом нет т.е. негров не будет, Кавказ к нам уже весь приехал. Готовьтесь к следующему притоку Азии. нравиться не нравится..
В общем вот такой замечательный базар.
В общем думаю нужен специальный реестр, в котором любой желающий сможет проверить публичного спикера на предмет несения херни, дабы быстро определиться стоит ли его воспринимать хоть как то серьезно или нет.
Вы задолбали ныть, что вас вынуждают рожать и запрещают аборты! Конечно, а что бы вы сделали на месте руководителей?! Взять вас на полное обеспечение?! Да уже и так берут, если детей трое даже на работу формально устраивают, якобы воспитателем домащнего д/с! Куча плюшек на каждого последующего. Но нет, мало! Мало! Мало, всё мало. Так вот, разруха не в клозетах, а в головах! Признайте женщины, вы тупо не хотите рожать, для вас подвиг-это 1 ребенок, 2 - это уже мать героиня! Не надо тыкать "уровнем жизни".
"- Вот если бы да кабы, да хорошие пособия, да ещё квартиру, да няню, да отдельный детский садик, ух бы я как двоих аж родила бы..." Ну ну.. Интересно, в какой стране уровень жизни отразился на демографии ?! Я вот вижу обратную тенденцию - чем ниже уровень жизни и образования -тем выше рождаемость! Пример тому-беднейшие страны Африки, Средней и Юго-Восточной Азии и Латинской Америки!
Моральное разложение нашего общества: похоть, публичное оголение, блуд, порнография, доступность женского тела, даже в цифровом формате - это всё влияет на деторождение! Напрочь убит институт семьи, Женщину Мать не уважает в первую очередь женщина ша#ава, которая в постоянных поисках роскошной жизни за аренду своего вареника! И это норма поведения🤬Реклама, ТВ, интернет , всё пестрит полуголыми шалавами. Посмотрите на мигранток-они укутаны в платья и платки, кроткие спокойные, с тремя- четыремя детишками, прелесть! В стране нужна диктатура морали и семейных ценностей, а не тотального потреб#ядства и разврата, тогда и демография восстановится!