Тройка по математике
Когда я ещё училась в школе, по математике у меня была ...... и поэтому, когда следователь спросил меня: сколько ударов ножницами я нанесла потерпевшему? Я не смогла сосчитать правильно
Когда я ещё училась в школе, по математике у меня была ...... и поэтому, когда следователь спросил меня: сколько ударов ножницами я нанесла потерпевшему? Я не смогла сосчитать правильно
Альберту Эйнштейну приписывают фразу о бесконечности Вселенной и человеческой глупости. При этом в бесконечности вселенной он не был до конца уверен.
Сегодняшняя история прислана подписчиками. Попытаюсь изложить её без искажений. Осмелюсь добавить пару своих комментариев. Сегодня только небольшой фрагмент, эпизод, частность, если дадут согласие, то опубликую историю целиком. Эрл Стенли Гарднер, со своим центральным литературным персонажем - адвокатом Перри Мейсоном, позавидовал бы этой закрученной юридической истории. Но сегодня кратко
Преамбула такова. В отношении гражданина возбуждено уголовное дело (судя по обстоятельствам, изложенным в постановлении о возбуждении уголовного дела, следователь отрабатывает коммерческий заказ), его пригласили в отдел полиции и, когда он явился по повестке, задержали по подозрению в совершении преступления на 48 часов, поместили в ИВС. То есть лишили свободы.
Стандартная процедура после задержания - это направление в суд ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
К ходатайству следователь должен приложить доказательства (объясняю для неюристов, человеческим языком):
а) обоснованности подозрения в совершении преступления
б) того что подозреваемый/обвиняемый скроется, запугает свидетелей, сфальсифицирует доказательства или иным путем воспрепятствует правосудию
в) совершит новое преступление
Обычно такими доказательствами выступают копии протоколов допросов потерпевших, свидетелей, обыска и прочее.
В рассматриваемом случае с доказательствами по всем трем пунктам, скорее всего, было туговато. Поэтому, при ознакомлении перед судебным заседанием с материалами, представленными следователем, был обнаружен этот шедевр.
Как говорится - пруфы:
Для тех кому лень читать приведу краткое содержание: человек дает показания в качестве свидетеля (а надо отметить, что протокол допроса содержит его полные установочные данные, включая домашний адрес) о том, что он
- участвовал по просьбе сотрудников полиции во внутрикамерной разработке подозреваемого,
- подробно описывает когда, куда (в ИВС) и к кому он был помещен,
- указывает о том, что его информировали о том, что разрабатываемый ранее не привлекался к уголовной ответственности,
- сообщает что в силу своей специализации обладает определенными психологическими приемами,
- указывает на наличие опыта внутрикамерных разработок,
- а также о примененном им секретным приемом получение информации - спросить в лоб "за что закрыли?".
Следующие несколько минут я выглядел примерно так:
Еще бы подошла фотография гражданина. который задает извечный вопрос: "Охренеть, что происходит?", но не хочу заполнять мемами серьезный пост.
Перед глазами пролетело если не все, то многое: учеба в институте МВД России, годы работы в уголовном розыске и других похожих организациях, государственный экзамен по ОРД, который сдан на отлично (уголовные право и процесс - на удовлетворительно), адвокатура и прочая правозащитная деятельность.
Скажу сразу: такого я не видел никогда. Более того: с кем бы из бывших и нынешних коллег я не обсуждал допрос агента в качестве доказательств, все в один голос утверждали, что следователь идиот, и не просто идиот, а глубоко умственно неразвитая особь, ставящая своими действиями в опасность жизнь и здоровье человека, осуществляющего конфиденциальное содействие органам, осуществляющим оперативную деятельность.
Далее в голове всплывает: внутрикамерной разработкой могут заниматься только агенты полиции, сотрудничающие на постоянной контрактной основе, методы оперативно-розыскной деятельности (вроде внутрикамерной разработки) составляют государственную тайну (ссылка на Закон о гостайне), сведения об агентах полиции - совершенно секретная информация, разглашение сведений, составляющих государственную тайну, преследуется по закону и образует состав преступления, предусмотренный статьёй 283 Уголовного кодекса России…
Читаю второй раз и понимаю, что фразы "специализация в области внутрикамерной разработки", "психологические приемы", "подводить к интересующим вопросам" - это все термины учебника по агентурной работе (пруфов не будет, он секретный). Смотрю на чин следователя (оказался лейтенантом) и понимаю, что либо вчерашние выпускники милицейских вузов опьянели от возможности решать людские судьбы (читайте "закрывать людей в ИВС") настолько, что ищут, придумывают и опробывают новые приемы в доказывании (поэтому и терминология учебников плавно перетекает в протоколы допроса "свидетелей"), либо у них мозг отключается, в желании побыстрее отработать полученные деньги.
Поубивался я о том, что полиция деградирует и давно уже превратилась в коммерческую организацию (ООО МВД) и успокоился. В конце концов, Аркадий Кошко про все эти агентурные дела еще в начале прошлого века в своих эмигрантских книгах рассказывал.
Теперь пару мыслей о подобных "доказательствах".
Доказательства по уголовному делу должны быть:
а) проверяемы
б) относимы
в) допустимы
г) достоверны.
Первому пункту показания такого "свидетеля" однозначно не соответствуют, а значит и не могут быть допустимы, так как отсутствует возможность проверить их достоверность.
Второе. Следователем разглашена государственная тайна (методы ОРД и сведения о лицах, осуществляющих конфиденциальное сотрудничество с оперативными подразделениями соответствующих организаций), в отношении него должно быть возбуждено уголовное дело по статье 283 Уголовного кодекса России.
Третье. Если это будет продолжаться и эволюционировать, то скоро в качестве доказательств будет использоваться рапорт следователя с формулировкой "я считаю этого человека преступником и оснований думать обратное нет". И этого рапорта будет хватать суду для обвинительного приговора.
На самом деле ситуация страшная. Уровень доказывания, люди которые принимают решения, на его месте может оказаться любой…
Посоветовал обратиться в ФСБ с заявлением о привлечении следователя к уголовной ответственности за разглашение гостайны. Как говорится, следим за развитием событий
Приглашаются к обсуждению специалисты и не очень. Возможно это я отстал от жизни и подобные "доказательства" являются нормой. Возможно следователь ничего не разгласил, а просто делает свою работу.
Буду рад выслушать все стороны.
Как обычно скрытая реклама телеграмм-канала (там ничего интересного, но можно задавать вопросы).
Всем удачи! И пусть вас минует общение с карательными органами!
Самое неприятное, из не тяжких преступлений, по моему мнению - квартирная кража. Не зря же существует поговорка - Мой дом, моя крепость. И вот представьте себе ситуацию, когда Вы приходите домой, а там все вещи раскиданы, бельё, в том числе нижнее безжалостно выброшено из шкафов/комодов и т.п. и свалено в бесформенную кучу посреди комнат. По общению с потерпевшими, в 90% случаях, людей расстраивал и шокировал не ущерб, который им был причинен, а сам факт вторжения. Сам принцип твой дом - твоя крепость, рушится и пропадает ощущение безопасности и комфорта, испытываемые ранее когда человек приходил домой. Зачастую к вещам до которых дотрагивались воры, возникает стойкое отвращение и потерпевшие озвучивают желание все вещи собрать и сжечь. Ну и из примеров:
- Квартирная кража, трешка. Муж с женой, крайне интеллигентные люди, ребенок у бабушки. Муж расстроился из-за кольца, которое он подарил жене на рождение ребенка. Стоимость кольца 50 000$. Показывал сертификат из какой-то модной компании, название не помню. А жена была в шоке от того что кто-то копался в ее вещах и нижнем белье. Прям передергивало её. Приехали к 23 часам на адрес, пока осмотр, протоколы, объяснения, опись похищенного, к двум часам ночи появился сосед потерпевших снизу, которого тоже обокрали. Спросил у них сколько тут вы с милицией возитесь. 3 часа - отвечают. Сосед считает, так сейчас 2 часа, плюс три часа, в шесть на работу. - Ну на хер - развернулся и ушел спать. Потом потерпевший позвонил и сказал, что разбирая бельё нашли то самое кольцо. В итоге воры вынесли телевизор и какую-то мелочь с бижутерией. А кольцо за 50000$ пролетело мимо воров. Я порадовался.
- Квартирная кража. Первый этаж пятиэтажного дома. Женщина поставила решетки на окна и приступила к ремонту. С воров наверное семь потов сошло пока решетку выковыривали. В итоге пролезли, а в квартире холодильник и плита не подключенные. Утащили укатанную дрель и пару мастерков с кисточками. Женщина расстроилась, хотя ущерб копеечный. - На хера я первый этаж брала. Успокоил ее и сказал, что в принципе этаж особого значения не имеет, захотят в скроют и на 5 и на 9 этаже.
- Кража из дома. У мужчины в доме работал парень. Помогал с ремонтом и строительством. Любил бухнуть, но хозяин денег не давал, типа доработаем и все тебе выплачу. Воспринимал своего работника чуть ли не как родного сына. А тут как раз по дачному поселку люди не славянской национальности ездили, типа заберем цветмет/чермет. Ну вот им то паренек и продал, кучу электроинструмента, отделочных материалов, даже утеплитель для стен. Продал и пропал. Ну хозяин естественно, пошел написал заявление, хотя переживал не от того что имущество пропало, а ощущал боль от предательства, человека к которому относился как к родному практически. Даже хотел закодировать от пьянки. К ночи паренек пьяненький пришел с повинной. На следующий день хозяин притащил его в управление с просьбой забрать заявление. Но уже таки нет.
- Ну и покушение на кражу. Частный сектор. Сосед, наркоман и по совместительству алкоголик, в хламину, завалился к соседу с его женой и попросил денег в займы. Не добрался до своей нормы, видимо. Сосед понимая всю бессмысленность подобных денежных вложений, отказал ему. Сосед дождался пока муж с женой из дома уйдут. В магазин они отъехали. Разбил окно провел легкий шмон, нашел старый телефон Нокия. Присел в кресло отдохнуть от трудов праведных и заснул с Нокией в обнимку. Добрые милиционеры будили его ласково.
Подытожу фразой из фильма "Ширли-Мырли": - Не дай бог! Каждому!
Если наша власть позволяет уголовникам так к себе обращаться то о каком уважение может идти речь ?
Саш все я не хочу пошли отсюда (с)
Ей угрожали и один раз уже покушались. Основной версией убийства следователя Евгении Шишкиной в Подмосковье стала ее профессиональная деятельность. Преступник выстрелил в подполковника полиции дважды, когда она шла на работу. Известно, что в последнее время она занималась резонансными экономическими преступлениями, в том числе делом крупной банды кибер-мошенников.
ТС: Я не знаю что собственно сказать, тем более как автору, повествующему в основном на криминальные сводки в Уральском регионе. Хотя конечно бывают и положительные новости...
И тем не менее.
Я Часто в комментариях сталкиваюсь с негативными отзывами о сотрудниках ДПС, МВД, СК, МЧС, МО РФ...и что с ними нужно делать!
Грустно иногда наблюдать, когда всех силовиков "кухонные сериальные пикабушники" начинают топить из-за какого то ублюдка!
Бывало даже такое. Я "прославляю" очередного мошенника, коррупционера, именно конкретного и прилетает:
"А ты на какую реакцию рассчитывал, когда выставлял этот пост на обозрение? Что прям все стали против! Ведь они все такие! Ты выпускаешь это в ленту и потом кого то еще защищаешь? ТС, ты не дебил?" - Все, цепь замкнута. И читатели набрасываются на всех и вся! Пост растет в рейтинге, но когда я прошу не обобщать и не загребать всех под одну гребенку, получаю вышеназванные эпитеты!)
О том, что я речь веду о конкретном "персонаже" и то, что в органах министерств и ведомств есть нормальные сотрудники, уже никто слушать и слышать не хочет...
Когда погибали сотрудники ДПС в погоне за бухим лихачем в Свердловской области, сгорев заживо, или иного сотрудника сбили на дороге... люди охают и ахают.
Пользователям из сообщества "двуличие" (которого надеюсь не будет) все равно!
Я часто замечаю, что есть определенный контингент на любом ресурсе, (где то он больше, где то меньше) который не умеет разделять "зерна от плевел" и если один подонок, то виновато все Министерство!!!
А это не так!! Наглядный пример выше!
А в это время в Уральском регионе:
Продолжается история о коррупции и превышении должностных полномочий в Екатеринбургском главке, после посещения его сотрудниками УФСБ.
Бывший Зам.начальника ГУМВД по Свердловской области (с 2011 по 2017 г.) генерал майор в отставке Владимир Романюк, в Москве отправлен под домашний арест, за взятку в 1 млн. рублей.
На момент задержания он занимал должность в Москве, в Службе безопасности Газпрома.
Начальник городского ОБЭП и ПК майор Эдуард Воронин арестован.
За что начали раскручивать комитетчики дело, смотрите в репортаже!
(За что? да крышевал игорный бизнес)
Вот и думайте пикабушники. Кому война, а кому мать родна!
Спасибо за внимание!
Следователь по особо важным делам управления на транспорте МВД по Центральному федеральному округу Евгения Шишкина застрелена около своего дома в Красногорском районе Подмосковья. Об этом ТАСС сообщила представитель Главного следственного управления СК РФ по Московской области Ольга Врадий.
"10 октября, около 7 утра, неизвестный произвел выстрел в вышедшую из подъезда дома в поселке Архангельское Красногорского района женщину. От полученного огнестрельного ранения в шею потерпевшая скончалась", - сообщила она.
По словам Врадий, потерпевшая - действующий сотрудник полиции в звании подполковника, старший следователь по ОВД следственной части следственного управления УТ МВД по ЦФО.
Любили ли вы завтракать так, как любил этот процесс Сережа Матюхин? Сомневаюсь – для него первое за день поглощение пищи представляло из себя мероприятие особой важности, которое не при каких условиях не должно прерываться, или же нарушаться чьим-то посторонним вмешательством. Ведь и вправду: турка со свежесваренным кофе, блестящая свежестью ветчина на горячих еще тостах, накрывающая собой настоящий французский сыр, а не вот эту вот порнографию мухосранских сыроделов, что продается в магазинах сегодня. Сюда же джем, небольшая яичница из пяти яиц с помидорами, пара кусочков торта, легкий салат и еще по мелочи, чего в холодильнике найдется...
За пять минут весь набор не съесть при всем желании. Именно поэтому, когда в 8 часов утра в его двери позвонила следственно-оперативная группа в сопровождении тяжелых, открывать он и не подумал. Предположил, что сосед за спичками пришел, и продолжил трапезу. Впрочем, уже на яичнице он свою ошибку осознал, так как хамские сотрудники имели на руках все, что нужно на них иметь, и после непродолжительных звонков в дверь, просто начали срезать ее с петель болгаркой. Вполне успешно, и постановление следователя о производстве обыска было Сереже предъявлено уже в положении сверху вниз. Ровно в тот момент, пока опера спешно точили тосты с ветчиной. Что Матюхина расстроило больше: внезапный (ой ли?) обыск, или же прерванный завтрак, так и осталось неустановленным. А о предыстории – читайте ниже.
***
Больше всего, помимо еды, Матюхин любил деньги. А кто ж их не любит, в конце концов? Но его чувства по отношению к этим разноцветным бумажкам носили отчетливо патологический характер, отчего периодически жизненный путь Сергея пересекался с не самыми честными и порядочными людьми. Сначала – по долгу службы, ведь из своих 32 лет жизни три из них он отдал службе в органах прокуратуры в должности следователя. Затем, когда было принято решение о выделении следственных подразделений в отдельное ведомство, Сережа спешно ушел. Как-то так получилось, что очередная мутная история с его участием довела начальство до исступления, и с ним попрощались, несмотря даже на острый кадровый голод.
Затем была краткая карьера в Росреестре, затем в Росимуществе, а после этого настал черед регионального министерства социального развития. Там он застрял надолго, и начал обзаводиться полезными контактами – ведь РФ является социально-ориентированным государством, что означает на практике что? Правильно, что огромная часть бюджетных денег проходит именно через это богоспасаемое учреждение. Льготные проездные, жилье для сирот, психоневрологические интернаты, опека недееспособных, соцзащита и прочие радующие слух названия – за ними опытный человек слышит хруст денежных купюр. Осталось только лапки протянуть – и протягивал Сережа их очень активно.
Начав с нехитрых взяток, вымогаемых с директоров подведомственных министерству учреждений, он скоро понял, что масштабы нужно расширять. Что такое несчастные 150-200 тысяч, в конце концов? Да и то, каждый раз оглядываться за окно в поисках характерного автомобиля с бдящими и ждущими сотрудникам доблестного БЭП? Никаких нервов не напасешься. А вот если обратить свой взор на сирот, инвалидов, недееспособных? Там-то всяко интереснее...
Сережа знал, что коррупция появляется там, где государственная машина работает не эффективно, и в дело начинают включаться механизмы саморегуляции процесса. А так как зарплата сотрудников министерства была далека даже от средней по субъекту, то механизмы начинали крутиться исключительно за деньги. В частности, началось все с выдачи разрешений на отчуждение недвижимого имущества, долю в котором имеет несовершеннолетний.
Поясню: если вы живете в квартире, и одновременно с вами долю в праве имеет ребенок, то без письменного разрешения органа опеки в Росреестре документы на регистрацию сделки у вас не примут. Ибо государство должно отследить, что права нелетки при сделке не нарушаются, взамен вы обязуетесь предоставить ему сопоставимую по размерам площадь, и т.д. Но так как желающих продавать квартиры много, а специалистов в опеке мало, то там возникают очереди. Иногда по три-четыре десятка человек до обеда и столько же после.
И срок изготовления справки – 12 календарных дней. А сделка ведь ждать не будет, да и покупатели хорошие могут из-за этого дурацкого требования закона уплыть к более сговорчивым продавцам. И, само собой, к работникам опеки периодически обращаются с просьбой ускорить процесс получения документа. И даже предлагают за это денег. Но процесс этот был неорганизованным, сотрудники брали вразнобой, и тем самым упускали перспективных и интересных клиентов. И деньги, соответственно, тоже плыли мимо.
Вскоре была зарегистрирована организация, расположенная в здании неподалеку. Юридические услуги оказывала населению. Сотрудникам опеки были розданы визитки, которые следовало давать посетителям в ответ на просьбу ускорить выдачу разрешения. А разрешения печатались прямо в соседнем здании, и ставилась на них синяя печать, подделать которую умелому человеку – дело тридцати минут.
Граждане, довольные, отваливали за каждую нарисованную справку по десять, а то и двадцать тысяч рублей, и конвейер закрутился в полную силу. Себе Сережа оставлял половину суммы, еще четверть заносил руководству в виде благодарности за закрытие глаз на внезапно поредевшие очереди, и еще четверть делил между специалистами. В день чистыми у него выходило около 80-100 тысяч рублей, и жизнь казалась безоблачной.
Крах предприятия наступил в тот момент, когда дополнительно к справкам на нелеток, начали рисовать разрешения на распоряжение имуществом совершеннолетних недесспособных, выдаваемые опекунам. На снятие денежных средств с банковского счета, на отчуждение недвижимости и прочие интересные вещи. Процесс пошел неконтролируемо, проверять, пусть даже чисто формально, чистоту намерений заявителей, уже не получалось, и большая синяя печать с гипертрофированной птичкой шлепала по столу ежеминутно.
Деньги текли рекой, пока в одном из банков, куда было принесено распоряжение на снятие пятисот тысяч рублей со счета инвалида на обеспечение его жизнедеятельности, там не оказалось внимательной сотрудницы. Которая деньги, конечно, выдала, а вот сожителю своему, что по роковой салучайности трудился в должности старшего опера областного ОБЭП, вечером за ужином сообщила.
Что пошли, мол, распоряжения за последний месяц – и все с однотипной ошибкой. То есть, напечатанные по шаблону, а ошибка там – буква в должности подписывающего руководителя пропущена. Чего раньше отродясь не замечалось, так как документы оттуда всегда были вылизаны до запятой, и такого бардака месяц подряд допустить тот же самый руководитель явно не мог. Значит, что? Значит, творится что-то нездоровое. И кто этим должен заниматься, как не сотрудник, по долгу службы обеспечивающий экономическую безопасность и противодействующий коррупции?
Вот он и занялся. Не сам, конечно, но коллегам информашку подкинул, а они поработали и, мягко говоря, очешуели. Негласная сверка выданных с начала года распоряжений по журналам опеки и журналам росреестра, например, показала, что из числа предоставленных туда распоряжений, реально выдавалось опекой не более 20 %. То есть только каждое пятое – а все остальные были изготовлены неустановленными пока что энтузиастами, разгружающими госорган от непомерной нагрузки.
Что показала сверка по банкам, и вспоминать не хочется. Рыть начали активно, и уже через пару недель вся схема была налицо, работники конторы, штампующей документы, взяты под плотный колпак, равно как и проведены иные ОРМ. Проведены успешно – о чем свидетельствовал тот самый плотный завтрак Сергея, столь неприятно прерванный сотрудниками органов. Тоже, в своем роде, опеки и попечительства за оступившимися гражданами.
А дальше начался цирк с конями. Сначала суд отказался закрывать Сережу под стражу, ограничившись домашним арестом. Потом у девочек, которые раздавали визитки жаждущим гражданам, нарисовались хорошие, годные защитники, которые грудью встали на защиту и без того опечаленных работниц. И в итоге крайней, которая с готовностью (по глупости своей и недомыслию), оказалась девочка, которая просто вбивала имена и фамилии заявителей в шаблоны, не забывая шлепать на них печать.
Кстати, её скудость и недомыслие – это не пустой звук. Девочка была недееспособной, с инвалидностью едва ли не с первого года жизни, и дружественные органам опеки врачи-психиатры указали, что отдавать отчета своим действиям она не могла категорически. Посадили за стол, дали печать, показали кнопки, значит, на клавиатуре, и кормили печеньками с чаем. А она, знай себе, сидела да шлепала. Версия восторга у следствия не вызвала, но куда ж деваться? Дурочка, так дурочка, болт бы с ней, на самом деле.
Сережу крутили долго и упорно. Однако он со своих первоначальных показаний не сдвинулся никуда: в конторе вновь открытой бывал, да, но по своим личным делам. Что они там разрешения штампуют, не знал, а если б знал, сразу же б сообщил куда следует. Так как сам, на минуточку, бывший сотрудник, а бывших прокурорских не бывает. Визитки девочкам давал, не спорит: но исключительно в благодарность за качественную консультацию его в пресловутой конторе: захотел ребятам помочь с клиентами. Думал, девочки сами там будут свои проблемы решать, а они вона что удумали – гражданам их раздавать. Такое вот роковое совпадение.
В целом, долго ли, коротко ли, но оказалось в сухом остатке, что самому Сереже предъявлять, кроме оскорбляющих его подозрений, и нечего, и после полугода следствия суд отказал в продлении ему меры пресечения. Ибо неясно, зачем кристально честного человека держать под домашним арестом, ежели следователи мнут половые органы и, куда вести следствие, не знают.
Потому Сережа спокойно уволился из опеки, и устроился на работу в небольшую частную организацию, что промышляла опять-таки, юридическими консультациями. Небезосновательно полагая себя человеком опытным и знающим, вскоре добился там определенных успехов, и слава богу. Молодым везде у нас дорога, следакам везде у нас почет. Даже бывшим, да.
Само же уголовное дело в итоге заволокитилось, начало прыгать туда-обратно из СКР в полицию, где и осталось, судя по всему, уже на веки вечные. Приостановленное за неустановлением злыдней, организовавших столь прибыльный бизнес.
А по последней информации, Сережа нынче трудится в одной мэрии, где проявляет все те же неуемное жизнелюбие и страсть к кулинарным излишествам. Не зря человек юридическое образование получал, не зря.
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
В продолжении темы о сотрудниках ФСБ хотел бы поделиться с Вами двумя историями о том, как я привлекал к уголовной ответственности детей сотрудников ФСБ.
История 1: Задержали за сбыт наркотических средств паренька. Ситуация, по сути, банальная: закупщик передал ему деньги, он сходил к настоящему сбытчику, взял у него наркотик, отсыпал себе немного покурить за ноги, остальное отдал закупщику. По хорошему давай показания, сдавай сбытчика и иди домой с подозрением в пособничестве в незаконном приобретении наркотических средств, по сути как хранение. На суде получи свой штраф или 1 год условно и забудь как страшный сон. Но парень включил режим А.У.Е.: "Ничего не знаю, с мусорами не сотрудничаю, пацанов не сдаю". Вёл себя нагло, даже назначенного ему дежурного адвоката (хорошо молодого человека) оскорбить успел, брезгливо взглянув на него и произнеся: "И это мой адвокат?!". С такими разговор короткий - задержание на 48 часов по подозрению в сбыте с дальнейшим арестом в суде на 2 месяца.
Но через пару дней история заиграла новыми красками. Мне сообщили, что со мной хочет встретиться его отец. Ну хочет - пусть приходит, от родственников бегать привычки не имею, всегда готов объяснить им, что их сын действительно виновен, прав, что бы не было потом разговор: "Подставили! Подбросили!". Приходит отец, который сильно отличается по внешнему виду от задержанного: если паренёк такой себе типичный гопник, то отец прилично одет (брюки, рубашка), интеллигентной внешности.
Отец поведал историю семьи: было у них с женой два сына, потом развод, младший остался жить с ним, а старший (тот самый задержанный) с женой. По этой причине воспитанием старшего не занимался, запустили его и вот что получилось.
- "Я больше за младшего переживаю", - сказал отец: "Он у меня в академии ФСБ учится, отличник. Я сам раньше в ФСБ служил, оперативников, на пенсии сейчас. Факт привлечения старшего сына к уголовной ответственности по такой статье на младшем негативно отразится".
Я рассказал ему всё как есть: что по сути его сын пособник, и если бы сотрудничал со следствием, то сейчас бы ходил под подпиской, да и потом бы его никто не посадил. Но в данный момент у него сбыт и светит ему 8 лет.
Отец вздохнул и сказал: "Ну что поделать, вот такой вот он. Если можно, Вам позвонит мой младший сын, поговорите с ним, пожалуйста".
Вечером в кабинете зазвонил телефон, звонил тот самый курсант академии ФСБ. Он поинтересовался у меня ситуацией по делу, сказал: "Мне надо будет доложить руководству, ибо лучше, если это сделаю я сам, ежели они узнают об этом из других источников". Я так же подтвердил ему, что если ничего по делу не поменяется (его брат не даст показания), то у него будет сбыт и сидеть ему минимум 8 лет.
В итоге никаких изменений по делу так и не было. А.У.Е.шник получил свои 8 лет, зато не сдал пацанов. Дальнейшая судьба курсанта мне не известна.
Что характерно со стороны отца и младшего сына не было никаких попыток договориться, привлечь связи, как-то повлиять на ситуацию (теми же уговорами: "Ну переквалифицируй, не ломай жизнь курсанту"). В голосе отца не было никакой надменности (чего не скажешь о некоторых пенсионерах силовых структур, с которыми мне приходилось в дальнейшем сталкиваться по службе). Люди просто приняли ситуацию такой, какая она есть. Так что впечатления от общения с этой семьей (за исключением старшего сына) остались исключительно положительные.
История № 2: За сбыт наркотических средств задержали девушку, которая работала проституткой. Оперативник познакомился с ней в сауне, представился приезжим и спросил: "А где у вас тут что купить можно?". Ну она ему дважды и помогла приобрести. Опять же у кого брала говорить не стала, в итоге ей вменили сбыт. Уже под конец следствия я узнал от людей, что её отец - начальник какого-то там отделения в ФСБ, подполковник. По достижению совершеннолетия дочь ушла из семьи и стала жить самостоятельно, найдя себе "работу". При этом так же не было никаких попыток как-то повлиять на следствие, хотя факт привлечения дочери негативно отражался на отце. По слухам, отец якобы хотел договориться в суде, что бы дочери дали условный срок. То ли передумал, то ли не получилось, то ли слухи были просто слухами - но дочь так же получила реальный срок.
Однако был у меня и негативный опыт общения с родителями тех, кто привлекался к уголовной ответственности.
История № 3: Задержали за сбыт одного мужика (на тот момент ему уже около 40 лет было). И вот мне звонит его отец и первое что я слышу: "Здравствуйте. Я полковник внутренней службы (система ФСИН - зоны, тюрьмы и т.д.) в отставке. На каком основании задержали моего сына?".
Вот к чему такой гонор и зачем мне эта информация? Дед, ты уже давно на пенсии. Полковник? Ну молодец, честь тебе и хвала. Мне то с этого что? Я должен вскочить по стойке смирно и выдать отчёт о ходе следствия? Или отпустить задержанного?
История № 4: Задержали девочку-закладчицу. Прибежал её отец, действующий подполковник полиции: "На каком основании? Требую отпустить! Это провокация!". Махал удостоверением, требовал пустить его к оперативникам, поговорить. Разумеется его дальше порога Управления никто не пустил. Если так хочется поговорить, так и приди и поговори по человечески, а не требуй, угрожай и так далее.
Так что в любой ситуации надо оставаться человеком, не взирая на погоны, должность и так далее. Особенно когда ты явно не выигрышном положении и это никак не связано с твоей службой.