Господин Страх
«Я ничего не боюсь и вас призываю ничего не бояться» - эти слова произнес политик Алексей Навальный в аэропорту Шереметьево по прилету в Москву, а затем повторил их в своем последнем слове на суде.
Люди совершенно по разному относятся к личности Алексея, многие его не поддерживают, но большинство сходится в одном - он мужественный человек.
Совершить подобный поступок готов далеко не каждый. Не всем дано перешагнуть через страх за свои идеи, которые зачастую кажутся нам более эфемерными чем возможные угрозы.
Согласно мнению ученых психологов - страх основан на инстинкте самосохранения, имеет защитный характер и сопровождается физиологическими изменениями высшей нервной деятельности. То есть, это такое вполне нормальное и естественное чувство подаренное нам мудрой природой, и в той или иной мере свойственное каждому.
А так ли все обстоит на самом деле?
Самым сильным переживанием, для каждого человека, является боязнь смерти. Своей или близких. И что? Чувство страха, в момент неожиданного возникновения угрозы, конечно же, помогает мобилизовать все имеющиеся ресурсы организма на избежание опасности. Поэтому мы прыгаем намного выше и бегаем несравнимо быстрее. Но когда приближение смерти связано с неотвратимыми обстоятельствами, например неизлечимой болезнью, то насколько эффективным помощником может стать сковывающий разум ужас?
Как показывает пример, "чудесно" излечившейся от рака писательницы Дарьи Донцовой, именно отсутствие страха способствует трезвой и взвешенной оценке ситуации, что в итоге способствует положительному решению проблемы.
А стоит ли вообще волноваться, когда возможные угрозы не столь критичны? К примеру, в столкновении с более сильным противником, исход схватки, гораздо чаще, складывается в пользу того, кто действует бесстрашно, рассудительно и хладнокровно.
Люди склонны бояться и уважать тех, кто лишён страха, ибо самим им такое неведомо, а потому опасно.
Таинственный чердак
Аем никогда не был на чердаке. У него даже никогда не было мысли залезть туда.
Почему?
Во-первых, ни кто из его знакомых, ни разу, не похвастался посещением своего чердака, чтобы тем самым подать ему пример.
Во вторых он давным-давно заранее решил для себя, что ему предположительно известно все, что там может быть.
В третьих, и это был самый оправдательный аргумент, на крышке люка всегда висел тяжелый замок, ключ от которого находился неизвестно где.
Именно последнее обстоятельство в виде случайно найденного, при наведении порядка в письменном столе, непонятного ключа, и побудило его проверить, а не от того ли самого он замка? Совершенно неожиданно догадка подтвердилась и люк на чердак был впервые открыт.
«Ну, раз уж так, то надо проверить, а что здесь действительно есть». – подумал Аем и проник во внутрь.
Постепенно его глаза немного привыкли к полумраку и стали различать находящиеся там предметы.
Нет, ни каких ржавых велосипедов и старых лыж со сломанными палками там не было вовсе. Первое, что бросилось ему в глаза – это точно такой же диван, как в его комнате, на котором он так любил предаваться ничегонеделанью. Идентичный гобеленовый рисунок, цвет, форма, все было одинаковым. От созерцания необычайно схожего предмета мебели отвлек лежащий на нем красочный журнал, обложка которого сразу вызвала интерес заглянуть в него. Яркие страницы этого неизвестного ранее издания пестрели до боли знакомыми картинками, которые просто не могли оказаться здесь, так как им вряд ли когда было бы суждено воплотиться в реальность.
"Обалдеть! Неужели всё это не плод моего воображения?" - удивлённо воскликнул он.
В полной растерянности от увиденного молодой человек положил глянец обратно, а вместо него взял в руки лежащую на подлокотнике белую ленту, обратная сторона которой, при ближайшем рассмотрении, оказалась совершенно черной.
«Какой глубокий цвет», - подумал Аем - «в точности такой, как у новой Витькиной БМВ. Откуда только он на нее деньги взял? Не иначе родители помогли. Сам столько вряд ли когда в жизни сможет заработать. Все то ему везет. На год младше меня, а уже полностью упакован. Квартира, машина, дача, жена красавица, а у меня вообще ничего из этого нет».
Вместе с нечаянно выпавшей из рук лентой тут-же исчезли все мысли о Витьке и на глаза попалась огромная кастрюля до краев наполненная жидкостью похожей на кипящее, отработанное машинное масло. Посудина стояла прямо на деревянном настиле и никаких следов огня снизу или вокруг не было видно, тем не менее, варево булькало, шипело и от него валил пар. При приближении к этой странной емкости на расстояние вытянутой руки в нос сразу бросился резкий неприятный запах, после чего в груди Аема внезапно заклокотала, забурлила злость на самого себя:
«Какого я сюда полез? Смотреть на этот хлам и нюхать эту дрянь»?
Но направившись назад к выходу и значительно удалившись от котла он почувствовал, как неожиданно исчезла столь внезапно возникшая раздражительность и вновь наступило душевное равновесие.
На чердаке было нагромождено еще много всякого хлама. Там стояли разного размера бутыли в плетеных корзинах, лежали целые груды ящиков и коробок в которые он так и не решился заглянуть. В дальнем углу уткнувшись изображением в стену, словно наказанная, стояла небольшая картина. «Интересно, что там изображено»? - заинтересовался Аем и уверенно направился в ту сторону где она находилась. Стряхнув с нее пыль и повернув холст к свету он ахнул - безо всяких сомнений это был Веркин портрет.
«Откуда? Как он сюда попал»? – крутилось в его голове.
Вера не была его девушкой. Он обращался к ней только тогда, когда очень нуждался в ее поддержке и она никогда ему не отказывала. В любое время дня и ночи двери ее дома были открыты для него. Но общего будущего у них быть не могло по причине того, что она была патологической лгуньей. Все раздаваемые ей обещания и клятвы не стоили ломаного гроша, но обстоятельства всегда складывались так, что ему приходилось обращаться к ней снова, и снова. Это было бесконечное хождение по граблям, а совсем без нее пожалуй было бы еще хуже. Поймать Веру на лжи зачастую было практически невозможно и потому, ее всегда приходилось прощать. «Женщина – ну, что тут поделать»? – рассуждал Аем и вновь позволял развести себя.
Его воспоминания прервал раздавшийся снизу телефонный звонок.
«Нужно идти. Возможно это звонит заказчик. Но я обязательно вернусь, наведу тут порядок и выкину все ненужное. Его здесь так много. Портрет Веры, пожалуй, оставлю, пусть иногда напоминает мне о ней». – размышлял он, закрывая замок.
Ответ на пост «Дружба между мужчиной и женщиной»
Приветствую вас дорогие друзья! Мой первый пост, не планировал, будет не коротким. Давно читаю Пикабу и нахожу здесь много полезного (огромное вам всем спасибо за этот вклад). Учитывая многие факторы писать что-либо не собирался. Но глядя на то, как некоторые любят "набить" себе плюсов любой ценой стало немного печально (я наверное не против и понимаю их), при этом писать стал опасаться, но надо начинать и вот почему)))
Наткнувшись на пост, на который отвечаю не мог пройти мимо (занимался изучением этого вопроса), а в комментариях обнаружил следующий заминусованный от BelkaBelchonok
Меня воспитали в совке. И в моем представлении дружба не делится на мужскую и женскую. Есть человек, с которым ты пошел бы в разведку, так говорили, он друг, или она. Для разведки не важна половая принадлежность. А для потрепаться, набухаться, и слить негатив и прочее важна.
Выходит, что и некрасивый и друг хреновый, не для разведки)))))
Поддержу отчасти этот комментарий постом, пусть и спустя год, ведь столько событий произошло за этот год, которые смогли выступить катализатором (ускорителем) в чувствах людей, изменив многих и порой очень сильно.
1) Совок совком, а при нём появились такие книги как:
- "Как воспитать настоящего человека" Сухомлинского.
- "Педагогическая поэма" Макаренко.
- ...
Эти книги не "высосаны" из пальца для прибыли или самоутверждения, а были описанием текущего опыта авторов, крайне успешного опыта.
А сейчас что мы имеем в обновлённых ФГОСах (кто-нибудь читал и вникал?) и что сделали с "настоящими" преподавателями/учителями и делают, формируя и их в том числе цели и ценности?
2) Люди привыкли делить всё и всех (не видеть цельной картины, это имеет порой необходимость), на этом и строится текущее управление ими (это тема для отдельного поста). Одного человека делят на разные роли (часто с противоречащими требованиями), других людей также противопоставляют по разным признакам, это выгодно, когда все противостоят и порознь, но кто об этом думал... Даже в семьях пары изначально хотят кто мальчика, кто девочку (кому пофиг просто)... Но кто хочет в первую очередь "настоящего человека"? Деление на мужчину и женщину применяется в конкретных случаях с определёнными целями, но от этого каждый из них не может перестать быть человеком, что важнее во взаимоотношениях.
3) Прежде чем спрашивать возможна ли дружба между кем-то, необходимо задаться вопросом, а возможна ли она в принципе (не вообще, а в данной ситуации и у конкретного сообщества)?! Что есть дружба?
Дружба - личные устойчивые отношения между людьми на основе симпатии, уважения, общих интересов, духовной близости, взаимной привязанности и понимания.[1] Людей, связанных между собой дружбой, называют друзьями.
Ну и как хотя бы с одним из пунктов у нас (в общепризнанном смысле, а не так как каждому видится/хочется)? Например с уважением (а без любого из перечисленных дружбы уже не будет)? А не является ли противопоставление в посте неуважением, делающим невозможным ту самую дружбу? :-D
Уважение - позиция одного человека по отношению к другому, признание (не обратное этому значению, свойство уважения - поощрение) достоинств личности. Уважение предписывает не причинять другому человеку вреда, ни физического, ни морального. В моральном сознании общества понятие уважения предполагает: справедливость, равенство прав, возможно более полное удовлетворение/учитывание интересов людей, уважение к чужому мнению, предоставление/обеспечение им свобод; доверие к ним, внимательное отношение к их убеждениям, устремлениям; чуткость, вежливость, деликатность, а нарушением требования уважения являются недоверие, насилие, угнетение, несправедливость, подавление свобод, неравенство, унижение достоинства, грубость. Все люди заслуживают уважения. Согласно этому принципу нельзя лишать человека уважения из-за его роли в обществе или черт характера. Подразумевается вера в доброе начало в человеке, в крупицы добра.
Солянка отсюда: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B2%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5, https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/269758...
Итог таков, что дружба в общепризнанном смысле возможна между цельными, взрослыми (зрелыми) личностями и адекватными людьми (представителями вида человек-разумный, хоть и отряд приматов), а кто они, мужчины или женщины, вопрос второго плана для учитывания некоторых нюансов, а не постановки вопроса ребром. Так-то всё остальное это иллюзия или суррогат с подменой понятий (что выгодно в эпоху капитализма), как с любовью, влюблённостью и страстью... Но это уже совсем другая история или тема для отдельного поста, если конечно оно того стоит и нужно.
Всем добра, любви и дружбы с жвачкой!
*изображение взято с https://pixabay.com/photos/kids-field-friendship-sunset-6521604/
Всё вышеизложенное субъективное мнение и с наилучшими пожеланиями ;-)