Питерские провайдеры отключили YouTube. Официально — он сам сломался
Питерские юзеры в последние дни массово пишут: YouTube всё. Не тормозит, не буферится — просто не открывается. Пока проблему подтвердили у провайдеров SkyNet, «еТелеком» и «Невалинк».
Самое интересное — что говорят сами провайдеры.
Провайдеры: «Это не мы. Ограничение идёт на оборудовании Роскомнадзора.»
Роскомнадзор: «Никакой блокировки нет. У Google деградировала инфраструктура после ухода из России.»
Google: «С нашей стороны всё работает нормально.»
Классика
Что по факту
Замедление YouTube началось ещё в июле 2024-го. Сначала на компах, потом пришло и в мобильные сети. Трафик платформы, по данным самого Google, уже просел на 20%.
А депутаты Госдумы тем временем говорят, что полная блокировка YouTube возможна в ближайшие 6–12 месяцев — если площадка продолжит «игнорировать российские законы».
Кому хорошо
Rutube отчитался о 80 млн пользователей в месяц — рост на 86% за год. У «VK Видео» — 77 млн. Авторам контента уже активно намекают: пора переезжать.
Вопрос к пикабушникам
У кого YouTube ещё работает без VPN? Или уже все на костылях сидим?
И главное — кто-нибудь реально пользуется Rutube не из-под палки? Много комментов читал, что там реклама по 5 мин и нечего там делать. Нервы дороже.
Я все же сижу под VPN. Не могу я эти рутубы помоечные смотреть. Прям тупеешь.
Что такого сделал Петр I, что пьянства на Руси стало в 24 раза меньше?
Однажды, Салтыков-Щедрин сказал: «Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют…». Но эта фраза была сказана уже после правления Петра I, а сама проблема с пьянством возникла намного раньше.
Петр I, наделенный прогрессивными идеями и жаждущий создать мощную, сильную страну, понимал, что пьянство нужно искоренять (или хотя бы минимизировать).
А ситуация была страшная. Только в Москве на численность населения в 220 тыс. человек приходилось около 360 кабаков!
Пьянство было популярным занятием у всех сословий: и у крестьян, и у военных, и даже у представителей правящего класса.
На фоне массового употребления алкоголя «как на дрожжах» росли заводы по производству алкогольных напитков. По воспоминаниям, производство алкоголя росло такими темпами, что даже медники не успевали делать в необходимом количестве казаны и трубы, необходимые для производства горячительного.
Петр I не был «первопроходцем» в вопросе борьбы с пьянством на Руси. Например, Алексей Михайлович созвал в 1652 году Земский собор, который именовался «собор о кабаках». Так, согласно данного указа, количество питейных заведений в России было ограничено, а также определены дни, в которые продажа алкоголя была полностью запрещена. Кроме того, продажа водки в долг также была запрещена, а цены на нее подняты в 3 раза.
Когда Петр I взошел на престол, употребление алкоголя в стране было повсеместным. Как один из вариантов решения проблемы, царь придумал медаль, которая весила более 7 кг.! Ей «награждали» людей, которые были замечены в сильном пьянстве. Срок, на который вешали медаль – 7 дней. Снимать ее категорически запрещалось.
Губернии поддержали инициативу царя и старались перевыполнить «план», так что борьба с пьянством, как бы сказали сейчас, была новым веянием моды.
Но факты говорили сами за себя. Наказание оказалось настолько эффективным, что всего лишь за 1 год потребление алкоголя в стране снизилось в 24 раза, что повлекло за собой снижение количества больных с диагнозом «алкогольный психоз». Также стремительно снижалось количество прогулов и «пьяных» травм.
При этом, бытует мнение, что Петр I сам был большим любителем горячительного и за сутки мог выпить аж до 40 стаканов вина и нередко устраивал «попойки» среди своего ближайшего окружения.
Но как же тогда Петру I удалось достичь таких целей, как: создание регулярной армии, создание военно-морского флота; строительство Санкт-Петербурга; развитие промышленности и образования…? Разве мог царь-пьяница заниматься развитием государства в таком темпе?
Также, в его «заслуги» приписывают «сто грамм боевых», которые выдавались солдатам в качестве «хмельного» пайка. Однако, этому есть простое объяснение, и оно никак не связано со спаиванием солдат.
Дело в том, что солдаты царской армии, в том числе и петровских времен, были подвержены различным болезням, связанным с гигиеной, поэтому и выдавали «дезинфицирующее средство», которое помогало бороться с множеством заболеваний и уменьшало риски возникновения эпидемий в войсках.
Поэтому, мнение, связанное с употреблением алкоголя лично Петром I, у каждого может быть свое, но, однако, не стоит игнорировать его общеизвестные победы, которые прочно занимают свое место в истории России.
К сожалению, после смерти Петра I инициативы борьбы со «зеленым змием» потеряли свой эффект, а пьянство на Руси продолжило развиваться своим чередом, принося семьям горе, а государству вал сопутствующих проблем.
Напомните хлопчику, как Киев буквально тонул в фекалиях
коммунальная авария в СПБ:
https://78.ru/news/2025-12-11/na-marshala-kozlova-bet-fontan...
Киев в фекалиях:
https://aif.ru/politics/world/klichko_truba_kiev_tonet_v_kan...
https://tvzvezda.ru/news/2024181220-UiKZS.html
Ссылка на твит:
https://x.com/Wild_SPb/status/2000647842830876812
Первый дроп оставивший все деньги себе?
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга огласил приговор Антону Щенникову, признав его виновным по ч. 3 ст. 159 УК РФ, но есть пара нюансов
Установлено, что 23 апреля 2025 года Щенников, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, на совместное хищение денежных средств у граждан.
Работали по стандартной схеме, а именно- неизвестные звонили бабулям/дедулям и разводили их на передачу денег для "декларирования" и помещения их на специальный счет, для защиты от мошенников. На развод попалась некая бабуля 1937 г.р., которую по телефону убедили, передать курьеру накопления в размере 400 000 руб.
Но курьер, был не в курсе схемы и получив от бабушки заказ к перевозке доставил его до адреса в котором его ждал Щенников.
А тут самое интересное, Щенников, ПОЛУЧИЛ от курьера посылку и
действуя согласно отведенной ему роли, принял пакет, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.
То есть, правильно ли я понимаю, что Щенников никуда деньги не отправлял и не переводил, а оставил их себе?
Интересен и приговор, поскольку Щенников вину признал и ущерб возместил
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии со ст.53.1 УК РФ заменил лишение свободы на 1 год принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
По мне, так очень легко отделался...




















