Вот вы говорите, что "так нам и надо", "нехрен было ВСУ поддерживать", "автор просто за свою работу переживает" - а как вы тогда объясните все странности вокруг дела?

Почему вдруг его делают закрытым, хотя Леста топит за открытость процесса, готова предоставить любые доказательно непричастности к вг, но ходатайство отклоняют?

Почему вчера вечером "Коммерсантъ" публикует статью о том, что компанию натурально хотят отжать, а уже утром удаляет?

Мутная эта история, не кажется? Как будто кто-то просто захотел свои танчики, но без долгих усилий по разработке.

В любом случае понятнее до 27 мая ситуация не станет.

История с нашим Пряником продолжает принимать всё более интересный оборот.

Неадекватная бывшая хозяйка, точнее даже мать бывшей хозяйки устраивает такое, что просто диву даёшься. Вроде весна уже заканчивается, но день открытых дверей в дурдоме явно ещё не закончился.

Это конечно не первый возврат животного. Иногда бывших хозяев даже можно как-то понять, ну или хотя бы попытаться войти в их положение. Но с такими кадрами мы правда сталкиваемся впервые.

Эта дама сначала обратилась к нам с просьбой забрать Пряника, обильно поливая грязью свою дочь и её бывшего парня, который и брал у нас котёнка. Одна она в этой истории оказалась хорошая. Но забрать кота мы не успели, т. к. эта больная на голову оказывается выпускала его погулять, в результате чего он сильно пострадал, получив серьёзный перелом лапки. Как сама эта дама написала в своём отзыве, стандартная ситуация. Уже только одна эта фраза в полной мере характеризует её и её отношение к животным.

После того, как Пряник пострадал от этих "заботливых" недохозяев, именно данная дама позвонила и сообщила, что собирается его усыпить, т. к. денег на его лечение у неё нет, а ещё у них уже куплены билеты в Питер, ну и вообще жалко смотреть, как котик мучается. Записи всех телефонных разговоров у нас имеются.

К счастью Пряника удалось у них забрать (судя по тому, что стало происходить позже, очень сильно повезло) и отвезти в клинику для оказания ему помощи. И вот после этого началось самое интересное. Эта дама вдруг решила, что она имеет какие-то права, и начала настоящий террор клиники, начались звонки с угрозами, на яндексе появился вот такой бредовый отзыв (скрины прилагаются). Отзыв разумеется уже удалён самим яндексом, как клевета. А на эту даму уже готовится к подаче заявление за клевету в публичном пространстве по ст. 128.1 УК РФ.

Конечно эта женщина сама говорила, что никогда не хотела иметь животных. Но она вообще много чего говорила, и потом тут же сама противоречила себе, биполярка она такая. Поэтому, если Вы пристраиваете животных, обратите внимание на номер телефона, который она сама же указала в своём клеветническом отзыве. Никогда никого не отдавайте этой сумасшедшей и её дочери. Мало того, что угробит животное, так потом ещё и будет портить жизнь всем вокруг, непонятно чего добиваясь. Хотя конечно в данном случае всё понятно, видимо большого штрафа.

Будьте бдительны! Жёсткий ЧС для пристроя!

Кстати самого Пряника уже прооперировали и он уже поехал в свой новый дом приходить в себя после операции и ожидать результатов сращивания костей.