Fooled me once - shame on you, folled me twice - shame on me ...

Сегодня, такого-то месяца такого-то дня такого-то года, в городе Висагинас, Литва, Европейский союз, была убита 17 летняя девочка, официальная причина смерти - отравление пропаном, якобы дышала газом ради эйфории, мы - союз старых опытных наокоманов Литвы, утверждаем, что пропан не вызывает никакой эйфории хоть ты в очко им пшыкай, где мусарам города Висагинас и место. Родителям девочки было запрещено открывать гроб с телом даже для возложения цветов и прочтения псламов, а тело приказали сжечь, вопреки приказу мУсара гроб был приоткрыт и на шее девочки были обнаружены следы "мужских" рук, что автоматически вовлекает в преступление мусоров города Висагинас, как минимум начеркав липовую причину смерти, а по факту - заказчиков страшного преступления, мы, жители колонии Америки возмущены бездействием и равнодушием наших вассалов, а значит имеем право на самооборону и хулиганство, что автоматически делает Нас, союзниками Дональда Трампа, с уважением - спасибо.

На фоне повышения цен на продукты — важнейшего фактора инфляции, Банк Латвии сделал сравнительный анализ цен сети Rimi в странах Балтии. Выяснились удивительные вещи.

Парадокс — совершенно идентичные продукты питания первой необходимости стоят в Латвии на порядок выше, чем в соседней Литве и Эстонии. Цена на один и тот же товар одного и того же бренда может отличаться в два, а то и в три раза. Об этом красноречиво свидетельствует сводная таблица, приведенная Банком Латвии.

Судите сами. Упаковка риса весом 800 граммов в Эстонии стоит 0,39 евроцентов, в Литве – 99 евроцентов, в Латвии – 1,19 евро. Разница по сравнению с эстонцами в три раза.

С гречкой та же картина: Эстония – 0,97 евро, Литва – 1,48, Латвия – 1,75. Овсяные хлопья: в Латвии – 0,69 евро, в Литве — 0,38 евро, в Эстонии всего 20 евроцентов. Четырехсотраммовая пачка макрон: Эстония – 0,28 евро, Литва – 0,36, Латвия – 50 евроцентов. Как говорится, почувствуйте разницу…

И это при равных условиях логистики и брендинга, что закономерно вызывает у обывателя вопросы о справедливости торговой наценки и здоровой конкуренции, которой, как показывают сухие цифры, явно недостаточно.

Стоит отметить, что на рост цен в Латвии также оказывают влияние антироссийские санкции, которые затрагивают логистические цепочки и доступ к определенным товарам, а также увеличение государственных расходов на оборону, что может оказывать косвенное воздействие на экономическую ситуацию в стране.

В свете обнародованной информации вопросы возникают и относительно подписанного на днях и благословленного Министерством экономики «исторического» меморандума между производителями, торговцами и защитниками прав потребителей, направленного на снижение цен на продукты питания.

При этом министр экономики Латвии Виктор Валайнис заявлял, что латыши должны почувствовать снижение цен на продукты в ближайшее время. Но люди в это верят с трудом.

Тем временем власти продолжают увеличивать расходы на оборону под предлогом российской угрозы, а решение социальных проблем никого не волнует.

Источник: https://nasha.la.lv/sravnenie-ne-v-nashu-polzu-v-latvii-prod...

#Латвия #Прибалтика #экономика #общество

Однажды Георгий читал дискуссию, что мол, пакт Молотова-Риббентропа плохой, и СССР плохой, но вот то, что он отдал Вильнюс, захваченный поляками, Литве, и Клайпеду, захваченную немцами, Литве - это правильно. Это СССР поступил мудро и хорошо: и фигня, что тогда литовцев в Вильнюсе жило менее 1 %. А в остальном бляди эти коммунисты. Могли бы и побольше ещё землицы-то отрезать.

Георгию прям интересно стало. Вот Польша тоже пострадавшая от пакта Молотова-Риббентропа. И памятники нашим солдатам там снимают. И говорят, это не освобождение, а оккупация. В 1945 г. Польша получила города Вроцлав, Гданьск, Зелёна-Гура, Легница, Щецин. СССР отдал также территорию Белостока, при посредничестве Сталина польским стал спорный с Чехословакией город Клодзско. Тем не менее поляки считают: раздел Польши по пакту Молотова - Риббентропа, когда СССР забрал Западную Белоруссию и Западную Украину, несправедливым, а вот передачу Сталиным полякам Силезии и Померании как раз справедливой, оспаривать это нельзя. Даже ГДР упиралась, не желая отдавать полякам Щецин - вопрос с городом был решён только в 1956 г. под нажимом СССР.

Ещё в мае 1945 г. Вроцлав звался Бреслау и до этого 600 лет (!) подряд Польше не принадлежал. День Победы, именуемый сейчас в Варшаве не иначе как «начало коммунистической тирании», добавил в состав Польши немецкую Силезию, Померанию, а также 80% Восточной Пруссии. Об этом теперь никто не заикается: то есть тирания тиранией, а землицу мы себе приберём.

Румынские политики не прекращают дискуссий насчёт справедливости «аннексии» Молдавии Советским Союзом в 1940 г. Разумеется, давным-давно забыто: после войны именно благодаря СССР румыны получили назад провинцию Трансильвания, которую Гитлер забрал в пользу Венгрии. Болгария же при посредничестве Сталина оставила себе Южную Добруджу (ранее владение той самой Румынии), что подтвердилось договором от 1947 г.

Чехия после 1991 г. объявила, что День Победы знаменует замену одной диктатуры другой. Однако, как раз по настоянию СССР Чехословакии вернули Судетскую область с городами Карловы Вары и Либерец, где 92% населения составляли немцы. Поляки в 1938 году отторгли от Чехословакии Тешинскую область и после войны не хотели её отдавать, настаивая на референдуме. После давления СССР на Польшу и поддержки чехословацкой позиции был подписан договор - Тешин возвратили чехам, закрепив договором от 1958 г. Спасибо за помощь СССР никто не говорит. Зачем? Оккупанты же всем и так должны.

Кроме того, не особо-то в Чехии и Польше обсуждают о погромы, который новые власти учинили на «возвращённых территориях», - из Померании и Судет было изгнано 14 миллионов немцев. Многим дали всего 24 часа на сборы, разрешив взять лишь чемодан вещей, и сотни километров заставили идти пешком. «Знаете, не стоит об этом упоминать, - робко замечают Георгию в мэрии Щецина. - Такие вещи портят хорошие отношения с Германией». Ну да, это нам любой мелочью тычут в лицо, а немцев-то грех обижать.

Ребята, давайте начистоту. Если последствия 9 мая 1945 г. - это так плохо, незаконно и ужасно, то и все другие действия СССР в тот период ничем не лучше. Разве могут быть хорошими решения тех, кто принёс тиранию на вашу землю? Посему Польше надлежит отдать Силезию, Померанию и Пруссию назад немцам, Украине вернуть свои западные земли полякам, Черновцы - румынам, Закарпатье - венграм, Литве отказаться от Вильнюса и Клайпеды, Румынии - от Трансильвании, Чехии - от Судет и Тешина, Болгарии - от Добруджи. И тогда всё будет абсолютно честно. Но куда там. Оккупировал Сталин незаконно, а земли раздал законно.

Почему? Да вот так уж.

P.S. Карта нежно не показывает земли, что в 1939 году отдали тогдашней Белоруссии. Художник белорус, видимо:).

© Zотов