Смотреть бесплатно фильм Блиндаж: Мы не из будущего Обзор
Черные копатели, места боев, перемещение во времени, Великая Отечественная Война - это всё про Блиндаж
Почему Блиндаж похожи или все-таки не похож на Мы из будущего?
Черные копатели, места боев, перемещение во времени, Великая Отечественная Война - это всё про Блиндаж
Почему Блиндаж похожи или все-таки не похож на Мы из будущего?
Нашел как мне кажется очень интересный и полезный аксессуар для телефона и решил сделать о нем обзор. Мне в принципе интересна вся тема с обзорами и созданием видео, и хотелось бы заодно узнать как можно улучшить свои видео.
Я конечно не Феллини, но нужно ведь с чего-то да начинать.
Два косяка о которых я знаю:
1) Я не Русский и язык для меня все еще очень сложный - более чем уверен что произношение и слова могут быть не очень четкими и правильными. Если где оговорился, прошу указать, попробую запомнить.
2) В самом конце должен был быть end card - но что-то пошло не так, и фактически ролик оборвался без окончания.
Я не просто так спрашиваю, лишь бы спросить, а действительно хочу работать над качеством! К примеру в прошлый раз пикабушники @Strelok59 и @LookAtDatDummy "рекомендовали" не снимать слишком крупным планом вот в этом ролике:
да и снимать с более ярким освещением чем в начале видео. Светло - лучше? И достаточно ли "далеко" камера. Всем заранее спасибо!
Посмотрел "Нержавеющий" от Chuck Review...
Критики всегда говорят, что "Вот это вот плохо, так не надо". Это их основной месседж.
"А как тогда надо?" Нет, никто не сомневается что то, что ты показываешь - плохо.
Но всё таки, может ты возьмёшь и своим примером покажешь, как следует сделать?
Если "Нержавеющий" - это ответ, то я разочарован.
Нет, это не отвратительное кино. Оно посредственно.
Да, это "фильм-обзор". Его сюжетный стержень - хейт другого проекта. И то ли это изюминка, то ли признак неполноценности. Зато удачный способ списать все грехи. Ну, ведь "Это обзор, а не художественное кино. Здесь каждая сцена - скетч". И всё, клепай как хочешь.
Проблема основная в чём. Это показывали в кинотеатрах за довольно большие деньги. Ну да, студии, занимавшиеся продакшеном маленькие, вложений много, контент для ценителей, а по этому и стоимость билетов разы выше... Да и окупить старания было бы неплохо.
Только вот небольшая ремарочка о стоимости продакшена...
Плагин Video Copelot Sber - штука бесплатная. Вот он, на скриншоте ниже.
Тут же, к слову, можно заметить ещё один плагин - VC Optical Flares. Он не бесплатный, стоит порядка 120$ за минимальную комплектацию.
Все плагины от VC живут только в Adobe среде. вывод - графика по большому счёту пилилась в After Effects. Интересно, её скачали с торрента или всё таки лицензионная версия?
"Это что, плохо использовать бесплатный плагин? Они же не профессиональная студия, откуда у них деньги?" - может раздаться логичный вопрос.
Нет, не плохо. Особенно, если он качественный.
Я немного о другом:
1) Фильм был показан в кинотеатрах. Цена одного билета составляла свыше 1000 рублей. Флешка с "Тем самым видео" - 3500. Плюс продажа мерчендайза.
2) Продакшеном занималось 6 студий. Среди прочих каким-то лесом затесался "Беларусфильм" (можно было заметить их логотип в конечных титрах)
Но то такое, то не так важно.
Меня сильно расстраивает тот факт, что когда автор, будь то Chuck Rewiew, BadCommedian или ещё кто-то критикует чей-то продукт - он выглядит и, возможно, чувствует себя, как настоящий эксперт. Из него так и льётся терминология мол и "Ракурс хрень" и "Да это всё в ломанной After Effect сделано", "Сюжет настолько тупой и банальный, что подобное смог бы сварганить и школьник"..
Но вот его руки доходят до собственного творчества, до возможности показать всем - "Вот так делают кино!" и я вижу это.
Тривиальный сюжет, съёмочные косяки, безалаберное отношение к графике. И билет за 1000.
Кстати ещё раз на счёт графики. Если вы смотрели, то вы наверняка заметили то, как кадры внутри машины различаются с кадрами вне неё. То, что это хромакей понятно кому годно. То, что он плохой - тоже. (вернее то, что очень часто плохо очищена граница слоя, периодами плохо подобрана выдержка, а блюр за окнами то и дело не соответствует реальности).
Пожалуйста, если вдруг кому-то хочется сказать мне, мол "Они что-то хотя бы делают, пытаются. А ты? Ты то что можешь", то вспомните, что для них "Сначала добейся" - не аргумент.
"Не надо быть поваром, то бы оценить блюдо" - да, согласен. Только речь не об объективности их критики, а о том, что сделать многим лучше (да и вообще хорошо) у них как-то и не очень получается.
И самое ироничное, что конкретно этот фильм без самого объекта критики ничто. Абсолютное ничто.
И я без возможности покритиковать тоже наверное ничто, сферическо в вакууме.
Пост не претендует на объективность. Пост - мнение его автора.
Когда уже наконец выйдет аватар 2. Сколько всего будет фильмов из этой серии. Почему Кэмерон не хочет делать фильмы не связаные с тематикой Аватара. И сколько бабла потратят на создание всей франшизы!
И об этом я хочу рассказать по подробнее. Когда создавали первый Аватар, нас ожидал настоящий прорыв в сфере визуальных спецэффектов в кинематографе, при создании пользовались совершенно новыми технологиями, в список входит новый способ освещения большой площади, на примере вымышленного мира Пандоры и ее джунглей, постройка для видеосъемки где можно использовать технологию захвата движения, которая была в 5 раз больше чем предыдущая, и не забудем про модернизированный способ работы с мимикой персонажей.
Аватар на тот момент побил рекоды по сборам и являлся самым кассовым фильмом всех времен, опередив "Титаник", а он к слову аш 12 лет не сходил с пьедестала. Но в 2019 год все таки уступил место последним мстителям. Аватар получил девять номинаций на премию оскар и победиль в трёх из них. Как вы поняли фильм получил большой успех, и продолжение обязано быть.И тут есть один нюанс. Так за три года до выхода первого фильма создатель Аватара -Джеймс Кэмерон заявил, что вероятнее всего будет несколько сиквелов ,только если первая часть будет успешной,и уже тогда дату релиза второй части ставили на 2014 год. Но потом выход второй части переносили просто множество раз.
Итак в 2015 году было заявлено что Кэмерон переносит премьеру второй части на четвёртый квартал 2017 года. Итак январь 2016 года, режиссер опять сообщает что снова переносит премьеру уже на 2018 год, скорее всего на декабрь месяц. Это было сделано из за выхода восьмой части Звездных войн и конкуренции с ней, которая так же была намечена на конец 2017 года.
❗Обзор на Яна Топлеса, который является научно-популярным блогером.
Его научно-популярный контент включен в ШКОЛЬНУЮ ПРОГРАММУ. Думаю, многие подписчики знают Яна Топлеса, а некоторые его считают атлантом, расправившим плечи, и гигантом мысли. Я сделал нарезку с конструктивной критикой этого душевнобольного, если Вам не нравится мат, советую не смотреть. Прошу обратить внимание еще раз, его видеоролики показывают нашим детям в школах! Родители и просто не безразличные люди не позваляйте детям смотреть Яна Топлеса. Потом не удивляйтесь, когда в голове ребенка будут не систематические знания об окружающем мире, а сборник ложных фактов.
Жду отписок от канала, но не смог остаться равнодушен, чувство ненависти и отвращения заполонило меня, все таки речь идёт о человеке, который срет в головы школьникам и некоторым взрослым людям. Главная проблема всего научпопа, что в нем нет системы знаний, грубо говоря отрывки знаний, которые превращаются в кашу, либо никак не запоминаются. Полный разбор можете посмотреть на ютуб, канал "Стас комментатор".
Пикабу не поддерживает формат данного видео, поэтому нарезку с доказательствами, чтобы не смотреть полностью обзор выложил в телеграм 👉 https://t.me/podkasty2/166
Одна отважная девочка может спасти последнего дракона. Проходной мультфильм или что-то новое?