Школьник зарезал подругу после близости
В Екатеринбурге всплывают подробности жестокого двойного убийства 16-летним подростком своей 14-летней возлюбленной и её матери
В Екатеринбурге всплывают подробности жестокого двойного убийства 16-летним подростком своей 14-летней возлюбленной и её матери
Сегодня в Железнодорожном районном суде Екатеринбурга была избрана мера пресечения для восьмиклассника по прозвищу "Дуб", признавшемуся в убийстве своей 14-летней возлюбленной, её 61-летней матери и их собаки "Булки"
Продолжение:
Чак и Шерил планировали провести остаток жизни вместе. Но через 20 месяцев после свадьбы Шерил была зверски убита.
В этой истории мужчина не только потерял свою жену, он знал личность убийцы и был вынужден беспомощно наблюдать, как тот десятилетиями скрывается от правосудия.
22-летний Чак и 20-летняя Шерил были молоды и безумно влюблены.
Свадебная фотография. Октябрь 1979 года
- Я никогда не видела его более счастливым... Они были родственными душами, - говорила Джеки Стайлз, младшая сестра Чака.
Но молодожены прожили вместе всего двадцать месяцев, прежде чем случилось немыслимое.
9 сентября 1981 года Чак пришел домой с работы около 6 часов вечера и обнаружил Шерил, висящую на дверной ручке в спальне.
Девушка до последнего боролась за свою жизнь, но погибла от асфиксии.
Конечно, семья Шерил не обвиняла Чака в убийстве своей дочери. Но это не помешало Чаку винить самого себя.
- Если бы я пришел раньше, я мог бы защитить свою Шерил...
Полиция отметила, что на месте преступления были следы борьбы, однако не было никаких признаков взлома, что позволило предположить, что Шерил знала своего убийцу.
Чак подозревал своего друга и коллегу по работе Ларри Гэллоуэя, который жил всего в нескольких милях от его дома. За несколько недель до убийства Шерил призналась подруге, что Ларри пригласил ее к себе (когда Чак был на работе) и заставил ее чувствовать себя крайне неловко.
Ларри Гэллоуэй
К сожалению, Ларри был не дурак. Он отказался пройти полиграф, отказался сотрудничать с полицией и с тех пор старался не выбрасывать ни одной вещи, на которой могла бы остаться его ДНК.
Без конкретных вещественных доказательств у полиции не было другого выбора, кроме как ждать. Месяцы превратились в годы, потом в десятилетия. Но дело Шерил так и не было закрыто.
В то время как семья Чака и Шерил оставалась парализованной горем, Ларри стал семейным человеком и преуспевал в профессиональном плане.
Тот факт, что у полиции не было оснований для его ареста, казалось, придал Ларри сил.
Когда мать Шерил позвонила Ларри и сказала ему: "Когда-нибудь ты получишь по заслугам". Ларри самодовольно ответил: "Ну и пусть".
В 2008 году, через 27 лет после убийства Шерил, Ларри, должно быть, думал, что полиция давно забыла о пыльном "холодном деле" 1981 года.
Он не знал, что дело Шерил передали новому детективу, который был намерен во что бы то ни стало прижать настоящего преступника.
Недели слежки принесли свои плоды, детективы проследили за Ларри до ресторана Chili's. После того как Ларри закончил трапезу, полиция нагрянула туда и собрала тарелки, посуду и трубочки с его стола.
Шерил
ДНК из трубочки совпала с ДНК, обнаруженной под ногтями Шерил.
Но радость семьи Шерил оказалась недолгой. Несмотря на положительное совпадение ДНК, это было далеко не беспроигрышное дело.
Осознавая, что это далеко не идеальный вариант, прокуроры предложили Ларри добровольно признать вину в непредумышленном убийстве и приговорить его к 10 годам тюремного заключения, причем, согласно "тогдашним" правилам вынесения приговоров, Ларри отсидел бы только половину срока.
Для семьи, которая почти тридцать лет ждала справедливости, согласиться на такое жалкое предложение было мучительным решением. В конце концов они неохотно согласились.
Ларри отправился за решетку, но отказался назвать семье Шерил мотив убийства.
После смерти любимой Чак изо всех сил пытался жить дальше. Он снова женился, был любящим отцом и изо всех сил старался, чтобы его жизнь была счастливой. Однако его брак был обречен с самого начала, поскольку ни одна женщина не могла соперничать с его любимой Шерил.
Жизнь, казалось, наносила Чаку один удар за другим. Он продолжал страдать от тяжелого посттравматического стресса. В 1998 году он получил серьезную травму на работе и был вынужден оформить инвалидность. В 2008 году Чак потерял часть легкого из-за рака. Наступила ремиссия, но в 2015 году рак вернулся.
Но "последнее оскорбление" было нанесено в 2016 году, когда семье Шерил сообщили, что Ларри был освобожден из тюрьмы на 428 дней раньше.
Эта новость опустошила сломленного Чака, и его здоровье стремительно ухудшалось. Единственным утешением для него оставалось то, что он скоро воссоединится со своей единственной настоящей любовью.
Хотя им было не суждено провести жизнь вместе, их останки теперь покоятся бок о бок на кладбище Ривер Хиллз в Батавии.
***
В этой душераздирающей истории любви трудно найти какую-либо положительную сторону.
Ларри убил Шерил в 1981 году, и у меня нет никаких сомнений в том, что он медленно убивал Чака в течение последующих трех десятилетий.
Загадочная смерть четырехлетней девочки была признана несчастным случаем, однако, некоторые думают, что она была убита кем-то из семьи.
Полетт Фарах была четырехлетней девочкой, которая жила в Мексике со своей матерью Лизетт, отцом Маурисио и семилетней сестрой.
Полетт родилась очень маленькой, и врачи не знали, выживет ли она. К счастью, она выжила, но у нее были проблемы с развитием: девочка не могла ходить без посторонней помощи и плохо разговаривала.
Семья Полетт была очень богатой: Лизетт и Маурисио даже наняли двух нянь (сестер Эрику и Марту Казимиро), чтобы они помогали заботиться о девочках.
19 марта 2010 года Маурисио взял обеих своих дочерей в небольшой отпуск в Валье-де-Браво. Его жена тоже уехала к подруге, но позже выяснилось, что на самом деле она встречалась с мужчиной, с которым у нее был роман.
Девочки с отцом вернулись 21 марта 2010 года. Лизетт уложила своих дочерей в постель, поцеловала их на ночь, выключила свет и вышла из комнаты. На следующее утро Эрика зашла в комнату Полетт, чтобы разбудить ее и заправить кровать (как она делала каждое утро), но девочки в комнате не было. Эрика спустилась вниз, чтобы сообщить родителям, что Полетт пропала.
Эрика c Мартой повсюду искали Полетт. Они даже обыскали комнату Лизетт и Маурисио, но и там следов девочки не было. Странно, но родители были очень спокойны, словно это был самый обычный день. Они даже не помогали искать ее.
Родители сообщили в полицию об исчезновении своей дочери.
Криминалисты обыскивали всю квартиру по меньшей мере пять раз, но они не нашли ничего стоящего: не было ни следов взлома, ни следов борьбы, ничего...
Кровать Полетт
Родители утверждали, что в ту ночь, когда она пропала, все выглядело вполне нормально, даже собаки не лаяли.
Во время ее исчезновения было проведено много интервью, особенно с Лизетт. Одно интервью было записано, когда она находилась в комнате Полетт и сидела на краю ее кровати, что будет важно в дальнейшем.
Фотография Полетт была на рекламных щитах, в газетах, журналах и на телевидении.
Спустя 9 дней, 31 марта 2010 года, тело Полетт было найдено зажатым в углу у изножья кровати.
В том самом месте, где Лизетт сидела на интервью.
Мало того, что Лизетт сидела на кровати, где лежало тело ее ребенка, так еще и столько людей искали девочку именно в этой комнате...
Близкая подруга семьи, Аманда де ла Роса, жила с семьей в течение нескольких дней после исчезновения Полетт и спала в ее постели каждую ночь.
Судебно-медицинские эксперты утверждали, что тело не могло находиться там дольше трех дней, «не оставляя запаха».
Однако они признали смерть Полетт несчастным случаем: девочка умерла от удушья. Следов запрещенных веществ и физического воздействия обнаружено не было.
Власти даже заставили нянь снять на видео, как они застилают кровать, и, судя по тому, как они это делали, они вполне могли не заметить тело.
К сожалению, с самого начала комната Полетт не была обозначена как место преступления. Повсюду были следы ног и отпечатки пальцев, множество ДНК, таким образом было очень трудно попытаться определить подозреваемого.
Основная теория заключалась в том, что Лизетт могла убить свою дочь из-за неспособности справиться со всеми ее недостатками.
Лизетт казалась безэмоциональной и беззаботной в отношении девочки: "Даже если я потеряю Полетт, у меня все равно будет другая дочь".
Всякий раз, когда ее обвиняли в причастности к убийству, она просто злилась и защищалась, а также проявляла беспокойство.
По другой версии, убийство совершили няни, потому что именно они обнаружили, что малышка пропала. Люди считали странным, что они заправили кровать, не заметив тела девочки.
Также предполагалось, что семья столкнулась с финансовыми трудностями, поэтому они устроили похищение, чтобы получить деньги от государства или от бабушек и дедушек Полетт. Люди считали, что, возможно, Маурисио и Лизетт спрятали свою дочь в вентиляционном отверстии (или что-то в этом роде), но не смогли вернуться к ней вовремя, так как были заняты следователями, новостной прессой и интервью. И малышка задохнулась.
Вскоре Лизетт, Маурисио и две няни были взяты под стражу. Это произошло потому, что они постоянно исправляли и меняли свои показания. Но все же смерть Полетт признали несчастным случаем.
Лизетт, Маурисио и няням не было предъявлено никаких обвинений.
После освобождения Маурисио начал обвинять свою жену в том, что она виновна в смерти их дочери:
«Единственное, что я могу сказать, это то, что для меня это не было несчастным случаем».
Тем временем Лизетт была разбита, она считала, что средства массовой информации промыли мозг ее мужу. Но Маурисио остался при своем мнении и не присутствовал на похоронах дочери. Так же поступили и его родственники.
Пара вскоре развелась. Лизетт получила право опеки над старшей дочерью. Но время от времени она дает интервью о Полетт.
Маурисио продолжил жить тихой и уединенной жизнью. С тех пор он держится подальше от средств массовой информации.
Что на самом деле произошло с Полетт, остается загадкой и по сей день.
Если кому-то из вас внезапно понадобилось бы рассказать про сэра Джимми Сэвила одним предложением, то, держу пари, невозможно было бы сделать это лучше, чем описано в заголовке данной статьи. Этот человек ещё при жизни стал одной из самых крупных рыб в океане Британского медиа и именно благодаря этому ему удавалось целыми десятилетиями замалчивать свои сексуальные преступления. Давайте же изучим эту запутанную историю поподробнее.
Джеймс Уилсон Винсент Сэвил появился на свет 31 октября 1926 года в центральном районе Лидса, что расположен на западе Английского Йоркшира. Семья, в которой воспитывалась будущая звезда голубых экранов, была многодетной, ибо помимо Джимми в ней росло ещё 6 детей. Отцом парня был простой страховой агент, мать же вовсе нигде не работала, взвалив на себя ношу по ведению домашнего хозяйства. Жили бедно, но дружно. Как впоследствии пафосно опишет этот период сам Джимми:
«Я был выкован в горниле великой депрессии».
До 14 лет Сэвил обучался в римско-католической школе Святой Анны, после чего начал перебиваться различными мелкими заработками. Любопытной деталью биографии Джимми можно назвать то, что в период ВМВ он пошёл помогать своей Родине в качестве так называемого «Мальчика Бевина» - работал на угольной шахте в числе таких же молодых людей, как и он сам. По свидетельствам очевидцев именно во время одной из рабочих смен юноша чуть не распрощался с жизнью, получив производственную травму. То ли от неудачного взрыва, то ли от обрушения свода шахты – это не так важно, ибо суть в том, что Джимми заново учился ходить и носил специальный металлический корсет на протяжении 3-х лет.
После войны он начал выступать в качестве ди-джея в танцевальных залах. К середине 50-х годов Сэвил уже был управляющим несколькими танцевальными залами в родном Лидсе и Илфорде и даже стал пользоваться большой популярностью среди местных подростков, но самое интересное для него ещё только начиналось. Вскоре его замечают руководители звукозаписывающей компании Decca Records, благодаря чему в 1958 году Джимми становится ди-джеем на радио Люксембурга. И понеслась.
Благодаря природной харизме и бешенному обаянию за следующие 10 лет мужчина делает себе головокружительную карьеру, став самым популярным радиоведущим Великобритании. На момент 1970 года Сэвил уже был ведущим собственного музыкального ТВ-чарта, неизменно возглавлял различные топы самых популярных медиа-персон, собирал бешенные рейтинги и водил дружбу с самыми видными персонами Британских островов, среди которых были Битлз, Элтон Джон и даже некоторые представители высшего эшелона власти.
Благодаря всему этому Сэвил смог подружиться с госпожой Маргарет Тэтчер, встречая с её семьёй рождество ажно 11 лет подряд, и даже стал добрым товарищем принца Чарльза, направлявшего в адрес Джимми благодарственные письма. Апофеозом карьеры для нашей звезды стало награждение титулом рыцаря, что в Великобритании является очень солидным достижением и признанием заслуг человека перед обществом. Переводя в наши координаты, дабы Вы поняли масштаб личности – это как если бы Ургант вёл своё шоу 40 лет подряд, собрал для больных детей 4 миллиарда рублей, а после получил Орден за заслуги перед Отечеством первой степени.
Казалось бы, не телеведущий, а ангел какой - то. Да вот только всё не так просто, ибо, когда Сэвил умер 29 октября 2011 года, флёр его святости внезапно куда – то испарился, после чего наружу полезли страшные подробности. Оказалось, что многочисленные свидетельства того, что Джимми любит детей несколько сильнее, чем то дозволяет уголовный кодекс, то и дело всплывали тут и там ещё с начала 70-х годов. Везде, где бывал Джимми, постоянно появлялись дети, заявлявшие о том, что Сэвил подвергал их сексуальному насилию.
Жертвы, приходившие в полицейский участок, дабы заявить о случившемся, каждый раз подвергались насмешкам со стороны блюстителей порядка и даже получали обвинения в попытках очернить светлое имя всеобщего любимца. Что и говорить о пациентах детских больниц и психиатрических лечебниц? Им попросту никто не верил. Более того, даже среди коллег по цеху постоянно ходили разговоры о том, что Сэвил является педофилом. Сам же Джимми каждый раз отшучивался на многочисленных интервью. Иногда не особенно удачно, что лишь подтверждало догадки.
«Да ладно Вам, ребята! Она сказала мне, что ей уже было 16!».
Первые серьёзные вопросы к нашему рыцарю стали возникать на самом закате его жизненного цикла, когда в 2009 году он выступил в защиту осужденного сексуального преступника Гэри Глиттера. Более того, Сэвил описал Глиттера, как знаменитость, которую несправедливо поносят за просмотр "сомнительных фильмов" в уединении:
"Гэри... не пытался продать их, не пытался демонстрировать на публике или что-то в этом роде. Это было для его собственного удовольствия. Правильно это было или нет, конечно, зависит от него, как от личности "
Как Вы уже, наверное, поняли, это интервью так и не вышло в массы, а было опубликовано лишь после смерти Джимми. И этот случай был далеко не первым, когда репутация телеведущего могла оказаться под сомнением.
Так, бывший вокалист Sex Pistols Джон Лайдон ещё в 1978 году публично обвинил телеведущего в совершении половых преступлений:
«Я бы хотел убить Джимми Сэвила; я думаю, что он лицемер. Держу пари, он увлекается всевозможными пошлостями, о которых мы все знаем, но о которых не разрешается говорить. Я знаю кое-какие слухи. Держу пари, ничто из этого не будет обнародовано. Под "убил" я подразумевал запереть его и прекратить нападать на маленьких детей. Мне противно, что средства массовой информации притворяются, что они ничего не знают».
Как Вы думаете, Би Би Си, на которых работал Сэвил, выпустили это интервью? На ответ в комментариях даю 1 попытку. Так же в 1987 году шотландский стендап-комик Джерри Садовиц записал выступление в Эдинбурге, в котором заявил, что Сэвил был педофилом. Барабанная дробь. Да, это выступление тоже запретили публиковать под угрозой судебного иска.
Самое страшное, что таких обвинений ещё при жизни чудовища было не 10 и даже не 20. Их были сотни. Естественно, что сразу после публикации некоторой части этих материалов в 2011 году они произвели эффект разорвавшейся бомбы. Молчать больше не было возможности, а потому руководители Би Би Си сразу принесли публичные извинения всем возможным жертвам Сэвила и возглавили посмертную охоту на ведьм.
Проведённое расследование показало, что за 30 лет карьеры Джимми совершил больше 80 изнасилований только лишь в одних помещениях Би Би Си, включая телевизионный центр, телевизионный театр и студии Lime Grove Studios в Лондоне, а также студии Dickenson Road в Манчестере. Одной из жертв педофила стала девочка 8 лет от роду. И это одно лишь внутреннее расследование Би Би Си с отчётом на 700 страниц. Что на этот счёт говорят официальные власти?
Знаете, поначалу расследование шло весьма бодро. Все старые дела были подняты из архивов, опросили свидетелей, а потом дошли до той части жизни Сэвила, которая называлась «частные вечеринки для своих». Внезапно из ниоткуда стали возникать имена и фамилии известных спортсменов, музыкантов, политиков, министров и даже монарших особ. И тут, почему то, расследование дало трещину, а конкретно эту главу биографии подонка решили не освещать.
По совокупности на момент написания этой статьи уже известно о совершении по меньшей мере 4 с половиной СОТЕН сексуальных преступлений в отношении жертв в возрасте от 5 лет. Естественно я не буду описывать каждый случай, ибо тогда можно будет издать целую книгу. И лично мне мерзко от осознания того факта, что никто из виновных в сокрытии фактов педофилии не понесли наказаний. Обвинения замалчивались, интервью корректировались, жертвам закрывали рот, а по итогу всю вину за происходившее вменили человеку, который на момент расследования уже несколько лет, как помер.
По современной традиции уже была проведена кампания по «отмене» Джимми Сэвила. Все памятные доски с упоминанием извращенца были вырваны и выкинуты на помойку, а программы с его участием негласно запрещены во всех источниках информации туманного Альбиона. Да вот только «тёмные пятна» и «пробелы следствия», по всем понятным причинам, так и останутся невосполненными, а наказание за преступления никто так и не понесёт. Если Вы, конечно, не верите в загробную жизнь по римско-католическим канонам. Такие дела.
Мне очень приятно видеть Вашу поддержку, а потому статьи будут продолжать выходить с одинаковой периодичностью. Ну и по классике, лучшей поддержкой будет Ваш плюс и подписка - это меня сильно мотивирует. До новых встреч!
Юн Дя-Гир
В Тракторозаводском райсуде Челябинска 13 ноября вынесли приговор президенту корейской диаспоры в Челябинской области Юн Дя-Гиру.
«Суд приговори признать Юн Дя-Гира виновным по п.„з“ ч.2 ст. 111 УК РФ (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия). Назначить ему наказание в виде условного лишения свободы на срок два года с испытательным сроком два года», — сообщили в пресс-службе суда.
Там отметили, что также в пользу потерпевшего частично был удовлетворен гражданский иск о возмещении ущерба. Суд обязал президента диаспоры выплатить в качестве компенсации за причиненный вред здоровью 500 тысяч рублей.
Рассмотрение дела шло почти семь с половиной месяцев. Первое заседание прошло ярко — потерпевший постоянно встревал в допрос свидетелей. Он считал, что показания дают не в его пользу. Однако в суде удалось доказать виновность Юн Дя-Гира в нанесении тяжкого вреда здоровью.
По версии следствия, на фоне возникшего конфликта возле одного из магазинов из-за припаркованного автомобиля, президент диаспоры разрубил другому участнику конфликта кисть. В суде он пояснил, что не хотел причинять вред другому водителю. После того как Юн Дя-Гир ударил того мачете — он погрузил потерпевшего в автомобиль и отвез в больницу.
Продолжая рубрику юридического ликбеза, расслабившись в пятничный вечер от бокальчика вина, хочется перейти к довольно интересной и неизвестной для многих теме: всегда ли находка является законной?
Для начала отметим, что находка согласно гражданскому законодательству является одним из оснований для приобретения права собственности на вещь.
Статья 227 Гражданского кодекса РФ
Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.
Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.
2. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.
Статья 228 Гражданского кодекса РФ
Если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в полицию или в орган местного самоуправления лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в полицию или в орган местного самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на нее.
Казалось бы, все ясно: нашел, сообщил и через 6 месяцев вещь твоя. Кто знает об этих положениях закона кроме увлеченных цивилистов, а также, кто ими в повседневной жизни пользуется? Да, пожалуй, таких людей совсем немного.
Тем не менее, люди теряют вещи постоянно: кто-то оставляет телефон на лавочке во дворе, у кого-то выпадает из кармана пятитысячная купюра; кто-то просто держит черный металл около дома, не придавая этому большого значения.
И вот здесь наступает интересный момент: при некоторых обстоятельствах находка перестает быть таковой, и приобретение такой вещи квалифицируется как кража. Очень даже успешно квалифицируется.
Начнём с банального примера-телефон, оставленный на лавочке, в кафе, в магазине, на остановке, в такси, лежит себе без хозяина и тут неизвестный человек подходит, смотрит по сторонам в удивлении, никого не видит и забирает его к себе. Находка? Нет, кража. Корыстолюбивые таксисты довольно часто попадают на условный срок после того, как пьяный пассажир оставит сотовый где-то под сиденьем, а при очередной мойке, он обнаруживается спустя пару недель и счастливый водитель вставляет в него сим-карту, заряжает, делает сброс настроек и…возбуждается дело.
Другой пример-рассеянный человек отходит от банкомата и забывает торчащие в нем купюры, а следующий за ним человек в очереди забирает их себе. Рассеянный человек вспоминает про деньги тогда, когда того человека в очереди уже и след давно простыл. Тоже кража.
Глубоко в дремучем лесу грибник находит прекрасный нож, деревянная ручка которого уже потемнела от сырости, глядя на отличное лезвие, он забирает его себе. В полицию он не обратился с заявлением. Находка или кража? Подумайте сами.
Так что же является отграничивающим находку от кражи условием?
Конституционный суд Российской Федерации в своем постановлении от 12 января 2023 года разобрал две наиболее типичных ситуации и дал вполне понятный ответ:
Если лицо, обнаружившее найденную вещь, наряду с невыполнением (воздержанием от) действий, предусмотренных ст. 227 ГК РФ, совершает сокрытие найденной вещи либо сокрытие (уничтожение) признаков, позволяющих индивидуализировать это имущество или подтвердить его принадлежность законному владельцу (вытаскивает сим-карту из телефона, снимает чехол и т.д.), то такое активное поведение может свидетельствовать о возникшем умысле на хищение этого имущества и о наличии корыстной цели. Поэтому деяние, начавшееся как внешне правомерная находка, может перерастать в преступление, утрачивая признаки правомерности и предполагая уже не судебную защиту, а ответственность.
Если вещь утрачена в месте, известном законному владельцу, и он имеет возможность за ней вернуться или получить ее либо по индивидуальным свойствам вещи владелец может быть идентифицирован и нет оснований полагать, что вещь является брошенной, то лицо, которое обнаружило такую вещь в подобной обстановке, осознавало или должно было осознавать указанные обстоятельства и при этом не только не приняло доступных ему мер, чтобы найти законного владельца вещи, не сдало ее в установленном законом порядке, не обратилось в правоохранительные органы или в органы местного самоуправления с заявлением о находке, но и активно сокрыло вещь для тайного обращения ее в свою пользу или в пользу других лиц, совершило тайное хищение – кражу.
Таким образом, Конституционный суд для понимания состава преступления разграничил также брошенную и забытую вещь, а также указал на необходимость сокрытия имущества. Что понимается под сокрытием? Не просто завладение вещью, а именно ее обращение в свою пользу или пользу другого лица, когда лицо осознает возможность того, что собственник может объявиться или получить ее.
Кроме того, кражей является и приобретение вещи при таких обстоятельствах, когда похититель наблюдал утрату вещи со стороны потерпевшего и не предпринял мер вернуть ему эту вещь, как в случае с банкоматом.
Грибник хоть и злоупотребил своим правом в рамках гражданского права, но считаться похитителем ножа, исходя из обстоятельств дела, не может.
Подытоживая вышесказанное, призываю всех быть аккуратными и не портить себе жизнь «находками» при таких обстоятельствах, когда это может быть истолковано как кража, уж лучше в полицию сообщите и спите спокойно.
И напоследок, вопрос:
Как вы думаете, обнаружение на улице вечером упавшей пятитысячной купюры на тротуаре около Пятёрочки будет являться кражей? Откажетесь ли вы от того, чтобы взять выпавшую денежку?