Чем это кончится
Ничем хорошим это не кончится
С 14 марта 2024 года в Польше вступят в силу изменения в Уголовный кодекс. Новые нормы будут разрешать конфискацию автомобиля у нарушителей правил дорожного движения.
Такое наказание ожидает водителей, которые будут управлять автомобилем в нетрезвом состоянии.
Конфискацию будут применять к водителям, которые будут управлять машиной в нетрезвом состоянии и станут виновниками аварии. В частности, будут действовать следующие основания для конфискации авто:
при уровне алкоголя в крови водителя свыше 1,5 промилле достаточно факта подтверждения состояния алкогольного опьянения;
если водитель стал причиной или участником ДТП, а в его крови уровень алкоголя от 1 промилле;
если водитель неоднократно за последние два года управляет автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (достаточно 0,5 промилле и меньше);
если водитель совершит ДТП и сбежит с места происшествия.
На сегодняшний день вождение в нетрезвом состоянии (до 0,5 промилле) карается штрафом в размере не менее 2 500 злотых (577 евро), запретом на вождение от 6 месяцев до 3 лет и 15 штрафными баллами.
Вождение в состоянии алкогольного опьянения (от 0,5 промилле) может караться лишением свободы до 3 лет, запретом на управление автомобилем минимум на 3 года и 15 штрафными баллами.
Полиция арестовывает транспортное средство на 7 дней и открывает производство по делу о конфискации автомобиля за управление в нетрезвом состоянии. После этого прокуратура накладывает арест на автомобиль и направляет дело в суд. Суд выносит решение об изъятии.
Согласно закону, суд сможет воздержаться от конфискации только в исключительных случаях, оправданных особыми обстоятельствами, и только при условии, что водитель не был причастен к ДТП.
Автомобили, которые будут изымать у нетрезвых водителей, будут переходить в собственность государства. Их будут выставлять на продажу на аукционах. Займется этим налоговая служба.
После решения суда конфискованную машину сначала будет оценивать судебный исполнитель, а затем будет объявлен аукцион. Начальная цена составит 75% оцененной стоимости автомобиля. Объявления будут публиковаться в открытых источниках. Если на первом аукционе не найдется желающих приобрести изъятый автомобиль, на следующих торгах цена снизится до 50% оцененной стоимости.
Те, кто захотят приобрести изъятое транспортное средство, должны будут внести залог в 10% от оцениваемой цены. Это нужно будет сделать минимум за 2 дня. Если участник не победит на аукционе, залог ему будет возвращен. Если победит – деньги учтут до полной цены.
Законопроект предлагает изменения в несколько статей УК и УПК, его авторами выступили 395 депутатов (почти 90% от общего количества). Документ внесли в нижнюю палату парламента 22 января. Этап первого чтения он прошел 24 января, после этого на представление поправок были отведены три дня. Второе чтение документа состоится 31 января.
Юристы, с которыми поговорил РБК, указывают на то, что конфискации будет подлежать только то, что связано с преступлением, в котором обвиняют человека. По закону это, например, вознаграждение за преступление, если оно было совершено по найму, доходы от преступно нажитого имущества, средства, предназначенные для финансирования преступной деятельности, уточняет старший партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Константин Добрынин. При этом единственную квартиру по закону конфисковать не могут. «Для уголовной конфискации главное — доказать связь имущества с совершенным преступлением», — добавляет он. С этим согласен и адвокат коллегии адвокатов «Юков и партнеры» Джамали Кулиев. Он также предполагает, что будут конфискованы средства, с помощью которых совершалось преступление, например телефон или компьютер.
Председатель коллегии адвокатов «Трунов, Айвар и партнеры», доктор юридических наук Людмила Айвар поясняет, что информация, распространение которой наказывается по ст. 207.3, как правило, тиражируется на бумажном носителе (газеты, брошюры) или в интернете. «Для того чтобы все это разместить и совершить преступление, человек должен воспользоваться либо печатным станком, на котором он готовит эти листовки и газеты, либо мобильными устройствами, а именно компьютером, ноутбуком, планшетом, телефоном. Эти орудия преступления, как их потом называет следствие, изымаются и, скорее всего, далее конфискуются», — пояснила она.
Заведующий кафедрой уголовно-правовых дисциплин МФЮА, кандидат юридических наук, доцент Сергей Дубовиченко отмечает, что конфискация рассматривается как мера уголовно-правового характера и не относится к наказанию. «Этим она отличается от конфискации, предусмотренной УК РСФСР и УК России, который действовал до 8 декабря 2003 года, тогда подлежало изъятию в доход государства все или часть имущества, принадлежавшего осужденному. К примеру, конфискации подлежит предмет взятки или оружие, использованное для совершения преступления. Иными словами, конфисковать можно только то имущество, которое лицо получило в результате совершения преступления», — поясняет он.
Адвокат Леонид Соловьев добавляет, что в рамках изыскания имущества, подлежащего конфискации, могут быть оспорены, например, сделки, которые заключил обвиняемый с целью сокрытия имущества от этой конфискации. «Обычно данное имущество необходимо соотнести с деятельностью, в которой обвиняют человека (например, доказать, что эти деньги использовались для финансирования группы), но, если честно, предполагается просто указание на то, что на эти деньги человек жил, и потому это подлежит конфискации. На стадии следствия обычно все имущество, которое удается привязать к обвиняемому, арестовывают до приговора», — говорит Соловьев. Он допускает, что могут быть конфискованы автомобили, загородные участки, денежные средства на банковских счетах.
Что касается конфискации средств, которые используются для финансирования деятельности, направленной против безопасности государства (проектируемая норма в п. «в» ч. 1 ст. 104.1), то в этом случае правоохранители изучают, откуда и как к человеку поступают деньги, связан ли он с запрещенными организациями, поясняет Людмила Айвар. «Когда к лицам, подозреваемым в совершении такого рода действий, приходят с обыском, задержанием или еще с каким-то процессуальным действием, у них изымается это имущество, блокируются деньги на счетах и так далее. <...> Сначала доказывается, что эти деньги были предназначены для совершения противоправной деятельности. Когда это доказано в суде, тогда эти деньги изымаются и обращаются в доход государства», — поясняет юрист.
По словам Айвар, бывают случаи, когда связь имущества гражданина с какой-то противоправной деятельностью доказать не могут. В этом случае имущество возвращают.
В то же время адвокат Леонид Соловьев считает, что в России «низкий стандарт доказывания, особенно по делам с «государственным интересом».
Германия негодует из-за поведения главы российского МИД Сергея Лаврова. Такими данными поделилась немецкая журналистка Беттина Мензель.
Отношения между Россией и Германией переживают очередной виток обострения, поводом для этого послужили действия немецкой прокуратуры. Последняя обратилась в суд с требованием выдать разрешение на конфискацию нескольких сотен миллионов евро российских средств, находящихся на счету во франкфуртском банке. По словам Беттины Мензель, реакция МИД РФ на данную ситуацию оказалась довольно неприятной для ФРГ. Об этом сообщает издание Merkur. АБН24 представляет эксклюзивный пересказ статьи.
«Генпрокуратура хочет конфисковать 720 миллионов евро российских средств, находящихся на счету во франкфуртском банке. Министр иностранных дел России видит в деле клептоманов», — отмечает автор немецкого издания.
Сергей Лавров отреагировал на попытки Германии присвоить российские активы. Он на пресс-конференции по итогам своего визита в Тунис в саркастичной манере высказал все, что думает о немецких властях. По оценке министра, политическое руководство Германии всегда было не чисто на руку. Однако если прежде это выражалось в попытках обмануть кого-либо, то теперь дело дошло до прямого воровства.
«Раньше были вороватыми в политическом плане – в смысле отказа от договоренностей, попыток обмануть кого-то. Но теперь вороватые уже в прямом смысле», — заявил Лавров.
Автор Merkur с возмущением констатировала, что слова Лаврова были весьма нелицеприятными по отношению к немецкому правительству. Более того, глава российского МИД также обратил внимание, что советы по присвоению российской собственности в Берлин поступают напрямую от США.
Беттина Мензель подтвердила, что немецкие власти действительно ищут пути для конфискации российских активов. Однако, по словам немецкого канцлера Олафа Шольца, реализовать эту задумку довольно сложно.
Ранее АБН24 рассказывало о последствиях, с которыми столкнется Германия, конфисковав российские активы.
Таможня Германии в преддверии Рождества и Нового года опубликовала напоминание о запрете на ввоз в страну подарков из России, объяснив это действием санкций.
Источник:
https://t.me/rian_ru/225062
Ситуация такая.
Довольно давно в 2007 была куплена машина, но так как на себя возможности оформить не было, ездили по ген доверенности, года так до 2016 потом и ее не оформляли.
Официальный владелец по птс, друг семьи.
в 2017-18 возникла проблема, залез в кредиты и на машину поставили запрет на переоформление.
В 2022 году владелец по птс умер, в наследство никто не вступил.
Мы узнали о смерти когда машину забрали на штрафстоянку.
Вопрос можно ли ее как-то выкупить или забрать.
Есть птс, стс, старые ген. доверенности, все страховки были на нас.
© Александр Демьянчук/ ТАСС
БРЮССЕЛЬ, 9 ноября. /ТАСС/. Европарламент (ЕП) призвал страны ЕС не конфисковывать личные вещи и машины россиян, так как "это дискредитирует цель и инструмент санкций". Об этом говорится в резолюции ЕП, в которой депутаты просят ужесточить санкции против России, а также признают, что европейские компании обходят ограничительные меры в отношении Москвы.
"Европарламент призывает Еврокомиссию пересмотреть свою интерпретацию санкций, ведущих к изъятию и конфискации предметов и транспортных средств только для личного использования; подчеркивает, что такое чрезмерное соблюдение дискредитирует цель и инструмент санкций", - отмечается в тексте.
В соответствии с разъяснениями Еврокомиссии от 8 сентября запрещается ввоз из России в Евросоюз товаров, перечисленных в приложении XXI к директиве ЕС № 833/2014, независимо от цели их использования и срока пребывания на территории ЕС, в том числе "автомобилей с общим числом мест менее 10". Еврокомиссия подчеркивает, что "не имеет значения, является ли использование транспортных средств частным или коммерческим". В списке содержится широкий ассортимент всевозможных вещей: от мобильных телефонов и аудио- и видеозаписывающих устройств до чемоданов, портпледов, предметов одежды, зубной пасты, шампуней и других средств гигиены.
Источник: ТАСС
ВЛАДИВОСТОК, 13 сентября. /ТАСС/. Россия даст незамедлительный и крайне жесткий ответ Эстонии в случае реализации Таллином угрозы конфискации российских активов и передачи их Украине. Об этом заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова на брифинге на полях Восточного экономического форума (ВЭФ).
"Мы расцениваем и рассматриваем любые попытки изъятия российских активов как вопиющее нарушение всех известных правовых норм, неприкрытое посягательство на суверенную собственность, - отметила она. - Если подобные инициативы эстонцев воплотятся во что-то плюс-минус более или менее реальное, а мы рассматриваем это не как "изъятие", а как воровство, то в Таллине могут не сомневаться: ответные меры будут крайне для них чувствительными и с нашей стороны не заставят себя долго ждать".
Официальный представитель дипведомства назвала злонамеренной идею принятия эстонским парламентом закона, который позволит конфисковывать российское имущество в этой прибалтийской стране, и обратила внимание на то, что аналогичные планы вынашиваются и в других недружественных государствах.
"Идея упомянутого законопроекта вписывается в агрессивную антироссийскую линию эстонского правительства, для реализации которой политический истеблишмент Эстонии не брезгает уже ничем, в том числе и обращаться к откровенному воровству и бандитизму", - констатировала она.
Захарова не исключила, что в новом парламентском сезоне в Эстонии, возможно, решили "отметиться по резонансному сюжету", чтобы замять "недавний коррупционный скандал с одной из эстонских провластных неправительственных и некоммерческих организаций".
"Там, как оказалось, использовались не по назначению многомиллионные пожертвования для киевского режима, - напомнила дипломат. - Все это раскручивалось через социальную рекламу, а потом, как выяснилось, просто уходило частным лицам и не доходило не то что до киевского режима, а вообще никуда. Кстати, местная общественность, которая была шокирована подобным развитием событий, так и не получила разъяснений, куда растворились внушительные объемы финансовой помощи и что вообще это было".