СО2 под контроль!
В России запущена автоматизированная система отчетности для мониторинга выбросов углекислого газа.
Начиная с этого года крупные предприятия будут обязаны предоставлять обязательные отчеты о своих выбросах.
В России запущена автоматизированная система отчетности для мониторинга выбросов углекислого газа.
Начиная с этого года крупные предприятия будут обязаны предоставлять обязательные отчеты о своих выбросах.
Роскомнадзор и Минцифры в течение ближайших двух лет создадут в России систему мониторинга маршрутов интернет-трафика и обеспечат её работу. Вместе с этим будет запущена система мониторинга сети связи общего пользования и управления ею. Для создания системы мониторинга маршрутов трафика в течение 2023 и 2024 годов из госбюджета будет выделено 1,2 млрд рублей.
Система мониторинга интернет-трафика позволит Роскомнадзору контролировать передачу данных между операторами и провайдерами связи, а также отслеживать тех, кто уклоняется от исполнения требований регулятора. Разработкой системы будут заниматься специалисты Центра мониторинга и управления сетью связи общего пользования (ЦМУ ССОП), созданного в рамках закона «о суверенном Рунете».
Как именно будет работать система мониторинга интернет-трафика, пока неизвестно. Эксперты предполагают, что система должна стать цифровым двойником каналов передачи данных, точек обмена и потоковых данных, а её основное назначение сводится к контролю точек входа и выхода данных, а также размещению систем контроля трафика. Независимый эксперт в сфере IT сообщил, что после ввода в эксплуатацию системы мониторинга интернет-трафика, не подключённые к системам Роскомнадзора операторы и провайдеры будут вынуждены прекратить работу, поскольку не смогут обмениваться данными или передавать их от своих абонентов клиентам других операторов и провайдеров.
«Система мониторинга нужна для того, чтобы на логическом уровне понимать, как трафик ходит между сетями, и иметь возможность предотвращать DDoS- и BGP-атаки, при которых злоумышленник получает доступ к интернет-соединению другого клиента сети и перехватывает его трафик», — прокомментировал данный вопрос гендиректор Института исследований интернета Карен Казарян.
https://3dnews.ru/1076979/roskomnadzor-i-mintsifri-sozdadut-...
Теперь цифры можно посмотреть на сайте Антиборщевик на страничке
✅ https://antiborschevik.info/region
Кликаем на название, дальше проматываем вниз и смотрим табличку. В ней можно ещё покликать по районам — они от этого раскрываются и становятся видны данные по поселениям (пара скринов см. внизу статьи).
Подсчёт площадей производился по нарисованным вами участкам, поэтому большое спасибо всем неравнодушным, кто ранее откликался на просьбу отметить известные вам заросли! 😊
Где нет данных или мало — значит, там пока никто не заморочился насчёт картирования. Отсюда, конечно, не следует, что борщевика там нет.
Карта живая, её можно и нужно продолжать дополнять.
Кроме самостоятельной работы с картой, полезно также просить других людей (в городских группах, например) — и постепенно вместе мы соберём данные, которые станут отличным аргументом в пользу того, что пора уже бороться на государственном уровне.
Карта также является и инструментом для этой борьбы, для расчёта ресурсов: чего конкретно просить у региональной администрации. Или у федеральной. Или какие ресурсы нужно изыскать нам самим, если не допросились...
Инструкция здесь: https://antiborschevik.info/instruction_for_map , хотя, скорее всего, она вам не понадобится, интерфейс интуитивно понятный. 😊
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
В комментариях к моему посту "Сыровато", уважаемые эксперты писали, что система контроля обходов, описанная мной это нееффективная дичь, что проще так или так...
Решил рассказать о известных мне системах контроля.
1. Жетоны. Самая примитивная система контроля обходов, изобретена в прошлом веке (а то и раньше). Техническое решение до безобразия простое - в самой дальней точке объекта вешается доска, в которую вбиты гвоздики. Гвоздики подписаны по часам, в которые надо обходить объект, например: 24, 01,02 и тд. Охранник при обходе перевешивает жетон на один гвоздик вперёд. Если приезжает проверка - сверяют часы с номером гвоздика, на котором висит жетон. Из плюсов можно выделить удобный интерфейс, отсутствие зависаний и багов. Если жетон не на своём месте - это 100% залёт охранника на штраф. Минус в отсутствии удалённого доступа к мониторингу.
2. Видеонаблюдение. Начальник охраны просматривает камеры, следя за произведенными обходами. Способ достаточно эффективный, но очень затратный по времени. Ещё худо - бедно один обьект так можно мониторить, но больше уже сложнее. При просмотре статичной картинки внимание притупляется, мозг переходит в "спящий режим ". Так что подобный способ можно считать сложным и затратным по времени.
3. Жезл. Это сейчас технология touch memory уже считается устаревшей, а вот каких то 10-13 лет назад был настоящий бум, так сказать экспансия этой технологии в системы безопасности. Все мы знакомы с домофонами, оснащенными считывателем "таблеток". Создатели системы обхода немного схитрили - вместо того, чтобы растягивать провода по всему объекту (а между прочим, эффективная передача кода по данному протоколу гарантируется только при длине кабеля не более 15м., согласно документации), они сделали считыватель переносным, а таблетки - идентификаторы распределили по объекту.
Дальше все просто: охранник берет жезл- контроллер и идет по маршруту, касаясь им таблетки - идентификатора. В память контроллера записывается время и код метки. Начальник охраны, получив в руки контроллер, через ПК считывает данные в виде таблички и прикинув, может понять, когда обходы не делались или были выполнены с опозданием. В поздних версиях у разных производителей менялся интерфейс, в том числе есть версия, в которой можно загрузить графический план объекта, расписание обходов и более- менее наглядно представить себе, как проходило дежурство. Плюс по сравнению с жетонами большой - память жезла хранит 2500 записей (а то и больше), а значит наказание неотвратимо и начальнику охраны можно забить на ночные проверки расслабиться и проверять охранников лично чуть реже чем раньше. Минусы конечно серьёзные - народ у нас хитрый и придумал как легко обмануть систему типа ход - тест: во - первых, в ближайшем переходе у Ашота покупаются таблетки - пустышки для домофона. Ими заменяются идентификаторы на объекте. Идентификаторы же складываются в тумбочку, и вот тебе счастье! На улице пурга, мороз, дождь, а охранник, сидя у себя в кандейке, разложив на столе метки и попивая водочку чаёк, тыкает жезлом в таблетки ровно по расписанию. Если начальник охраны замечает неладное, сам берет контроллер и понимает, что его обманули, наступает заслуженное наказание. Дураку понятно - на этом объекте больше халявы не будет, так как начальник охраны периодически сам проверяет метки. Дураку понятно, охраннику - нет. Он идет к тому же Ашоту и за символические деньги берет устройство, которое переносит код идентификатора в "пустышку", создавая её копию. Скопировав себе все метки, складывает на старое место в тумбочку. Теперь все ок - метки на месте и обходы делаются все так же, не выходя из теплой кандейки. Все довольны - и начальник и охранники.
4. NFC считыватель. Если кратко, это современная версия жезла с таблетками, только бесконтактная. Плюсы и минусы те же. Некоторые производители заложили в контроллеры сим модуль, что позволило реализовать оперативную выгрузку данных на сервер, но не избавило от проблемы с копированием меток.
5. Мобильное приложение. Цена, конечно, радует: 4 тысячи рублей за смарт против 27 тысяч за контроллер из пункта 4. Благодаря начинке современного смарфона, на его базе можно реализовать самые смелые проекты по мониторингу охранников. И тут, как говорится, кто во что горазд: кто - то ограничился считыванием бесконтактных меток, кто то пишет треки обходов целиком.
Я, например, пошел дальше и научил систему самостоятельно опрелелять, насколько правильно был пройден маршрут. Смартфон также позволяет организовать связь диспетчера с объектом, идентифицировать конкретного пользователя системы и даже (!) с помощью фитнесс - браслета считывать пульс и определять, что охранник, например, уснул на посту или что ему стало плохо.
В целом, индустрия мониторинга активно развивается и что будет в тренде лет через 10, сказать довольно трудно. Но одно могу сказать точно: сам охранник с поста уйдет ещё нескоро, так как заменить его электроникой или очень дорого или невозможно ввиду производственной специфики.
Я не стал раасматривать в этом посте откровенно неподъемные для рядового предпринимателя решения, типа умного видеонаблюдения или СКУД по всему объекту, как как они не претендуют на массовость и останутся еденичными случаями.
картинки украдены из интернета. Текст мой, тэг "моё".
Вспомнилось. Год где-то 2004-2005. Работал я в одной крупной дистрибьюторской компании. Большие склады с пандусом и воротами выходящими на этот пандус, а перед ним большая площадка, где 30+ "Соболей", которые днем осуществляют развоз товара, а ночью стоят напротив складов. При этом, каждый "Соболь", это тоже склад, в котором может остаться на конец дня на 300-400 тыщ товара.
Охрану осуществляла вневедомственная охрана. Милиция. В форме, с пистолетами и прочее. Работали сутки. У них была своя кондейка, где стояло два топчана. Логика простая, пока один спит, другой бдит. Ну, и согласно договору, у них был обязателен обход в ночное время раз в час. К договору даже прилагалось Приложение, в котором схематично был изображен маршрут. По сути, делов-то было, раз в час пройти по пандусу зорко наблюдая за воротами складов слева и машинами стоящими справа. Технологии тогда были так себе, камеры хоть и были, но в ночное время от них проку было чуть больше чем ноль.
Однажды, директор приехал в 2 часа ночи и обнаружил обоих охранников дрыхнущими без задних ног. Была жалоба, в следующий раз приехал какой-то полковник в 2 часа ночи, обнаружил то же самое, что и директор. Был жуткий скандал, кого-то уволили...
Но по итогу, смены по ночам продолжали спать. Ну, пару недель-месяц исполняют обязанности, каждый час ходят... Но через два месяца забивают.
На милицию не надавишь. Есть договор? Плати. А то, что охранники спят, так мы раз в два-три месяца устроим показательную порку! Короче, проблема не решалась в правовом поле от слова никак.
И тогда, один из умельцев (кажется он сисадмином работал, я его практически не застал, только-только на работу устроился, а он уволился) предложил выход.
В общем, над кроватями охранников, повесили баззер. Кто не знает, это такая хрень, которая орет как в современной полицейской машине, когда те давят на гудок. Короче, делает ужасно громкий "БЗЗЗЗЗЗ-БЗЗЗЗЗЗ-БЗЗЗЗЗЗ-БЗЗЗЗЗЗ-БЗЗЗЗЗЗ". А на дальней стороне пандуса, метрах в 150-200, на стене повесили кнопку. Нехитрая схема из пары транзисторов, резисторов и конденсаторов (ну не было тогда еще всяких Ардуин), отсчитывала время.
Нажал на кнопку? Молодец! Баззер будет молчать час. Не нажал? Спишь? Ну, тогда послушай эту дивную мелодию! И пока ты не добежишь до кнопки и снова ее не нажмешь, так и будешь слушать. Ну, а пока будешь бежать, глядишь и успеешь осмотреть вверенную тебе под охрану территорию. На обратном пути, когда баззер замолчит, точно осмотришь.
Я люблю современные технологии. Они помогают людям жить, выполнять работу, делают жизнь более простой и приятной.
Но иногда, можно обойтись простым нажиманием кнопки один раз в час. Главное, до этой кнопки дойти.
Есть у меня стартап, занимаюсь им уже три года. Если вкратце - мониторинг работы охранников. Самое главное - контроль обходов территории, есть и другие очень полезные функции.
Сервис полностью доступен в любой точке мира, есть клиенты по всей России, недавно подключились и из одной страны СНГ. Тем не менее, улыбнулась перспектива подписать договор с ооочень крупной промышленной компанией, которая находится в моей области. Съездил на переговоры, заказчик - директор по безопасности проявил интерес. Выделяем гаджеты из своих резервов, едем сами на один из объектов, настраиваем, инструктируем, проверяем - и отдаем начальнику смены. Мониторим...
Первые несколько дней обходы - чётко, вовремя, трек обхода соответствует эталонному. Через неделю обходы начали выполнять через раз. Через две - "резать" обход, сокращая его вдвое. Пишу заказчику - все ли в порядке, есть ли претензии по работе системы? Заказчик просит паузу, уточнить. Пишет ответ "да, Nick0404, есть технические проблемы, охранники не могут полноценно работать с системой, надо разобраться". Ок, говорю, завтра всё выясним. На следующий день мой инженер едет на объект (2,5 часа в одну сторону), проверяет систему - всё ок, работает штатно. Инструктирует, проверяет, прощается и уезжает. Я вижу в мониторинге - впервые за долгое время обход выполнен на 100%, работоспособность подтверждена. Мониторим... Ситуация не меняется, обходы как попало, с пропусками по времени и треки сильно "порезаны", не соответствуют эталону. Звоню заказчику - прямо говорю, что мой инженер был на месте, убедился в том, что система функционирует, проблема в личном составе. Заказчик выделяет мне куратора по проекту, мол сам занят. Говорит также, что в принципе, сервис очень крутой и они заинтересованы в сотрудничестве. Звоню куратору: он вникнув в суть вопроса говорит что сам съездит и разберется на месте. Через два дня приходит ответ от куратора: да, убедился сам, все работает, проблем нет. Вставил пистон начальнику смены, сказали исправятся. Тут надо пояснить, что охранники на объекте работают на посторонюю организацию - ЧОП, который оказывает услуги компании - моему заказчику. Мониторим...
Ничего не меняется, охранники утверждают, что система "глючит, зависает". Куратор разводит руками, мол некогда пока что...
Еду на объект сам (2,5 часа в одну сторону). Решаю проверить в "боевом режиме" - прошу выделить мне охранника, который совершает обходы, ждем, пока система вызовет на обход, экипируемся (каска, желтая жилетка, охранник вооружается), выходим на маршрут. Время в пути - час десять. По дороге неспешно разговариваем о том о сём. Примерно в середине вижу, что охранник - мужик за 50 серьезно так запыхался, предлагаю передохнуть. На что он, грустно глядя на меня, предлагает... завершить обход! Мол, пойми, я уже немолодой, варикоз, опять же. Трудно час с лишним ходить. Говорю ему, что же вы на КПП не переведетесь, сухо и тепло, сиди фиксируй въезжающий транспорт да шлагбаум поднимай. Отвечает, мол, мне за обходы доплачивают по 800 рублей в смену. Вернувшись с объекта, много думал... Ладно, допустим и правда мужику тяжело ходить столько, но "косячили" абсолютно все смены!
Объект простоял на тесте 6 месяцев, показатели с каждым днём становились хуже, пока в один прекрасный день с ним не пропала связь. Гаджет просто выключили и положили на полочку. Все разговоры с куратором ни к чему не приводили. Зам заказчика тоже не проявлял никакой активности в вопросе. А самый главный заказчик в конце нашего сотрудничества сказал: хороший у вас сервис, ребята, но вот докладывают мне, что уж больно "сырой". Вы как до ума доведёте - приходите... рукалицо.jpeg
Я решаюсь создавать посты, когда я сильно не в духе, бомбит когда у меня.
Сегодня после сиесты проснулся и голова как в тумане. Решил мозг "завести" чем-нибудь легким и непринужденным, думаю прочту ленту.
Тем более, что она у меня рафинированная донельзя: котики, собачки, кожевники, вторая мировая, рисунки, фоточки - вобщем, все что несет минимальную интеллектуальную нагрузку для меня, как читателя и сильно ограничено в прикладном применении.
А вот одиозные темы: жесть, негатив, рпц, политота - я не игнорю, не то, чтобы я активист, больше с точки зрения мониторинга большого пиздеца в стране, чтобы понимать, насколько безопасно на улицу выходить, семья у меня.
И вот мне в глаз НА:
1) Пост с видео, где вурдалак какой-то улыбается, а на лице кровь (предположительно, я ведь наверняка не знаю?) У меня это лицо теперь перед глазами стоит, хоть меня такими темами не удивишь.
2) Посты с храмами этими (1, 2) и жириновскими (которого почему-то пестуют, хотя человек десятилетиями живет за бюджет, ничего не сделал, но вот дурачка кормят, поят всей страной, детей за границей учат, лишь бы комедию продолжал отыгрывать)
И от этого всего как бомбануло.... Не, ну правда, как же заебло платить за все это...
Может за наши бабки можно хотя бы камеры поставить с онлайн-доступом во все храмы? Построено же за бюджет? Имеем право мониторить. Потом через год анализ провести - сколько людей посетило суммарно.
Те строения, которые используются как резиденции попов - перепрофилировать в образовательные или культурные центры.
P.S. И отчетность пускай сдают публично, задолбали.