Как такое можно объяснить?
Съёмки луны и солнца в небе
Съёмки луны и солнца в небе
№1 СССР признал высадки американцев на Луну
В СССР никогда не ставили под сомнение ни один из космических запусков и полетов США, начиная с первого американского спутника Эксплориер-1 и вплоть до 1991 года, в том числе полеты по программе Аполлон. Еще начиная со старта Аполлона-11 ход экспедиции открыто публиковался в советской прессе.
Всяческими "нелетайцами" в ответ на этот аргумент приводятся истории о том что президент США Нискон одарил Брежневу лимузин, или американцы построили завод КАМАЗ, или то что и СССР и США находились под колпаком мирового правительства и много подобного. Я эти глупости комментировать не буду, лишь продемонстрирую какое в СССР было отношение к космической программе Аполлон.
Немного из того как освящался полет Аполлона-11 в советской прессе. Примерно также освящались другие лунные миссии. Ни тени сомнения в реальности полетов
В субботу 10 декабря я был в Министерстве обороны на просмотре кинофильма «Аполлон». Присутствовали: Гречко, Захаров, Штеменко, Ивашутин, Вершинин, Руденко и еще с десяток генералов. Фильм подготовлен ГРУ (Главное разведывательное управление - Ред.) Генштаба и нашим Институтом авиационной и космической медицины и дает полное представление о грандиозных работах США в космосе. Особенно впечатляют кадры о ракетах «Сатурн-1», «Сатурн-5» и кораблях «Джемини» и «Аполлон». Ракета «Сатурн» собирается в вертикальном положении (высота корпуса сборки 160 метров) и в таком положении вывозится на старт. Обращают на себя внимание особая тщательность и плановость подготовки ракет и кораблей к пуску, громадный объем испытаний и наличие большого арсенала тренажных средств для подготовки астронавтов. Люди, знающие трудности выполнения нашей космической программы, после просмотра этого фильма могут получить более ясное представление о нашем отставании от США и иллюзорности надежд на восстановление лидерства СССР в освоении космоса. — 12 декабря 1966
После блестящей экспедиции на Луну американских астронавтов в июле этого года и целой серии наших провалов с лунными автоматами и ракетой Н-1 у нас не сделано никаких выводов.
Я много думал о причинах утраты нашего лидерства в космосе. Естественно, что наше отставание от Америки обнаружилось не сразу. С 1957 по 1964 год мы были передовой космической державой мира. Но уже первое знакомство с американской программой космических исследований в 1961—1962 годах и сравнение этой программы с положением дел у нас настораживало: появились опасения, что США быстро догонят СССР. Успех программы «Джемини» поставил Америку рядом с нами, а первые полеты кораблей серии «Аполлон» выдвинули США вперед. В этот период многие наши ученые, конструкторы и кое-кто из космонавтов еще верили в успех полетов Л-1, Л-3 и лунных автоматов. Только очень небольшая группа людей, в том числе и я, поняла, что мы проиграли «битву за космос» уже при первом пуске «Сатурна-5». После полета «Аполлона-8» наше поражение стало очевидным для всех. Блестящий полет «Аполлона-11», контрастирующий двум взрывам нашей самой мощной ракеты Н-1, неопровержимо доказал, что мы отстали от США на 4—5 лет. Больно признавать этот горестный факт, но еще больнее сознавать, что у нас пытаются замаскировать наше поражение и мало что делают для того, чтобы предотвратить наше дальнейшее отставание. — 1 сентября 1969
Цитаты из дневников генерал--полковника Николая Каманина, Героя Советского Союза и руководителя подготовки первых советских космонавтов. Как видим он полеты США к Луне и на ее поверхность под сомнение не ставит.
СССР также всем возможными способами наблюдал за полетами Аполлонов к Луне. Принимались радиосигналы и слушались переговоры американских астронавтов с ЦУП в Хьюстоне, посредством телескопов наблюдалось нахождение американской ракеты на транслунной орбите, старт ракет и возвращение капсул с экипажами наблюдалось с кораблей ВМФ СССР находившихся в международных водах.
С 24 мая по 5 июня Нил Армстронг посещал СССР, принял участие в XIII ежегодной конференции Комитета по космическим исследованиям (КОСПАР) при Международном совете по науке, которая проходила 20—29 мая, выступив с докладом о первой высадке людей на Луну и своих впечатлениях от пребывания и работы на лунной поверхности. После окончания конференции, 30—31 мая, в сопровождении советских космонавтов Георгия Берегового и Константина Феоктистова посетил Новосибирск, откуда прибыл в Москву. 2 июня 1970 года встретился с Председателем Совета министров СССР Алексеем Косыгиным и подарил ему маленькую ёмкость с образцами лунного грунта и небольшой флаг СССР, который вместе с астронавтами и с флагами более чем 130 других государств побывал 20—21 июля 1969 года на поверхности Луны. 3 июня выступил в Академии наук СССР.
На этих кадрах прогулка по Александровскому саду и возложение венков к могиле неизвестного солдата. Слева направо: космонавт Нил Армстронг, переводчик Николай Хабаров, летчик-космонавт Георгий Тимофеевич Береговой. За Нилом Армстронгом Владимир Александров
Тот самый лунный грунт и советский флаг побывавший на Луне переданный Армстронгом. Сейчас находится в Музее Космонавтики в Москве.
Кроме этого грунта СССР еще раньше получил некоторые образцы лунного реголита миссий Аполлон и провел их сравнение с образцами полученными советскими АМС Луна-16.Образцы оказались подлинными, а их подделка на Земле - практически невозможной. Также США получили образцы советского лунного грунта полученного АМС Луна-16, Луна-20 и Луна-24.
Научные работы в СССР и РФ по американскому лунному грунту:
Книга "Лунный грунт из Моря Изобилия". Проведено сравнение с грунтом миссии Аполлон-11:
Контейнер с советским лунным грунтом в Lunar Samples Laboratory, космический центр им. Джонсона, США
Академия Наук СССР Ракетостроение том 3, И.И. Шунейко о программе Аполлон (формат PDF):
"Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди." Цитата летчика-космонавта Алексея Леонова, дважды Героя Советского Союза, первого землянина в открытом космосе.
Таким образом делаем вывод что СССР в политической, научной и общественной точки зрения высадки американцев на Луну под сомнение никогда не ставил, хотя если бы они были сфальсифицированы СССР мог бы легко опустить мировой престиж США ниже плинтуса на столетия вперед, и уж точно не отказался бы от этого за завод КАМАЗ или лимузин для генсека.
№2 Ни одного свидетеля фальсификации.
В программе Аполлон принимало участие более 400 тысяч человек, из NASA и более чем сотни компаний - подрядчиков. Они строили космодром, самый большой ракетный сборочный цех, космический центр, первую в мире сверхтяжелую ракету, полигоны, испытательные стенды, скафандры и многое другое. Все они никогда не скрывались и не публиковали никаких "признаний", что при фальсификации аж высадок на Луну просто невозможно.
Есть лишь "признание" Билла Кейсинга, который работал менеджером третьего звена в компании "Рокетдайн" (производят ракетные двигатели, в том числе производили для лунной ракеты Сатурн-5) уже после завершения программы Аполлон. Он написал книгу "Мы никогда не были на Луне" в которой содержится множество неточностей, откровенных манипуляций и лжи. Также Кейсинг заявлял журналистам что отрицает полет Юрия Гагарина в космос, так что надеюсь, ни у кого сомнений в некомпетентности данного персонажа нет.
На Луне астронавтами было сделано около 17 тысяч снимков и записаны десятки часов видео, если все это снималось в павильонах, то должны быть свидетели этих съемок причем не менее тысячи. Но они так же ни разу не объявлялись на публике.
Есть лишь интервью Стенли Кубрика в котором он признается что снял высадки США на Луну, но при проверке оказалось что это интервью - фейк, в котором роль Стенли Кубрика исполнил некий Том Майк, а снял его Тим Патрик Мюррей.
То самое "интервью" полностью:
№3 Почему не сфальсифицировали раньше?
Если высадки на Луну - все таки фальсификация, то встает вопрос: почему не сфальсифицировали раньше? Почему дали СССР вырваться вперед со Спутником и Гагариным, а потом только сняли свои высадки? Почему не сняли сразу свой спутник, свой орбитальный полет или выход в открытый космос, ведь их сфальсифицировать значительно проще чем полет на Луну? Зачем было ждать? Ответ один - делали все, чтобы реально полететь на Луну и все-таки полетели
Источники в комментариях
Версия вторая: конспирологическая.
Тезисно, идею для сценария фильма дарю Первому каналу.
Пролог.
Американцы на Луне не были. Всему миру были предъявлены студийные съемки. Советское правительство, зная правду, заключает с американцами соглашение "о неразглашении".
Акт первый.
Советский Союз и США на этой почве резко задружились, но не переставали делать друг-другу мелкие пакости в глобальном масштабе. Для дополнительных гарантий неразглашения, американцы с помощью "пятой колонны" разрушают Советский Союз, лишая конкурента возможности добыть и представить доказательства отсутствия следов американских астронавтов на Луне. И останавливают, теперь уже российскую, лунную программу почти на полвека.
Акт второй.
Пока РФ и США бодались между собой за лидерство в космических исследованиях, к ним вплотную приблизились, а кое в чем и обошли, новые космические державы: Китай, Индия, Япония. И вот космические "новички" запускают свои лунные программы, но они ничего не знают о договоренностях. Для США позор - они не были на Луне, для России позор - они помогали США дурить весь мир. Акт заканчивается кадрами стартов лунных миссий под разными флагами. И фейковыми переговорами американской НАСА с китайским ЦУКП - Китайский луноход не обнаружил на Луне следов высадки американцев выполненными в стиле заставки "звездных войн": "В далекой-далекой галактике...".
Акт третий.
Американцы с китайцами договорились. Официально страны не контактируют, а за кулисами дружно решают возникшие проблемы. Все поют и пляшут, поскольку в дело вступает ИНДИЯ! Самая многочисленная страна на планете, страна с огромным потенциалом.
Акт четвертый.
Индия запускает к луне корабль, способный сделать снимки Луны с небольшой высоты. Но траектория рассчитана на медленное сближение с гарантированной посадкой. Американцы обращаются к России: "Мы позориться одни не будем, вас за собой потащим. А долететь до Луны мы не можем, кораблей у нас нет. А вас есть, запустите так, чтобы обогнать индийцев, или слабО!" Россия отвечает, что не слабО, и стреляет ракетой прямо в Луну, как в мишень.
Акт пятый.
Версия первая.
Выстрел удачный. Ракета попала "в яблочко", выбила 10 из 10. Индийцы испугались, и не стали фотографировать Луну. А вдруг в следующий раз в них попадут.
Версия вторая.
Наши решили, что правда все равно вскроется. Отвечая на просьбу американцев, но жалея реальную "Луну-25", запускают габаритно-массовый макет, способный на пересылку пары фотографий. И роняют его на Луну.
Версия третья.
Наши запросили за помощь, живем-то в рыночной экономике, непомерную плату. Американцы сначала согласились, но когда наши запросили выплату в рублях, а иначе весь мир узнает правду, решили, что проще сбить корабль на подлете к Луне, чем платить огромные суммы в рублях (особенно, если их нет). И с помощью совершенно секретной квази-мази-супер-пупер-кефирно-лазерной установки повреждают корректирующий двигатель российского корабля.
Версия четвертая.
Индийским лунным модулем управляет отмороженный автогонщик, не признающий правил. И ему очень обидно, что какой-то иностранец на непонятном аппарате, разработанном ещё в прошлом тысячелетии, его обгоняет. И он бросает в сторону российского корабля ненужную часть обшивки, которая очень удачно исправляет траекторию, направляя российский корабль не вокруг Луны, а прямо в Луну.
Версия пятая.
Хитрые китайцы затихарились на Луне. Застолбили лунные участки. Провели межевание, поставили их на кадастровый учет. Готовят производство малогабаритных лунных модулей (с кошка-женой в комплекте) для освоения участков. Запускают программу "Лунный гектар". Раздают эти гектары всем желающим китайцам. Свободных мест нет, территория Южного полюса Луны используется как общий источник воды. И вот прямо к этому жизненно важному источнику летят индийцы и русские. Первыми должны приземлиться русские. Силами китайской лунной самообороны ракета сбивается "без шума и пыли".
Теперь на прицеле сил китайской лунной самообороны индийская ракета. Поймут ли индийцы намек..?
To be continued, что в переводе означает "будем посмотреть".
Выспаться, провести генеральную уборку, посмотреть все новые сериалы и позаниматься спортом. Потом расстроиться, что время прошло зря. Есть альтернатива: сесть за руль и махнуть в путешествие. Как минимум, его вы всегда будете вспоминать с улыбкой. Собрали несколько нестандартных маршрутов.
Телеграм - Три мема внутривенно
Согласно ряду источников, в 2019 году известный своими разоблачениями сайт опубликовал видео, на котором запечатлены вполне земные съёмки прилунения «Аполлона-11». Мы проверили, правда ли WikiLeaks делился подобной сенсационной новостью.
Контекст. Строго говоря, новость можно разделить на две. Во-первых, это анонс предстоящих разоблачений. Говорилось в нём следующее:
«Портал WikiLeaks, в последние годы попадавший в выпуски новостей в основном в связи с арестом Джулиана Ассанжа, выдачи которого требуют Соединённые Штаты, снова громко заявил о себе. Эксклюзивные секретные материалы создали WikiLeaks славу источника неопровержимой сенсационной информации. На этот раз речь идёт о документах, которые должны подтвердить давние слухи, что правительство Соединённых Штатов Америки и НАСА скрывали правду о программе "Аполлон" и о высадках на Луну. <…> Документы якобы были переданы Ассанжу высокопоставленным сотрудником НАСА, который устал терпеть ложь, которой Соединённые Штаты полвека кормили человечество. Видео, облетевшее всю планету, на самом деле снимали на Земле. Роль Луны сыграла пустыня в штате Невада. И якобы часть съёмок была сделана в павильоне студии, где создавал свою "Космическую одиссею" Стэнли Кубрик. Но знали об этом всего несколько человек. И в июле 1969-го это якобы документальное кино посмотрели более полумиллиарда человек».
Также приводилась цитата самого Джулиана Ассанжа: «Эти документы открывают истинную природу обмана программы "Аполлон"». В подобном виде информацию распространили телеканал «ТВ Центр», информагентство Live24, а также порталы «Вокруг.ТВ», Dni24.com, «Глас.ru».
Второй вид информации — непосредственно сенсационное видео. Любопытно, что в русскоязычном сегменте сети основной всплеск тиражирования анонса пришёлся на июнь 2021 года, хотя сам ролик уже в 2019 году, вскоре после ареста Ассанжа, активно гулял по Рунету (ВК, «Репортёр», «Пикабу»). Что, впрочем, не помешало ему снова завоевать популярность два года спустя (Trendymen, Planet Today).
Один из вариантов видео
Сенсационный анонс с «цитатой Ассанжа» впервые появился на сайте сатирических новостей World News Daily Report ещё в 2016 году. И, как это часто случается с выдуманными сюжетами, зажил отдельной жизнью во вполне серьёзных СМИ.
А вот видеоролик — якобы ответ WikiLeaks на арест Ассанжа — получил хождение по Сети ещё в марте 2019 года, до заключения австралийца под стражу. Тогда в ролике ещё не было логотипа WikiLeaks, что впоследствии не спасло его от удаления с YouTube. Впрочем, в том или ином варианте видео можно встретить и сегодня.
Что же собой представляют эти видеоролики? В первую очередь нарезку самых разных документальных кадров, а именно:
• тренировку астронавтов на невесомость в самолёте;
• подготовку к старту экипажа «Аполлона-11»;
• этап отделения лунного модуля от командного «Аполлона-11»;
• установку флага на Луне экипажем «Аполлона-14»;
• пробную поездку на луномобиле LRV экипажа «Аполлона-16»;
• телетрансляцию установки флага экипажем «Аполлона-11»;
• заводские цеха на производстве командного модуля «Аполлона»;
• тренировку астронавтов в гидролаборатории;
• момент старта «Аполлона-14»;
• анимацию, которая использовалась во время телевизионной трансляции посадки «Аполлона» в моменты отсутствия прямого сигнала с корабля.
Более того, все моменты со съёмочной площадки и полевых киносъёмок позаимствованы из фантастического фильма 1978 года «Козерог-1» и документальных кадров о его съёмках. Эта картина также рассказывает об имитации пилотируемого полёта (в данном случае на Марс), поэтому кадры из неё весьма подошли современным конспирологам. Однако к реальности получившийся ролик отношение имеет весьма опосредованное, а с WikiLeaks не связан и вовсе.
Наш вердикт: фейк
Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и в Вконтакте.
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла), а в день обычно публикуем не больше двух постов. Сейчас немного активизировались, так что бывает до четырех.
Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в Simplecast, «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream.
Почитать по теме:
1. Люди на Луне. Главные ответы.
В этом году будет юбилей последней высадки на Луну.
В декабре 1972 года астронавты космического корабля Аполлон-17 Юджин Сернан и Гаррисон Шмидт провели в долине Таурус-Литтров на Луне около 75 часов. Их коллега Рональд Эванс в это время находился на орбите над их головой.
В начале третьей и последней экскурсии по поверхности Луны Шмидт сфотографировал Сернана рядом с американским флагом и лунным вездеходом.
На фотографии мы видим антенну-зонтик этого вездехода. На заднем плане располагается горная цепь, которая называется Южный Массив. В шлеме Сернана можно различить отражение Шмидта. Экипаж Аполлона-17 привез на Землю 110 кг образцов скальных пород и почвы с поверхности Луны. Это больше, чем удавалось собрать во время других посадок на Луну.
Знаете, есть темы, которые прочно прописались в Интернете. И пожалуй, одной из самых популярных, является конспирологическая теория о фальсификации полета американцев на Луну. Не удивлюсь, если данная тема, блуждает по бескрайним просторам глобальной Сети еще со времен ее создания.
Каждый год досужие конспирологи балуют любознательного читателя очередной порцией своих «строго научных» изысканий, приводя все новые доказательства. Однако, есть во всей этой теории, один весьма существенный изъян, который ставит под сомнение упорный труд сторонников существования заговора. И этим упомянутым изъяном, является факт признания Советским Союзом достоверности американской лунной программы. А ведь в те времена, СССР был, пожалуй, самым авторитетным источником, который мог, образного говоря – расставить все точки над «i».
И вот тут мы подходим к самому занимательному! Поскольку если допустить возможность фальсификации лунной программы, то Советский Союз, должен был иметь свой немалый интерес от сокрытия «махинаций космического масштаба». Проще говоря – СССР мог заполучить такой солидный бонус, который бы с лихвой перевесил все амбиции и прочие факторы, основанные на жестком противостоянии двух сверхдержав.
Поэтому, читая очередную порцию разоблачений, я всегда задавался вопросом, - почему это сторонники заговора, так и не удосужились в деталях разобраться в одном из самых существенных недостатков своей теории? Ведь если удастся найти следы упомянутого таинственного «бонуса», то и пазлы данной головоломки, начнут сами собой складываться.
Во-первых, нужно досконально изучить все контакты между СССР и США, имевшие место до начала, и после завершения лунной программы. Уделить должное внимание тому, как подавался в советской прессе факт о достижениях заокеанских космических конкурентов. Поскольку СМИ в Советском Союзе, находились под жестким идеологическим контролем, то и формулировки в подаче информации об успехах американцев, могут иметь немаловажное значение. В общем, в данном направлении, работы, что называется – непочатый край.
Вот только поосторожней нужно быть исследователям! Ведь, если допустить саму возможность данного сговора, и учесть тот факт, что обе стороны свято оберегают тайну этой сделки, то и «прищемить» не в меру любознательных искателей истины, с двух сторон могут!
Александр Рохмистров
А еще получит ачивку в профиль. Рискнете?
#Луна #ядерный_взрыв #база_сша #конспирология
В течение более чем четырех лет, документ якобы утекший с сайта Wikileaks вызывает множество споров. И вот, наверное, можно поставить точку в этом деле