Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
0 просмотренных постов скрыто
600

Особенности голосования в западных демократиях. США⁠⁠

02.11.2022 Выборы в США 2022

- голосование по почте

- машины для подсчета голосов Dominion (ненадежные)

- граждане вызываются охранять почтовые ящики для голосования

- голосование без паспорта

- голосование без фото ; бюллетень дадут если вы скажете, что вам не позволяют фотографироваться религиозные убеждения

- активисты объединяются с милициями — вооруженными объединениями граждан для охраны

- без ID могут голосовать коренные индейцы



Промежуточные выборы в США, официальная дата которых назначена на 8 ноября, уже идут полным ходом. Люди голосуют по почте, голосуют досрочно, собраны уже многие миллионы бюллетеней.


Скандалы на выборах пошли уже сейчас. Хуже всего дело обстоит с пресловутым голосованием по почте. В реале оно выглядит совершенно допотопным образом. Стоит на обочине пустынного шоссе почтовый ящик — без охраны, без систем верификации избирателя, безо всего. Предполагается, что гражданин закидывает туда свой бюллетень, проезжая мимо в машине. Но кто и что на самом деле туда закидывает — об этом знают только местные орлы, парящие высоко в небе над пустынным пейзажем. Тем более неизвестно, что дальше делают с этими бюллетенями на избирательном участке, кто и как их принимает, учитывает и считает. Это непрозрачная процедура.

На президентских выборах 2020 года как-то так удивительно совпало, что подавляющее большинство бюллетеней, пришедших по почте, было подано за Байдена. Почему так — загадка. Республиканцы уверены, что там были фальсификации на всех этапах. Демократы невинно округляют глаза: по их версии, по почте голосуют самые прогрессивные избиратели, естественно, они отдали голоса за Байдена, а вы чего хотели?


Почтовое голосование вводилось под предлогом коронавирусных локдаунов. Что ж, локдауны закончились, можно было бы этот формат взять и отменить. Но американцы не ищут легких путей.

Голосование по почте пошло опять: и едва оно стартовало, как начались нарушения.

В штате Пенсильвания, например, разослали 250 тысяч бюллетеней избирателям, которые не подтвердили свою личность. Теперь их заполнит не пойми кто и не пойми как — и отошлет в избирательные участки. Теоретически такие бюллетени не должны учитываться до тех пор, пока избиратель хоть как-то не подтвердит свою личность. Но на избирательных участках штата заявили, что им недосуг всех проверять, да и сотрудников не хватает.

Характерно, что рулит Пенсильванией демократ-губернатор Том Вулф. Подобные штучки очень характерны именно для демократических штатов. По сути, власть в них использует админресурс в пользу Демпартии, но оформляется все как невинные и неизбежные накладки: ах, это все как-то случайно вышло.

Или взять эти несчастные машины для подсчета голосов Dominion. В 2020 году они волшебным образом считали все бюллетени в пользу Байдена. Система была скомпрометирована позорнейшим образом. Почему было ее не заменить? Но нет, закупленные еще Обамой автоматы Dominion, на которые у американцев уже просто аллергия, будут подсчитывать голоса и на этих выборах.

По идее, демократы на этих выборах в конгресс и сенат обречены. Если по-честному, ничто не может помешать победе республиканских кандидатов. Но ведь с Трампом в 2020 году была та же история. Он был явным фаворитом, однако демократы что-то там подкрутили, нахимичили, пересчитали — и оп-па, в Белый дом въехал Джо Байден.

Теперь когда у Демпартии админресурс еще массивнее, республиканцы ожидают еще более масштабных вбросов и фальсификаций. На местах граждане вызываются охранять почтовые ящики для голосования от вбросов, записываются в волонтеры для наблюдения за голосованием и подсчетом бюллетеней.


Эти активисты организовали в Telegram группу Stop the Steal ("Остановим воровство") и координируют через нее действия на местах.


Однако это все отдельные частные инициативы — в то время как Демпартия давно поставила фальсификацию выборов на конвейер.


Честному подсчету голосов мешает и само американское законодательство. Оно словно нарочно устроено так, чтобы желающим было легче жульничать. И сколько его ни исправляют, оно становится все "страньше и страньше".


Возьмем теплое, ламповое очное голосование. Пришел ногами, показал паспорт, тебя нашли в базе, ты расписался за бюллетени и заполнил их по своему разумению. Ну то есть так это в России. А как в США?


А там долгое время практически везде можно было просто прийти, взять бюллетень и поставить галочку. Без паспорта, без какого бы то ни было удостоверения личности. Демократы из каждого утюга вещали, что спрашивать ID у избирателя — это просто оскорбительно. Это, мол, расизм, сексизм, фашизм. Результаты мы видели. Бог знает, кто уж там и по сколько раз голосовал за Байдена, но десятки миллионов американцев в честность его выборов так и не поверили.

(на фото Фейсбук: заблокировал группу "Остановим воровство" в 2020.году набравшей 365000 пользователей в первый (и последный) день)

Осознав в 2020 году, что их политические соперники демократизировали избирательный процесс до полного неприличия, республиканцы в своих штатах попытались как-то подкрутить гайки.

Вводились такие удивительные для американцев новеллы, как необходимость предъявлять на участке удостоверение личности, да еще и с фотографией.


Это был полнейший разрыв шаблона.


Представители Демпартии называли за это республиканцев неофашистами.


Однако новомодная идея проверять личность избирателя так и не была оформлена до конца. В законодательстве осталось множество лазеек. Они разнятся от штата к штату, но суть у них одна: если очень хочется, проголосовать можно вообще без удостоверения личности.


Во многих штатах бюллетень дадут просто так, если, например, вы скажете, что вам не позволяют фотографироваться религиозные убеждения.



В Индиане и Теннесси без ID могут голосовать коренные индейцы.


В Южной Каролине — любой человек, если у него есть "разумные причины" не иметь удостоверения личности.Практически на любом участке можно получить "предварительный бюллетень" — ты его заполняешь без документов, но его учитывают только после того, как ты все-таки принесешь удостоверение личности. Ну а если избиратель документ так и не принесет? Кто поручится за то, что его "предварительный бюллетень" не учтут?

В 2020 году наблюдателей, пытавшихся проследить за подсчетом бюллетеней, прогоняли и избивали банды расово-правильных "активистов". Сотрудники избиркомов наглухо запирали двери и спускали жалюзи, чтобы никто не увидел, как они по несколько раз учитывают одни и те же бюллетени. Удастся ли проследить за эти процессом сегодня? Да, на многих участках организуются стримы, которые будут в прямом эфире освещать процесс подсчета голосов. Избиратели записываются в команды наблюдателей.


Однако некий порядок пытаются установить лишь в республиканских штатах. В тех же, которые управляются демократами, вся процедура выборов целенаправленно заточена под вбросы и "карусели". Там не проверяют удостоверения личности избирателей, не контролируют, кто приезжает голосовать из других штатов, всячески стимулируют голосовать нелегалов, в общем, делают все, чтобы "порадеть родному человечку" — в смысле кандидату от Демпартии.

Как результат — наблюдатели от республиканцев в Калифорнии утверждают, что вбросы и подделки уже идут полным ходом. Сотрудники избиркомов отпираются. Республиканцы пытаются штурмовать избирательные участки, сотрудники вызывают полицию и заявляют на волонтеров как на экстремистов. Избирательные участки обносят полицейскими заграждениями и вставляют в окна пуленепробиваемые стекла. На сотрудников избиркомов регулярно нападают разгневанные граждане.


Политическая борьба в Америке все больше напоминает бои без правил. Это отнюдь не метафора. Республиканцы и демократы дерутся на избирательных участках совершенно всерьез. До зубов вооруженные активисты охраняют почтовые ящики от вбросов бюллетеней. В разных концах страны нападают на избирательные участки. Полыхает так горячо, что пламя гражданской войны уже доходит до самых верхов.


Политические активисты объединяются с милициями — вооруженными объединениями граждан. Военные аналитики на полном серьезе рассуждают, когда в гражданский конфликт вступит армия и как себя при этом поведет. А на руках у населения тем временем скопилось, по самым скромным оценкам, около 400 миллионов единиц огнестрельного оружия. Напряжение висит в воздухе, ежедневно прорываясь массовыми расстрелами.


https://ria.ru/20221102/ssha-1828435112.html


https://www.abc.net.au/news/2020-11-06/stop-the-steal-facebo...


https://www.sltrib.com/news/nation-world/2018/11/02/how-nati...

Показать полностью 4
Политика СМИ и пресса Новости США Выборы в США Запад Демократия Выборы Голосование Активисты Милиция Сенат Конгресс Индейцы Длиннопост
116
3

На Менорке пройдет первый конгресс сообщества плоской Земли на Балеарских островах⁠⁠

18 сентября более ста последователей теории плоской земли встретятся на острове Менорка на первой встрече движения на Балеарских островах.По данным местной прессы, ожидается, что участники прибудут с остальных островов и полуострова. "Есть много последователей теории плоской Земли и людей, которые хотят познакомиться с движением", - сказала Menorca.info Мария Льомпарт, одна из организаторов.

На Менорке пройдет первый конгресс сообщества плоской Земли на Балеарских островах

По данным газеты Ara, инициатива была предложена местными жителями и учатниками другой встречи, которая состоится в Барселоне 10 сентября. Поскольку все билеты на это мероприятие были распроданы за короткое время, они предложили провести "разговор в небольшой компании" для всех тех людей, которые не смогли попасть на то мероприятие и которые "хотели бы узнать проблемы теории плоской Земли". Лломпарт уверяет, что она расследовала - через каналы YouTube и Telegram - в течение двух лет "ту большую ложь, которая заключается в том, что мы живем в земле, которая является сферой".

На самом деле, помещение, первоначально запланированное на конгресс продолжительностью около трех часов с лидерами движения, «оказалось слишком тесным», поэтому организация ищет новое место.

Конференция будет проходить по "ссылкам на испаноязычные космологические вопросы", говорят в организации. Это Иру Ландуччи из Аргентины, каталонские братья Жорди и Дэвид Бареа и Мартин Родригес из Уругвая.

Его цель - поделиться "научными аргументами и философскими размышлениями", чтобы раскрыть "большую ложь и мошенничество, что мы живем на земном шаре, что мы вращаемся вокруг Солнца и что мы находимся в бесконечном пространстве", и распространить "истинную форму Земли, которая плоская".

Показать полностью 1
Плоская земля Конгресс Испания Менорка
6
3

Конгресс принял законопроект о полномочиях NASA⁠⁠

Администратор NASA Билл Нельсон на слушаниях в Сенате США 3 мая. Фото: NASA | Bill Ingalls

https://www.commerce.senate.gov/services/files/CFC99CC6-CE84...


28 июля Конгресс США принял законопроект под названием Creating Helpful Incentives to Produce Semiconductors (CHIPS) and Science Act. Документ направлен на развитие науки в стране и включает в себя обширный пункт о полномочиях NASA.


Новый закон стал результатом компромисса между двумя палатами Конгресса. В первую очередь документ призван создать условия для развития производства полупроводников в США, однако под давлением Сената в него был добавлен акт о полномочиях NASA, который определяет приоритетные направления работы для агентства в космических исследованиях и теоретической науке.


Первым требованием этого закона является создание новой программы Moon to Mars. Эта инициатива будет включать в себя все миссии Artemis, а также будущие пилотируемые полёты к Марсу. Многие из компонентов Artemis также станут частью программы – ракета SLS, космический корабль Orion, орбитальная станция Lunar Gateway, программа Human Landing System (HLS) и «любые другие элементы, необходимые для достижения поставленных целей».


От Управления также требуется обеспечить не менее одного запуска SLS в год после первого успешного пилотируемого запуска Orion (то есть, не ранее миссии Artemis 2, запланированной на 2024 год), с переходом на два запуска в год «как только это будет возможно». Текущее расписание NASA подразумевает не более одного запуска SLS/Orion в год до конца десятилетия.


Законопроект обязывает NASA продолжить разработку второй ступени Exploration Upper Stage ракеты SLS в модификации Block 1B с целью её использования в миссии Artemis 4. Помимо этого, от Администратора NASA требуется подготовить отчёт о ходе работ над стартовой платформой Mobile Launcher-2 – её разработка не укладывается ни в бюджет, ни в сроки.

https://thealphacentauri.net/122580-novaya-puskovaya-platfor...


HLS в тексте документа практически не упоминается, за исключением необходимости как минимум одного непилотируемого тестового полёта – однако NASA и так придерживается этого подхода. Также указано, что все лунные миссии в рамках программы Moon to Mars будут совершаться исключительно астронавтами NASA, а не работниками частных компаний.


Другим важным пунктом законопроекта стало продление срока эксплуатации Международной космической станции до сентября 2030 года. Администратор NASA также должен предоставить отчёт о том, является ли подобный шаг безопасным (отдельно требуется доложить о причине возникновения «трещин и утечек» в российском сегменте станции).


В части науки, документ поддерживает создание нового поколения «великих обсерваторий», ссылаясь на успех телескопов «Чандра», «Хаббл», «Комптон» и «Спитцер», а также на рекомендации десятилетнего астрофизического обзора Astro2020. В тексте отмечено, что NASA следует учесть опыт предыдущих миссий для снижения расходов и предотвращения задержек.


Законопроект также официально создаёт Координационный департамент планетарной защиты, который и так существует в составе отдела планетологии Управления. Рекомендуется продолжить работу над инфракрасным космическим телескопом NEO Surveyor, предназначенным для поиска околоземных объектов, а также не откладывать его запуск по причине роста стоимости других планетологических миссий (проект бюджета NASA на 2023 год предполагал приостановку разработки телескопа).


В сфере технологий закон поощряет разработку космических ядерных двигательных установок, подразумевая «грузовые полёты на Марс в конце 2020-х и пилотируемые – в начале 2030-х». На данный момент NASA не заявляло о планах запуска непилотируемых миссий к Красной планете в конце десятилетия.


Наконец, рекомендуется создать Независимый департамент анализа и оценки программ (Independent Program Analysis and Evaluation Office), который будет заниматься технической и финансовой оценкой программ агентства, а также стратегическим планированием. В прошлом году для выполнения подобных функций в NASA был создан Департамент технологий, политики и стратегии; закон рекомендует продолжить его работу.


Многие высокопоставленные чиновники США уже выразили свою поддержку CHIPS Act. В их числе и администратор NASA Билл Нельсон, который приветствовал документ как знак поддержки космической программы Соединённых Штатов со стороны обеих партий Конгресса. Президент страны Джо Байден также заявил о готовности подписать законопроект – в случае чего CHIPS Act станет первым подобным законом о NASA с 2017 года.

Конгресс принял законопроект о полномочиях NASA
Показать полностью 1
NASA Космос Астрономия Конгресс Нео Длиннопост
0

Мой прогноз на осень 2022. Демократы проигрывают выборы в конгресс, Байдену объявляют импичмент…⁠⁠

Осень будет насыщена событиями, демократы не согласятся отдать власть республиканцам и начнётся интересное… Источник

Мой прогноз на осень 2022. Демократы проигрывают выборы в конгресс, Байдену объявляют импичмент…
[моё] США Конгресс Конгресс США Демократы Республиканцы Выборы в США Политика
41
1481

Bloomberg: в США Россию решили признать «спонсором терроризма»⁠⁠

Комитет по международным отношениям сената США намерен предложить госсекретарю объявить Российскую Федерацию так называемым спонсором терроризма. Причиной называется проведение специальной военной операции на территории Украины, сообщает агентство Bloomberg.

Bloomberg: в США Россию решили признать «спонсором терроризма»
США Конгресс США Россия Сенат Спецоперация Политика Новости Московский комсомолец Bloomberg Запад НАТО Госсекретарь Комитет Конгресс
205
420

В США внесли законопроект об обучении летчиков ВСУ на F-16⁠⁠

Член палаты представителей конгресса США Адам Кинзингер (республиканец от штата Иллинойс) заявил, что внес на рассмотрение законопроект об обучении украинских военных летчиков пилотированию американских истребителей.

В США внесли законопроект об обучении летчиков ВСУ на F-16
США Конгресс F-16 Украина ВСУ Спецоперация Законопроект Конгресс США Обучение Политика Военные Новости РИА Новости НАТО Запад Истребитель
176
4

Народный конгресс Казахстана — путь к социализму?⁠⁠

Народный конгресс Казахстана — путь к социализму?

Как мы уже писали, май нынешнего года в Казахстане оказался на редкость урожайным на новые политические партии. Недавно наш знаменитый поэт, Олжас Сулейменов, также объявил о намерении возродить партию «Народный конгресс Казахстана». Среди заявленных целей объединения: защита интересов рабочих промышленного сектора, возвращение народу права собственности на землю и недра, решение проблемы безработицы среди молодежи, а также развитие предпринимательства и освобождение бизнесменов от налогов на три года для развития малого бизнеса.

Главный тезис программы «Народного конгресса Казахстана» состоит в том, что земля и её недра должны принадлежать народу: «Когда откроют счёт в Нацбанке на каждого гражданина Казахстана и туда будут падать проценты с продажи ресурсов, только тогда мы почувствуем, что земля действительно принадлежит народу», – заявил Олжас Омарович.

Мы тоже считаем, что земля, недра и доход от их использования должны служить на пользу трудящихся нашей страны. Однако, как бы это заманчиво ни звучало, мы не поддерживаем прямые выплаты процентов с продажи ресурсов казахстанцам по ряду причин.

Во-первых, земля и недра приносят доход не сами по себе, а в результате прилагаемого к ним труда крестьян, шахтёров, бурильщиков и других рабочих. Предложение делить доходы на всех казахстанцев означает сделать из них рантье, не устранив главную причину бедности и неравенства – частную собственность. Фактически эта мера является просьбой к правящему классу поделиться прибылью со всем обществом, сохранив источник этой прибыли в частных руках.

Таким образом можно временно повысить доходы трудящихся, но в конечном счёте результаты те же – инфляция, обнищание, кредитная кабала, приватизация. Для справедливого устройства общества прибыль должна изыматься из производительных сфер экономики и распределяться на социальные нужды (медицина, образование, культура, ЖКХ, транспорт и т. д.) и расширение социалистического производства, т .е. на планомерное развитие, а не в карманы отдельных лиц.

Во-вторых, хотя наша страна и богата природными ресурсами, однако, запасы нефти, газа, угля и металлов не безграничны. Например, по расчётам, запасов нефти хватит всего на полвека, а что делать потом?

Сам Олжас Сулейменов, рассуждая о Казахстане будущего, сказал: «Нельзя отказываться от всего прошлого сразу. Надо отказываться от устаревшего». Он вспоминает Казахстан своей молодости. Это 60-70-е годы, когда во главе стоял Д. Кунаев, по его словам, – настоящий основатель Казахстана. «Теперь мы должны вернуть то наше наследие, когда во главе стоял настоящий действующий академик», – также сказал он. Но мы хотим напомнить, что Динмухаммед Ахмедович был не только академиком, он был коммунистом. Именно благодаря плановой социалистической экономике мы имеем нынешний Казахстан, ибо, как справедливо отметил сам Олжас Омарович, ни в науке, ни в литературе мы не продвинулись с конца 70-х годов прошлого века.

За годы рыночной экономики не было построено практически ни одного промышленного предприятия, сравнимого с потерянными советскими индустриальными гигантами, такими как: Павлодарский тракторный завод, Алматинский хлопчатобумажный комбинат, Алматинская ковровая фабрика, Актюбинский химический комбинат, Ащысайский полиметаллический комбинат, Кентауский экскаваторный завод, Шымкентский шинный завод, Уральский и Семипалатинский мясокомбинаты и многие другие предприятия.

Риторика партии «Народный конгресс Казахстана» и лично Олжаса Сулейменова выглядит социалистической, но тогда им, по правде, нужно признать, что устарела как раз не плановая социалистическая экономика, а рыночные отношения.

Одной из основ социализма является народная собственность на средства производства. Поэтому не нужно придумывать сложные формулы, как разделить природное богатство на всех казахстанцев, нужно просто национализировать банки, добывающие и перерабатывающие предприятия, а доходы, получаемые с разработки недр, использовать на развитие экономики Казахстана.

Нам всё время говорят о необходимости привлечения иностранных инвестиций, но Казахстан достаточно богатая страна, чтобы самостоятельно инвестировать в свою экономику. Однако за годы независимости миллиарды долларов ушли не на развитие страны, а на яхты, дорогие автомобили и дворцы для нуворишей. В офшоры, по оценкам Tax Justice Network, из Казахстана за последние 25 лет было выведено около $140-160 миллиардов. Это почти равняется годовому ВВП и внешнему долгу страны! Для чего столько лет трудились рабочие нашей страны? Чтобы богатство Казахстана утекло за рубеж?

Использование доходов сырьевого сектора на развитие высокотехнологичных предприятий, принадлежащих народу, а не группе частных владельцев, ликвидирует безработицу, создаст рабочие места с достойной заработной платой, а также обеспечит полностью бесплатную медицину, образование, социальную защиту, физическое и культурное развитие наших граждан, модернизацию производства и заботу об окружающей среде.

Таким образом, истощение природных ископаемых не лишит нас средств существования, а люди, работающие сейчас в добывающих отраслях, смогут с твёрдой уверенностью выйти на пенсию, потому что молодое поколение трудящихся благодаря солидарной пенсионной системе обеспечит им достойные выплаты.

Сельское хозяйство нашей страны также нуждается в экономической поддержке. Требуется ремонт и модернизация поливных систем, обеспечение современной техникой, развитие собственных селекционных организаций (пришедших в упадок за годы рыночных отношений). Сейчас аграрии, имеющие небольшие земельные наделы, полученные в результате разделов советских совхозов и колхозов, зачастую из-за недостатка средств, экономят на удобрениях, семенах, кормах. Закупка новой сельхозтехники для них также зачастую неподъёмна и нецелесообразна. Поэтому необходимо возродить сельскохозяйственную кооперацию и часть доходов от сырьевого сектора выдавать сельхозкооперативам для их развития.

Другой, не менее важной основой социализма является народная демократия. Недавно в Казахстане были введены выборы сельских акимов. Однако, говоря откровенно, большинство наших граждан никогда не видело ни акимов ни депутатов маслихатов и фактически никак не участвует в управлении населенными пунктами, где оно проживает.

При социализме местное самоуправление должно осуществляться через совет (кеңес), участники которого избираются из самих местных жителей, а по наиболее важным вопросам решения должны приниматься большинством жителей. Современный уровень цифровизации вполне позволяет это осуществить не только в сёлах, но и в крупных городах. Также и в государственном управлении наиболее важные вопросы должны решаться на референдумах.

При социализме принцип народной демократии должен распространяться не только на государственное и местное управление, но и на управление предприятиями. Работники предприятий должны сами избирать руководителей и иметь возможность отозвать их, если их действия неудовлетворительны.

К сожалению, ничего этого нет в озвученных планах «Народного конгресса Казахстана», и мы должны признать, что озвученная идея раздавать населению доходы от добывающей промышленности является популизмом. В целом предложения Олжаса Сулейменова очень похожи на предложения марионеточной Народной партии Казахстана.

P. S. Хотелось бы верить, что участники «Народного конгресса Казахстана» найдут в себе смелость создать и отстаивать не популистскую, а истинно социалистическую программу.

Организация Трудящихся Казахстана / Красная Юрта

Показать полностью 1
[моё] Политика Казахстан Социализм Конгресс Народ Промышленность Длиннопост
4
Посты не найдены