Что постоянно развлекает в таких текстах - непостижимая уверенность авторов, что КАПИТАЛИЗМ - НАВСЕГДА!
А начнешь выяснять, почему не "феодализм - навсегда"? Или "рабовладение - навсегда"? - Обижаются.
Так что, советские фантасты правильную картинку рисовали.
От картинок американских фантастов - выть хочется.
Отказ от человеческого естества в светлом коммунистическом будущем? Если человеческое естество для автора это тупость, подлость, жадность и разрушение всего вокруг себя ради бессмысленных цацек, то его очень жаль. Нетакушки блин, винтиками быть не хотят. Все такие уникальные снежинки блин, только вот жрут, смотрят, одеваются, плодятся, срут и умирают примерно одинаково. Светлого завтра нет, т.к. его украли, так еще и объяснили холопам, что так и нужно. Как следствие статьи с подобным анализом литературы. Чисто погугли про рабочие союзы, организации, когда пьяное нищее быдло решило таковым не быть, читали книги, получали образование и боролись за свое счастье. Самое смешное, что украли только светлое, партию, запреты вечных генсеков и милитари из пропаганды 80-90 какраз навалили. Сумбур конечно, но прям рвет от рабов, несущих бред про ох...ность рабства и невозможность иной судьбы. Жду стандартных, нетакушных картинок с ок и котом и макарошками в комментах.
Пост товарища Тимофеевa про экранизацию приключений Алисы, в которой потерялось светлое будущее из оригинала, натолкнул меня на размышления о феномене советской фантастики. Ответив на вопрос чем она являлась на примере двух культовых авторов-фантастов Ивана Ефремова и Кира Булычева, мы заодно и поймём куда же «исчезло» показанное там «светлое будущее».
Значительную часть советской фантастики можно выделить в самобытный жанр, с чётким критерием отношения к ней: находясь в рамках марксистко-ленинской теории, она предполагала, что в будущем неизбежно на Земле наступит коммунизм. Пока западные авторы исследовали как технологии или открывшиеся возможности космических путешествий изменят или не изменят современное им общество, советскую фантастику это почти не интересовало. В ней именно изменение общества, становление его на рациональные рельсы коммунизма меняло все: позволяло совершить небывалый рывок в науке и технике. Именно это общество и являлось самым фантастическим элементом произведений, вокруг которого строился весь остальной мир.
Свое знакомство с жанром советский человек начинал, конечно же, с Кира Булычева. Его приключения Алисы Селезневой были культовой книгой, и на то были вполне конкретные причины. Его произведения были детскими и подростковыми, что автор всегда подчёркивал, даже иронизируя: что Алиса из будущего в её 12 лет давно уже переросла такие книжки. Булычев отлично понимал для кого он пишет, поэтому в его книгах упор идёт на то, что любят все дети — приключения, исследования новых миров и борьбу с злодеями (пиратами).
Общество победившего коммунизма у Булычева под стать выбранным им рамкам детской литературы: это знакомая читателю советская Россия, но населенная лучшей версией советских людей. Все хорошее, что есть в СССР, в будущем будет лучше и больше, а плохого там не будет. Люди будущего, которыми вполне могли стать дети, читавшие книгу, умнее, физически и эмоционально более развиты, у них почти нет негативных черт характера. Тепличные люди из тепличного будущего, где все позитивно и хорошо. Такой образ будущего, созданный Булычевым, мог спокойно захватить воображение ребенка, так как оно реализовывало все его мечты.
А чтобы подчеркнуть это в книгах всегда есть некое персонифицированное зло, борьбе с которым сопереживали бы дети. И это зло было не порождением этого утопического общества будущего, а естественно, старорежимными элементами, которые ещё не до конца изжили и отражали собой те негативные черты человеческой природы, которые необходимо было изжить.
Детям такие книги заходили на ура потому что: в них есть приключения, есть герои, которым ты хочешь сопереживать и более того, стремиться стать такими как они, есть светлое будущее, где все хорошо и вообще не надо будет умирать. Наивно? Да, как и большая часть детской литературы. Но книги Булычева справлялись со своей задачей — не только развлечь, но и показать, какие качества от них требуются: чтобы пожить в том будущем, где Алиса Селезнева, нужно было стараться стать вот этими самыми людьми будущего. Такое мягкое введение в лор вселенной, которую тебе ещё предстоит самому строить, вооружившись заветами строителя коммунизма.
Повзрослевший фанат Алисы должен был уже читать соответствующую возрасту литературу с продвинутым курсом футурологии: Ивана Ефремова и его трилогию «Туманность Андромеды», «Сердце Змеи» и «Час Быка». И вот тут уже все было заметно хардкорнее. У Ефремова показано далекое будущее, в котором коммунизм наступил давно и уже серьезно изменил людей. Это уже не обычные люди актуального автору времени, и даже не идеальные коммунисты Булычева, а самые натуральные коммунистические сверхлюди. Так как общество победившего коммунизма построено на торжестве разума, то и люди тут отказываются от эмоций в пользу рацио, от эгоизма в пользу блага всего общества. То есть демонстрируют те качества, которые хотела бы видеть в своих гражданах советская власть, но выкрученные до предела. Именно на борьбе эгоизма против эгалитаризма, эмоций против разума и построены конфликты в его произведениях. Даже в Часе Быка, где автор вводит в качестве злодеев космофашистов будущего, основной конфликт все равно будет для героев внутренний, а не внешний.
И вот казалось бы, звучит-то интересно. И советским гражданам так и было, так как Ефремов показывал им далекое будущее их потомков. Проблема в том, что если читать эти книги без веры в марксизм, они приобретают совсем иной характер. Люди ведущие себя как роботы, строят будущее, отказавшись от того, что делает людьми — эмоций- ради жизни в мире победившего коммунизма. Даже минуты сверхчеловеческой слабости лишь подчёркивают, насколько эти люди далеки от нас. Логика их поведения подчас чужда обычному человеку, а все сверхчеловеческие проблемы этих мясных биороботов цепляют не больше, чем проблемы тостера на кухне. Я вполне верю, что вот такие люди могли бы построить описанное у Ефремова общество, проблема то в том, что я бы ни за какие коврижки в нем жить не захотел.
Потому что цена его — это отказ от человеческого естества, превращение в винтик механизма, который либо выполняет свою работу, полностью разделяя ценности этого общества, либо списывается. Общество свободы разума на деле это общество диктата этого разума, этакий технократический тоталитаризм, где сомнение в базовых установках общества не предусмотрено. Да, наука, техника и медицина шагнули далеко вперёд, но ценой потери свободы мысли, загнанной в рамки жёсткой логики и коммунистической теории. С детства индоктринируемые сверхлюди этой несвободы не замечают, но вот читатель таки может. И вот когда ты осознаешь, что утопия Ефремова является утопией лишь для идейных коммунистов, а для обычного читателя она вполне может выглядеть антиутопией, типо «Мы» Замятина, многое встаёт на свои места.
Подобная фантастика могла существовать только в рамках советской же идеологии. Вынь её марксистко-ленинский стержень из повествования и показанный мир начнет рассыпаться. Общество Алисы Селезневой держится исключительно на том, что в этом мире наивных добряков нет действительно настойчивых, даже не злодеев, а эгоистов. Общество будущего Ефремова вообще держится на людях, самостоятельно превративших себя в биороботов, избавившись от всего, что делает их людьми. Т.е. главным условием существования описанных обществ был фантастический человек, в возможность существования которого верили коммунисты. Но вот в реальности люди были совсем другими, даже не смотря на всю советскую пропаганду. Не вышло создать в реальности человека будущего.
А отсюда вытекает простой в своей простоте вывод: описанное у Булычева будущее, в случае дословного обращения к нему из дня сегодняшнего, будет смотреться анекдотом. Нереалистичные люди строят нереалистичное будущее. Ребенок может уже и поверит в такой лубок, а вот подросток - едва ли. Я уж про описанное Ефремовым молчу, близкая к оригиналу его экранизация могла бы стать идеальным антисоветским произведением. Да и те качества, которые пытается взрастить в человеке Булычев, они бесспорно хорошие, но тепличные, такие на которых в реальном мире, даже во времена жизни автора в СССР, далеко не уедешь. Поэтому не ждите возвращения совиетвэйва в фантастику, его эпоха ушла, а о чем будет грезить дальше фантастика зависит исключительно от того, какое настоящее строим вот прямо сейчас мы с вами.
P.S. Вы только не смейтесь, но «конец истории» породил похожую волну фантастики и на Западе в 2000-2010е, только там естественно будущее строили «либеральное». В целом набор базовых предпосылок там +- такой же, как в советской фантастике, только в идеальном будущем несколько смещены акценты и несколько иные «враги». Я, честно, не смог ни одну из встреченных книг этого жанра дочитать, бросал страниц через 50, так как не мог серьезно воспринимать написанное.
∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎
Больше интересных статей в нашем блоге и телеграм-канале.
Пока на каждом углу активно пиарят очень вольную экранизацию романа «Сто лет тому вперед» (слоу мо в 2024-ом году вы серьёзно? Хотя к фильму вообще много вопросов, и этот пока самый безобидный). Я решил ознакомится с не менее значимой частью творчества Кира Булычева, никак не связанной с похождениями Алисы Селезневы.
Космическая экспедиция с Земли потерпела крушение на одной отдаленной планете с суровым климатом и очень враждебной фауной. Члены экспедиции, потеряв в пути многих своих товарищей, спускаются с горной местности, где упал их корабль и основывают небольшое поселение. Отрезанные от остального человечества и лишённые всех благ цивилизации поселенцы стремительно дичают. Они пытаются передавать знания об истории и культуре своим детям, но понимают, что, спустя несколько поколений их группа скатится до первобытного строя.
С катастрофы проходит 16 лет. Один из детей космических путешественников, Олег отправляется с небольшой группой соплеменников к месту крушения корабля. Это уже третий поход подобного рода. Всё прошлые попытки так и не увенчались успехом. На корабле осталось много изобретений, которые помогут сделать невыносимо тяжёлую жизнь поселенцев чуточку легче. А быть может, там окажутся средства связи, способные передать сообщение на Родину.
Того, кто как я знаком с творчеством автора только по «Приключениям Алисы» может шокировать угрюмость повествования взрослого Булычева (хотя, справедливости ради, и читая истории про Алису Селезневу можно было иногда словить Макконахи).
Картина для жителей поселения вырисовывается бесперспективная: отсутствие какого-то полноценного пропитания (и как следствие недоедания куча болезней и высокая смертность), уродливая и агрессивная фауна (убивает людей тут все, и растения и животные представляют смертельную опасность). По атмосфере книга очень напоминает творчество Братьев Стругацких: жестокая и безрадостная действительность разбавляется пространными диалогами героев о смысле жизни, Вселенной и всем таком.
Главные герои бесят на протяжении всей книги, что говорит нам о том, что автор очень талантливо умеет изображать подростков. Любовные линии здесь присутствуют, но большого влияния на сюжет не оказывают. А так в наличии есть и незрелый любовный треугольник, и зарождающееся взрослое чувство.
Вопреки суровому и мрачному сеттингу не нужно бояться потонуть в депрессии. По общему настроению «Поселок» в разы оптимистичнее книг Стругацких. Несмотря на мрачный антураж, это все тот же хорошо знакомый оптимист Можейко, верящий в силу прогресса и в победу разума над первобытными инстинктами. Ну либо помощь просто пришла своевременно.
Кстати, по роману в 1986 году был снят мультфильм «Перевал».
Если понравился пост не забудьте подписаться на наш канал о литературе https://t.me/k0nTeXt
Всем привет!
Наш мир стал таким динамичным, что порой не хватает даже времени отвлечься и расслабиться. Не так давно я сам задумался о том, как я отдыхаю. И знаете что? Да почти никак.
Ну правда, разве можно назвать просмотр ленты во всех соц. сетях отдыхом? Нет, конечно.
А ведь еще лет 5-7 назад хватало времени и книжку почитать, и в приятной компании обсудить ее, да и многое другое тоже успевалось.
Почему такой акцент на книгах сделал? Пришла мне в голову одна идея: во всей суете нет-нет, да удается почитать что-то, но хочется же не только прочитать, но и обсудить потом с умными людьми. Так почему бы не сделать это вместе?
"Город наверху" за авторством Кира Булычева.
Кир Булычев сейчас на слуху, недавно экранизировали его "Сто лет тому вперед". Честно говоря, фильм не смотрел, но книга прекрасная, поэтому, наверняка стоит сходить в кино.
Но сегодня хочется поговорить о другом, чуть менее известном произведении Кира Булычева" - "Город наверху".
Сразу оговорюсь, спойлерить по книге я не буду, если кому-то еще не довелось ее почитать, не хочу испортить ваше впечатление. Лучше поделюсь своими впечатлениями, а после почитаю и ваши.
Ну так вот, впервые я эту книгу прочитал будучи еще в школе, было мне лет 16-17. Хорошо помню, что на тот момент она вызвала достаточно приятные ощущения, прекрасная приключенческая книга, в которой все по классике жанра: ущемленный главный герой, который решается пройти непростой путь и получает свою награду.
Прошло 10 лет, совершенно случайно наткнулся на "Город наверху", когда разбирал старые вещи. Подумал, а почему бы не освежить в памяти. Взялся читать и... открыл для себя книгу с новой стороны.
На мой взгляд, "Город наверху" раскрывает целый комплекс человеческих пороков, помогает посмотреть на них со стороны. Кир Булычев просто прекрасно раскрыл роль и судьбу одного человека на фоне общества, причем сделал это с разных сторон.
Речь в книге идет о жизни людей, выживших после атомной войны и создавших государство под землей. Сильный акцент автор делает на иерархичности сложившейся жизни, контрасте социального статуса разных прослоек общества.
Сюжетную линию можно описать вопросом "Сможет ли один человек разорвать сложившийся порядок и что-то изменить?"
Поделитесь своими впечатлениями о книге и давайте обсудим ее.
Для меня такой формат общения в новинку, поэтому буду благодарен за любые советы и предложения! И не забудьте написать, какую книгу хотите обсудить дальше.
В 2024 году уже успели выйти не мало отличных фантастическом шоу, которые можно найти в сети.
Главный герой, ученый Джейсон Дессен, случайно открывает портал в другое измерение, где сталкивается с альтернативными версиями себя и своей семьи. В процессе своего путешествия Джейсон обнаруживает, что тёмная материя обладает способностью влиять на человеческую психику и изменять ход времени. Джейсон понимает, что его судьба тесно связана с этой загадочной субстанцией и что только он способен остановить угрозу, исходящую от неё. В конечном итоге, ему предстоит сделать выбор, который определит судьбу не только его семьи, но и всей вселенной.
Девушка Джо вместе с другими астронавтами находится на МКС, занимаясь исследованиями. Во время разговора с семьёй по видеосвязи, станция сталкивается с неизвестным объектом. Один человек из экипажа погибает, а ещё часть команды покидает станцию в одной из спасательных капсул. Вторая капсула повреждена, но Джо решает её починить и вернуться в ней Землю, вместе с результатами исследований. И всё бы хорошо, но когда Джо вернулась на Землю, она внезапно для себя обнаружила, что не помнит часть своей жизни.
Недалёкое будущее. Землю охватил смертельный вирус, и только один остров Гельголанд держится особняком из-за строгой дисциплины его жителей. Некогда один из жителей острова смог подсчитать, что выжить в этом месте могут лишь 513 человек. В итоге это стало правилом жизни на острове. И теперь, когда у кого-то рождается ребёнок, один из жителей должен отдать свою жизнь либо покинуть остров. Если нет добровольца, то жертву выбирают путём голосования.
Ядерная война уничтожила мир, превратив его в пустошь. Некоторые люди смогли выжить и приспособиться к существованию в новых условиях. Девушка по имени Люси всю свою жизнь прожила в убежище 33, подземном бункере, где люди прятались от ядерных взрывов и их последствий. Однажды отца Люси похищают, и она отправляется на его поиски. На своём пути Люси сталкивается с вещами, которые она никогда не видела, живя в бункере. Люди на поверхности выживают любыми способами, и каждый встречный может оказаться врагом. Но, несмотря на это, у Люси получается найти новых друзей, а также узнать, где искать отца.
По мотивам «взрослых» произведений Кира Булычева. Самый обычный, на первый взгляд, городок Великий Гусляр оказывается эпицентром разного рода фантастических явлений. Связь с инопланетной жизнью, перемещения во времени и прочие вещи для коренных жителей Гусляра давно стали нормой. Но привычной жизни городка приходит конец, когда ему назначают нового мэра — Эдуарда Белинского. Сам Белинский родом из Гусляра, но почти всю свою жизнь прожил в столице. Возвратившись в родную гавань, он хочет сделать город достоянием туризма, объявив всему миру о его чудесах, но местные жители оказываются против и пытаются сорвать планы мэра.
Главный герой проходит через трудные испытания и переживает личную трагедию, которая приводит его к алкоголизму и потере смысла жизни. Однако судьба дает ему второй шанс, когда становится известно о побеге опасных преступников со сверхспособностями из секретной «Холодной тюрьмы» времен СССР. Теперь Бекешеву предстоит объединить усилия с молодым гением «Бабулей» и своим старым армейским товарищем Анатоличем, единственным человеком, который знал о существовании подобной тюрьмы.
Люди всегда мечтали узнать, есть ли жизнь на других планетах, но практически никогда не задумывались о последствиях этих знаний. В 1960-1970-х годах в Китае запустили программу «Красный берег»: сконструировать при помощи учёных мощный радиотелескоп и отправить сигнал в космос для связи с новыми цивилизациями. Сигнал получила некая раса и решила, что колонизирует Землю, а до тех пор просила их не беспокоить. Отголоски этого события начали проявляться спустя десятилетия, когда лучшие умы человечества начали гибнуть по неизвестным причинам один за другим.
После победы над главным злодеем в фильме «Соник 2 в кино» герои продолжили свою мирную жизнь на Земле. Но ежу Наклзу простое существование без цели кажется скучным, а потому он ищет возможность применить свои силы и быть полезным. В итоге Наклз находит свою цель в лице неуклюжего заместителя шерифа и решает сделать из него настоящего воина. Правда, получается это у него с переменным успехом.
Астронавтка Паула, находясь на МКС, обнаружила странный сигнал, в котором был голос, похожий на человеческий. По возвращении на Землю после завершения миссии девушка начала вести себя очень странно. Она позвонила мужу, чтобы сообщить, что скоро вернется домой, но в разговоре с ним Паула запуталась в датах и рассказывала о непонятных вещах. После этого вся группа астронавтов села на самолет домой, но не долетела. Во время полета самолет исчез, и никто не мог понять, куда он делся.
Инопланетные паразиты прибывают на Землю и захватывают человеческие тела, заменяя собой мозг. Один из таких паразитов захватывает тело Чон Су Ин, кассирши из супермаркета, которая возвращалась домой после работы. На пути к дому на девушку нападает один из покупателей, разгневанный её поведением. Паразит убивает нападавшего и спасает жизнь девушки, залечивая её раны от ножевых ранений. Потратив часть сил на лечение носителя, паразит не смог полностью подчинить себе сознание Су Ин. Теперь этой странной паре придётся как-то выживать в этом мире. Су Ин чужая для людей, а паразит чужой для своих сородичей.
Источник: https://www.ixbt.com/live/movie/00.html
Здравствуйте, друзья. Недавно вышел фильм «Сто лет тому вперёд», частично (очень частично) основанный на произведениях Кира Булычёва. Я в отрочестве зачитывался книгами про Алису Селезнёву, но вовсе не она стала моей первой книжной влюблённостью.
Людям, читавшим все книги про Алису, знакома героиня, которая появлялась в повестях Булычёва «Гай-до» и «Город Без Памяти». Да-да, я говорю про Ирию Гай (с планеты Вестер). Её отец так хотел, чтобы у него родился сын, что родившуюся дочь он начал воспитывать, как мальчика. Когда Ирия выросла, она превратилась в неутомимого исследователя и отважного бойца. Эта женщина, владеющая рукопашным боем, свободно обращающаяся с оружием, отлично разбирающаяся в любой технике, заполонила все мои подростковые мысли.
А уж какое у меня было негодование, граничащее с ревностью, когда Ирия Гай встретила мужчину, в которого влюбилась и за которого впоследствии вышла замуж! Ишь ты, выискался такой-сякой, ещё и требования предъявляет к женщине, которая сама совершенство! Такие у меня сильные были чувства.
Одно время переживал, что Ирия Гай не появлялась ни в одной экранизации по Булычёву, а потом понял, что это здорово: ничто не сможет повлиять на тот образ, который бережно сформировался у меня в голове тридцать лет назад.
Благодарю за внимание (за донаты благодарю вдвойне).
А кто у вас был первой литературной любовью, помните?
