Рецензия на фильм "Запятнанная репутация"
https://www.kinopoisk.ru/film/8040/
в ролях: Энтони Хопкинс, Николь Кидман и др.
единственное, что могу сказать: когда понимаешь, что Хопкинс играет афроамериканца (!), фильм начинает сиять новыми красками... прямо пока из комы не выйдешь после осознания глубины...
заранее прошу прощения у всех, но мне так проще:
представляете, Хопкинс - негр?
ХОПКИНС! НЕГР!
«Мастер и Маргарита» или фильм о шизофрении
Сходила в кино на очередную экранизацию моего любимейшего романа Булгакова «Мастер и Маргарита». В школьные годы сильно углублялась в историю создания романа, тонкости значения деталей в произведении. Честно скажу, от фильма чего-то грандиозного не ожидала. Все-таки всего 2,5 часа идет, все не уместится. Купилась на позитивные отзывы знакомых девушек)
1. Повествование в фильме совсем не совпадает с книгой. Я бы сказала, что либо у сценариста личный опыт пробивается, либо создатели решил выехать на модной нынче теме психического нездоровья. Из историка с талантом писателя, глубокого и тонко чувствующего человека мастер превратился в заносчивого мажора, у которого случилось психическое расстройство на фоне профессиональной неудачи, как у многих творческих личностей случается.
2. Воланд
Актер неплох. Безуменка в глазах иногда очень симпатичная. Но размеренности, в которой видна мудрость тысячелетий отсутствует.
Воланд и искусственный интеллект
Это, друзья мои, вообще номер, конечно. Создатели фильма выбрали на роли «заграничных» персонажей иностранцев. Они, что логично, говорят на иностранных языках и в фильме. НО! В сцене беседы на Патриарших половина диалога губы Воланда говорят немецкий текст, а кусками ИИ дорисовывает ему произношение русских слов, что чисто мимически не совпадает с движением верхней части лица. Да здравствуют технологии! (это ужасно😂)
А еще на трости у Воланда почему-то оказался Анубис вместо черного пуделя — символа черта. Это без комментариев…
3. Свита Воланда
Бегемот — просто шик! Мэйкуны это любовь. Такие выразительные глаза у живого кота и озвучка Юрой Борисовым очень подошла.
Гелла прекрасна, вопросов нет. Но одета почему-то в кружево…
Юрий Колокольников в роли Коровьева хорош, но мне не хватило глубины его персонажа. Показали его очень шумным и легкомысленным, забыв об истории его поведения.
Азазелло — ангел смерти в фашистской форме с изуродованным лицом. Никакой глубины персонажа опять нет.
4. Москва.
Я так и не поняла, что за вакханалия происходит с перестройкой Москвы, что за огромные арки, здания созданы графически и при этом полнейшая грязь и разруха в сценах на улицах. МГУ стал зданием театра. Как-будто нет у нас подходящих памятников архитектуры, надо обязательно что-то нагородить. Все строения очень темные, давящие.
5. Маргарита
На мой вкус актриса хороша в своей роли. Но зачем дорисовывать ей грудь, которой не было в предыдущих моментах фильма мне непонятно.
6. Бал
Эта часть ОЧЕНЬ меня расстроила.
Маргарита опять в шторе… что в советском фильме ее обернули в тряпку, что тут. На балу она была голая, в туфлях из роз и с медальоном черного пуделя — символ, о котором я уже писала выше, на безумно тяжелой цепи — символ тяжести грехов. А в фильме из сложностей у Маргариты стертые колени от поцелуев…
Остальные украшения на ней опять в египетском стиле почему-то.
Самого бала и даже посвящения в ведьмы перед ним вообще не показано. Какая-то «голая» вечеринка Ивлеевой…
7. Фрида
Уж извините меня, но женщина, которой каждое утро подают платок, которым она убила своего ребенка не может выглядеть так, как будто она поднялась за наградой «Мать года» с гордым взглядом. Ни капли страдания и раскаяния на лице актрисы я не увидела.
8. Драматические паузы.
Их нет. Я понимаю, что современная молодежь привыкла к быстрому контенту, но когда без толики ужаса при отрывании человеку головы идут реплики, как стрельба из пулемета это отвратительно.
9. Понтий Пилат и Иешуа
Никакого плаща с кровавым подбоем. Актер либо читал плохо произведение, либо забыл, что ему вообще-то плохо и город ненавистен. У него разгон он весельчака на колоннаде, общающегося с подчиненными до умирающего от резкой головной боли 3 секунды. Линии с Иешуа вообще нет. Все действия летят очень быстро.
В общем и целом, для меня лучше, чем сериал 2005 года пока МиМ не сняли. Опыт интересный, на некоторых любимых и хорошо снятых сценах я улыбалась и радовалась, но пересматривать не буду. В любом случае авторы — художники и они так видят) Людям, судя по оценке, фильм нравится. Для меня же важно произведение, а не выброс из него всего и сведение глубины всех персонажей к шизофрении.
"Птичья" ошибка в фильме "Мастер и Маргарита"
Посмотрел "Мастер и Маргариту" на днях. Фильм понравился: почти все актеры очень хороши (кроме Верника, конечно 😊 ). Несмотря на всю популярность произведения М. Булгакова, многие сцены сняты довольно необычно и не стереотипно (особенно бал у Сатаны); Воланд больше не страшный дед, а харизматичное воплощение Дьявола; Иисус наконец-то такой, какой он мне почему-то и представляется. Монтаж, продакшн - на высоте. Ну, правда, кот Бегемот так себе сделан.
Но почему я об этом пишу в аккаунте, посвященном природе?
Во время сцены разговора Понтия Пилата с Иешуа в замке на фоне - птичье многоголосье. Слышны коростель и обыкновенная чечевица. Однако ни та, ни другая птица там не гнездится... Коростеля регистрируют на территориях Израиля и Палестины во время миграций (они летят в Африку), но представить, что где-то в замке разгуливает и токует коростель🥴. С чечевицей примерно то же самое. Там регистрируются лишь залетные особи: гнездятся эти птицы севернее, а зимуют юго-восточнее. Можно, конечно, представить, что рядом есть сад, и две тысячи лет назад ареал был немного другим, но мы же знаем, что киноделам очень часто все равно на такие "мелочи". И речь не только о наших - Голливуд нередко этим грешит, вставляя голоса птиц, характерных совсем для других биотопов, нежели мы видим на экране.
Надеюсь, однажды они начнут обращаться к орнитологам, чтобы кинокартины стали более корректными и атмосферными.
А вы смотрели фильм? Понравился?
Фото: коростель - Сергей Елисеев, чечевица - моё.
Про "Мятежную луну"
Спойлеров не будет! Собственно говоря я фильм посмотреть так и не смог. Меня где-то минут на пять хватило.
Начало - унылое бормотание, абсолютно непонятное, про множество королей правивших, с трудом дошло что это говорится видимо о королевской династи, ну это ладно, перевод говёный (ой не факт).
Потом графа хуже чем в старых компьютерных играх - гиперпереход корабля.
Ну и вот планета. На ней девушка-фермер поле пашет. Видно что устала. На животном местном и плугом. Это при космических-то технологиях. Культиваторы? Трактор? Да не, бред. Ну хрен с ним - художественное допущение. Но девушка-пахарь идеально чиста, как после душа. Ни грязи ни пота. Волосики идеально уложены. Красивая модельная стрижка. Косыночки от пыли и грязи нет, одежоночка унисекс, красивенькая. Губоньки ути-путиные напомажены. На личике макияжичек. И вдумайтесь, камень, на который она наткнулась плугом на довольно большой животинке и не смогла его плугом выворотить, она голыми ручками, даже без рукавичек не запачкав своих худосочных ручоночек легко выворачивает из земли.
Тут кстати прибегает мужчина, который почему-то был на каком-то собрании и не пахал, а пахало напомаженоотмакияженное девочко и ... и всё на хер!!! Дальше я этот бред смотреть не стал. Надоели абсолютно дебильные фильмы. С дырами в сюжете, с тупыми героями и отсутствием смысла. Я решил не смотреть этот бред. Как не смотрю "Ведьмака" с эльфами-неграми и вообще непонятным сюжетом для тех кто книгу не читал, как начал и понял что не смогу посмотреть и сериал по мотивам произведений Толкина.
К херам бред. Желаю идиотам сценаристам разориться со своей тупизной и повесточкой.
Причём ничего против женщин воинов не имею. Рипли из "Чужих" бесподобна. Сара Коннор из второго "Терминатора" - вообще классная. Умели же делать! В общем понимаю что при всеобщем отупении и Голливуд уже не торт.
Киноштампы, которые раздражают
Переведено с boredpanda.com
Продолжение. Начало здесь
№6 ПО ВЕРТИКАЛИ
Завязанная вокруг талии веревка от падения не спасет. Альпинистское снаряжение крепится вокруг бедер и таза, оно предназначено для того, чтобы растягиваться, амортизировать, переносить основной вес тела в район задницы, где помягче. Рандомная веревка, завязанная вокруг пояса, приведет к травмам внутренних органов и позвоночника.
№7 СЕРВЕРНАЯ
Бесит, когда показывают серверную или любое другое помещение, куда натащили горы мощного компьютерного оборудования, чтобы выглядело покруче, и где герои просто сидят и беседуют, не повышая голоса. Серверные охренеть какие громкие! Вентиляторы охлаждения охренеть какие громкие. Кондиционеры воздуха охренеть какие громкие! Когда находишься в серверной реально беруши нужны.
№8 ВЗРЫВНАЯ ВОЛНА
Вопреки распространенному киношному клише, взрывной волной в безопасное место отбросить не может. Вместо этого ты сдохнешь, друг мой. Ударная волна может мгновенно вызвать разрыв легких, а также всех полостей в теле, где есть газ - кишечник, носовые пазухи, уши... Термобарические ударные волны могут оставить паутину из трещин в черепе.
Короче говоря, если вас отбросило взрывной волной, вы, может быть, еще не умерли, но очень скоро умрете.
№9 КАКОЙ РЕЗАТЬ?
Электричеству пофиг, по проводу какого цвета ему бежать. И хотя существуют стандарты для цвета оплеток (например, черный и красный цвет), ожидать от злодея, что он будет следовать ГОСТам при изготовлении своей злодейской бомбы, по меньшей мере наивно.
№10 ХЛОРОФОРМ
Хлороформ не обладает мгновенным действием. Нельзя побрызгать хлороформом на тряпочку, кинуть ее кому-то на лицо и ждать, что этот кто-то сразу же вырубится. Держать тряпочку придется минут 10, не меньше.
Киноштампы, которые раздражают
Переведено с boredpanda.com
№1 УВЕЛИЧИВАЕМ!
Как только понадобилось, берут любую зернистую фотку или видео, компьютерный гений жмет пару кнопок на клавиатуре, приближает изображение, и чудо - номерная табличка машины, припаркованной на расстоянии в 2 км, прекрасно читается! Пиксели просто из воздуха возникают.
Так это не работает, народ. Совсем.
№2 ШЛЕМ
Ни хрена ты не увидишь из своего космошлема, если внутри будут светить лампочки. Но, конечно, если лампочки будут светить снаружи, будет сложно рассмотреть хорошенькую мордашку.
№3 ВЕНТИЛЯЦИЯ
Моя сестра - архитектор, она терпеть не может распространенный киноляп с ползанием по вентиляции. Воздуховоды рассчитаны на то, чтобы удерживать воздух, а не здоровых мужиков. Но даже если воздуховод и выдержит, ползти по нему - все равно что в барабан стучать. Злодеи тебя за два этажа услышат.
№4 КОРСЕТ
Бесят сцены с затягиванием корсета в фильмах с претензией на историчность, особенно если при этом женщина держится руками за мебель, и особенно, если при этом под корсет ничего не надето. Такие сцены это клишированный кинематографический способ показать, мол, глянь, как тяжко бабам жилось, на какие жертвы и страдания приходилось идти. В итоге мифы разрастаются и распространяются. Во-первых, очень немногие женщины туго затягивали корсеты, только отъявленные модницы. (Кстати, не стоит сильно верить каждой осиной талии на старых фото - редактировать фотки народ умел и тогда). Во-вторых, тугое затягивание корсета стало технически возможным только в 19 веке, когда стали применять металлические люверсы для отделки отверстий для шнуровки. Раньше корсеты просто зашивались вручную - о тугом затягивании не могло быть и речи. В-третьих, ВСЕ женщины носили нечто корсетоподобное для поддержки спины, бюста и живота (полезная штуковина для женщины, полжизни занятой деторождением), а также для фиксирования элементов одежды - весь этот ворох юбок и подъюбников было бы весьма сложно таскать непосредственно на талии, без поддержки. И, наконец, корсеты НИКОГДА не надевались непосредственно на голое тело! Их носили поверх сорочки, которая предохраняла кожу от трения о корсет, а корсет спасала от засаливания, ведь стирать этот предмет одежды было крайне проблематично.
№5 ШУМОВЫЕ ЭФФЕКТЫ
Огромное количество звуковых эффектов — это то, к чему нас приучили сотни фильмов. Мечи не издают шипящих звуков, когда ими размахивают или выхватывают из ножен, а при ударе о меч противника они, скорее, клацают. В звуках ударов реализма больше, но вообще в подавляющем большинстве фильмов используют звук разбивающегося от удара арбуза. Крик настоящего орла больше напоминает крик чайки, а в фильмах по умолчанию используют крик ястреба. Рык льва из заставки MGM - на самом деле рык тигра. А вообще чаще всего вместо животных мы слышим Алана Тьюдика :)
Культовое новогоднее кино "Один дома" с биолого-медицинской точки зрения
Всем привет! "Один дома" - один из обязательных фильмов в новогоднюю неделю. Как "Ирония судьбы". Мы вот снова смотрели... :) Не думаю, что существуют такие человеки, которые не в курсе сюжета этого фильма. Поэтому пересказывать его не буду. Меня всегда интересовал несколько иной вопрос. Главный герой устраивает хитроумные и смешные (чего уж там, дети смеются) ловушки для квартирных воров, в которые те с завидным постоянством попадаются. Но непременно выбираются из них с минимальными повреждениями (или вообще без них). А насколько это реально вообще? В смысле, остаться целыми и более-менее невредимыми, если всерьёз воспринимать происходящее на экране. Как вы увидите, это не очень-то смешно. Если хотите, чтобы комедия осталась для вас комедией (а там есть смешные кадры и без членовредительства) - может, не стоит и читать дальше. А нам-то, с профдеформациями-то - всё равно смешно. Итак...
Первый эпизод: добрый мальчик стреляет из детского (надеюсь, детского! Хотя кто этих американцев знает) ружья через лаз для животных в задней двери. Вообще говоря, единственное животное дома Маккалистеров в фильме - это мохнатый паук Базза. Вряд ли этот лаз - для него. Ну да, опять же, кто этих американцев знает - может у них есть воображаемый пёс. Кевин попадает из ружья в причинное место Гарри, а затем - в лоб Марву. Мы не знаем, насколько сильно бьёт это оружие, но видели, что Кевин ранее стрелял из него по фигуркам. Мокрым бандитам больно, ну да это и понятно. Поскольку мощность ружья неизвестна, то и реальные последствия тоже неизвестны. Вероятно, ушибы, не более того. Надеемся всё-таки, что ружьё - игрушечное, детское.
Эпизод со смешным многократным падением Гарри на обледеневшей парадной лестнице: последствия такого могут быть совершенно различными, от перелома позвоночника до закрытой черепно-мозговой травмы. Может и без каких-либо последствий обойтись, если предположить, что Гарри - очень везучий вор. Вероятнее всего - опять-таки ушиб. А вот с Марвом, который поскользнулся и проехался по всей лестнице в подвал, всё должно быть сложнее. Сотрясение мозга, хотя бы 1 степени, должно быть - невозможно ни разу не удариться головой в таком продолжительном падении по лестнице.
Далее Марв дёргает за верёвочный выключатель лампы и сбрасывает на себя утюг. С какого-то из верхних этажей, по шахте кухонного лифта. В общем-то, на этом участие Марва в ограблении должно было закончиться. Утюг не упадёт плашмя, он проломит череп одной из своих граней. Открытая черепно-мозговая травма. Утюг прилетел с такой высоты, что эта ЧМТ скорее всего будет фатальной. Но у нас же сказка, детский фильм, мы помним...
Гарри тем временем хватается за раскалённую ручку входной двери. Он держит её слишком долго, как по мне. Какие-то неврологические нарушения температурной чувствительности? Как бы то ни было, такой контакт сулит ожог 1 степени. Нет поводов считать, что буква "М" с ручки отпечатается на ладони навсегда (а она отпечаталась - ну, видимо авторы решили, что ожог 2-3 степени будет смешнее, чем ожог 1-й).
Марв тем временем, истратив одну из жизней на утюг (может, он - кот? Тогда ещё 8 жизней в запасе), поднимается по лестнице, вымазанной смолой. Смола - безвредна. Но он натыкается на гвоздь, заботливо подложенный добрым пареньком. Проникающая рана мягких тканей (как там у этих бандитов с вакцинацией от столбняка?), плюс последующее падение с лестничного пролёта на каменный пол спиной. Ну, тут вероятны повреждения позвоночника и внутренних органов. И сотрясение 3 степени, конечно, если при падении человек ударился затылком о пол.
Далее, поджог шапки на голове Гарри - вот тут будет ожог 3 степени, т.к. горит долго. У Гарри точно какие-то неврологические проблемы, раз он стоит с головой в пламени и ничего не делает, только кричит.
Липкая плёнка и перья (Гарри) - безвредно для здоровья. Ёлочные украшения под ногами (Марв) - в общем-то тоже. Так, мелкие царапины и ссадины на ступнях. Скольжение на детских машинках и последующее падение (оба) - ушибы мягких тканей. Банки с краской, которые прилетают обоим бандитам в голову - это уже посерьёзней. Это - снова сотрясения мозга, переломы костей носа. Должно быть кровотечение, но его нет (детский фильм, помним). Самое серьёзное и страшное в этом отрывке - когда Марв бьёт Гарри ломиком, с размаху в район солнечного сплетения (пытается уничтожить паука). Если попал - это с концами. Если просто "рядом" - то переломы рёбер, частичный разрыв диафрагмы, возможна остановка дыхания, нарушение сердечной деятельности... В общем, теперь минус одна жизнь у Гарри.
Дальше - "мелочи": удар об стену, падение с верёвки (высота небольшая, плюс на улице лежит снег) - ну, ушибы и переломы, ничего серьёзного. В заключение каждый из бандитов получает по голове совковой лопатой от Марли, соседа Маккалистеров. Закрытые ЧМТ, сотрясения, - им не привыкать.
В общем, закономерный и наиболее вероятный итог такого ограбления - гибель Марва (от падения утюга на голову). Гарри остаётся в живых: если с Марвом было покончено ещё в подвале, то он не смог бы нанести страшный удар ломом по Гарри в районе солнечного сплетения. Но ожоги, переломы и ЧМТ у Гарри будут иметь место быть. Несовершеннолетний - неподсуден, вдобавок американские законы, насколько я помню, в этом плане сильно основаны на максиме "Мой дом - моя крепость". Таким образом, с грабителями поступать, как показано в фильме, у них можно (поправьте, если это не так, в правовых вопросах не разбираюсь).
Такая вот новогодняя комедия. :) Если что-то из эпизодов пропустила - уж простите, писала по памяти.
ЗЫ. Я не клиницист, поэтому даже не начинайте доказывать, что "там не 1-я степень, а 2-я будет". Или наоборот. Я верю, верю. Вы правы. Впрочем, мне с оценкой повреждений помогал приятель (он - врач), но по телефону. Выглядело это примерно так:
- О, а тут он схватился за раскалённую ручку двери. Ожог!
- Ну конечно ожог.
- Какая степень?
- А хз. Смотреть надо. Там кожа почернела?
- Эээ... нет... Только буква "М" отпечаталась.
- Сколько секунд он за ручку-то держался?
- Могу перемотать, засечь, посчитать...
- Не надо, пофиг. Пиши, первая. Руку-то сразу отдёрнул?
- Ну не сразу... а должен был сразу.
- Ну должен был сразу. Вот отдёрнул бы - была бы точно первая.
- Ладно, пофиг. Пишу первую.
Остальные обсуждения - примерно в том же духе.
Я - "Злобный Биохимик". Пишу на дурацком дзене (статья оттуда) и тут.