Ответ на пост «Идиократия во всей красе»
Не, ничего похожего не увидел.
И нет, не удивило, что пост про большой выигрыш написан анонимно, а пост экстремальной проститутки - со специально созданного только что аккаунта. А как должно было быть?
У обоих авторов могут быть (и скорее всего есть) другие аккаунты на Пикабу, с которых они про это не напишут.
По сути.
1.Пост про выигрыш - не про выигрыш. То, что в лотереях бывают очень большие выигрыши - общеизвестный факт. То, что вероятность выиграть ничтожно мала - тоже понятно любому вменяемому человеку. Пост был про то, как можно не проебать свалившиеся на тебя большие деньги, если держать нервы в кулаке и не спешить. Пост хороший. Не буду утверждать что он на 100% правда - но пост правда хороший и правильный. Потому что проебанных больших денег - на глазах примеров полно. Кто-то наследство получил, кто-то удачно поднялся на хорошей бизнес-идее, да кто-то и на биткоине - просто намайнив в самом начале и не потратив. И практически всегда - деньги очень быстро проебываются и счастья не приносят. Повторю, это был хороший, правильный пост о том, что может быть и по-другому. Он НЕ про лотерею.
2. Пост экстремальной проститутки в проституцию не зовет. Это некий ответ волне лицемерных соплей "как хорошая чистая девочка может стать проституткой (начать изменять и так далее - тут сейчас волна за волной)". Да никак. Честный рассказ на тему "я хочу много денег и обеспеченную жизнь, и если уж торгую собой - то по максимальной цене". Именно эта мысль главная и озвучена несколько раз. А не "быть проституткой легко и приятно". Этого в постах "экстремалки" нет. Есть запредельный прагматизм. Лично - не одобряю и не понимаю. Но лицемерия в ней - нет, а бесит больше всего лицемерие "доведенных тяжелой жизнью". На их фоне посты "экстремалки" - позитивное исключение.
Конспирологию и благородный гнев не разделяю.