Анализ произведений Франца Кафки
Я произведу некий "технический анализ" произведений Франца Кафки.
Чтобы было интересно читать ребятам, которые не знакомы с его произведениями, то я постараюсь объяснить попроще и поведую о сюжете вкратце.
К примеру в "Замке" главный герой пытался попасть в замок, но ему вечно что-то мешало: подруга, которая хотела с ним чики-брики, была шпионкой. Жители местного села его игнорили, а когда СПОЙЛЕР, нашелся человек, которому главный герой мог довериться и с его помощью мог попасть в замок - главный герой уснул, потому что сильно устал. Сюжет книги про подставу подстав.
В другой книге главный герой стал мухой. А если смотрели фильм Кроненберга "муха", то знаете, что ничем хорошим там не закончилось.
В другой книге гг осудили и приговорили к смертной казни, а он так и не понял за что. Бошка по итогу слетела.
Так вот о чем я. Это книги про неверие в себя. А говоря этим попсовым языком психологии - про депрессию. Про некое знание, что в завтрашнем дне тебя ждёт только неудача.
Кафка был невротиком. Показывал ли он свой внутренний мир? Вероятнее всего да. Книги так и пишутся.
А давайте я вот от себя слово скажу. Верьте в себя. Не считайте себя неспособной мухой. Будьте творцом, способным на всё, а не тварью, жующей сено. Вот так вот, брат. А книги Франца Кафки все равно вышли ужасно мастерскими. Показана не любовь, а неверие в себя, но зато как. А я скажу как. Мастерски.







