Павел Дуров готов дать показания по делу о вмешательстве во выборы в Румынии
Основатель Telegram Павел Дуров заявил о готовности выступить свидетелем в Румынии, подтвердив свои обвинения в адрес французской разведки. После его заявлений о давлении с целью заблокировать консервативные каналы перед выборами, проигравший кандидат Симион потребовал отмены результатов. Хотя Дан уже выиграл выборы, а Франция отвергла все обвинения, Дуров настаивает на своей версии. Источник
Президент США, за которого никто не голосовал и который даже в выборах не участвовал
Представьте что вы живете в стране, которая позиционирует себя во всем мире как образец демократичной демократии. И вдруг, пост президента у вас занимает человек, за которого никто не голосовал. Более того, он в выборах то не участвовал.
Недавно мы рассказали вам историю про американского президента, который вопреки святой уверенности фанатов американской демократии в том, что в США человек может занимать президентский пост не более двух раз, умудрился побыть президентом аж целых четыре раза. (Если кому интересно, сама эта история здесь https://t.me/geographickdis/156) Сегодня же мы продолжим эту тему и поговорим о человеке, который стал главой Белого дома, не получив ни одного голоса. Он даже в выборах не участвовал. И оба этих случая произошли не когда-то там на заре становления американской правовой системы, а недавно - в XX веке.
Но чтобы понять как такое стало возможным, давайте кратенько углубимся в американскую систему выборов. В США нет понятия досрочных выборов, как, например, в России и многих других странах. Президент избирается раз в четыре года, и точка. Если он уходит с поста — из-за смерти, отставки или импичмента, — его место занимает вице-президент. И не как исполняющий обязанности, а как полноценный президент до конца срока ушедшего президента, то есть до следующих запланированных в календаре выборов. Без всяких приставок и оговорок. С точки зрения демократии это кажется честным: американцы голосуют не просто за президента, а за связку — президента и вице-президента. Кандидат в президенты заранее выбирает своего вице, и люди знают, за кого отдают голос. Если что-то случается с главным лицом, второй в команде берёт штурвал.
История знает примеры. После смерти Франклина Делано Рузвельта, 32-го президента США, в апреле 1945 года его вице-президент Гарри Трумэн стал 33-м президентом. А после убийства Джона Ф. Кеннеди, 35-го президента, в ноябре 1963 года вице-президент Линдон Джонсон занял его место, став 36-м президентом. Еще раз: не ио, не врио, не кем-то там еще, а именно следующим по счету полноценным президентом. Но что делать, если сам вице-президент, избранный вместе с президентом, вдруг покидает пост?
В 1973 году американская политика превратилась в настоящий триллер. Вице-президент Спиро Агню, правая рука Ричарда Никсона, оказался в центре коррупционного скандала. Его обвинили во взяточничестве, уклонении от налогов и вымогательстве — всё это тянулось ещё со времён его губернаторства в Мэриленде. Агню не стал ждать импичмента и 10 октября 1973 года ушёл в отставку, став первым вице-президентом США, сделавшим это из-за уголовных обвинений. Никсон оказался в ситуации, когда нужно было срочно найти тому замену.
Тут вступает в игру 25-я поправка к Конституции США, принятая в 1967 году. Она позволяет президенту назначить нового вице-президента, если пост вакантен, с одобрения Конгресса. Ведь никаких досрочных выборов, как мы помним, не предусмотрено. Никсон выбрал Джеральда Форда — уважаемого политика, лидера меньшинства в Палате представителей, известного своей честностью и умеренностью. Конгресс утвердил Форда, и 6 декабря 1973 года он неожиданно для самого себя, резко взлетел на карьерном лифте, став вице-президентом. Никто за него не голосовал — его просто назначили. Но это было только начало.
А дальше — ещё интереснее. Никсон сам оказался в эпицентре Уотергейтского скандала: шпионаж за демократами, прослушка, попытки скрыть следы — всё это привело к тому, что он сам был вынужден подать в отставку с поста президента, не дожидаясь импичмента, который с огромной вероятностью, так и так снес бы его. 8 августа 1974 года Никсон объявил об уходе, а на следующий день, 9 августа, Джеральд Форд принял присягу и стал 38-м президентом США. Форд проводил Никсона к вертолёту на лужайке Белого дома, а через пару часов уже сидел в Овальном кабинете. Ирония судьбы: человек, которого никто не выбирал, теперь управляет страной. Вот это карьерный взлет, правда?
Форд стал уникальной фигурой в истории США — единственным президентом, который ни в каком виде не был избран ни на пост президента, ни на пост вице-президента. Он просто оказался в нужное время в нужном месте — или, может, в ненужное? Представьте: вы не участвуете в выборах, не ведёте кампанию, а потом — бац! — и вы президент. Форд сам шутил: «Я Форд, а не Линкольн», намекая, что он не великий лидер, а обычный человек, попавший в необычную ситуацию.
А так как Никсон с момента своего переизбрания и до ухода в отставку, пробыл президентом менее двух лет, Джеральд Форд занимал эту должность вместо него еще 2,5 года. Больше половины срока - до 20 января 1977 года, когда попытавшись уже реально переизбраться на второй срок, проиграл выборы Джимми Картеру.
Он занялся публичной деятельностью: писал мемуары («A Time to Heal», 1979), выступал с лекциями, зарабатывая на этом (что вызывало критику со стороны Никсона), и участвовал в благотворительности. Форд стал «одним из самых активных экс-президентов» своего времени, консультировал президентов, включая Рейгана, и даже подружился с Картером, несмотря на прошлую конкуренцию. В 1980 году он отказался вновь баллотироваться в президенты. Форд умер в 2006 году в Калифорнии, оставив репутацию честного политика.
Ну а для ценителей, в моем канале в ТГ есть еще. Например история о президенте, который избирался вместо двух, аж 4 раза (о которой выше говорил), или как до изобретения цифрового фото, в старых газетах печатались фотографии https://t.me/geographickdis/134
Не ругайтесь за ссылку, такие посты делаю я сам, ни у кого не ворую и потому думаю что это честно. Тем более это лишь для тех, кому интересно. Надеюсь на ваш просмотр и подписку. А интересного у меня много. Честно. Если подпишитесь, или хотя бы почитаете, то для меня это лучшая поддержка автора. Спасибо
Как говорится, демократия - она для кого надо демократия
Мэр Бухареста Никушор Дан избран президентом Румынии. Это был "кого надо" кандидат?
Ультраправый кандидат Джордж Симион проиграл второй тур президентских выборов в Румынии. Победил проевропейский кандидат Никушор Дан.
Второй тур президентских выборов прошел в Румынии накануне, в стране открылись около 19 тыс. избирательных участков. Кандидат в президенты Кэлин Джорджеску, которого называют правым и «пророссийским» политиком, победил в первом туре выборов в ноябре 2024 года, набрав 22,95% голосов. Однако Конституционный суд аннулировал результаты из-за «очевидных нарушений избирательного процесса». Повторные выборы были назначены на 4 мая. В России ранее осудили позицию властей Румынии, отменивших первый тур. Участвовать в новой итерации выборов Джорджеску не разрешили. Глава Телеграм Павел Дуров накануне заявил, что «западноевропейское правительство» попросило Telegram заблокировать консервативные румынские каналы в преддверии выборов. Среди тех, которые просили блокировать - группы поддержки Симеона.
Президент Франции Эмануэль Макрон на своей странице в X поздравил мэра Бухареста Никушора Дана с избранием на пост президента Румынии, и обвинил неназванную сторону в «попытках манипуляций» на этих выборах. Макрон подчеркнул, что проголосовав за Дана, Румыния «выбрала Евросоюз», и Франция «будет стоять рядом».
На этом фоне МИД Румынии заявил, что заметил «признаки вмешательства» РФ в президентские выборы — якобы была запущена «вирусная кампания фейковых новостей» в Telegram, чтобы повлиять на избирательный процесс
По последним данным, после подсчета 100% бюллетеней, побеждает действующий мэр Бухареста Никушор Дан — за него проголосовали 53,6% избирателей. Его оппонент, лидер правой партии «Альянс за объединение румын» Джордже Симион, получает 46,4% голосов.
При этом в первом туре Симион уверенно лидировал, обгоняя Дана почти на 20%, однако затем ситуация резко изменилась — более миллиона человек проголосовали на избирательных участках в других странах, в первую очередь — Молдавии и Великобритании.
Джеордже Симион признал свое поражение и поздравил Никушора Дана с победой. Однако в партии «Альянс за объединение румын» обратили внимание на серьезные нарушения в ходе выборов. «Сигналы, полученные с мест, свидетельствуют о плохой организации, административной халатности и неуважении к гражданским правам румын за рубежом », — говорится в заявлении.
Румынские СМИ пишут, что кандидат от правой партии Симион, ранее лидировавший, начал терять позиции после высокой явки диаспоры в Великобритании и Молдове. Наблюдатели отмечают, что в этих странах существуют риски фальсификаций.

Выборы-2026: Крым входит в кампанию по новой схеме
Будет интересно тем, кто следит за крымской политикой и выборами. На изображении — новая схема одномандатных избирательных округов по Крыму на выборах в Государственную Думу. На прошлой неделе депутаты Госдумы приняли в первом чтении законопроект о перераспределении округов для проведения парламентских выборов, которые состоятся уже в следующем году.
В Республике Крым, как и прежде, будет три депутата-мажоритарщика, однако границы округов немного изменились. Самое заметное — столица Крыма, город Симферополь, теперь не разрезается на три части, а полностью входит в состав одного одномандатного избирательного округа — Симферопольского. Это существенно упростит работу штабов кандидатов, поскольку раньше, при разделённом городе, возникали сложности с распространением агитации: агитматериалы одномандатников часто оказывались в соседних округах.
Политические партии уже начинают готовиться к федеральной парламентской кампании в Крыму. Некоторые структуры по-прежнему пребывают в политическом "сне", не ведя никакой заметной подготовки к выборам. Как я понимаю, далеко не все политические силы определились с кандидатами по округам в Республике Крым.
Выборы в Государственную Думу РФ 2026 года станут третьими по счёту для Республики Крым и первыми, которые пройдут по новой схеме округов. Изменения затронули не только Симферополь, но и другие города и районы полуострова. Кроме того, предстоящая кампания, по идее, должна быть более технологичной — с точки зрения применения современных политтехнологий. Посмотрим, будут ли эти новации активно опробованы партиями в Крыму, или же штабы предпочтут работать по-старинке.