Здорова, за**ал!
Может и единичный случай, но интересная, у него все же логика.
Может и единичный случай, но интересная, у него все же логика.
Собираемся всей семьёй в составе трёх человек (я, жена, дочь 13 лет) посетить вашу чудесную страну. Уже третий год планируем, не спонтанно. Поедем на машине.
Вопрос- есть ли у вас ошалелые украинцы, докапывающиеся до русских? Всё таки дочь везу, не хотелось бы конфликтов.
Спрашиваю на волне новостей о сумасшедших в Европе, плюс у приятеля наехали на шестнадцатилетнюю дочь в Финляндии месяц назад. Два парня лет 25 докопались до его дочки и её подруги, требуя на камеру сказать всякую херню про президента России и утверждали, что родители девочек изнасиловали матерей этих парней. Вмешался продавец, девчёнки сидели минут сорок в магазине, ожидая пока за ними не приедет знакомый.
В общем, в связи с февральскими событиями Дания решила, что больше не будет принимать почтовые штуки от РФ, но таки ладно не хотите как хотите, доставка стоила 15 будет стоить 30,потому что есть Казахстан. Всё бы ничего, а товарищам ножеделам может пригодится мой опыт
Значит мне надо было отправить нож в Данию. Нашёл я человека доброго в Казахстане, узнал этот добрый человек, что при наличии сертификата проблем вообще нет. Ну чтож, збс, сертик есть, поехали. Беру бабки с датчанина, ножик в пакет, пакет на почту, го в Казахстан. Приезжает значит нож в КЗ и начинаются проблемы, в Алмате в 2х отделениях развернули:
1. Это нож, отправлять не будем, будет возврат, нас премии лишат. - так вот сертификат - если вернётся будете платить вдвойне - ну ок, отправляйте - нет, нас премии лишат.И так по кругу...
2. Во втором решили не вещщать что это нож, а сказали вилки ложки сувенирные в кожаном чехле. Далее диалог - там метал? - ну да ложки вилки - нет, таможня развернет, будете вдвойне платить - ну пох, отправляйте - нет, нас премии лишат....
Ну вы поняли.
Я подумал ну может человек мой хороший возможно лукавит и обратился с советом к другому человеку, который тоже хороший, но за свои услуги берет мзду) в общем он мне сказал что да действительно все так и с ножами нужны ток КЗ сертификаты и то нужно прям долбиться и желательно к знакомым на почту, иначе ссут... Не знаю так ли это, но за что купил, за то продал.
В общем нож мой и вернуть мне не удалось, так как это тоже отправка заграницу
Итог таков: хороший человек мой продал нож на местном типаавито и как поистине хороший человек сделал мне перевод через золотую корону, причём пришлось идти в банк так как переводу в РФ с мобильного приложения недоступны, и переводить в тенге, так как рублей там нет или что то такое. Воистину мне попался самый честный, терпеливый и хороший человек, которого я знаю. Мало кто стал бы так заморачиваться для кого то, кого в глаза ни разу не видел. Благодарю тебя от всей души дорогая Л.М.
ЗЫ Датчанину бабки вернул, есди что)
Всем добра!
Что роднит казахский национализм с немецким национал-социализмом и итальянским фашизмом? Чувство национального превосходства? Этнические чистки? Почти. Казахские националисты в лучших традициях бойцов СС и чернорубашечников устроили бойню в Кордае, где от рук нацистов погибло 11 граждан Казахстана дунганской национальности; казахские националисты до такой степени запугали население Уйгурского района Алматинской области, что тамошние жители не имеют смелости противостоять разрушительной силе казахского национализма.
Но есть еще одна общая черта, роднящая казахский национализм, немецкий национал-социализм и итальянский фашизм: любовь к внесудебным расправам и грубым нарушениям закона. Как и итальянские чернорубашечники, казахские националисты преследуют граждан Казахстана и угрожают физической расправой, проводят всевозможные провокации, призывают к этническим чисткам. А когда их начинают привлекать к ответственности, то казахские националисты, словно весталки, очутившиеся в домах терпимости, кричат об ущемлении их права на защиту интересов казахского народа.
Но, к счастью, в нашей стране нашлись люди, которые смогли показать, что с казахским национализмом можно и нужно бороться всеми законными средствами. И наша радость удваивается от того, что в государственных органах остались служащие, не заражённые «чумными палочками» казахского национализма.
В данной статье речь пойдёт о публикации моего учителя и коллеги – Нестеровой Елены Викторовны, которой пришлось защищать в суде интересы жительницы города Усть-Каменогорска, ставшей жертвой фашистского рейда печально известных языковых патрулей.
Итак, предоставляем слово Елене Викторовне:
«Как бы тривиально это не звучало, но, прежде всего, я искренне хочу выразить признательность гражданской коллегии Восточно-Казахстанского областного суда в составе Токушевой Мариямгуль Чакеновны, Смагулова Каирбека Шарипкановича и Кабдрахмановой Назым Мырзабековны за профессиональное рассмотрение дела. Сегодня оглашением Их апелляционного постановления завершился крайне неприятный мне лично и нетипичный для моей практики 6-месячный гражданский процесс о защите права на изображение гражданки Шишовой Н. А., которую я представляла.
Суть спора в том, что в сентябре прошлого года некая правозащитница и блогер Жулдызай Форт спровоцировала конфликт в Усть-Каменогорском торговом доме, администратором которого работает моя доверитель. Причиной конфликта явился якобы отказ администратора обслуживать г-жу Форт на государственном языке. Правозащитница зафиксировала инцидент на видео своего смартфона и в тот же день выложила это видео на своем канале YouTube, снабдив видеоролик провокационным названием «Шовинизм в ТД г. Оскемена».
Далее закономерно последовала травля героини видеоролика со стороны многочисленных подписчиков блогера с оскорблениями, угрозами, унижениями на национальной почве и т. п. В общем, типичный сценарий “языковых патрулей”. Суды, рассматривавшие дело, удовлетворили исковые требования о признании действий блогера по использованию чужого изображения незаконными, принудили ответчика удалить видео из сети и частично компенсировали причиненный моральный вред».
Можно только радоваться высокому профессионализму казахстанских судей, которые признали действия гражданки Жулдызай Форт незаконными и постановили возместить потерпевшей стороне причинённый ущерб.
Далее Елена Викторовна пишет краткие тезисы, обобщающие юридическую практику по этому деликатному вопросу: «Благодаря этому кейсу мне удалось изучить судебную практику, сложившуюся в разных регионах нашей Республики по данной категории дел. Я обязательно в будущем обобщу эту практику в научном плане, но пока тезисно об основных ее тенденциях. Думаю, это сейчас актуально.
1. Суды пресекают несанкционированное использование изображений граждан и, в целом, правильно применяют нормы ст. 145 Гражданского кодекса РК.
2. Судами обоснованно опровергается право блогеров апеллировать к ст. 14 Закона о СМИ в части возможности использовать чужие изображения без согласия изображенных.
3. Даже в тех случаях, когда на распространенных видео зафиксировано правонарушение, суды обоснованно квалифицируют незаконным опубликование изображений правонарушителей, поскольку такие видеофиксации должны использоваться в целях защиты прав при обращении в правоохранительные органы, а не распространяться в Интернете.
4. Суды, как правило, не рассматривают работников частных коммерческих организаций в качестве «служащих», чьи изображения можно транслировать без их согласия.
5. Суды признают ответственность блогеров за неправомерную информацию, которую распространяют фейковые подписчики на блог-платформе по той причине, что блогер имеет техническую возможность модерировать свой аккаунт и, следовательно, если блогер пренебрегает этим – солидарно должен отвечать за действия своих подписчиков.
6. Иногда суды удовлетворяют исковые требования о принесении публичных извинений, что является ошибочным, т. к. публичные извинения не являются предусмотренным законодательством способом защиты нарушенных гражданских прав. Публичные извинения могут быть принесены только в рамках договоренностей сторон спора, достигнутых в процессе мирного урегулирования спора.
7. Обычно суды взыскивают компенсацию морального вреда за незаконное использование изображения и последующую травлю, но в крайне невысоких размерах (50-150 тыс. тенге), что, как правило, несоразмерно нравственным страданиям жертв кибербуллинга».
Краткие комментарии
– Согласно статье 14 Закона «О СМИ» можно распространять изображение другого лица без его согласия в следующих случаях: если данное лицо присутствует или участвует в зрелищных культурно-массовых, социально значимых в области культуры, спортивно-массовых мероприятиях, мирных собраниях и иных публичных мероприятиях;
если распространяемая информация содержит изображение лица и сведения, связанные со служебной и (или) публичной деятельностью данного лица, а также опубликована самим лицом, его законным представителем или уполномоченным лицом в источниках, доступ к которым не ограничен;
если использование изображаемого лица осуществляется в целях защиты конституционного строя, охраны общественного порядка, прав и свобод человека, здоровья и нравственности населения.
Потерпевшая сторона не являлась публичной личностью и не занимала каких-либо ответственных должностей, а блогер Жулдызай, хотя и апеллировала к тому, что фиксировала нарушения законодательства о языках, но она имела право предоставить видеосъемку только компетентным органам, а не публиковать в интернете.
– Елена Викторовна справедливо отмечает, что принесение публичных извинений не предусмотрено законодательством. Можно принести извинения, но при этом провокационное видео остаётся в широком доступе. А, учитывая агрессивную реакцию подписчиков Жулдызай, потерпевшая сторона будет опасаться за собственную безопасность и здоровье своих близких. Применяя к Жулдызай меры государственного принуждения за противоправное действие, казахстанское правосудие (это не может не радовать) показало всем ярым любителям «защищать казахский язык», что любые противоправные действия будут пресекаться и наказываться по всей строгости закона.
Ещё раз хочу поблагодарить судей гражданской коллегии Восточно-Казахстанского областного суда за профессионализм в рассмотрении такого непростого дела. От лица администрации КЮ выражаю слова благодарности и Елене Викторовне Нестеровой, чьи публикации способствуют повышению правовой грамотности граждан Казахстана, и жительнице города Усть-Каменогорска, которая поступила как настоящий гражданин Республики Казахстан и сумела дать отпор казахским националистам.
Ссылка на публикацию Елены Викторовны: https://www.facebook.com/100035575421286/posts/pfbid02CUNyDo...
С уважением, Марк Флавий Аквила
Организация Трудящихся Казахстана / Красная Юрта
Уже достаточно давно мне наскучили сериалы Netflix и всё что с ними связано. Смотреть Российские сериалы - не очень хорошая идея, ибо качественную и неочевидную работу найти на просторах интернета очень трудно и шанс 1 на 1.000.000.
Тогда в рекомендациях ютуба мне стали выпадать короткометражки и дипломные работы ребят из Казахстана. Это несомненно мне понравилось и я продолжил смотреть и восхищаться Казахским кинематографом.
Мой личный топ 3, который состоит из фильмов и сериалов, которые помогут вам скрасить Ваш прелестный вечер:
[1] OMIR - интереснейший сериал, который о мальчике-сироте, который борется с правдой жизни и выбирается из всех возможных трудностей. Я посмотрел его за 2 дня на одном дыхании и с нетерпением жду второго сезона!
[2] SHEKER - сериал о студенте, который пошёл по нелегальной карьерной лестнице и вскоре начал продавать крупные партии наркотиков, параллельно устраняя свои вопросы. От себя хочу добавить, что работа заслуживает многого, показывает насколько бывает трудно быть тинейджером и справляться с реальными проблемами нынешней жизни.
[3] РЭКЕТИР (1+2 части) - легендарный казахский фильм, больше мне нечего сказать на этот счёт. Однозначно рекомендую к просмотру!
Делать ли мне вторую часть?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.