Практика факт-чекинга от аналитика-программиста. Зачем проверять информацию и как делать это быстро
Введение
Привет. Все мы живём в век цифры. Создаётся и публикуется огромное количество информации в сети интернет, и наибольшая её часть проходит через IT-специалистов, которые, по причине профессиональных потребностей вынуждены пропускать через себя большие объёмы информации по самым различным направлениям и из самых разных источников. Кроме этого, как правило, IT-специалисты, лучше других умеют пользоваться техникой и любым прикладным ПО.
Проблема в том, что информация, которую мы видим, чаще всего является неполной, искажённой или попросту ложной.
Пример
Любой пример "с работы" будет скучным, изучение специальных данных требуют знания предметной области, поэтому, проще всего взять тему о которой знают почти все, но при этом, информация неполная и противоречивая.
Сейчас, почти все развлекаются, играя в поиск правды о COVID-19, и IT-специалисты, находясь в самом эпицентре всевозможной информации "обо всём" конечно не могут этого избежать. И увы, мне тоже этого не удаётся.
Даже если Вы не любите судачить о таких вещах, но как часть оценки адекватности при анализе данных в сети интернет, для обучения ИИ или нейросетей, ситуация вполне пригодная.
Итак, информация которая пришла быстро и была воспринята и передана без факт-чекинга. Приходит сообщение в чате, "пилотов гражданской авиации всех прокололи, была средняя смертность 5-6, в этом году 118".
Скармливаем этот текст Яндексу, и получаем кучу ссылок, что не удивительно, раз информация уже добралась до одного из твоих коллег, например, "Смертность у пилотов гражданских авиалиний выросла более чем в 100 раз", в которой рассказывается, что:
Анализ данных
Что бросается в глаза сразу:
На странице есть некрологи сразу за несколько лет, 2019, 2020, 2021. Если журнал занимается публикацией оперативной статистики, то как это может выглядеть таким образом? Возникает гипотеза, "эти данные не являются оперативными, а публикуются как заметки, по обращению родственников".
На той же странице есть ещё один скрин, который якобы подтверждает низкую смертность в другие годы:
И здесь мы видим подтверждение, но не тому, что умерло так мало людей за прошлые годы, а тому, что данные предоставляются произвольным образом, в одной заметке прощаются с людьми умершими в 2013, 2015, 2016 и 2017 годах.
Уже этого факта достаточно, чтобы моментально возникло сомнение в правильность выводов, которые делает автор и выкинуть эту информацию как недостоверную, и такой факт-чекинг занимает обычно не больше пары минут.
Но если нужно что-то обосновать, доказать, то как проверить? Если есть час времени, например в обед:
Проверка №1
Для начала включить здравый смысл. Первое, этот журнал называется ALPA, что видно на скриншоте, а это https://www.alpa.org, Второе, указаны компании-перевозчики в которых работали погибшие, это в основном США и Канада.
Нет смысла оценивать все компании и страны, достаточно взять США www.faa.gov, которое публикует подробные данные обо всём, что касается самолётов, полётах и пилотах:
И пожалуйста, полные данные по типам лицензии, по годам и даже возрастам пилотов. Даже если мы возьмём количество пилотов с лицензией для Коммерческих авиа-линий, то их будет 116572. И сразу вопрос, "сколько живёт человек?" 100 лет? Только в возрасте 80+, есть действующих 2087 пилотов. Как могут умирать то 1, то 0 человек в год? Или всего 111 человек при таком количестве пилотов? Даже самая простая статистика покажет, что их будет умирать около 1000 ежегодно без всяких условий, по любым причинам, начиная от аварий, бытовых травм, любых болезней и просто от старости.
Проверка №2
На скриншоте с именами пилотов, умерших в 2017 году, мы видим, что смерти завершаются в октябре 2017 года. Значит надо зайти на ALPA и посмотреть, что это вообще за журнал такой:
Кроме 2 выпусков, журнал ежемесячный. Если данные опубликованы за октябрь, то вероятно, опубликованы они в ноябрьском выпуске или позже.
К сожалению, портал не даёт доступа к архиву публикаций всем подряд, а только для членов этой ALPA, а членство там они не раздают налево и направо.
Но надо соответствовать заявлению тому, что IT-специалисты умеют пользоваться интернетом немного лучше всех остальных, то я само собой скачал все 10 выпусков в формате pdf, и сделал скриншоты заметок о смерти из каждого выпуска.
Январь-Февраль 2017 года, опубликовал часть данных за 2016 год.
Март 2017, подборка за несколько лет, включая 2013, 2014, 2015, 2016 и 2017, если сравнивать с данными из той статьи, то вскрывается её фейковость. В 2014 у них "погибло" 0, здесь уже есть +1. В 2016 у них, якобы только 2, тут добавили ещё 43. Что доказывает версию того, что это не некоторые финальные статистические результаты.
Но нас интересует 2017 год. Тут 14 записей.
Апрель 2017, ещё больше обновлений, за 2017 - 31.
Май 2017, - 31
Июнь-Июль 2017, - 49
Август 2017, - 25
Сентябрь 2017, - 36
Октябрь 2017, - 38
Декабрь 2017, - 28, вот тот самый скрин, только с указанием выпуска и страницы на которой опубликованы данные.
И на закуску, страничка из журнала за Январь-Февраль 2018 года, где добавили ещё 38 записей за 2017 год, и так будет продолжаться из номера в номер. Приходят сообщение от участников, с просьбой опубликовать прощальную запись, её публикуют. Вот и всё.
Проверка №3 и остальные
Действительно, чтобы забить окончательный гроб, надо поднять несколько имён, чтобы убедиться, от чего именно умирали все эти люди, в каком возрасте и т.п.
Возможно, поднять статистику смертности по профессиям, но тут вопрос в том, будет ли там детальная разбивка или по отраслям в целом.
Так или иначе, для оценки и доказательства недостоверности статьи, этого не требуется.
Выводы
В любом случае, это фактологическое доказательство того, что в статье, была использована неполная информация, случайно или намеренно использованная для дезинформации. Журналы с исходными данными недоступны для скачивания и обычный человек ничего проверить не сможет, поэтому, проверять такие данные действительно сложно.
Зачем кому-либо создавать такой фейкньюс, вопрос открытый, но факт в том, что такого рода информации чрезвычайно много.
Если Вы просто фильтруете информацию для себя, то достаточно простого интуитивного фильтра, который подскажет "это просто лажа какая-то".
Если эта информация побуждает Вас распространять её, то следует проверить такую информацию на достоверность, ведь иначе, Вы фактически становитесь участником распространения дезинформации. Друзьям будет всё равно, а вот при общении с другими людьми, это может стать частью Вашей репутации.
Если Вы специалист по анализу информации, то следует принять такое положение как данность. И вероятно, что для обучения ИИ, следует сперва подобрать ресурсы с по-настоящему достоверными данными, и сравнивать всё с ними, иначе Ваш ИИ будет состоять на 90% из фейков, фантазий и даже откровенного бреда.
В Telegram появятся таймкоды для видео как на YouTube
Обновление обнаружили в бета-версии мессенджера. Таймкоды и до этого можно было указывать в описании к посту, но визуально они не отображались в плеере.
0:05 — Пример таймкода
Японский турист удивился низким ценам на телекоммуникации в России
Туриста из Японии приятно удивили низкие цены на сотовую связь и доступность бесплатного Wi-Fi в России. Своими наблюдениями от путешествия по стране он поделился в своей колонке на портале Yahoo News Japan.
«Знаете ли вы, что цены на телекоммуникации в России невероятно низкие по сравнению с остальным миром? Они не превышают четверть от средней стоимости связи в Европе», — написал он.
Японец сделал вывод, что мобильный интернет российским пользователям вообще не нужен, так как в стране есть бесплатный Wi-Fi в ресторанах, торговых центрах и общественном транспорте.
По мнению путешественника, Россию можно считать «Wi-Fi-раем», поскольку пользователи могут легко подключить интернет дома и выбрать оператора из большого числа провайдеров.
Также житель Страны восходящего солнца обратил внимание на большое качество услуг от российских интернет-провайдеров. Автор написал, что изменение тарифного плана происходит моментально, чего в Японии нет.
https://iz.ru/1269804/2021-12-25/iaponskii-turist-udivilsia-...
Про фейки: Глава Якутии / Мэр Якутска / Мэр Квебека отказался убрать свинину из меню школьных столовых по требованию мусульман
На днях в интернете в очередной раз стал распространятся старый фейк про главу Якутии(в других источниках Мэр Якутска, хотя большинству без разницы), который, якобы отказал мусульманам в требовании запретить свинину в школьных столовых.
Текст гласит
Мэр Якутска, отказался убрать свинину из меню школьных столовых по требованию мусульман
"Мэр Якутска, Айсен Сергеевич Николаев, отказавшийся убрать свинину из меню школьных столовых по требованию мусульман, прокомментировал своё решение:
«Мусульмане должны понять, что они должны интегрироваться и научиться жить в Якутске. Они должны понять, что это они должны изменить свой образ жизни, а не якутяне, которые так щедро приветствовали их.
Мусульмане должны понять, что якутяне не расисты, не ксенофобы. Якутия приняла много иммигрантов, прежде чем мусульмане появились здесь. Так же, как другие народы, якутяне не готовы отказаться от своей идентичности или своей культуры.
И, если Якутия приняла кого-то на свою землю, то это не мэр приветствует иностранцев, а якутский народ в целом. И, наконец, они должны понимать, что в Якутии с его тенгрианскими корнями, новогодними елками, ысыахами и религиозными фестивалями - религия должна оставаться личным делом каждого.
Для мусульман, которые не согласны и не чувствуют себя комфортно в Якутии, есть 57 прекрасных мусульманских стран в мире, большинство из них малонаселенные и готовы встретить их распростёртыми объятиями».
Если вы попробуете поискать эту новость, то найдете, что она бегает по сети с 2016 года, постоянно то Мэр Якутска, то Глава Якутии(а это разные люди) отказывают злобным мусульманам, которые хотят убрать свинину из школ.
Однако данная "новость" не подтверждается никакими достоверными источниками, а постят ее в основном в социальных сетях по типу ВК/ЖЖ/ТЖ и на сайтах, где каждый может написать статью, не ссылаясь ни на что(конечно есть еще доля СМИ, которые это постят, но раз уж они не могут проверять информацию, то не заслуживают никакого доверия).
Так откуда же произошел этот фейк?
Здесь все просто, новость является банальной копипастой другого фейка, про мэра Квебека, клюква про которого гуляет в российском сегменте интернета с 2015 года, вот текст:
Мусульманские родители потребовали отмены свинины во всех школьных столовых.Источник
Мэр Квебека отказывается убрать свинину из меню школьных столовых и объясняет, почему:
Мусульмане должны понять, что они должны интегрироваться и научиться жить в Квебеке. Они должны понять, что это они должны изменить свой образ жизни, а не канадцы, которые так щедро приветствовали их.
"Мусульмане должны понять, что канадцы не расисты, не ксенофобы. Канада приняла много иммигрантов, прежде чем мусульмане появились здесь. Так же, как другие народы, канадцы не готовы отказаться от своей идентичности или своей культуры.
И, если Канада приняла кого-то на свою землю, то это не мэр приветствует иностранцев, а канадский народ в целом. И, наконец, они должны понимать, что в Канаде (Квебеке) с его христианскими корнями, новогодними елками, церквями и религиозными фестивалями — религия должна оставаться личным делом каждого.
Для мусульман, которые не согласны и не чувствуют себя комфортно в Канаде, есть 57 прекрасных мусульманских стран в мире, большинство из них малонаселенные и готовы встретить их распростёртыми объятиями.
Если вы оставили вашу страну ради Канады, а не ради других мусульманских стран, это потому, что вы считали, что жизнь в Канаде лучше, чем в других.
Мы не позволим вам довести Канаду до уровня этих 57 стран.
Если вы приехали в Канаду с идеей, что вы будете вытеснять нас с вашим плодовитым распространением и в конечном итоге захватить нашу страну, вы должны собраться и вернуться в свою страну, откуда пришли.
Если вы согласны принять эти положения, то оставайтесь. Если же нет, то готовьтесь уезжать."
Как говорится, найди несколько отличий.
Очевидно, что были внесены мелкие правки и новая история готова.
И да, как видно по разным вариациям этой статьи, некоторые товарищи напутали город Квебек и провинцию Квебек, где Мэр города Дорваль, якобы, высказался и отказал мусульманам.
Вот про мэра Дорваля, а тут уже про мэра Квебека
Сама история про мэра в Квебеке настолько сильно растиражировалась в интернете, что даже мэрии города Дорваль пришлось опровергать это
Кстати, на "ЯПлакалъ" тема про мэра Квебека собрала более тысячи лайков, а про мэра Якутска вообще более 3х тысяч, на "Пикабу" же люди распознают этот фейк достаточно быстро)
Теперь перейдем к тому, откуда взялась статья про мэра Квебека/мэра города Дорваль в провинции Квебека?
А здесь все максимально просто, эта история является такой же клюквой, которая была скопирована с предыдущего фейка про мэра города Атх(Бельгия) Марка Дювивье.
Данный фейк появился на просторах англоязычного интернета в районе 2013 года.
Вот оригинал и перевод:
Как мы видим, тексты всех этих историй идентичны с разницей в несколько слов, чудеса, да и только.
Мэру города Атх пришлось опровергать этот фейк
Правда этот фейк в рунете не прижился, началось все с "новости" про Квебек, зато в иноязычном сегменте от него уже порядком все устали.
Именно эта статья про мэра в Бельгии является первоисточником всех остальных фейковых постов по всему миру, именно из нее пошли все предыдущие(и будущие) фейки.
И конечно подобные посты распространялись в отношении других стран, например Австралии
Вот и подошел к концу этот пост. Для чего я его написал?
Все просто, во-первых, меня самого эти фейки уже достали, я их постоянно встречаю в интернете, во-вторых, во всемирной паутине количество недостоверной информации будет только расти и люди должны научиться использовать свое главное оружие - критическое мышление, не ленитесь проверять информацию, даже если ее множество раз цитируют и постят во всех местах.
Для чего эти фейки распространяются? - Не могу сказать наверняка, может для отвлечения людей от более важных проблем, может для того, чтобы подогревать межнациональные конфликты.
Глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина высказалась о компьютерных играх
Екатерина Мизулина
Источник: Владимир Трефилов/РИА «Новости»
Екатерина Мизулина говорит, что видела исследования, доказывающее пагубное влияние цифровых развлечений на психику людей
Пагубное влияние также оказывают такие платформы, как Twitch и Discord, ведь там детей подстерегают «нехорошие дяди».
«Говоря про компьютерные игры, больше всего беспокоит внутриигровое общение и те платформы, которые дети используют для того, чтобы общаться во время игры. Такие платформы, как Discord, например, или Twitch. То есть они сидят и обсуждают то, что происходит в игре, и чаще всего в это сообщество приходят нехорошие дяди и предлагают разные вещи. Например, предлагают 50-100 рублей для того, чтобы перейти по ссылке и вступить в какое-то сообщество. Дальше они таких подростков собрали и начинают давать им определенные задания».
Госпожа Мизулина также напрямую связала игры с казанскими и пермскими стрелками:
«Просто на примерах сегодняшнего дня объясню, что интересно. Вот оружие, которое использовали казанский стрелок и пермский. Откуда они про него знают и почему турецкое? Потому что они это оружие в игре использовали, в которую они играли. То есть они там его уже апробировали. Поиграли в игру, апробировали в игре — пришли постреляли по реальным людям».
https://ixbt.games/news/2021/12/13/postrelyali-v-igre-posli-...
300 тысяч роутеров MikroTik угрожают безопасности всего интернета
По словам исследователей, около 300 тысяч маршрутизаторов MikroTik уязвимы для удалённых атак, которые могут тайно включать устройства в ботнеты, предназначенные для кражи конфиденциальных данных пользователей и осуществления DDoS-атак, наносящих ущерб интернету.
Оценка, проведённая исследователями безопасности из компании Eclypsium, основана на сканировании интернета с целью обнаружения роутеров MikroTik, использующих версии прошивки, которые содержат уязвимости, обнаруженные за последние три года. Хотя производитель выпустил исправления, исследование Eclypsium показывает, что многие пользователи их не установили. Компания отмечает, что такая халатность даёт злоумышленникам массу возможностей получить полный контроль над довольно мощными устройствами для проведения сетевых атак.
Обеспокоенность исследователей далека от теоретической. В начале 2018 года исследователи из «Лаборатории Касперского» заявили, что мощное вредоносное ПО под названием Slingshot, которое оставалось незамеченным в течение шести лет, первоначально распространялось через маршрутизаторы MikroTik. Slinghost загружало вредоносные файлы с заражённых роутеров на подключенные компьютеры используя служебную программу настройки MikroTik, известную как Winbox. Несколько месяцев спустя исследователи из компании Trustwave обнаружили две вредоносных кампании, нацеленные на маршрутизаторы MikroTik, после реверс-инжиниринга просочившегося в Сеть инструмента ЦРУ под названием Vault7. В том же 2018 году китайская Netlab 360 сообщила, что тысячи роутеров MikroTik были вовлечены в ботнет с помощью вредоносного ПО, эксплуатирующего уязвимость, обозначенную как CVE-2018-14847.
Исследователи Eclypsium заявляют, что CVE-2018-14847 является одной из по крайней мере трёх уязвимостей с высокой степенью опасности, которые не исправлены в выявленных ими устройствами MicroTik, подключённых к интернету. В целом, специалисты компании обнаружили более 300 тысяч роутеров MikroTik, подверженных уязвимостям CVE-2018-14847, CVE-2019-3977 и CVE-2019-3978. После заражения устройства хакеры обычно используют его для дальнейших атак, кражи пользовательских данных или участия в распределённых атаках.
Исследователи выпустили бесплатный программный инструмент, с помощью которого люди могут определить, уязвимо ли их устройство или заражено. Однако лучший способ обезопасить себя и своё устройство — установить последнюю версию прошивки, предоставляемую производителем. Также важно изменить пароли, используемые по умолчанию, и отключить удалённое администрирование, если в нём нет необходимости.
Источник: https://arstechnica.com
Tor Project может быть заблокирован в России
Смысл письма вполне стандартный. От Tor Project требуется удалить запрещенный контент, иначе сайт www.torproject.org будет заблокирован в России. При этом, что немаловажно, никакой конкретики в письме нет, то есть на момент публикации материала не было доподлинно известно, что именно Tor Project должна удалить, чтобы не попасть в немилость к российскому регулятору.
Система Tor (The Onion Router) представляет собой разветвленную систему серверов, необходимых для поддержки так называемой «луковой маршрутизации». Это специальная технология анонимного обмена информацией через компьютерную сеть.
Другими словами, при помощи Tor пользователь может заниматься веб-серфингом в режиме полной анонимности и открывать любые заблокированные в России сайты. Кроме того, Tor надежно защищает пользовательский трафик от анализа.
Работу сети Tor обеспечивают узлы (серверы, relays) четырех типов: входные (Guard), посредники (Middle), выходные (Exit) и мосты (Bridge).
Входные и выходные узлы, как следует из их названия, являются начальной и конечной точками в маршруте пользовательского трафика, проходящего через сеть Tor.
Узлы-посредники занимаются тем, что «перебрасываются» трафиком друг с другом, прежде чем тот покинет сеть. Это необходимо для того, чтобы сделать источник трафика максимально неочевидным для тех, кто пожелает его отследить.