Большой питейный Брендинг на грани
Сегодня — Всемирный день трезвости. Но нам же не нужен повод для полной подборки питейных брендингов на грани?)
Сбрендил для вас,
Антон Логотиппер
Мои сообщества:
Telegram Брендинга на грани
ВК Брендинга на грани
Ответ на пост «Мнение продавца пива»1
Основная проблема гораздо глубже. Виноделы не делают томатное вино, вино со вкусом ванили или вино крепостью 26%. Наши крафтоделы заигрались в оригинальность, но есть такая вещь как база. Я, например, ждал сухого некрепкого стаута от наших крафтоваров лет 5, они начали шевелиться, только когда гинесс ушел де факто. И то блэкшип объективно слабоват. ИПУ ладно осилили и, кстати, обычные люди вполне оценили. А хороший пилзнер с полным вкусом и приятной горечью? Надо набивать руку на базовых вещах, времена крафта по 600 рублей за кружку уходят в прошлое. Очевидно, что народ стал беднее и печальнее.
Про качество и вкус пива
Уже столько подходов есть под разными углами и соусами. В том числе потому, что это пресловутое качество пива может быть оценено с разных точек зрения – пивовара, продавца, потребителя. А еще например в разрезе пивгиганта, большого регионального завода, производителя крафтового или премиального пива. Дальше не вижу смысла сегментировать – в основном это будут живоварни-шмурдоварни, где о качестве думают весьма условно.
Если взять как отправную точку для рассуждений наши ГОСТ 31711-2012 (пиво) и ГОСТ 34796-2021 (пивные напитки с 01.01.2026), то они делят показатели пива на органолептические и физико-химические. В ГОСТ 34796-2021 органолептические показатели - это внешний вид, вкус и аромат, цвет (в ГОСТ 31711-2012 ещё прозрачность), а физико-химические показатели – это объемная доля этилового спирта, массовая доля двуокиси углерода, пенообразование – высота пены, пеностойкость (в ГОСТ 31711-2012 ещё кислотность, рН, пищевая ценность). Есть еще куча более прикладных ГОСТов, нас интересует ГОСТ 12786-2021 (правила приемки пивоваренной продукции), где еще фигурируют наличие осадка, микробиологические показатели. Здесь не канал про пивоварение, поэтому не полезем в дебри про грибковое заражение пивоваренного ячменя, микотоксины, биогенные амины и прочее, что тоже относится к безопасности пива.
Исходя из логики ГОСТов получается, что вкус – это составная часть качества пива, и общее следствие приложения сил коллективного пивовара к конкретному сырью на конкретном оборудовании, с соблюдением технологии, с получением конкретного пива с конкретными параметрами, в том числе и вкусом.
Усредненного пивовара в качестве пива будут больше интересовать соблюдение технологии, микробиология, физико-химия, всякая там коллоидная стойкость, окислительно-восстановительные свойства пива, соблюдение ТТХ (крепость-плотность-горечь-цвет), отсутствие дефектов, баланс вкуса; продавца – не эти параметры как таковые, а их следствие – стабильность качества разных партий пива, стабильность хранения пива, соответствие заявленного по стилю и внешнему виду, питкость-вкус-продаваемость; ну а покупателя – прежде всего аромат-вкус (вкусоароматика), соответствие стилю, ТТХ, цвет (для кого-то и пенообразование).
Производители крафтового и премиального пива – это точно про вкус-вкус, но сказать, что прямо есть «система качества» у всех не могу. Как говорится – вкуса дофига, как и порой дефектов, благо охмеление, ароматизаторы, пюре многое скрывают. В этом плане сложнее тем, кто варит классические стили.
И тут вылезает пивгигант, и говорит: «а вы представляете, сколько миллионов литров-варок-тары постоянно сходит у меня с конвейера, и у всех у них – стабильное качество, не то что у крафтовиков, которые два раза пиво повторить не могут. А вообще пивгиганты могут любое пиво сварить, только это никому не надо». Здесь есть какая-то правда – больше про стабильность и всё такое. Но опять же – даже у МПК варки гуляют постоянно, в частности у Хамовники Пильзенское (часто беру), а недавно плевался от «Кружечки чешского» - решил повторить, а там были сильные картон и диацетил (больше чем надо для "чешского"). Вот вам и «хваленый» МПК. Ничего не гуляет только у пустых выхолощенных евролагеров. Пивгиганты не любое пиво смогут сварить, но многое. Правда как только условный счётчик сложности пива подкручивается с евролагера на другие стили, зачастую у наших пивгигантов начинаются определенные проблемы.
Крупные региональные заводы в России сейчас – это нечто среднее между продукцией пивгигантов и безыдейными живоварнями. Вкус есть, и система качества какая-никакая, но зачастую на продукцию без слёз не взглянешь. Есть и совсем кошмар типа Моршанского, где дефект на дефекте, и вполне приличные производители. Но в среднем по больнице так.
Хотелось бы верить, что для нормальных производителей (продавцы только выбирают из имеющегося ассортимента) вкусовые запросы потребителей в приоритете, а не просто «будем делать как нам удобно, куда они денутся», впрочем время покажет – сейчас на нашем пивном рынке наступает очень интересное время.
Мой канал в Телеграм - https://t.me/pivomidcidr, там больше и чаще.