Пикабу помоги...нужен Сталин в таком мощном формате
В нейросетях не шарю...для меня это дремучий лес....
"Именно за школьной партой СССР выиграл у США космическую гонку": 19 июня 1920 года был создан знаменитый Ликбез
19 июня 1920 года была создана Всероссийская чрезвычайная комиссия по ликвидации безграмотности – знаменитый Ликбез, отвечавший за исполнение декрета СНК "О ликвидации безграмотности".
Отныне все граждане РСФСР в возрасте от 8 до 50 лет, не умевшие читать и писать, должны были учиться грамоте. Причём бесплатно.
При Советской власти впервые в нашей истории широкие массы простого населения получили доступ к образованию, к занятиям искусством, наукой, спортом, к социальным лифтам и социальным гарантиям!
В Российской же империи более 80% населения были либо в лучшем случае необразованны, либо вообще неграмотны. Будучи таковыми, они, например, не могли в полной мере наслаждаться шедеврами русской и мировой поэзии и литературы – разве это не позор?
А именно в XX веке это уже стало вопросом не просто какого-то престижа, а чисто практической и глобальной проблемой. Системная модернизация страны была невозможна без замены элитарного образования народным.
Или другой яркий пример – наше поражение в Русско-японской войне: не умеющая читать и писать страна не смогла выиграть войну, которая в значительной мере была уже технической.
Но даже это не стало уроком для прогнившего николаевского режима: проект Петра Столыпина о всеобщем начальном обучении был завёрнут властями в 1908 году.
Задача любого буржуазного, капиталистического государства – делать людей тупыми, неграмотными, ничего не понимающими, не способными мыслить; в первую очередь – критически.
Тупыми людьми, людьми с атрофированным мышлением проще управлять и манипулировать, из таковых проще выкачивать деньги, что является главной целью капитализма.
Сегодня вся политика дурэфии в области образования, в области культуры, в области СМИ направлена на интеллектуальную деградацию человека, на его умственное разложение, на формирование тупого, бездуховного, безыдейного потребителя.
"Советская система выращивала человека-творца, а наша задача в том, чтобы вырастить квалифицированного потребителя" – прямо, не таясь, заявил один известный персонаж.
Чего стоит хотя бы ЕГЭ и прочие прелести Болонской недосистемы. Или многочисленные говноситкомы на т*т-с*с. Да и вообще почт весь контент капиталистов (как в Интернете, так и на ТВ) направлен на всестороннюю деградацию широких масс населения.
Людям, выросшим на ЕГЭ и к*медикл*бах, очень просто "впарить" мысль, что советское время, когда за 18 лет при Брежневе 164 миллиона человек БЕСПЛАТНО получили жильё – это плохо, это "застой", это "совок" со всей его серостью и унылостью.
А вот бандитско-периферийно-сырьевой капитализм, когда человек, чтобы получить жильё, надолго вынужден закопать себя в кредитно-ипотечную яму и, помимо непосредственной суммы за жильё, должен добровольно положить в карманы капиталистов огромные проценты – это здорово, это супер, так и должно быть.
Тупым людям проще растолковать, что СССР, где образование, медицина, кружки и секции, санаторно-курортное лечение – всё было, во-первых, бесплатным, во-вторых, качественным – это ужасно.
А капитализм, когда всё – любой чих – только за деньги, когда всё (еда из ГМО и пальмового масла, одноразовые вещи, одноразовая техника и др.) дерьмового качества – это прекрасно...
И ведь находятся такие недоразвитые экземпляры, которые искренне в это верят. И эту отупения широких масс населения мы переняли у Запада и Сша, где таковое стали практиковать гораздо раньше.
И совсем другое дело – Социалистический строй, при котором нет места диктату капитала.
В Советском Союзе уделялось огромное значение личностному (умственному, духовному, нравственному, культурному) развитию людей, максимальному раскрытию их творческого, созидательного потенциала с самых малых лет.
Был культ знания, культ чтения, культ самообразования; люди тянулись к знаниям, стремились быть образованными, начитанными.
Одной из последних инициатив товарища И. В. Сталина было сокращение рабочего дня с восьми до пяти часов. Нет, не для того, чтобы меньше платить людям – зарплата должна была остаться прежней – а для того, чтобы у людей стало больше времени на повышение собственного культурно-образовательного уровня.
Советское образование было не только бесплатным и всеобщим, но и лучшим в мире. "Советское образование лучшее в мире. Именно за школьной партой СССР выиграл у Сша космическую гонку" – эти слова американского президента Джона Кеннеди, сказанные им во время т.н. Холодной войны, являются лучшим тому подтверждением.
Ну и ещё один важный момент. В связи с Всероссийской чрезвычайной комиссией по ликвидации безграмотности хочется вспомнить другую ВЧК – ту, которая была создана 20 декабря 1917 года – по борьбе с контрреволюцией и саботажем.
Либеральные и антисоветские мифы гласят, что большевиков хлебом было не корми – дай кого-то расстрелять; что для этого они и создали ВЧК.
А что же было на самом деле? Во-первых, в ноябре 1917-го одним из первых постановлений Советской власти стал Декрет об отмене смертной казни.
В январе 1920 года постановлением ВЦИК и СНК смертная казнь была отменена повторно, да применялась-то большевиками исключительно как вынужденный приём в условиях белого и зелёного террора, а также военной интервенции.
Во-вторых, власть РСДРП(б) взяла 7 ноября 1917 года, а ВЧК появилась лишь 20 декабря. Так чего же большевики ждали полтора месяца, чего тянули с "заливанием страны кровью", ради чего они, согласно антисоветским мифам, и делали революцию, а затем создавали ЧК?!
В-третьих, собственно, изначально ВЧК планировалась и создавалась не как классическая спецслужба, а именно как чрезвычайная (т.е. временная) комиссия, коих в то время было несколько – тот же Ликбез, например.
И задачи у неё тоже были локальные и временнЫе: в первую очередь – преодоление тотального саботажа в Москве и Петрограде.
Спецслужбистские же функции выполняли в то время совсем другие структуры: 75-я комната Смольного, Военный контроль, латышские стрелки и др.
Ещё больше интересных материалов⬇
Готовы к Евро-2024? А ну-ка, проверим!
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Ответ agap.petra в «"Кулаки – жировали, обирая простых крестьян!" За все эти гнусности кулаков презирали односельчане…»
А в чем смысл сейчас для пикабушных коммунистов оправдывать репрессии , грабеж и убийство тех, кого коммунары записали в кулаки?
Неокомми что, фермеров грабить и убивать собрались и пытаются подготовить к этому общественное мнение?
В СССР насильно заставляли периодику выписывать
Если коммунист, то "Правду" и журнал "Коммунист", если комсомолец, то "Комсомольскую правду".
Отказываться было нельзя, могли пропесочить на партсобрании или вызвать на бюро.
За глаза все про это смеялись и использовали газету в туалете. Туалетная бумага года до 70 была в дефиците.
Чему же учили детей в церковно-приходских школах Российской империи?
Сейчас, многие утверждают, что в царской России было отличное образование, и грамотность простых людей была высокой. А все прочее – вранье большевиков. Давайте же посмотрим, чему детей учили в церковно-приходских школах Российской империи…
Школа в царской России
Итак, детей простолюдинов обучали:
Закону Божьему.
Письму.
Чтению.
Четырем действиям арифметики.
Азам истории церкви и Российской империи.
Церковному пению.
Рукоделию и ремеслу.
Конечно же, многие скажут, что были и гимназии. Да, согласен, были. Но гимназии были платными, и учились в них обычно тети чиновников и дворян.
Как Вы считаете, получали ли дети должное образование, чтобы, став взрослыми развивать промышленность и двигать вперед науку Российской империи?
Еще парочка статей о том, о чем редко ныне пишут:
Источник инфо для статьи: Е. Прудникова Ленин — Сталин. Технология невозможного
Ответ ArtemBoo в «"Кулаки – жировали, обирая простых крестьян!" За все эти гнусности кулаков презирали односельчане…»
Толковый словарь Даля. Слово кулак https://slovardalja.net/word.php?wordid=14365
Есть значения: "скупец, скряга, жидомор". Значение хороший хозяйственник не нашел.
Энгельгардт (1832—1893) — русский публицист-народник и агрохимик. Пишет о кулаках как о эксплуататорах. Вот что пишет https://www.hist.msu.ru/ER/Etext/ENGLGRDT/10.htm
Каждый мужик при случае кулак, эксплуататор, но пока он земельный мужик, пока он трудится, работает, занимается сам землей это еще не настоящий кулак, он не думает все захватить себе, не думает, как бы хорошо было, чтобы все были бедны, нуждались, не действует в этом направлении.
Из всего "Счастливого уголка" только в деревне Б. есть настоящий кулак. Этот ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, этот любит только деньги. Этот не скажет, что ему совестно, когда он, ложась спать, не чувствует боли в руках и ногах, этот, напротив, говорит; "Работа дураков любит", "Работает дурак, а умный, заложив руки в карманы, похаживает да мозгами ворочает".
Этому кулаку очень не на руку, что быт крестьян "Счастливого уголка" улучшился, потому что теперь ему тут взять нечего и приходится перенести свою деятельность в дальние деревни.
Не всех по делу определяли в кулаки. Но не надо кулаков обелять. Кулак - это ростовщик, эксплуататор, а не хозяйственник.
Друг познается в чате
«Чат на чат» — новое развлекательное шоу RUTUBE. В нем два известных гостя соревнуются, у кого смешнее друзья. Звезды создают групповые чаты с близкими людьми и в каждом раунде присылают им забавные челленджи и задания. Команда, которая окажется креативнее, побеждает.
Реклама ООО «РУФОРМ», ИНН: 7714886605
Ответ на пост «"Кулаки – жировали, обирая простых крестьян!" За все эти гнусности кулаков презирали односельчане…»
Я плюсик поставлю, за ради дискуссии, а не в поддержку сего поста.
Сам пост копирует раннюю пропаганду. Цель той пропаганды была простая - оправдать грабеж тех, у кого было, что грабить. Т.е. была простая задача - расчеловечить собственников. И использовались для этого примитивные и незатейливые риторические быдло-приемы: обобщение, обесценивание и расчеловечивание.
Мол, все кто живут лучше нас - те воруют, жиды и мироеды, а мы - благородные бедняки, потому что не такие. Поэтому, если мы (благородные бедняки) начнем убивать тех, кто живет лучше нас, то это благородно ибо справедливо. Ведь мы не воруем и грабим, а возвращаем свое. И не убиваем, а избавляемся от нелюдей и классовых врагов.
И, вообще, это ради высшей цели, общего блага и светлого будущего. Потому что "цель оправдывает средства". И если нам понадобиться оправдать убийства, грабежи и воровство, то мы можем предложить сколь угодно подходящие цели и теоретическую базу на несколько десятков томов и авторитет видных философов и мыслителей.
А потом благородные грабители с наганами оформятся в номенклатуру и через поколение-два устроят приватизацию. В качестве темы для размышления предлагаю задаться вопросом: Может все произошло именно так, как и было задумано? И коммунизм был лишь предлогом для того перераспределения, которое мы сейчас имеем? Потому что это историческая констатация.
p.s.1. Чубайсы, Усмановы и Роттенберги от рассуждений про кулаков пострадают в самой малой степени. А вот чуть более работящие и образованные соседи в большей степени, потому что они досягаемы и вызывают неприятные чувства гораздо чаще.
p.s.2. Разница в материальном положении между теми, кто покупает хорошие книги и теми, кто любит вкусно пожрать и выпить на выходных, за пару десятков лет становится невыносимо заметной. А идеи о необходимости поделить все поровну, все более желанными.
p.s.3. Для тех, кто родился в изначально неблагоприятных социальных условиях (я, кстати, тоже) мир может казаться чрезвычайно несправедливым. "Почему это у меня нет, а у него есть?". Однако, причины у неравенства в ближнем кругу часто могут быть, вообще, не связаны с тем, что те, кто богаче - наворовали. А банально с тем - полная семья или нет, бухают предки или нет и насколько ценно образование и профессионализм в данном роду.
p.s.4. Многие реалии современного госкапитализма мне тоже не нравятся. Например, платные дороги за наши налоги. Наебальные пенсии. Ассиметричные социальные гарантии в пользу прокуроров, депутатов, судей, силовиков, чиновников. И конечно, чудовищная разница в доходах бенефециаров приватизации и населения. Однако, см. абзац p.s.1.