Момент увядания
Canon EOS 500D, Юпитер - 36Б 3,5/250, ISO 100, 1/800s, F3,5
Новая игрушка в 500 мм
Приобрёл поиграться объектив ЗМ-5А-МС 500 mm. F8.0, с шильдиком СССР 1983 года. Он же зеркальный Максутова, он же зеркально-менисковый.
Так выглядит этот монстр на камере Fujifilm X-S10. Есть ещё 1000 мм., но там уже совсем ведро))
Пробные фотографии.
Боке в виде бубликов, куда уж без них.
Факел между трубами.
Первый и навсегда: обзор фотоаппарата Sony NEX3 по цене двух обедов в ресторане
Сразу скажу - профи проходите стороной, мои обзоры для таких же как я обывателей. и рассматривать я буду только то, что необходимо обывателю.
В продолжение статьи: Бухгалтер скроил на классную беззеркалку на ремонте пылесоса KARCHER...Опыт ремонта
В новье Sony NEX3 в базовой комплектации стоил 550$. Свой фотоаппарат я купил на Авито за 6000р вместе с объективом три года назад и ни одного дня об этом не пожалел. Пробег у него на тот момент был около 2 тыс фотографий. При ресурсе затвора в 100тыс фотографий - можно сказать новый. За 7 лет я сделал еще 6 тыс снимков. Все снимки кроме снимков с изображением самой камеры сделаны Sony NEX3.
Конечно у меня, как у любого дилетанта были сомнения насчет того, стоит ли покупать этот или дорогие зеркалки от кэнона, никона, но практика жизни показала что, если вы непрофессионал или не продвинутый любитель, то с большинством задач этот малыш справляется на отлично.
Плюсы для меня:
Размер, об этом написано много. Можно держать в одной руке, легкий;
большая для любительской техники матрица размеры — 23,4x15,6 мм, число пикселей — 14,2 млн.;
хороший китовый универсальный объектив;
большой набор обвеса, необходимый для решения разных задач, в том числе блогерских;
цена - огромный плюс, учитывая количество решаемых задач и стоимость их решения другими средствами;
лучшая на мой вкус, очень естественная цветопередача.
Режимы съемки следующие:
автоматическая настройка, портрет, пейзаж, макро, спорт, закат, ночнои портрет, ночной пейзаж, приоритет диафрагмы (А), ручная экспозиция (M), приоритет выдержки (S), панорама 3d-съемка
Итак, как говориться ближе к телу:
В комплекте, как правило идет вот такой универсальный объектив (kit). Если я не ошибаюсь с трехкратным увеличением (зумом) и стабилизацией изображения:
Блэнда - тоже в комплекте. На полном увеличении с блэндой выглядит как снайперская винтовка;):
Когда понял, что роман с этим аппаратом надолго - сразу приобрел защитное стекло, стоит недорого:
Потом был приобретен "блинчик" E16 мм F2.8 с двумя крышками за 3600р на авито.
Резкости конечно маловато, но отфотографировать пейзаж, квартиру для продажи или какой-нибудь другой широкоформат вполне получится.
Кольцо для макросъемки незаменимый аксессуар, если вы снимаете всякую мелочевку:
В аппарате есть разъем позволяющий обвешивать его разными опциями улучшающими стандартные встроенные функции (помечен красным):
Вполне сносный штатный микрофон для записи видео присутствует, но опционально можно приобрести вот такой - направленного действия с углом чувствительности 90 и 120 градусов:
Стоит это все недорого, если брать все эти сокровища с авито у людей, которые ими наигрались. Микрофон ECM-SST1 поставляется в таком пластиковом кейсе. Обошелся в районе 2,5 тыс р. на авито. Звук существенно лучше, чем у штатного микрофона:
В этот же разъем вставляется вспышка HVL-F7S.
Ею ни разу не пользовался, как-то не было необходимости.Так и хранится в таком же, как микрофон, пластиковом контейнере - ждет своего часа!
Света аппарату хватает, чтобы справляться практически со всеми задачами. А на случай съемок в темноте моя любимая и самая полезная опция этого аппарата - штатно встроенная инфракрасная вспышка выглядит это так: неяркий красный приглушенный всполох, наверное даже точнее сказать луч, который не доставляет неудобства окружающим. Я фотографировал в сумрачных музеях не привлекая при этом смотрителей и не вызывая их гнева. Очень удобно при паломничестве в туристические места, где сумерки и нельзя пользоваться классической вспышкой. Кстати, такой опции нет у других гораздо более дорогих и современных сородичей беззеркальной линейки Sony. Образцы снимков в этом режиме я выложу в следующем материале, посвященном образцам фотографий с этого фотоаппарата.
Еще в комплекте есть такой диск, тоже пока не пользовался, хватает жесткого в компьютере:
На и последний из приобретенных девайсов - адаптер для питания от сети. Не является оригинальным, поскольку оригинального адаптера не существует. Для съемок видео в студии очень удобно, поскольку снимать можно не обращая внимания на заряд батареи. Запись видео программно ограничена 30 минутами. Правда говорят есть умельцы....;)
Вообще фотоаппараты этой серии имеют очень большой парк периферии. Конечно есть еще ряд родных объективов, но это уже профессиональные модели с неподъемной ценой. А так же ряд объективов китайского производителя.
Из доступного по цене планирую приобрести еще:
объектив гелиос для портретной съемки с неповторимым закрученным боке, подключается через адаптер;
объектив "блинчик" E20 мм F2.8, еще не определился нужен ли;
видоискатель, пока еще не решил зачем он мне, но пока есть в продаже за умеренные деньги - надо брать. Положу рядом со вспышкой.;)
Об экономике. Итого: весь комплект включая все описанное в обзоре плюс зарядное устройство, карта памяти и дополнительная батарея мне обошелся менее чем в 15 тыс рублей.
Ну и как обещал в следующем материале выложу снимки сделанные на эту камеру в разных режимах и с разными объективами.
Читаем, комментируем и обязательно подписываемся на канал!
Ответ на пост «Опростоволосился»
Была похожая история, когда неочевидный нюанс заставил понервничать. На зеркалке жены в какой-то момент перестал работать дисплей. Совсем.
(Фото из интернетов)
Причём сам по себе аппарат работал и через видоискатель фоткать можно было. Что случилось - непонятно, на тот момент он был почти новый, никогда не ронялся, не топился, не пылился, не грелся, короче берёгся аки сахарный. Я полез на форумы фотографов в поисках возможной причины и довольно быстро нашёл её (получив фэйспалм в процессе).
Оказалось, что ситуация не уникальная, так как многие новоиспечённые владельцы таких фотоаппаратов при не очень активном использовании предпочитают для удобства носить его лямку перекинутой через корпус на правую сторону, потому что так она будет болтаться вдоль рабочей руки (которую можно будет даже продеть в неё) и не будет нигде мешать... почти
(Примерно так)
... потому что в таком положении лямка имеет свойство перекрывать находящийся над видоискателем датчик приближения, который, как уже можно догадаться, предназначен для отключения дисплея при работе через тот самый видоискатель.
(Тот самый датчик)
В общем, как говорится, обделались лёгким испугом и взяли на заметку.
Если вы профи в своем деле — покажите!
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
Как я начал снимать приемлемые фото и видео, потратив сущие копейки
Всем привет! Меня зовут Александр Степной, я диктор и чтец аудиокниг. В начале этого года я сильно обеспокоился новостями о разработке собственной нейросети для озвучки книг порталом Литрес. Что де якобы наняли чуть ли не спецов Яндекса, и сетка сможет за копейки озвучивать тонны материала, очень быстро, со всем правильными ударениями, и хрен отличишь от человека.
Прикинул что к чему, и решил, что рано или поздно издательства откажутся от большей части дикторов, и что надо выйти из группы риска. Будет то, не будет — вопрос, конечно, дискуссионный, но даже если никто не лишится работы, то вся эта история всё равно подействовала отрезвляюще. А может сработали наконец бесконечные увещевания из каждого утюга, что де надо лицом-то торговать, и продвигать себя. А может желание вещать о литературе переросло из количественное в качественное уже... Да и в конце концов зря я что ли на филолога учился, хах.
Короче говоря, решено было делать видеоблог. С озвучками книг, видеоэссе на тему жанров, писателей, произведений, и видеообзорами на дикторские студийные железки.
А значит — встал вопрос об обучении азам съёмки и приобретении рабочего инструмента для этих дел. Никогда этим не интересовался, а посему полез курить тонны теории. Смартфоны я отмёл сразу пушто всё ещё не могу уместить в башке мысль, что устройство для звонков (телефон) может быть полноценной камерой для съёмки фото и видео. Вместе с этим отмёл и беззеркальные камеры года так от 2018-го и новее. Ввиду их запредельно дикой цены даже на бэушке. Прикинул бюджет так, чтобы дёшево и хитро вышло, чтоб и качество приемлемое, и почку продать не пришлось.
Изучил, значит, вопрос, и взял на бэу, даже, наверное, не на вторичке — на третичке уже! — камеру аж 2012 года — Canon EOS 650D. Это старенькая, некогда легендарная, цифрозеркальная камера, умеющая снимать такое себе Full HD. Стоила она дёшево, как для устройства для съёмки фото и видео — 50 000 тенге. Я живу в Казахстане и далее буду приводить ценники в тенге, и пересчитывать на рубли тут же. Так, камера обошлась мне в 9500 рублей
Её недостаток (хотя это стало недостатком только сейчас, пушто камера просто-напросто устарела в сравнении с более новыми моделями) — обилие цифрового шума при съёмке в условиях плохой освещённости. Поэтому я также потратился на свет и на более светосильный объектив. Тут в чём прикол — больше света надо вылить на источник съёмки, но вылить по уму, не в лоб, красиво вылить. И чтоб ИСО оставить на сотне и не трогать нахрен (эта камера шумит зерном на любом ИСО, лол, возраст сказывается, но на сотне ещё приемлемо, и с этим можно работать). Решить эту задачку дополнительно поможет объектив, у которого диафрагма как можно шире раскрывается. Резкость по всему кадру нам не нужна, снимаем предметы и говорящую голову, а все эти боке-шмоке и красивые размытия фона даже в плюс будут.
Так, на смену китовому объективу с минимальной диафрагмой 3.5 я взял... советский (копеечный, ха-ха) винтажный (тот случай, когда за волшебное слово «винтаж» не нужно отдать половину квартиры по ценнику) объектив Мир 24Н. С диафрагмой аж 2.0 минимальной. Объектив ручной, фокус наводится вручную и его нужно постоянно править, сдвинувшись даже на сантиметр резкость летит к чертям, кстати резкость здесь вообще галимая по сравнению с новыми стёклами (а чего вы хотели? ему лет больше чем мне), диафрагма тоже крутится вручную, ваще никакой электроники нет, фокусное расстояние фиксированное, зума нет, чёткость изображения на открытой диафрагме никакущая, хроматит страшно, абсолютно не держит контровой свет, постоянно ловит зайцев и засветы... да это же херня, а не объектив! Скажут некоторые. А я скажу — это оказалось ультрагодным решением всего за 35 000 тенге. Иными словами — 6500 рублей. Делалось стекло в братской пролетарской Украине, в славном городе Киеве, на заводе «Арсенал». Сейчас это конечно звучит дико — нечто материальное, собственной разработки, произведённое руками рабочих (!) из Украины (!!) под названием МИР (!!!)
И кстати 6500 в рублях это ещё дорого для советских стёкол. Есть дешевле. Индустары полтинники, Гелиосы легендарные, Юпитеры — есть дешевле. Мир 24Н просто довольно редким оказался, а мне важно было фокусное расстояние поменьше, угол поширше, чтоб на кропе не снимать аж из соседней комнаты. Хотя забегая вперёд, скажу что потом купил ещё Индустар 50-2, и ваще улетел от кайфа съёмки на этот удивительно резкий, но такой винтажный по цвету полтинник... И сто процентов буду ещё брать советскую оптику. Мне понравилось дико!
Стекло встало на байонет Кэнона через кольцо-переходник за копейки вообще. 1300 рублей стоил переходник.
Таким образом, всё вкупе, кроме света (это отдельная графа расходов) и штативов мне вышло в 17 300 рублей. И это, уверяю вас, сущие копейки для камеры с объективом. Пушто новые стёкла даже фиксы, даже мануальные стоят как крыло от самолёта. А уж если с моторочиком, с автофокусом... кароч, я хитрая на выдумки голь и у меня нет желания тратить такие деньги, чтобы потом отбивать их годами.
Ну, хватит слов! Перейдём к делу! Покажу вам что наснимал, фоточек всяких, а в конце оставлю ссылку на канал, там есть видосы.
По настройкам: ИСО 100 (и далее оно везде сто, выше поднимал может раз-другой, но не более чем до двухсот), диафрагма от 2.0 до 4.0, выдержка по разному, но снимаю я строго со штатива, чтоб наверняка застраховаться от смазов. А потому могу себе позволить увеличить выдержку, чтоб насытить кадр светом, особенно когда его ограниченное количество, а исо я драть не хочу и не буду.
Красавец Recording Tools MC-900 — мой основной рабочий микрофон. Снимал фото, учился, применял теорию к практике. Ну и потом ещё видео снимал для коллаборации с каналом Саши Спирита про микрофоны. Цветокора минимум, в основном подтягивал резкость в Лайтруме и равнял баланс белого. Мягонькая нежная такая картинка вышла.
А это презренный китаец, хе-хе. На самом деле ТАК45 отличная штука, за такие-то копейки микрофон в полном наборе собственных ништяков. Даром что брат-близнец Льюитта еуропэйского, хитрые китайцы хитро вдохновились. Фото из одной серии, цветокора минимум.
Фотал старые ламповые предаки дешманские. Кстати, с новыми лампами они звучат прилично. Возможно как-нибудь сделаю пост про это, покажу вавки, внезапно приятно и здорово меняется звук при смене лампы на новую толковую.
А, ну и здесь цветокора уже поболее, лол. Возможно даже слишком, но это всё были творческие эксперименты. Всё это дело, кстати, фоталось в нейтральном профиле со скрученным контрастом и приглушёнными цветами. Заливалось ргбшечкой настраиваемой, все эти переходы цветов — это вот прям лил лампами на объекты съёмок. И потом разгонял цвета в Лайтруме как по кайфу чтоб было. Равы, кстати, не снимал. Всё джипеги. До равов потом доберусь обязательно.
Ещё немножко всяких железок и фоток студии. Я обожаю киберпанк, ретровейв, неон, старую фантастику, всякие кнопки-крутилки, пластик, металл, индикаторы, приглушённые цвета, переходы цвета и всё такое. В детстве читал всякие книжки и журналы про космос, и там были разделы с астросъёмкой, и я тааак залипал. Ваще хочу пофотать как по кайфу, для себя, промышленную эстетику всякую, поснимал бы с удовольствием производство электроники, цеха, конвейеры, сборочные линии... Кароче вот так вот у меня появилось новое хобби, оказывается снимать это прикольно и увлекательно! Но только не людей, ваще хз как там лица, позы, взгляды, динамику всю передавать, хех.
А это гитарные педальки у кента пощёлкал. Вот гитарные педальки — это я первый раз вообще в жизни снимал что-то, после вдумчивого изучения теоретической базы.
Такие дела. Спасибо что дочитали до конца! В коменты пишите всё, какой я криворукий и бездарный — обязательно! Хе-хе. А видосы есть тут:
https://www.youtube.com/@steppenvoice
В следующий раз покажу фотки с другого советского стёклышка — штатного полтинника Индустар, который шёл в комплекте с Зенитом в далёкой и славной стране советов.